Zase idú znižovať rodičovský, brať daňový bonus a príspevok
to ked som rána čítala tak som mala dosť, nechápem prečo sa nemôžu zobrať vianočný príspevok dôchodcom...zase idú kresať tvrdia že tým kde je v rodine 800€ v hrubom,,čo zase v čistom až tak vela nieje...teraz 800 €, potom bude zase málo..tak to pôjde dalej ..
tu je link nad úvahami, ja by som to nazvala test ako zareaguje spoločnosť
http://ekonomika.sme.sk/c/6309101/smer-skrtne-p...
Stručné zhrnutie
- Návrhy ekonómov a medializované vyjadrenia vrátane výroku „Luxus plošného poskytovania sociálnych dávok sa skončil“ pripísaného poslancovi Smeru a potenciálnemu ministrovi financií Peterovi Kažimírovi počítali s krátením plošných dávok a s návrhom hranice 800 € hrubého pre odobratie niektorých príspevkov, vrátane návrhov na zrušenie pôrodného a obmedzenie daňového bonusu (zdroj: článok SME http://ekonomika.sme.sk/c/6309101/smer-skrtne-p...).
- V diskusii sa uvádzalo, že 800 € hrubého nie je „bohatstvo“ pre rodinu, keď mesačné náklady ako hypotéka alebo nájom môžu byť napr. 500 € až 700 €, pričom konkrétne sumy rodičovských výplat v diskusii boli spomenuté ako približne 190 € až 256 € a príspevok pri narodení okolo 600 €.
- Právny proces zmeny dávok si vyžaduje návrh v parlamente, schválenie, podpis prezidenta a nadobudnutie účinnosti, takže prípadné zrušenie alebo obmedzenie dávok by bol legislatívny beh na dlhé trate a nemusí ísť hneď do praxe.
Najčastejšie otázky
Q: Kto v diskusii navrhoval zrušenie alebo obmedzenie plošných sociálnych dávok?
A: Návrhy vychádzali z úvah ekonomov a citovaných vyjadrení politikov; v diskusii bol menovaný poslanec Smeru a pravdepodobný minister financií Peter Kažimír s vetou „Luxus plošného poskytovania sociálnych dávok sa skončil.“
Q: Čo by znamenalo „hranica 800 € hrubého“ v praxi podľa diskusie?
A: Diskutujúci písali, že pri 800 € hrubého by mnohým rodinám po zaplatení hypotéky alebo nájmu zostával veľmi malý zvyšok (príklad mesačných nákladov spomenutých v diskusii: nájom 500 € a energie 120–140 €), a preto označovali hranicu 800 € za neadekvátnu.
Q: Aký je legislatívny postup pri rušení alebo zmenách sociálnych dávok?
A: Legislativa musí prejsť schválením v parlamente, podpisom prezidenta a nadobudnutím účinnosti; v diskusii sa uvádzalo, že medzi návrhom a účinnosťou môže byť dlhé legislatívne obdobie.
Q: Sú návrhy o zrušení príspevku pri narodení a rodičovského príspevku definitívne?
A: V diskusii bolo opakovane zdôraznené, že ide zatiaľ prevažne o úvahy ekonómov a medializované návrhy; konkrétne zmeny musia prejsť legislatívnym procesom, takže nie sú automaticky definitívne.
Q: Ako sú v praxi prideľované sociálne alebo mestské byty podľa diskusie?
A: Diskutujúci uviedli, že mestské byty sa prideľujú podľa poradovníkov s podmienkami nízkeho príjmu, že nájomné býva relatívne vysoké a že uvoľnené byty sa prideľujú dlhým poradovníkom alebo losovaním.
Q: Ako sa v diskusii navrhuje riešiť cieľovanie pomoci namiesto plošných krátení?
A: Ako alternatívu diskutujúci navrhovali individuálne posudzovanie dávok, zameranie pomoci na rodiny v prechodnej núdzi a podmienenie výplat podľa zamestnanosti alebo dĺžky práce (príkladná návrhová podmienka spomenutá v diskusii: obmedziť dávky pre rodiny, kde ani jeden z manželov nebol zamestnaný viac ako 2 roky).
Závery z diskusie
Zhoda
- Väčšina účastníkov sa zhodla, že suma 800 € hrubého nie je primeraným prahom pre označenie domácnosti za „bohatú“ vzhľadom na reálne mesačné náklady (hypotéky, nájmy, energie), a že plošné krátenie by zasiahlo veľa pracujúcich rodín.
Sporné názory
- Možnosť A: Plošné dávky sú „luxus“ a ich zrušenie či obmedzenie je legitímne cesta na šetrenie verejných financií.
- Možnosť B: Plošné dávky poskytujú základnú sociálnu istotu rodinám v reálnej núdzi; riešenie by malo byť cielené, nie plošné.
Otvorené otázky
- Bude návrh o hraničných príjmoch (800 € hrubého) zapracovaný do legislatívy a aký bude presný právny a administratívny mechanizmus odpočítavania/krátenia?
- Ako by sa presne definovala hranica 800 € (hrubý príjem jednotlivca, domácnosti, súčet príjmov) a ktoré výdavky by sa pri tom zohľadňovali?
- Aké kompenzačné opatrenia by štát zaviedol pre rodiny s vysokými fixnými nákladmi (hypotéka, nájom) v prípade obmedzenia dávok?
Spomenuté značky a firmy
SMER, KDH, SAS, Európska únia, ekonomika.sme.sk, spravy.pravda.sk, Baumax, Penta, J&T, Charita
Spomenuté produkty a metódy
daňový bonus, rodičovský príspevok, pôrodné/príspevok pri narodení (okolo 600 €), materské, prídavky na dieťa (spomenuté nízke sumy), hranica 800 € hrubého, progresívna daň, systém poradovníkov pre mestské/sociálne byty, dlhodobý prenájom, hypotéka, plošné poskytovanie sociálnych dávok, individuálne posudzovanie dávok
Miesta a osoby
Peter Kažimír, Robert Fico, Angela Merkel, Brusel/Bruxelles, Bratislava, Taliansko, Praha, Viedeň, Kambodža
@sharmana pracovala som na neurcito potom som isla na matersku a ked mal maly 2 roky otehotnela som poriesila som dve deti za sebou a potom pojdem do prace nevidim zmysel v tom ze pojdem po 3 rokoch do prace na 1 rok a potom zase to iste odznova-plienky, vstavanie,mlieko a tak,robim vo velkej firme tak tam ma podrzia
@aliza no ved toto toto-..ja som volila uplne inac som na nas....tak ze uz ani volit nepojdem lebo prevolili dochodcovia a cigani...v piatky som chodit nemohla ..este by mi tam poliali deti alebo by mi nanich pustili slzny plyn...ja osobne som za revoluciu a trest smrti za rozkradanie...
@sharmana no v mnohom s tebou suhlasim a hlavne to bezproblemove umiestnenie deti...ked ti poviem ze som musela teraz hladat skolku a to pojdeme od spetembra 2013..sme napisani v poradovniku a to ked odvolaju nedajboze riaditelku tak budem v ...ehm 😀 v kasi
a este ze je dobre opdporit aby rodili slusne.zeny u ktorych je predpoklad ze vychovaju danovnikov ktori budu potom zivit nas..ked sa teraz nastavi porodnost len ne neprisposovych budeme mat velkyy problem..ked pojdeme do dochodku
@sharmana ano obidve mate podobny pohlad na vec. len dostatok predskolskych zariadeni statneho razu je tiez o tom ake moznosti na ich ziadovanie a prevadzku ma stat.kedze je decentralizacia, tak toto sa musi diat v rezii samospravy.ale tie na prevadzku velakrat nemaju.museli by zvysit poplatky tak ako su v sukr.zariadeniach.tade cesta nevedie.stat musi ist cestou zvysovanim produktivity prace a zamestnanosti.vytvarat podmienky a legislativny ramec pre tych,co taketo miesta budu zriadovat. nemusia byt statne.a ked sa zvysi i produktivta prace bude mat rodina viac penazi na zaplatenie tychto zariadeni.aj sukromnych.cele je to o tomto.o moznostiach statu .ake zdroje ma.to si aj ty pisala.
v de sa na statne zariadenia tiez caka velmi dlho.a su preplnene.a u deti nad 2 roky do 3 rokov je to tiez v niektorych regionoch tazke ziskat miesto.a to je ina ekonomika ako ta na sk.
@sharmana aha takze by si sla po pol roku do prace tak to je blbe... ale ved nevzdavaj to, cim bude starsia mala tym je vacsia sanca ze ti ju vezmu... a ked nie tam kam planujes dat niekde sa miesto najde... ja mam info zo skolok ze niekde je vzdy hrozny dav a ine skolky maju len par zaujemcov teda po tom ako odpisu prijatym tak ti odmietnuti sa mozu obratit na tie skolky kde bol zaujem mensi.. a este stale budes mat pol roka materskej na to aby si ju niekam dostala... netreba to vzdat.. inak ja akurat teraz cakam vyjadrenie zo skolky...
@sharmana tak su taki..aj poznam ...ale je ich malo... no ved to ze ta hranica je hrozne nizka... nechapem ako to vobec niekto moze takto vypocitat...ved z toho by sa nedalo vyzit... to asi ratal niekto kto zdedil doma a nemusi pkatit hypo... alebo niekto kto si na ten dom poctivo nakradol🙂
@sharmana ano ano mlady otecko a 2 deti.... sice uz nie je na metrskej ...deti su vacsie ale stale male a on takto zarabal aj pocas materskej...aj sa musela skor vratit do roboty... a poznam este aj dalsiu rodinu ale tam maju tusim tak tesne tu hranicu tych 800eur...
a presne kopa asocialov, radsej keby ich motivovali ist robit..lopata do ruky a odrob si tie socialne davky... ved vsade su smeti a spina a kadeco...bolo by co robit na uliciach
@sharmana citam tvoje prispevky a v podstate s tebou suhlasim.aj s tym poslednym.
len dodam, e tato tema je cisto hypoteticka.pretoze tu riesite nieco,co sa nestalo a ani ziaden taky navrh do parlamentu nebol podany.
stat pojal rodicovsku davku ako socialnu davku. ata musi byt pre kazdeho rovnaka.mozeme polemizovat,ci je efektivna.alebo spravodliva.davku dava stat.nejde to zo socialneho zabezpecenia.preto tam ani nemoze byt ziadna zasluhovost.
stat nema ani na tuto davku.preto by ozaj mal ist cestou podpory rodiny skor ulavami na daniach vo väcsej miere pre tych rodicov,co pracuju.podporou zamestnanosti nerusenim liberalnosti zakonnika prace.tam bude teraz najväcsi problem.pretoze nastane este väcsia nezamestnanost.pretoze len ta vam zabezpeci,ze budete moct materstvo vychutnavat.a byt aj doma s dietatom,kolko si zelate.
tato davka je pomoc rodinam.nema nahradzat ziaden prijem.len prilepsit.a je neefektivna.podla mna by sa malo ist viac cestou zvysenia limitu materskej davky .a tuto uplne zrusit.
ale vsetky tieto poziadavky su naplnitelne,len ak produkt na rodneho hospodarstva bude vysoky.produktivcita prace na sk je len 60-70 % zapadnych krajina.efektivita prace na sk je nizka.preto su nizke aj platy ,aj davky
sk na vyssie nema.a dlho este nebude mat.budte rady,ze ju vobec mate.
kazda zena ked chce mat rodinu musi vediet,ze to znamena mat zodpovednost.ci chce byt doma ,ci pracovat je len na nej a hlavne na jej moznostiach.ake ma na tu ktoru variantu podmienky .financne aj ine.hlavne aby bola v pohode.este som nevidela v pohode mamicku , doma stastnu ,ked prijem rodiny je nasponovany.ta si nevychuzna krasy materstva.realita zivota je taka,ze stat nema na vysoke prispevky.takze jedina cesta vedie tlacit na stat,aby zmenil system podpory rodiny v prospech tych aktivnych rodicov.nie v prospech zvysovania statnych davok.tie su len zneuzivatelne.