Ako donútiť človeka, aby si vymazal moje nudes?
ako?
Stručné zhrnutie
- Ak sú k dispozícii dôkazy o nátlaku alebo vyhrážkach (SMS z Viber, nahrávky hrozieb), treba podať trestné oznámenie na polícii a uložiť všetky digitálne dôkazy.
- Ak boli intímne fotografie poslané dobrovoľne alebo predané za peniaze, diskusia uvádza, že ich spoľahlivé vymazanie nemožno zaručiť a právne možnosti bez vydierania sú obmedzené.
- Raz odoslané fotografie cez sociálne siete alebo aplikácie sa môžu množstvo krát skopírovať; diskusia odporúča predpokladať existenciu kópií a konať podľa toho (zhromaždiť dôkazy, upozorniť políciu alebo ombutsmanku).
Q: Ako nahlásiť vydieranie intímnymi fotografiami polícii?
A: Podajte trestné oznámenie na polícii a predložte digitálne dôkazy ako SMS/Viber konverzácie, nahrávky vyhrážok a screenshoty; diskusia opakovane odporúča mať konverzácie zálohované a autentické.
Q: Môžem použiť SMS z Viberu ako dôkaz proti osobe, ktorá ma vydiera?
A: Áno, v diskusii viacero ľudí spomína uchovanie SMS a konverzácií z Viberu ako dôkazu; odporúča sa exportovať alebo zachovať originálne správy a nahrávky vyhrážok.
Q: Pomôže ombutsmanka pri vydieraní intímnymi fotkami?
A: Diskutujúci navrhujú obrátiť sa na ombutsmanku ako možnú cestu poradenia alebo presmerovania na príslušné právne inštitúcie, aj keď konkrétne úkony ombutsmanky v tejto veci neboli v diskusii špecifikované.
Q: Dá sa donútiť človeka, aby mi vymazal moje nudes?
A: V diskusii prevládal názor, že pri dobrovoľnom odoslaní alebo predaji sa vymazanie nedá spoľahlivo vynútiť; ak však nasleduje vydieranie alebo vyhrážky, ide o trestný čin a polícia môže zasiahnuť.
Q: Je predaj intímnych fotografií za peniaze trestný čin?
A: Diskutujúci uviedli, že predaj medzi dospelými nie je automaticky trestný čin, ale ak kupujúci následne vydiera alebo sa dopúšťa vyhrážok, ide o trestný čin; ak ide o materiál zobrazujúci maloleté osoby, je to trestné bez výnimky.
Q: Ako overiť, či druhá osoba fotky naozaj vymazala a nemá kópie?
A: Diskusia zdôrazňuje, že spoľahlivý dôkaz o úplnom vymazaní neexistuje, a odporúča predpokladať prítomnosť kópií, uchovať dôkazy o komunikácii a prípadne podať trestné oznámenie.
Závery z diskusie
Zhoda
- Ak existujú dôkazy o nútení alebo vyhrážkach (sms, nahrávky), treba podať trestné oznámenie na polícii.
- Raz odoslané fotografie sa môžu skopírovať a úplné zmazanie nemožno spoľahlivo overiť.
- Uchovávanie digitálnych dôkazov (Viber SMS, nahrávky, konverzácie) je kľúčové pre akékoľvek právne kroky.
Sporné názory
- Jedna možnosť: ak boli fotky predané alebo poslané dobrovoľne, niektorí považujú právne možnosti za obmedzené a vymazanie za nepresaditeľné.
Druhá možnosť: iní tvrdia, že ak kupujúci následne vydiera alebo požaduje ďalšie služby, ide o trestný čin a polícii to stačí na zásah.
- Jedna možnosť: polícia môže konať aj pri staršom prípade; Druhá možnosť: niektorí sa pýtali, či polícia bude riešiť záležitosť starú 2 roky, čo zostáva neisté.
Otvorené otázky
- Bude polícia alebo prokuratúra konať pri prípade, ktorý má viacročný odstup (napr. 2 roky)?
- Ako právne jasne dokázať, že fotografie boli získané nátlakom alebo v núdzovej situácii?
- Dá sa civilnou žalobou alebo iným právnym postupom vynútiť vymazanie alebo odškodnenie v takýchto prípadoch?
Spomenuté značky a firmy
Viber, Tesco, modrykonik.sk, polícia, ombutsmanka
Spomenuté produkty a metódy
nudes, predaj fotiek za peniaze, SMS na Viber, nahrávanie vyhrážok, trestné oznámenie, žaloba, vydieranie, vyhrážka smrťou, zneužitie núdznej situácie, tvorba a uchovávanie kópií fotografií, zverejnenie kompromitujúcich materiálov
Miesta a osoby
Tesco, modrykonik.sk
tak toto tazko povedat, uz len asi dufat aby si ich dany clovek nezneuzil no, a je to velmi pikantne 🙂
Takze ja to chapem asi takto: on ta odfotil a ty si dostala za tie fotky prachy, tie fotky od teba vlastne kupil a tak si mu aj mozno nechcene dala suhlas aby tie fotky pouzil na vlastne uceli cize na policii stym zrejme neobstojis a nieje to ani trestny cin. Trestny cin by to bol vtedy keby si za tie fotky prachy nedostala a tvoje fotky by zverejnil bez tvojho vedomia. Otazka je, ci sa stym vobec bude zaoberat policia ked je to zalezitost stara 2 roky. Jediny trestny cin je ten ze sa zacal vyhrazat smrtou. A koli comu sa vlastne vyhraza??? Ci okrem fotiek natocil aj nieco ine co sa jemu zapacilo a chce to znovu a preto sa blbec vyhraza??? A kde mas zaruku ze ked ti povie ze fotky vymazal ze ich aj naozaj vymazal a nespravil si XY kopii tych fotiek a videi??? Ked sa ti ten clovek znova ozve povedz mu ze mas celu konverzaciu a ze ides na policiu a dalej uz nekomunikuj.
@elizabet173 Ok, dobrovolne. Co to na terajsej naslednej situacii meni?
Dava/zvacsuje mu to nejake jeho prava na nieco?
Obhajuje/vysvetluje/opravnuje to jeho chovanie?
Nehovorim, ze ju treba hladkat a lutovat. To nie.
Bola uz dost dospela, aby vedela, co riskuje. A ze rozhodne nebude vynimka. Ak niekto takto pyta fotky, tak ich rozhodne potom pouzije na hocico. Preco by sa mal uspokojit s par fotkami, ked z toho moze vyryzovat ovela viac a zadarmo?
No a co sa tyka donutenia, aby s tym prestal a fotky vratil, tak to pojde tazko, ak vobec.
Moze podat trestne oznamenie.
Moze ho zalovat.
Moze zohnat silnych chlapcov, ktori mu v aute pod lesom vysvetlia, ze ak sa tie fotky niekde objavia, tak si ho najdu a je sakra tazke si zo zeme zbierat zuby polamanymi prstami.
Moze skusit zohnat kompromitujuce materialy na neho (alebo niekoho jeho blizkeho) a reciprocne mu rovnako pohrozit zverejnenim a drzat sa takto vzajomne v patovej situacii.
Ale to je asi tak vsetko.