Som naozaj lakomá alebo opatrná?

18. nov 2024

Kedze je to tu anonym, vyuzijem a rada si vypocujem nazor nestrannej osoby. Som slobodna mama, dcera je skolacka. Mame byt, auto, chodime na dovolenku. Taka klasika, nic extra ale bieda to nie je 🙂.
„vztah“ s panom X.
Prisiel o pracu, obcasne stretavanie u mna a von, lebo on zil dovtedy u byvalej ( to zatajoval )a potom u mami ktora mu kategoricky zakazovala navstevy. Nemal auto, lebo ho nechal byvalej kedze jej neplatil alimenty.
Po prevaleni tohto vsetkeho prisiel rozchod a blok vsade mozne.
Pockal si ma predvchodom a vynadal mi do lakomej pi*e, kurv* a zlatokopky. Nechcela som aby u mna zil, nechcel prispievat na najom, nechcel urobit nakup, a dokonca nechcel za seba ani platit v restauraci ani na kave.
Okamzite som to stopla, nepotrebujem niekoho takeho, aj ked s dietatom najst partnera je tazsie, prisiel mi ako prizivnik.
On mi ale zahral scenu ze je na dne, a ja mu nechcem pomoct. Ze on by mi dal vsetko, keby ma.
Vraj aby som sa zadrhla kavami a obedmi za par €.
Baby on mi fakt ze nikdy nic neprispel, raz natankoval za 20€🙈
Pan Z
podobny scenar, akurat moj dvojizbovy byt bol maly, tak sme rozmyslali skusit to u neho. 700€ splatka jeho hypoteky, odo mna chcel 400€mesacne a 50/50 jedlo, energie, atd.
Odmietla som, ze nebudem platit jeho hypoteku, a ze by sme radsej mohli ist do spolocneho najmu, a moj byt a jeho dom prenajat. On casto robil tiez to ze „boze vybil sa mi mobil, kartu tu nemam, zaplatis?“ alebo „zabudol som si penazenku , potom ti vratim“ Nevratil nikdy. Na vylet som pre neho musela chodit ja. Pritom sa nemal zle, chodil znackovo vyobliekany a auto mal take ze, no chudobny ludia take nemaju. 🙂
Koniec opat rovnaky, nadavky aka som zgrloska, lakoma a neviem co.
Oba rozchody som iniciovala ja. A teda prijmem aj kritiku, som fakt taka hrozna?

Zhrnutie diskusie

Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 12. jún 2026 · 61 príspevkov

Stručné zhrnutie

Problémom sú partneri, ktorí sa pokúšajú preniesť finančné náklady na slobodnú matku; v diskusii sú uvedené príklady typu požiadavky na 400 € mesačne na príspevok k 700 € splátke hypotéky alebo jednorazové „natankoval za 20 €“ ako jediný príspevok.
Varovné signály uvádzané v diskusii zahŕňajú opakované výhovorky „zabudol som peňaženku/kartu“, nevracanie požičaných peňazí a neplatenie alimentov; odporúčané opatrenia sú zablokovať kontakt pri prvých prejavoch a neplatiť za partnerove záväzky.
Praktické riešenia z diskusie sú pevné finančné hranice (požadovať 50/50 na náklady, neplatiť cudziu hypotéku), odmietnutie spolubývania, kým nie je vzťah stabilný, a ukončenie vzťahu pri opakovanom taktizovaní s peniazmi.

Q: Ako rozpoznať, že sa na mňa chystá príživník už na prvých rande?
A: Pozor na opakované výhovorky typu „zabudol som peňaženku/kartu“, nevracanie malých pôžičiek a jediný finančný príspevok typu natankoval za 20 €; tieto konkrétne príznaky boli v diskusii uvedené ako červené vlajky.

Q: Kedy odmietnuť prispievať na spoluži život partnera, napríklad na jeho hypotéku?
A: Diskusia odporučila nikdy neprispievať na cudziu hypotéku; konkrétny príklad: muž s 700 € splátkou požadoval 400 € mesačne od partnerky, čo bolo považované za neprimerané a neprijateľné.

Q: Ako nastaviť finančné hranice v novom vzťahu?
A: Odporúča sa dohodnúť 50/50 rozdelenie nákladov na spoločné výdavky (nájom, jedlo, energie) a trvať na tom, aby partner prispieval aspoň rovnako, ako prispieva osoba so dieťaťom; v diskusii sa uvádza konkrétny návrh „50/50“ ako praktická metóda.

Q: Čo robiť, ak ma partner obviní, že som lakomá, keď nechcem platiť za neho?
A: Odpoveď z diskusie: explicitne vysvetliť očakávania a preukázať, že osoba už sama platí za dieťa a domácnosť; v diskusii takýto postoj nasledoval po tom, čo muž verbálne označil partnerku za „lakomú“ po odmietnutí platiť jeho výdavky.

Q: Je rozumné ukončiť vzťah pri prvom prejave finančného využívania?
A: Viacerí diskutujúci odporúčali ukončiť alebo zablokovať kontakt pri prvom opakovanom príznaku, napríklad keď partner opakovane žiada, aby platila on za neho, alebo keď „zabudne peňaženku“, čo bolo v diskusii uvedené ako praktické pravidlo.

Q: Ako sa chrániť ako slobodná matka pri hľadaní partnera?
A: Konkrétne odporúčania v diskusii: nevpúšťať partnera hneď do spoločnej domácnosti, ponechať si vlastné financie oddelene, trvať na rovnakej finančnej participácii a neprijímať návrhy, ktoré by znamenali platenie jeho hypotéky alebo dlhov.

Závery z diskusie

Zhoda

Väčšina príspevkov potvrdila, že odmietnutie platiť partnerove záväzky je rozumné a nie prejavom lakomosti.
V diskusii sa odporúčalo nastaviť finančné hranice typu 50/50 a ukončiť vzťah pri opakovanom využívaní.

Sporné názory

Niektorí diskutujúci tvrdili, že výber partnerov môže byť problém (treba zmeniť kritériá výberu), zatiaľ čo iní trvali, že osoba konala správne a netreba meniť svoje hranice.

Otvorené otázky

Ako efektívne zmeniť vzorce výberu partnerov, aby sa minimalizovalo riziko opakovaného stretávania príživníkov?
Kedy je bezpečné pustiť partnera do spoločného bývania bez rizika finančného zneužitia?

Spomenuté značky a firmy

žiadne

Spomenuté produkty a metódy

hypotéka, alimenty, 50/50 (rozdelenie nákladov), spoločný nájom, blokovanie kontaktu, „zabudol som peňaženku“ ako manipulatívna taktika, nevracanie požičaných peňazí