Ak súd zruší výživné, je možnosť žiadať vrátenie?
Dievčatá manžel dával žiadosť o zrušenie výživného v auguste keďže sa jeho dcéra nijak nevyjadrila či plánuje študovať ďalej podľa všetkého nenavštevuje žiadnu školu maturovala tento rok , ak súd zruší výživné je možnosť žiadať výživné späť? Dá sa podať takú žiadosť o vratenie spotrebovaneho výživného plnoletou Ďakujem za odpoveď
Stručné zhrnutie
- Vyživovacia povinnosť rodiča trvá do času, kým dieťa nie je schopné sa samo živiť; tento princíp je uvedený v Zákone o rodine § 62 ods. 1.
- Ak súd zruší výživné, je možné podať samostatný návrh na vrátenie spotrebovaného výživného ako žalobu o bezdôvodné obohatenie; návrh sa zvyčajne vzťahuje od nasledujúceho mesiaca, v ktorom vyživovacia povinnosť skončila, a možno ho podať až po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia (bežne 15 dní po doručení rozsudku).
- V praxi je postup súdov pri žiadostiach o vrátenie rôzny; niektoré jednania v diskusii spomínali rozhodnutia zamietajúce návrhy, zatiaľ čo iné prípady a komentáre uvádzali, že súd môže odporučiť podať samostatný návrh na vrátenie.
Najčastejšie otázky
Q: Ako zistím, či plnoleté dieťa stále študuje?
A: Overenie návštevy školy možno využiť cez službu potvrdeniaonavsteveskoly.sk alebo požiadať dieťa o potvrdenie o návšteve školy, ktoré sa zvyčajne predkladá raz ročne.
Q: Môže rodič žiadať vrátenie výživného, ak súd výživné zruší?
A: Áno, podľa diskusie možno podať samostatný návrh v samostatnom konaní o bezdôvodné obohatenie s požiadavkou na vrátenie sumy od mesiaca, v ktorom povinnosť skončila; súd bude požadovať preukázanie, že oprávnená osoba od daného mesiaca nárok nemala.
Q: Kedy prestáva povinnosť platiť výživné, ak súd rozhodne o jeho zrušení?
A: Povinnosť platiť trvá až do mesiaca, v ktorom rozhodnutie súdu nadobudne právoplatnosť; v diskusii sa spomenulo, že právoplatnosť rozhodnutia zvyčajne nastáva 15 dní po doručení rozsudku.
Q: Aké dôkazy sa odporúčajú pri návrhu na vrátenie vyživného?
A: Odporúčanými dôkazmi sú potvrdenie o návšteve školy, výpisy z účtu s dokladmi o zaplatení výživného, doklad o zaslaní výzvy alebo žiadosti (doručený doporučený list s doručenkou), a záznamy o žiadostiach o informácie od dieťaťa.
Q: Môžem podať návrh na vrátenie výživného už na pojednávaní o zrušení výživného?
A: Podľa diskusie nie je zmysluplné podávať návrh na vrátenie prípadne ešte pred nadobudnutím právoplatnosti rozsudku; návrh na vrátenie sa obvykle podáva ako samostatné konanie až po právoplatnom zrušení výživného.
Q: Existuje vekový limit pre poberanie výživného?
A: Diskutujúci uviedli protiľahlé názory: jedna skupina spomínala maximálnu hranicu do 26 rokov pri dennom vysokoškolskom štúdiu, druhá skupina poukazovala na znenie Zákona o rodine § 62 ods. 1, podľa ktorého rozhodujúca je schopnosť dieťaťa sa samo živiť, nie pevný vekový limit.
Závery z diskusie
Zhoda
- Vyživovacia povinnosť trvá do času, kým dieťa nie je schopné sa samo živiť (Zákon o rodine § 62 ods. 1).
- Platba výživného pokračuje až do právoplatnosti rozhodnutia o jeho zrušení.
- Po právoplatnom zrušení môže byť podaný samostatný návrh na vrátenie spotrebovaného výživného (žaloba o bezdôvodné obohatenie).
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že pri dennej forme vysokoškolského štúdia existuje vekový limit do 26 rokov; iní tvrdia, že vek nie je pevne stanovený a rozhodujúca je schopnosť samostatného živobytia.
- Niektorí tvrdia, že vrátenie výživného nemožno prakticky dosiahnuť; iní uvádzajú prípady a právnu možnosť podať návrh na vrátenie.
Otvorené otázky
- Ako konkrétne sudy posudzujú dôkazy o tom, že dieťa "nie je schopné sa samo živiť" v jednotlivých okresoch?
- Aká je štatistická úspešnosť žalôb o vrátenie vyživného v rôznych súdnych obvodoch?
- Ktorá presná forma dokladov a komunikácie (napr. typ listu, obsah výzvy) súd považuje za dostatočné pri rozhodovaní o vrátení?
Spomenuté značky a firmy
potvrdeniaonavsteveskoly.sk, Právne poradenstvo (MK), súdy v Košiciach
Spomenuté produkty a metódy
bezdôvodné obohatenie, návrh na zrušenie výživného, návrh na vrátenie spotrebovaného výživného, potvrdenie o návšteve školy, potvrdeniaonavsteveskoly.sk, doporučený list s doručenkou (uložiť 5 dní), výpis z účtu, trovy konania, Zákon o rodine § 62 ods. 1, právoplatnosť rozsudku (15 dní)
Miesta a osoby
Košice, Adela Banásová
Áno, je možnosť podať návrh na súd o vrátenie výživného. Nedávno som nastúpila dočasne ako zástup počas MD na jeden z košických súdov. Minulý týždeň sme mali takéto pojednávanie, priznávam, bola som ako obarena, ze otec sa dokáže súdiť so svojím vlastnym sotva plnoletým dieťaťom o pár mesačne výživné. Sudkyňa v celom rozsahu zamietla žiadosť otca. Pan myslím, ze aj veľmi oľutoval, ze žiadosť na súd podal, pretože sudkyna na ňom nenechala ani nitku suchu. Bol dokonca aj nezamestnaný a ani to nebol dôvod na vrátenie výživného. Sudkyňa okrem iného poukázala na nízke percenta nezamestnanosti a otvorene pracovné hranice. Mňa tento prípad natoľko zaujal, hľadala som aj štatistiky k týmto prípadom a nenašla som, co som sa však zhovárala s kolegyňami, ktoré na tomto konkrétnom súde pracujú roky (jedna skoro 15), nikdy takýto súd neskončil v prospech rodiča. Tým som len chcela poukázať na to, ze jedna vec je zákon a úplne iná verdikt súdu. Nie je to síce k veci, ale dovolím si pár slov aj k tomu tzv. Mŕtvemu chrobákovi, ktorého hrá dcéra. Bolo by určite zaujímavé vypočuť si jej verziu, pretože každý jeden prípad v mojom okolí a rovnako každý prípad, ktory som na súde zažila, mali identického menovateľa - novú rodinu a ďalšie deti toho otca. Nová manželka nemala záujem stretávať sa s prakticky cudzím dieťaťom a už vôbec nechcela budovať vzťahy ich spoločných deti s prvým dieťaťom svojho muža. Tie vzťahy práve tým chladli a chladli a práve v dospelosti sa úplne odsudilo to prvé dieťa s otcom, pretože to dieťa z predošlého vzťahu už zrazu nebolo jeho dieťa, už to bola len povinnosť platenia výživného. Ak sa otec o dieťa aktívne nezaujíma, ak nestojí o stretávanie sa, ak očividne uprednostňuje svoje ďalšie deti, logickým vyústením toho je práve rovnaký nezáujem zo strany prvého dieťaťa. Zažila som prípad, kedy otec svoju ženu a nové deti braval dvakrát ročne na dráhe zahraničné dovolenky a dieťaťu z predchádzajúceho vzťahu mal problém zaplatiť strojček na zuby a nemal hanbu na súde povedať, ze Adela Banásová si strojček na zuby financovala sama ako dospelá a nefinancovali jej to rodičia. Tu na MK je skupina Pravne poradenstvo, dá sa položiť otázka aj anonymne, skus sa pripadne informovať aj tam.
@milovnickakvetov je aj veľa prípadov, že matka prvého dieťaťa hucka ho proti otcovi, z veľmi veľa dôvodov...
@milovnickakvetov Dakujem za pohlad. Su to urcite vzdy ine pribehy. Ale rada pocujem, ze v odovodnenych pripadoch vratenie vyzivneho zamietaju.
@dadis ono vieš ktovie čo v tom je prečo ignor ak to bol otec ktorý poslal výživné len preto, aby neprišiel o vodicak alebo aby mu súd nešliapal po krku tak sa neni čomu diviť .Sama som mala otca ktorý mamine posielal 50€ a nikdy nič žiadny príspevok na výlet ,vreckové ,školské veci jednoducho nič a aj to výživné neplatil pravidelne .Teraz je chory a čaká že sa budeme starať a financovať ho ,takze otcovia sú rôzny a podľa autorky ťažko povedať ako to naozaj je a keď si urobila dieťa teda deti s niekym kto už záväzky mal trebalo počítať aj s tým že to bude krátiť rozpočet a že dieťa netreba odstavovat na vedľajšiu koľaj.