Ako efektívne riešiť výživné a starostlivosť o dieťa?

@damian85 tak potom nerozumiem o com je tvoja debata tu.

@damian85 jaj vy zijete spolu?

@zuza265 Výživne som ja nikdy neplatil s ex nežijeme spolu. DB som poberal vždy ja a aj prídavok na dieťa od narodenia.
@kavasmliekom Ak nerozumieš , prečítaj si ešte raz a ak nie tak ešte raz.

@damian85 akoze ale plati, ze si ho podla zakona poberal neopravnene.

@damian85
Že s ex nezijete spolu, je ok, ale ani s dieťaťom nezijes v jednej domácnosti?

@zuza265 on nechape, ze ak ho ex udá, na Dan.Uradne a na UPSVaR, tak on spatne musi zacvakat, DB aj pridavky.

@zuza265 Neplatí. Ak máš dieťa v spoločnej starostlivosti , striedavej starostlivosti alebo nemáte rozhodnutie súdu ( žijete vo váku bez neodkladného opatrenia , dieťa si striedate v nepravidelných intervaloch atď ) nárok na DB máte obaja. V postupnosti matka / otec / iný. Ak matka nárok na DB , ste v prípade ako som spomenul vyššie , otec DB poberať môže.
@mira0611 Nemusím......keďže spĺňam nárok na DB

@damian85 ukaz mi ten odsek v zákonníku, kde sa toto uvádza... Lebo potom idem písať môjmu ex, aby sa išiel sťažovať a žiadať db spätne 5 rokov.

@kavasmliekom nedá sa mať určené výživné bez určenia starostlivosti ( môže mať stretávanie na dohode ) nie starostlivosť na dohode ( osobná , striedavá , spoločná - iná neexistuje ). To že tvoj ex sa o dieťa nestará ( má ho na víkend ) dieťa je v osobnej ( musi byť ak ste mali súd o výživnom ) ty máš narok na DB atď......no jednoducho ja tu nie som od toho aby som ťa učil základné veci. Ty dieťa v osobnej starostlivosti máš ( styk nemáte určený ) to je niečo iné. Píšem porovnávaš hrušky a jablká , miešaš jedno cez tretie atď....

@damian85 tak ale stále platí definícia...spolovnej domácnosti. Je jedno, či niekto platí, neplatí, či je rozvedený, či sa len dohodli. Spolu nezijete.

@kavasmliekom Stále platí to čo je zákonom dané. Na posudzovanie o nároku / zániku nároku na DB sa používa rozhodnutie súdu vo veci starostlivosti o dieťa ( nie vyhlásenie susedov , majiteľa bytu , modrého koníka ). Tu rozhodnutie súdu chýba , DB autorka poberať nemôže ( po novom nebude môcť ani otec ak to bude na Slovensku , presne ako mne a mojej ex., resp.sa mu bude krátiť ) , otec DB poberať môže . Ak si autorka vybaví rozhodnutie súdu vo veci starostlivosti , ak bude mať nárok na DB , situácia bude iná. Nepíšeme o tom čo by bolo keby , píšem o tom čo je teraz ( resp.bolo keďže nárok na DB sa zmenil ).

Aj keby rozhodnutie súdu matka nemala , vždy bude prvá ktorá ma nárok ( mimo situácie že by dieťa bolo súdom v osobnej starostlivosti otca )

@damian85 aha prepac, nevsimla som si, ze si tieto udaje uviedol. Asi si to pisal predtym, lebo k mojim otazkam/odpovediam som cakala, ze to das automaticky

@damian85 tak ak klamete úrady, tak samozrejme, niktk vám nič nemôže dokázať. Ale nárok nemáš. Nikde sa v podmienkach nepíše, že môžete žiť oddelene, aj keď nemáte žiadne rozhodnutie súdu. Mate žiť v spoločnej domácnosti a spoločne sa podieľať na všetkom. Vy ste obišli zákony a len vy viete prečo.

@kavasmliekom Bože moj , pomôž mi😅. Nie v mojom prípade je to tak že nárok na DB máme obaja rodičia ( od narodenia ). To je môj prípad.....Prípad autorky je ako som spomenul vyššie.

@damian85 čiže žiješ v jednej domácnosti s dieťaťom. A druhe dieťa má tvoja ex

@kavasmliekom Nevieš správne si vyložiť zákon , no snažíš sa ho používať. Nie nie je to tak ako tvrdíš. Striedava starostlivosť , spoločná starostlivosť , respektíve žiadna ( dieťa ešte nie je súdom určené do osobnej jednému z rodičov , striedajú si dieťa v nejakých intervaloch atď ) v týchto spôsoboch starostlivosti majú nárok na DB obaja. Normálne dieťa žije v dvoch domácnostiach a nárok na DB majú obaja rodičia ( striedavá , spoločná ).

@damian85 a stále sa vyhýba odpovedí, to co si tu napísal už asi 5x viem naspamäť. Ale nepíšeš, či máš aspoň jedno dieťa vo svojej domácnosti (nie pridelené súdom, nie 2 týždne na návšteve) ale ci je niekde prihlásené na úrade, že žije s tebou.

@kavasmliekom Dieťa sa nikde na úrad nehlási ( ohľadom DB ) . Mám len jedno dieťa , ktoré žije v domácnosti mojej a v domácnosti mojej EX - súčastne , nárok na DB máme obaja. Poberám ho ale ja ( resp.poberal menila sa výška príjmu na nárok od 1.1.25 ).

@damian85 pravdepodobne si to nikdy neriešil a netrápilo ťa, že ich poberas neoprávnene. A áno, hľadí sa zamestnávateľovi, že nezijes v spoločnej domácnosti s deťmi, kvôli db. Tak by to malo byt správne. Už to nechaj tak. Pekný deň

@kavasmliekom Poberám ho oprávnene len bohužial kapacita tvojho uvažovania nedovoľuje pochopiť status , kedy majú nárok na DB obaja rodičia. Nevadí , nie každý vie čítať s porozumením.

Neviem koľko ľudi zamestnávaš ja 20 ks........., ak aspoň jedného pochopíš že mne zamestnanci len donesú čestné prehlásenie , že ja nie som urad ako si spomínala že dieťa sa hlási niekde na úrad , že ja nevyzisťujem oprávnenosť poberania DB a že miešaš hrušky a jablká od začiatku až do konca. Pekný aj tebe.

dakujem velmi pekne vsetkym do zapojenia sa do diskusie, cenim si vsetky vase nazory.. prajem pekny vikend 🙂

@lalenka33 ešte raz , takto to nie je. Výška výživného sa má pohybovať 20-30 % z príjmu povinného rodiča a následne sa koriguje o určité faktory , ktoré sa berú do úvahy . Netreba zabúdať že ak sa dnes otec / matka stýka s dieťatom na týždennej báze , zajtra to už byť nemusí , je to jeho právo a nie povinnosť. Čo často aj povinní rodičia robia, do rozhodnutia súdu si dieťa berú k sebe aj na ten týždeň , po určení výživného frekvencia často klesá, niekde sa dostáva aj na nulu . A podľa najnovšej metodiky aj keď je styk nastavený úzko , nemá mať vplyv na výšku výživného .
To, že niekomu dali polovicu nákladov neznamená že to je všeobecné pravidlo , ani nie je a ani sa v praxi absolútne neuplatňuje. Dnes tí mladší sudcovia sa už úplne inak pozerajú na veci ako ich starší kolegovia , ale aj tam medzi staršími sú skostnatenci skôr výnimkou ako pravidlom Takže nie také že otec má príjem minimálku a z toho sa ide , ale posudzujú sa všetky jeho majetkové pomery , aj také ktorých sa nedôvodne vzdal , napríklad dedičstvo , majetok čo prepísal na súčasnú manželku, jeho schopnosti pracovať a nájsť si lepšiu prácu , posudzujú sa jeho oprávnené výdavky , rovnako tak oprávnené výdavky dieťaťa ktoré sú prvoradé a majú pred všetkým prednosť, príjem matky a jej výdavky .
Vyživovaciu povinnosť voči deťom je povinnosťou obidvoch rodičov , ale nie že pol na pol , ale podľa majetkových pomerov, schopností a možností . Preto je úplne normálne že náklady na dieťa zo 70 % prefinancováva jeden z rodičov a druhý vo výške 30 % , kde sa mu zohľadňuje aj osobná starostlivosť, tie pomery sú rôzne . Alebo posledný prípad čo mala kolegyňa 60% otec + 40 % matka náklady na dieťa + tvorba rezervy otca pre dieťa formou úspor .

@damian85 máte nariadenú súdom striedavú starostlivosť ? Pretože ak nie , tak daňový bonus poberá len ten z rodičov ktorému je dieťa súdne zverené. V prípade striedavej starostlivosti je poradie matka a až otec, ak sa nedohodnú inak .

@subartic otvorila sa tu taka otazka a nehovorim, ze sa tyka autorky, ale zaujalo ma to. Co ak matka moze pracovat a nepracuje. Dieta je v skole, skolke atd a ona je doma. Ako sa posudzuje ta situacia?

@subartic Nie mame schválenu dohodu rodičov o striedavej starostlivosti. Aj kým sme ju nemali ( 2 roky ) sme nárok na výživné mali obaja.

@damian85 nie , nemali . Po dobu keď ste nemali striedavku , nárok na DB mal ten z rodičov ktorý mal dieťa zverené do osobnej starostlivosti . Ak ste toto nemali upravené tak zas zákon o dani z príjmu uprednostňuje matku ak sa nedohodnete inak .

@damian85 no vidíš, to cestné prehlásenie, že žijete v jednej domácnosti s dieťaťom tiež stačí, ale pravdivé 😀

@zuza265 ak protistrana na toto poukáže že schopnosti a možnosti matky sú vyššie ako deklaruje a matka nemá naozaj presvedčivý argument prečo nemôže pracovať ( zdravotný stav, častá chorobnosť dieťaťa. atď ) súd by mal toto zohľadniť.