Dá sa vysúdiť peniaza za ohováranie?
Dobrý večer. Rozpadlo sa mi manželstvo. Prestala som vkuse znášať manželove hlúpe slovné ponižovanie a ze všetko muselo byt ako on povedal. Odišla som so synom a povedala aj mojej rodine aj jeho dôvod odchodu ze už má nebavil jeho krik s nadávkami. Tak hovorí ze ma zazaluje za ohováranie a vysudi peniaze odo mňa. Je to možné,da sa to? Pritom ja som povedala len pravdu.
Stručné zhrnutie
- Manžel môže podať žalobu za ohováranie, ale úspech vyžaduje preukázanie, že verejné tvrdenia nie sú pravdivé a že mu vznikla reálna škoda, napríklad strata zamestnania alebo zmluvy.
- Súd pri spore o ohováranie môže vyžadovať vypočutie svedkov a súdnoznalecké psychologické posudky všetkých strán a dieťaťa ako dôkazné prostriedky.
- Používanie alebo zverejnenie nahrávok bez súhlasu podľa diskusie upravujú ustanovenia § 12 (1) a § 377 (1), pričom neoprávnené sprístupnenie záznamu môže byť trestným činom s trestom odňatia slobody až na dva roky.
Q: Môže manžel zažalovať za ohováranie po tom, čo manželka oznámila dôvody rozvodu rodine?
A: Áno, môže podať žalobu alebo trestné oznámenie; podľa diskusie musí žalobca dokázať, že tvrdenia sú nepravdivé a že mu vznikla reálna ujma (napr. strata zamestnania alebo kontraktu), inak je žaloba podľa diskutujúcich málo pravdepodobná.
Q: Aké dôkazy potrebuje žalobca v spore o ohováranie?
A: Diskusia uvádza, že súd bude požadovať svedectvá, písomné dôkazy a môže si vyžiadať súdnoznalecké psychologické posudky; žalobca musí preukázať účelové klamstvo a následnú škodu, napr. pracovnú stratu.
Q: Sú nahrávky rozhovorov použiteľné ako dôkaz, ak nemám súhlas druhej osoby?
A: Podľa citovaného znenia § 12 (1) a § 377 (1) sa písomnosti a zvukové záznamy osobnej povahy smú vyhotoviť alebo použiť len s jej súhlasom a neoprávnené sprístupnenie záznamu môže byť trestné a trestať sa odňatím slobody až na dva roky.
Q: Čo môže súd uložiť žalovanému v prípade ohovárania?
A: Diskusia uvádza, že súd by pri absencii preukázanej škody mohol uložiť napríklad ospravedlnenie; finančnú náhradu podľa diskutujúcich zrejme súd nezabezpečí bez dôkazu o reálnej ujme.
Q: Ako postupovať, ak ma druhá strana hrozí žalobou za ohováranie?
A: Podľa príspevkov odporúčané je neeskalovať verejnými vyjadreniami, konzultovať s právnikom, ktorý povie, či žaloba stojí na dôkazoch, a pripraviť dôkazy (svedkov, písomnosti, posudky); právnik si tiež účtuje honorár za konzultáciu.
Q: Môžem podať trestné oznámenie, ak ma partner vydiera alebo obťažuje počas rozvodu?
A: Áno, trestné oznámenie je možné podať; diskusia však uvádza, že bez presvedčivých dôkazov nemusí viesť k úspechu.
Závery z diskusie
Zhoda
- Na úspech žaloby za ohováranie musí žalobca preukázať nepravdivosť tvrdení a reálnu ujmu (napr. strata práce alebo kontraktu).
- Súd môže požadovať dôkazy vrátane vypočutia svedkov a súdnoznaleckých psychologických posudkov.
- Neoprávnené vyhotovenie alebo sprístupnenie nahrávok osobnej povahy je podľa diskutujúcich upravené § 12 (1) a § 377 (1) a môže byť trestné.
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci tvrdia, že popisovanie ponižovania, kriku alebo nútenia v kontexte domáceho násilia nie je ohováranie, pretože ide o fakty; iní tvrdia, že zverejňovanie súkromných záležitostí môže byť škodlivé a právne rizikové.
- Niektorí tvrdia, že bez ekonomickej ujmy žaloba nemá šancu; iní poukazujú, že aj morálna či nemajetková ujma môže byť predmetom súdneho posúdenia (diskutované bez konkrétneho záveru).
Otvorené otázky
- Aká úroveň dôkazov postačuje, aby súd uznal ohováranie a priznal náhradu škody bez priamej ekonomickej ujmy?
- Ako súd kvantifikuje nemajetkovú ujmu (poškodenie mena) v prípadoch bez straty zamestnania?
Spomenuté značky a firmy
Disney, Modrý koník
Spomenuté produkty a metódy
§ 12 (1), § 377 (1), § 373, súdnoznalecké psychologické posudky, vypočutie svedkov, trestné oznámenie, žaloba za ohováranie, ospravedlnenie, neoprávnené nahrávky zvukové
Miesta a osoby
Jozka Mrkvicka, Hollywood
@viestta a ty si natoľko empatická že vieš čo prežíva ona a čo prežíva on ? Skutočne si mysliš že vidíš do každého vzťahu a že neplatí príslovie " bez vetra sa ani lístok na strome nepohne " ? Vieš ty či on sa necíti tým že mu " zobrala " dieťa pod psa ? Vieš čo bolo dôvodom ich hádok ? Skutočne si myslíš že pár vetami ( jednostrannými ) vidíš do spálne všetkým ? Ak si to myslíš škoda nám vyšetrovateľov , súdnych psychológov a i ....ideš úplne pomimo témy....Možno je to dané tvojou bolesťou z minulosti , ale téma bola či je možné aby ju manžel zažaloval za ohováranie a vysúdil od nej peniaze.....
nie, pretoze to by @viestta po dni na konovi bola milionarka a dievcata by sa nedoplatili 😀 je to chujovina
@modry1985 a na to som jej odpovedala, že to by musel dokázať, že sa mu stala ujme. To ako prvé. Ako druhé, aká je podľa teba unosna a akceptovateľná miera ponižovanie? Aky je, podľa teba, akceptovateľné dôvod pre ponižovanie a krik? Áno, v každom vzťahu sú aj spory, sú aj hádky, menšie, väčšie, civizovane aj na pol dediny, ale nech by bol dôvod rozporu akýkoľvek, neexistuje žiaden akceptovateľny dôvod na ponižovanie.
Nechcem fabulovat, ale nejak sa mi zdá, že zrovna ty si jeden z tých dokonalých mužov, ktorí doteraz nepochopili prečo sú už ex. Ale ak je to tak ako z tvojich vyjadrení čítam, mne to čudné nepríde.
@viestta Je to možné , vidím že si dobrý psychológ , škoda nám bolo pri súde platiť 3 znalcov z oblasti psychológie , stačilo nám osloviť teba. Najbližšie ak pôjdem okolo , dám im prečítať znalkyňu z modrého koníka a odporúčim im aby sa vyškrtli zo zoznamu znalcov , pretože ich záver sa nezhoduje s dedukciou tvojou na MK. Už posledný krát , neriešim tu kde je akceptovateľná miera ponižovania. Točíš stále debatu do strany , na ktorú sa zadávateľka nepýtala.
@modry1985 ešte a znova napíšem, že by musel dokázať, že nehovorila pravdu s úmyslom uškodiť mu a jemu sa stala ujma. Pre jednoduchšie pochopenie názorný príklad. Ona by pred jeho rodičmi tvrdila, že jej nedával peniaze na domácnosť, napriek tomu, že jej dával a oni by ho na základe jej tvrdenia vydedili. Bolo by tam aj účelové klamstvo a aj on by utrpel ujmu.
@modry1985 aha, takže ak žena prežíva prežíva ponižovanie, krik a nadávky je to v podstate prechádzka ružovým sadom a nie horror?