Je ok požadovať 300 eur výživné na 3,5 ročné dieťa?
No, konecne som si spisala vydavky za cely rok, aj to len z internetbankingu priblizne a ulozene faktury na mailoch, kedze blocky odkladam len za posledne tri mesiace. Platim najom 148e/mesiac, elektrina 20e/mesiac, telefon wifi 27e/mesiac, škôlka + strava 64e/mesiac, strava doma 120e/mesiac, ošatenie/odev/hračky/drogeria/lieky 250e/mesiac, doprava (návšteva rodiny, nákupy v SE/BA+ bibiana, detské ihrisko) 20e/mesiac, sporenie 50e/mesiac. Na hračky knihy dam viac ako 150e mesacne (niektore mesiace mi vysli 200-300e, no skresala som), drogeria 50e, oblečenie 60e/mesačne. Je to vela na hračky a knihy podla vas?
No na knihy si potrpim, a z hraciek sa to navysilo hlavne kvoli vybaveniu do izby, kupujem take kvalitnejsie multifunkcne, co mu aj vydrzi, nie blbosti blikajuce hukave (stolik multifunkcny, stolicku jedalensku, tabulu na kreslenie pisanie 60e, teepe stan, bazen, matador stavebnice miluje tak som mu nakupila sady, sportove). Suma sumarum, ked naklady na byvanie na polovicu, vychadza mi daco cez 600e, je vela pytat 300e vyzivne?
Doteraz platil 200e, bolo na ustnej dohode, no ako som si vsetko zratala tak teda ovela viac su vydavky. Mala som informaciu, ze si zarobi 1000-1200e v pohode.
Stručné zhrnutie
- Požiadavka na 300 € mesačne výživného na 3,5‑ročné dieťa je v diskusii označená za nadštandardnú a pri otcovi s očakávaným čistým príjmom 1 000–1 200 € je podľa komentujúcich pravdepodobne neudržateľná pred súdom.
- Súd podľa diskusie posudzuje predovšetkým nevyhnutné výdavky (strava, ošatenie, drogéria, školka) a môže zrátať alebo odmietnuť položky považované za luxus (napríklad mesačné hračky a knihy 150–300 €).
- Alternatívy spomínané v diskusii zahŕňajú konzultáciu s právnikom, formálne zakotvenie platby do rodičovskej dohody alebo súdneho rozhodnutia a rozdelenie časti sumy na sporiaci účet (v diskusii konkrétne príklady: 270 € + 100 € na sporenie alebo 370 € s 100 € na sporenie).
Najčastejšie otázky
Q: Môže súd priznať 300 € výživného pre 3,5‑ročné dieťa?
A: Väčšina komentujúcich uvádza, že pri otcovi s príjmom okolo 1 000–1 200 € súd 300 € pravdepodobne neprizná; v diskusii sa spomína, že súd skôr prizná nevyhnutné položky a často znižuje nároky žiadateľa.
Q: Ako súd posudzuje mesačné nákupy hračiek a kníh ako položku vo výdavkoch dieťaťa?
A: Diskusia zdôrazňuje, že súd považuje pravidelné mesačné nákupy hračiek a kníh za nadštandardné a môže ich neuznať; v praxi odporúčajú alternatívy ako knižnica alebo bazár.
Q: Ako mám dokladovať výdavky pri žiadosti o zvýšenie výživného?
A: V diskusii odporúčajú predkladať bločky/účty a iné dôveryhodné doklady, pričom komentujú, že neposkytovanie vierohodných dokladov alebo nadmerné účty môžu viesť k zníženiu požadovanej sumy.
Q: Je lepšie uzavrieť rodičovskú dohodu alebo ísť na súd?
A: Diskutujúce osoby radia, že schválenie existujúcej dobrovoľnej platby (napr. 200 €) ako rodičovskej dohody je praktické, lebo súdne konanie môže trvať aj rok-dva a počas neho nie je platba vynútiteľná.
Q: Môže byť časť výživného určená na sporenie dieťaťa?
A: Áno, v diskusii sú konkrétne príklady, kde súd priznal výživné s časťou vedenou na sporiacom účte (napr. 370 € celkom, z toho 100 € na sporiaci účet nedostupný matke).
Q: Aký pomer z príjmu otca sa v diskusii uvádza ako orientačný pri stanovení výživného?
A: V diskusii sa spomína hrubý odhad 25–30 % z platu otca; konkrétne sa uvádza, že v Trnavskom kraji schvaľujú približne 20–30 % z otcovho príjmu.
Závery z diskusie
Zhoda
- 300 € mesačne na 3,5‑ročné dieťa je v diskusii považované za nadštandardné a pri nízkom príjme otca nepravdepodobné na schválenie súdom.
- Súd bude prihliadať najmä na nevyhnutné výdavky (škôlka, strava, ošatenie, drogéria) a nie na pravidelné nákupy hračiek/kníh považované za luxus.
- Formálne riešenie (rodičovská dohoda alebo súdne rozhodnutie) a dôveryhodná dokumentácia (bločky) sú v diskusii odporúčané ako spôsoby zabezpečenia platby.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že investovanie do kvalitných hračiek a kníh je oprávnené a prospešné pre rozvoj dieťaťa, zatiaľ čo iní to považujú za materiálne rozmaznávanie, ktoré súd neuzná.
- Niektorí považujú za spravodlivé uplatniť percentuálny podiel z príjmu otca (20–30 %), iní uprednostňujú konkrétne výdavkové položky alebo dohody rodičov.
Otvorené otázky
- Koľko presne by súd priznal pri otcovi s príjmom 1 000–1 200 € pre 3,5‑ročné dieťa?
- Ako konzistentne súd v rôznych krajoch (napr. Trnavský kraj) uplatňuje percentuálne pravidlá 20–30 % z príjmu?
- Aké doklady a v akej forme súd považuje za dostatočné pri dokazovaní „nevyhnutných“ výdavkov na dieťa?
- Ako výhodné je zapojiť časť výživného priamo na sporiaci účet viazaný na dieťa v porovnaní s bežnou mesačnou platbou?
Spomenuté značky a firmy
Bibiana, IKEА, Dráčik, Modrý koník, Trnavský kraj
Spomenuté produkty a metódy
Usborne, Matador stavebnice, teepee stan, jedálenská stolička, multifunkčný stolík, IKEA stôl, sporiaci účet, daňový bonus, výživné, rodičovská dohoda, bločky
Miesta a osoby
Trnavský kraj, BA, SE, Mallorca, Kuba, Bibiana
@afrodizi myslím, že nikto ťa nechcel zhadzovať, pýtala si sa, čo si o tom myslíme, no a ako vidíš, každý to považuje za prehnané výdavky, dieťa nepotrebuje hračky za 150 € mesačne, nie je to nutné, takisto tam zarátavaš návštevy rodiny, benzín a podobne, no nehnevaj sa, čo má otec tvojho dieťaťa s tým, že ty chceš ísť na návštevu alebo na výlet? Že ty si potrpíš na drahé a kvalitné veci? Je to tvoj problém, nie jeho a ak na to máš, kľudne nakupuj, už som tu prispela, ja nemám výživné vôbec, ale ak by som aj mala, nikdy by ma nenapadlo ani len uvažovať nad tým, aby mi ex prispel napríklad na dovolenku, na ktorú si potrpím zasa ja, aspoň raz za rok k moru a do Tatier, ale to je čiste len moja záležitosť, nie je nutné, aby dieťa išlo na dovolenku, bez toho sa dá existovať, no na rozdiel od teba, ja som na všetko financovanie sama. Komentáre boli slušné, postupne sa trochu menil ten štýl, ale to na základe tvojich reakcií, ideš si stále svoje, no ver mi, že žiadny sudca by ti neuznal tieto výdavky, na ktorých chceš, aby sa chlap podieľal, spravil by si názor na teba hneď po prečítaní. Tým ťa nechcem uraziť, na pribrzdi sa trošku, najmä keď to budeš dávať na súd, rozmysli si, čo tam uvedieš.
Niektorí ľudia proste nepochopia, že každý by sa mal zakrývať takou perinou na akú má. Ja by som normálne na školách zaviedla Finančnú gramotnosť ako hlavný predmet. V tomto prípade je platenie vyššieho výživného ako hádzať peniaze do bezodnej studne. Stále bude málo.
Ženy, nechajte ju urobiť čo chce. Evidentne potrebuje padnut poriadne na hubu priamo na sude, aby pochopila kde je sever 🤭
@afrodizi vyživovaciu povinnosť máš aj ty, nie len tvoj ex. Keď chces luxus, zarob si naň sama.
ja si myslim ze tych 200 co mate dohodnute je ok, pri tom prijme co ma. baby maju pravdu, naozaj nie je nutne minut tolko mesacne na hracky a knihy. dcera ma 9r, cita ako drak a tolko veru neminiem. Ja mam na 9r dceru vyzivne 250 eur, a to ma drahe kruzky, ktore vyjdu cca 200 eur mesacne. ale ostatne, teda ubytovanie, energie, doprava, jedlo, druzina, obedy, oblecenie, topanky, sportove potreby atd, nie je viac ako 300 eur.
knihy za 150e mesacne? niektoré mesiace ti vyšli aj 200-300e? 👀 .. vieš vôbec o tom, že existuje aj také niečo ako knižnica? Tam si za naozaj minimálny ročný poplatok môžeš požičiavať knihy do sýtosti 👍.. takže túto položku si môžeš zo zoznamu škrtnúť.
Aktualne vyzivne je uplne v poriadku. Sudca ti viac neda, len menej. K ostatnym veciam co to boli spomenute sa radsej vyjadrovat nebudem.
@afrodizi nikto ťa neuráža. Ale pokiaľ otec tvojho dieťaťa nezarába aspoň 1500-2000€, tak 300€ ti neschvália.