Musím platiť 22 % z príjmu po rozvode?

Pravnika🙂

urcite zaplatit pravnika.

inak pozor u 12r dietata uz sudca castokrat schvali aj striedavku.

a nie, nie je to viac ako 30%.
30% je maximalna hranica a ta zavisí od toho ak ostare je dieta, ake ma vydavky (povinne liecenie, škola....), ake mas ty realne prijmy a majetok.....

realne ked ma dieta 12 rokov to je 19% z prijmu (existuje taka tabulka), odporucane percenta z prijmu rodica......
ale kludne to moze byt aj 22% (ale nebude to viac ako 30%)

iba ak by ste sa dohodli, ze ty naozaj nadstandardne zarabas a das napr. peniaze na sporenie pre dceru (na studium na VŠ) a nebude sa ich moct dotknut pred 18 narodeninami

esteze nemas 3 deti. to by si mal za 3x30% = 90 %... ;0

@anonym_62f86d sú to všetky vyzivivacie povinnosti,nie každá jedna

Azda sa ti to zda vela?

@alnadi nam sudkyna dala 20%. Ex dava viac dobrovolne

@lucik194 Ide o to, že aj môj priemerný príjem je dosť vysoký. Záleží však na predaji spoločnosti, bonusoch atď. Okrem toho máme spoločný dom, ale chcem kúpiť jej podiel. Ona nemá dostatočný príjem na pokrytie hypotéky od banky. Len tento dom mi berie 40 % z príjmu.

@anonym_4d6d1a
@anonym_61a2b1
@anonym_61a2b1
@anonym_4d6d1a
Áno, pretože môj plat nie je fixný, niekedy dostanem 1300, inokedy 2500, záleží od tržieb spoločnosti. Samozrejme, chcem uživiť svoju dcéru, ale nechcem byť zároveň na mizine, potom by sme boli obaja nešťastní.

Je to tvoje dieťa a ty sa trasies o každé euro, ktorým by si sa mal v budúcnosti podieľať na napĺňaní jej potrieb? Deti sú drahé, aj po rozvode

@alnadi ved dceru by si zivil aj keby ste zostali spolu, tak kde je problem?

Mňa by veľmi zaujímalo koľko by si chcel tak dávať na dcéru.

@anonym_4717be vtedy by mu to asi nevadilo .len teraz skôr si myslí že matka všetko roztrepe na seba

@alnadi Áno, 22% je minimum, aj keď je to pre sudcov skôr odporúčanie podľa tabuľky, ktorú nájdeš v linku nižšie. Má to ale viac premenných. Sudca sa rozhoduje aj podľa toho, v akej situácii je rodič, ktorý sa o dieťa stará a rodič, ktorý na dieťa "len" prispieva. Čiže napr. či matka sa stará 24/7 a ty si dieťa vezmeš len 2x do mesiaca na víkend (teraz len fabulujem), či je dieťa v niečom výnimočné (napr. šport a treba tam vynaložiť viac finančných prostriedkov), alebo naopak, má dieťa nejaký zdravotný hendicap atď. A toto je len malá časť, čo som uviedla.
Veľmi záleží od sudcu. Podľa toho, čo píšeš, plat máš kolísavý. Môžu ti teda vypočítať nejaký základ, čo budeš prispievať pravidelne + dohodu, že budeš prispievať polovicu výdavkov napr. na školské výlety, lyžiarsky, nutné ošatenie atď. Takže ročne to môže byť aj viac ako tých 22%, ktoré ťa už teraz desia.
Ináč, nerozumiem. Tebe sa zdá 22% veľa? Chápeš, že to dieťa musí niekde bývať, mať svoju zariadenú izbu, jesť, obliekať sa...? Čo hygiena, krúžky, lekár/zubár, školské potreby, športové potreby, prázdniny/dovolenky/výlety...?
https://www.justice.gov.sk/aktualne-temy/minist...

@alnadi a keď ste ju živili spoločne s manželkou si bol na mizine? Také isté potreby zvyšujúce sa vekom dieťaťa bude mať tvoje dieťa aj po rozvode. Kolísavý príjem - snáď si vieš odložiť peniaze, keď máš dobrý príjem na mesiace, kedy bude príjem nižší. Dom zoberie 40% príjmu, tak zmeň dom. Tvoja ex a dieťa, tiež budú platiť niekde bývanie, možno drahý prenájom. Ty na to berieš ohľad, koľko bude stáť ich bývanie?

@anonym_11daba
@anonym_11daba Povedal som, že mám komplikované počítanie platov. Nikto nepočítal každé euro. Je to moja dcéra a ja poznám svoje povinnosti. Po prvé, nikdy som sa nechcel rozviesť. Po druhé, nedáva zmysel posielať bývalej manželke 570 a mne, aby som žil so 180 v jedle, palive a oblečení, roky a zostar ako slobodný do konca života. Nemôžem vziať svoju dcéru nikam, ani keby sme chceli stráviť spolu víkend neskôr.😃

Ukludnim ta, nám sudca odklepol 160 eur, ex ma príjem cca 3000 eur, takže tak... Záleží od sudcu a ako sa vyspal. A to je syn aktívny športovec

@anonym_bddcfd Keď sme boli spolu, všetko som platil ja, hypotéku 100%, energie 100% a aj všetko jedlo. Niekedy ju bývalá vzala von, ale základné jedlo v chladničke som platil ja.

@parvinka0001 Zaplatím, koľko povie sudca.

@alnadi no takže výživné zvládneš, nebudeš na mizine, život pobeží tak ako doteraz... tak z čoho máš nervy?

@sovica Vôbec nie, dám jej všetko, čo bude potrebovať, toto ani nebol môj nárok ani otázka. Pretože v prípade, že zaplatím 30%, predám dom a kúpim si nejaký malý jednoizbový byt. Zruším predplatné alebo dovolenky. Preto to potrebujem vedieť.

@sovica Preco je na jedno dieta 20%, ale na 2 deti uz len 14%. Dve zjedia menej nez jedno? Malo by to byt aspon zachovane, ze 20% ak je viac deti.

@anonym_bddcfd z toho, že musí vyplatiť ženu?Prečo sú tu ženy vždy ako sršne, keď sa chlap pýta na výživné?Možno roky platila málo a teraz dostane pol domu kúpi si byt a ma vystarane.
@alnadi právnika si zaplať.Zalezi aj na tvojej finančnej situácii aj na zeninej, ak má dcéra drahé krúžky, zdr.problemy strojček, okuliare všetko...tvoj príjem sa spriemeruje a bude sa zohľadňovať aj to, že vyplácas ženu, aj to, že dieťa zostane aspoň z jednej strany v prostredí kde to pozná.Ideal kvôli emóciám je nech ťa zastupuje právnik aj slovne

@alnadi na druhej strane je to tvoje rozhodnutie, že chcete zostať v dome a vyplatiť ženu.V určitom veku to je dobré, lebo k druhému domu sa kvôli veku a hypo nemusíš dostať.Ine je, keď sa rozvádza niekto v 30 tke a iné, keď v 50 tke.

ale baby, zase výčitky. autor nikde nepíše, že sa nechce postarať o dcéru, alebo ju okrádať o peniaze na život. len sa pýta, ako to je, ako zvyknú sudcovia rozhodovať, podľa čoho vychádzaju pri určení výšky výživného.
pred rokmi sudy rozhodovali podľa predložených tvrdení, že otecko je chudobný chudák a nemôže platiť viac ako 27 € na dieťa, lebo nemá príjem a žije ako chudobná myš. pritom pravda bola úplne inde, príjmy mali , ale na čierno, majetky napísané na staručkých rodičov , ale dovolenky, výlety, lyžovačky, motorky a hodinky ako arabský šejk.
našťastie sa posudzovanie zmenilo, konečne sudcovia neveria slzavým očiam oteckov, neberú do úvahy chrapúnske tvrdenia že mater si za exových 100 e každý mesiac kúpi topánky a kabelky... neveria že majú minimálku, ale posudzujú podľa vzdelania a profesie koľko môžu zarobiť (napríklad ponuky práce na inzertných portáloch ). Prihliadajú konečne aj na zdravotný stav a iné potreby detí, prihliadajú nielen na bežné výživné, ale napr. aj tvorbu úspor. len odnedávna sa orientujú aj podľa tabuľky, ktorá uvádza % z platu, koľko je relevantné určiť výšku výživného.
Takže milý autor, priprav si argumenty, doklady a dôkazy, premysli si stratégiu, ako sa chceš postarať o dcéru na slušnej primeranej úrovni, ale nedať sa oklamať a ojebabrať. konkrétne podklady vieš iba ty, a môžeš sa poradiť s advokátom, aby tvoje kroky boli primerané.

mmch. tvoj príjem sa rieši za uplynulých 12 mesiacov a vyráta sa priemer. ak si zamestnanec, tak súd ťa požiada aby si predložil potvrdenie od zamtela, ale rieši tvoje príjmy aj cez sociálnu poisťovňu (po vlastnej osi si porovnáva, či neklameš. vidí tam všetky odvody). zažila som 2x osobne na súde. teda aj príjmy tvojej manželky. pekne tabuľky mala sudkyňa v ruke.

@alnadi plat ti spriemeruju za rok a podla toho vypočítajú náklady. No a výživné nie len o tom co dieťa zje, sú tam aj náklady na bývanie, oblečenie a ostatné potreby dieťaťa.
A to, že z tvojho príjmu ti v niektoré mesiace nevystaci na hypo za dom nie je dôležité, berie sa ročný príjem za chudobné aj bohaté mesiace.

Nie je podstatný iba príjem, ale aj Tvoje výdavky, priemerný príjem, priemerné výdavky. Druhá vec sú výdavky na dieťa - majú sa podielať obaja rodičia, nie iba ty (takže ak matka povie, že mesačne sú výdavky 600 eur, tak jej podiel je 300) Nie je to tak, že matka si povie - chcem 600 mesačne a sudca s potešením súhlasí, je to komplexné rozhodnutie a sudca nie je automaticky na strane matky (jedno či je sudca žena alebo muž).
A ako píšu - nájdi si dobrého právnika.

@alnadi vypocet je orientacny a aj tabulka sluzi vylucne ako podklad, nie pravidlo.. vzdy sa prihliada na adekvatnost vysky vzhladom na opravneny narok .... cize nie, ten co zaraba 10 tis neznamena to automaticky ze vyzivne je 2000. je viac kriterii, ako velmi sa znizi kvalita zivota dietata po rozvode, ci je dieta zdrave ,atd... pravnika podla mna nepotrebujes... pretoze- bud pojdete na sud s dohodou, alebo sa dohodnete na sude bez dokazovania, alebo sa odroci a bude sa dokazovat , az v tomto bode by som vyuzila pravnika... akoze manzelka nemoze z brucha hodit sumu... na 12 rocne dieta podla skusenosti okolo 300, pokial manzel zaraba "normalne" ... v sume je nielen jedlo pitie, ale skola, pomerna cast na zivot- byvanie, telefon, internet, voda plyn eketrika atd...

@anonym_62f86d