Naše súdnictvo nechráni ženy a deti
Ženy, ak očakávame od nášho súdnictva, že nás raz ochráni pred násilným partnerom, tak máme smolu. Nechajú nás napospas, hodené v jame levovej a ešte prihodia pár balvanov žene a deťom, ak by toho mali málo.
Dole zdieľam link ďalšej Slovenky, krorú ani vlastný štát neochránil. Má po mesiacoch trápenia jediné štastie, že sme zaziaľ ešte členom EÚ. Pomohol európsky súd pre ľudské práva. Nehovoriac o tom, že im vbehli do domu kukláči po malé deti. Sme chorá krajina.
A tak rozmýšľam, ste spokojné s tým, ako nás a naše deti štát chráni? Nemyslím len cezhraničné manželstvá, ale aj situácie, keď súd rodine - matke a deťom vážne poškodí a že sa to u nás deje bežne, dúfam vidí už aj slepý.
https://www.cas.sk/spravy/domace-spravy/v-boji-...
Jankin advokát Andrej Gara je s rozhodnutím ESĽP tiež spokojný. Dodáva, že bol veľmi prekvapený z našich súdov, ktoré v návratovom konaní ani vo výkone rozhodnutia vôbec nebrali do úvahy dôkazy preukazujúce domáce násilie vrátane psychologických správ a znaleckého posudku.
Stručné zhrnutie
- Slovenské súdy podľa diskusie niekedy prisudzujú striedavú starostlivosť otcovi aj pri obvineniach z domáceho násilia alebo alkoholizmu, čo vedie k obavám o bezpečnosť matky a detí.
- Medzinárodné prípady s deťmi, ktoré majú americké občianstvo alebo vyrastali v USA, komplikujú návrat detí do Slovenska kvôli vízam, green card a rozhodnutiam zahraničných súdov.
- Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) bol v diskusii uvedený ako inštitúcia, ktorá môže zasiahnuť tam, kde domáce súdy nepriznávajú dôkazy o domácom násilí vrátane psychologických správ a znaleckých posudkov.
Najčastejšie otázky
Q: Ako môže Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) pomôcť v prípade, že domáce súdy neberú do úvahy dôkazy o domácom násilí?
A: V diskusii sa uvádza, že ESĽP môže zasiahnuť v prípadoch porušenia práv; konkrétny prípad spomína, že ESĽP pomohol keď domáce súdy nerešpektovali psychologické správy a znalecký posudok.
Q: Čo znamená „striedavá starostlivosť“ a kedy ju súdy na Slovensku priznávajú podľa diskusie?
A: V diskusii je termín „striedavka“ použitý pre režim, kde sa dieťa strieda medzi rodičmi, a uvádza sa, že súdy môžu priznať striedavú starostlivosť aj otcovi s históriou násilia alebo závislosti.
Q: Aké dôkazy sa v návratovom konaní často spomínajú a bývajú podľa diskusie prehliadané?
A: Ako konkrétne dôkazy sa v diskusii spomínajú „psychologické správy“ a „znalecký posudok“, ktoré advokát v príspevku tvrdí, že domáce súdy v návratovom konaní „ani vo výkone rozhodnutia vôbec nebrali do úvahy“.
Q: Ako ovplyvňuje americké občianstvo detí možnosti návratu na Slovensko?
A: Diskutujúci uviedli, že ak deti narodili v USA a sú americkými občanmi, americké súdy a vízový/green card status rodiča môžu výrazne komplikovať návrat detí do Slovenska.
Q: Ako polícia a trestné konanie reagujú na hlásenia fyzického napadnutia podľa skúseností uvedených v diskusii?
A: V jednej skúsenosti diskutujúcej osoby bolo uvedené, že útok bol považovaný za „len“ priestupok proti občianskému spolunažívaniu, pričom poškodená očakáva najpravdepodobnejšie pokutu a nie trestné stíhanie.
Q: Kde hľadať právne zastúpenie v prípadoch medzinárodného sporu o deti?
A: V diskusii je menovaný advokát Andrej Gara ako právnik, ktorý bol spokojným účastníkom rozhodnutia ESĽP v spomínanom prípade.
Q: Má súdnictvo tendenciu favorizovať matky alebo otcov podľa diskusie?
A: Diskusia obsahuje protichodné názory; niektorí tvrdia, že súdy nechávajú ženy v ohrození, zatiaľ čo iní tvrdia, že súdnictvo „nadržiava ženám“.
Závery z diskusie
Zhoda
- Slovenské súdnictvo a výkon rozhodnutí o styku a starostlivosti o deti sú v diskusii vnímané ako systematicky problematické pri prípadoch domáceho násilia.
- Medzinárodné aspekty (americké občianstvo detí, víza, green card) výrazne skomplikujú rodinnoprávne spory a návrat detí cez hranice.
Sporné názory
- Niektorí účastníci tvrdia, že mnohé matky preháňajú alebo zamlžujú skutočnosti, kým iní trvajú na tom, že obvinenia z týrania sú legitímne a súdy ich ignorujú.
- Niektoré príspevky hovoria, že súdnictvo necháva ženy bez ochrany, zatiaľ čo iné tvrdia, že súdnictvo „nadržiava ženám“ a mužom je ubližované.
Otvorené otázky
- Ako zabezpečiť, aby súdy a výkon rozhodnutí systematicky brali do úvahy psychologické správy a znalecké posudky?
- Aké právne kroky sú optimálne pri medzinárodnom spore o deti, ktoré majú občianstvo USA, keď domáce súdy neste náležité dôkazy?
Spomenuté značky a firmy
Európsky súd pre ľudské práva, Nový čas, cas.sk, Polícia SR
Spomenuté produkty a metódy
striedavá starostlivosť, návratové konanie, psychologické správy, znalecký posudok, green card, víza, ESĽP, priestupok proti občianskemu spolunažívaniu, úprava styku, výživné
Miesta a osoby
USA, Slovensko, Andrej Gara
Skôr by som povedala, že súdnictvo nadržiava ženám a k mužom sa správa ako k menejcenným.