Rozvod a delenie majetku, ako dokázať, že mu neprispievala na stavbu domu?

Podla mna maju obaja narok na rovnaky podiel, predsa len ono to nebolo tak, ze by si doma ona sunky valala a nic nerobila a uzivala si jeho peniaze. Takze treba sa pozriet na to aj z toho pohladu, ze ona sa starala o domacnost 😉

@mondolina ja viem že žena,len to že ona svoju výplatu davala mimičke a muž jej posielal jeho peniaze na život,no neviem čo to bolo za staranie keď prišli zo školy tak dostali párky alebo guličky s mliekom nidy poriadne nevarila lebo ona chodí do roboty

@atletkas aké jeho peniaze ? Však ich nie ?

@wiw8 ona ho poslala do zahraničia stále jej bolo málo peňazí a áno šunky vaľala keď prišli zo školy tak dostali párky alebo guličky s mliekom nikdy poriadne nevarila lebo ona chodí do roboty alebo sa chodili najesť k jej mame

@atletkas nevarila , neprala, neplatila šeky, nechodila na rodičovské , nezabezpečila stravu , neupratovala , neporodila, nekojila , nevstávala v noci .... nič z toho ?

@maminuska no jeho peniaze lebo ona svoje davala svojej mame mala svoj účet z ktorým mohla manipulovať iba ona aj jej mamička

@atletkas nie, to boli spoločné peniaze, spoločné , treba si na ten pojem zvyknut.

@atletkas predpokladám že ak by bola ona tebe rodina, tak by si tvrdila, že peniaze napoly veď sú manželia a ona sa starala o domácnosť, ale ak je ti "rodina" švagor, tak to vidíš opačne.

@maminuska aha no a to že jej výplata išla mamke a on otom nevedel je podľa teba dobré?

@atletkas a kam išli peniaze čo jej neposielal ? Na jeho účet ku ktorému ona mala prístup ?

@3009 jasné mne je ich ľuto že sa tak naťahujú nezastávam ani jedného len viem že jej ide o peniaze a chce ho obabrať tak sa vyjadrila kamoške len nevedela že aj ja sa s nu kamarátim

@atletkas tam neobabreš , polovička zo zákona je náleží s tým tvoj brat nič nespraví , max si môže pýtať peniaze za tehly.

@atletkas a pri rozvode a delení majetku VŽDY ide o peniaze , VŽDY .

@maminuska nie ona mala svoj účet kde jej chodila výplatu a aj on jej zo zahraničia posielal na ten účet peniaze na účty deti poplatky na všetko on tiež svoj kde mu chodili jeho peniaze a vedel si ich v zahraničí vybrať na život

@atletkas no a k tomu účtu v zahraničí ona mala prístup ? Zrejme nemala . Vedela koľko skutočne zarobí ?

@atletkas mozu dat ohodnotit pozemok separatne a z toho ju vyplacat nemusi samozrejme. Inac 50:50. Predpokladam, ze deti ostanu s nou, co maju ist byvat pod most?

@maminuska áno prístup mala všetko vedela koľko zarobil koľko minul proste tak fungoval ako aj iný manželia len ona mu klamala

@atletkas Jednu vec pochop... v okamihu uzavretia manzelstva vsetko co zarobili a nadobudli (okrem darov a dedicstva) nebolo "jej" a "jeho" ale vsetko bolo spolocne. Na vsetko co on zarobil ma aj ona uplne rovnaky narok a tak isto naopak.
To, ze on nevedel, ze dava peniaze svojej mamke, to je ich manzelsky problem, nijak to nemeni majetkovu podstatu.

Dom nadobudli pocas manzelstva za prijmy, ktore nadobudli SPOLOCNE pocas manzelstva. Aj ked ich realne zarobil on.

To je jedna z podstat manzelstva, ze veci su spolocne.

@majka99999 oni už pol roka bývajú v byte jej brata

@atletkas klamstvo je morálny poklesok , nezbavuje však nároku na majetok a obzvlášť nie v manželstve.

@atletkas to že bývajú v byte brata nie je prekážkou aby bola vyplatená z polovičky domu .

@fokuska chápem a ako má súdu dokladovať koľko penazí mu rodičia do stavby domu darovali??

@maminuska chápem všetko len by som mu pomohla aby trochu menej musel platiť

@atletkas darovali jemu, on ich mohol a nemusel použiť do stavby...svedectvo proti svedectvu...čo nadobudli spolu ide 50/50....to aká ona je nemá nič spoločné s delením majetku...takú ženu si zobral on
..zbytočne ju teraz osočovať na delenie majetku to nemá vplyv...

@maminuska
tak zhrniem to išiel pracovať do zahraničia aby zarobil viac aby nemali úver,nakoniec ostane vo veľkom dome sám s 60tisícovým úver bez deťi kedže ona ich štve proti otcovi tak to super jedine mu treba zobrať lano a zavesiť sa v tom dome ☹

@atletkas Napriklad vypisom z uctu - prevod z uctu rodicov na jeho ucet. Otazne je ako dokaze, ze peniaze darovali vylucne jemu a nie synovi aj neveste spolu na spolocnu stavbu domu.
Jedine ze by v poznamke prevodu bolo jasne napisane, ze je to dar vylucne pre neho.

@fokuska no tak peniaze dostal v hotovosti a aj keď niečo išlo prevodom tak do poznámky nič nebolo napísané

@atletkas Tak nema sancu dokazat - kolko dostal, ci dostali spolu, ci vylucne on atd...

Dom mozu predat a zisk si rozdelit, nemusi on zostat v dome sam. Alebo moze dostat dom ona, vziat si uver a vyplatit jeho. Je na nich ako sa dohodnu. Ak sa nedohodnu, moze za nich rozhodnut sud.

@atletkas Co sa tyka deti. Bud sa dohodnu, alebo im sud urcite komu deti zveri do starostlivosti a ako sa budu stretavat a tiez vyzivne.

Moze ziadat deti do svojej starostlivosti, moze ziadat striedavu starostlivost... ak budu zverene jej a bude mu branit v styku, tak to vie tiez riesit.