Rozvod - nesúhlas s výškou výživného
Dobrý deň, s manželom mame o 3 týždne rozvod, podával ho on s tým že zo všetkým súhlasím, aj to tak bolo, aj so sumou výživného som súhlasila, keďže som nevedela ako to chodí, ale keď som sa rozprávala a inými pri jeho plate 1200 eu je 70 eu na dieťa, málo mame dve deti , len teraz neviem ako postupovať, či stačí len na súde povedať že stým nesúhlasím, alebo ako to je ďakujem za odpovede
Stručné zhrnutie
- V konaní o rozvod a vyživné môže osoba, ktorá v pôvodnom návrhu súhlasila, ešte písomne alebo na pojednávaní vyjadriť nesúhlas s výškou výživného a žiadať jeho úpravu.
- Súd pri rozhodovaní o výživnom skúma čistý príjem oboch rodičov a preukázateľné náklady na dieťa; v diskusii sa uvádzalo, že bežné súdy často zohľadňujú približne 20–30 % čistého príjmu a maximálne do 1/3 (33,3 %).
- Pri dokazovaní nároku na vyššie výživné súdci akceptujú bločky, excelové prepočty a písomné prehľady výdavkov vrátane položiek ako strava, bývanie, krúžky, okuliare, strojček na zuby, školské obedy, lieky a doprava.
Q: Ako postupovať, ak som v návrhu na rozvod uviedla súhlas, ale teraz chcem nesúhlasiť s výškou výživného?
A: Na súd príde výzva na písomné vyjadrenie, kde treba uviesť nesúhlas s výškou výživného, a zároveň je možné na pojednávaní povedať, že sa s výškou nesúhlasíte; diskusia odporúča preukázať reálne náklady v písomnej forme.
Q: Aké doklady a výpočty sú najlepšie na súd pri žiadosti o vyššie výživné?
A: Sudkyne a skúsené matky v diskusii odporúčali viesť excel tabuľku nákladov a priniesť bločky za potraviny, drogériu, lekárne, platby za krúžky, faktúry za okuliare alebo strojček, doklady o školskom stravovaní a podiel na nákladoch na bývanie.
Q: Ako súdy pri výpočte výživného zohľadňujú príjmy a percentá?
A: V diskusii účastníci uvádzali, že súd skúma príjmy oboch partnerov a podľa príspevkov sa výživné bežne pohybuje okolo 20–30 % čistého príjmu, pričom niektorí uviedli, že maximálna hranica je 1/3 čistého príjmu.
Q: Má význam požiadať o vyššiu sumu, ak očakávam, že súd plánuje znížiť požiadavku?
A: Viacerí diskutéri odporúčajú žiadať vyššiu sumu a nechať si priestor na ústupok; konkrétne príklady v diskusii ukazujú, že žiadosti o 200–400 € na dieťa boli navrhované ako obhájiteľné, pričom konečné rozhodnutie závisí od dokladov a rozhodnutia súdu.
Q: Môže byť do rozhodnutia súdu priznané dočasné výživné v inej výške?
A: Áno, v diskusii je uvedený príklad, kde súd priznal dočasné výživné vo výške 700 € pri tom, že druhá strana uviedla príjem 590 €, čo ukazuje, že súd môže určiť dočasné či odlišné sumy na základe situácie.
Q: Dá sa do výživného zahrnúť príspevok na krúžky a súťaže?
A: Diskusia odporúča tieto položky zahrnúť do prehľadu nákladov a konkrétne ich vyčísliť (napr. súťaže 60–100 €), pričom súd bude tieto nepravidelné výdavky posudzovať podľa predložených dokladov.
Q: Je alternatíva podeliť náklady formou striedavej starostlivosti?
A: Áno, účastníci uvádzali, že pri striedavej starostlivosti je bežné podeliť náklady 50 : 50, a súd môže navrhnúť túto možnosť, ak je to pre deti vhodné.
Závery z diskusie
Zhoda
- Súd skúma príjmy oboch rodičov a reálne preukázateľné náklady na dieťa pri rozhodovaní o výživnom.
- Je možné zmeniť pôvodný súhlas s návrhom písomne v odpovedi na výzvu súdu alebo na pojednávaní.
- Na súd sa odporúča priniesť prehľad nákladov vrátane bločkov a excelového výpočtu.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že do výživného patrí aj „kvalitný“ život dieťaťa vrátane krúžkov, cestovania a kultúry; iní tvrdia, že tieto položky patria skôr do voľných výdavkov rodiča a nie sú nutnosťou.
- Niektorí považujú 150 € mesačne na dieťa za primeranú sumu; iní považujú 150 € za príliš málo a odporúčajú 200–350 € alebo viac v závislosti od veku a nákladov.
Otvorené otázky
- Aká konkrétna suma výživného bude súdom priznaná pri čistom príjme 1 200 € a dvoch deťoch s nárokmi na krúžky a ortodontiu?
- Ako súd konkretizuje a valorizuje nepravidelné výdavky ako sú súťaže, sústredenia a strojčeky na zuby?
- Do akej miery sú aktuálne štátne príspevky (uvádzané v diskusii ako 70 € teraz, 100 € od 1.7 a ďalšie navýšenia) započítateľné pri posudzovaní životnej úrovne a výživného?
Spomenuté značky a firmy
pepcu, daichman, Deichman, ZUŠ
Spomenuté produkty a metódy
výživné, striedavá starostlivosť, nezdaniteľná čiastka, prídavky na dieťa, daňový bonus, bločky, excelová tabuľka, strojček na zuby, okuliare, školské obedy, krúžky, hypotéka
Miesta a osoby
Maledivy
@matabb73 Nuž zrátané to mám a ako píšem náklad na dcéru mám 150 eur. Ak platím 70 eur poplatky , dcéra z nich netrvorí polovicu / kúrim či s nou či bez nej , voda a kúpanie je minimálne . Ale ako hovorím to je moje dieťa , niekoho iné možno stojí viac. S dieťaťom chodím na dovolenky , výlety preto pretože si to môžeme dovoliť , robil som všetko pre to aby som nebol závislí na cudzom príjme a nikdy by ma ani nenapadlo požadovať od expartnera " náhradu " za čas ktorý strávim s dieťaťom , pretože ak si zrátam svoju hodinovú mzdu , asi by sa nedoplatila. Pre mňa je starostlivosť o dieťa , výsada , nie trest. Každopádne každý to má inak , mne sa výživné na 1 dieťa na ZŠ , strednej škole vo výške 300 eur plus , a to čo mi štát dá na dieťa + starostlivosť aj druhého rodiča , pretože dieťa má rodičov dvoch , zdá - smiešna......V živote by som neparazitoval na niekom , bolo by mi to proti srsti doprosovať sa či hádať o peniaze. Nik netvrdí že 100 eurové výživne v roku 2022 je dosť , ale niektoré požiadavky ktoré čítam sú úsmevné......
@meminka Dieťa by malo mať s oboma rodičmi vyvážené vzťahy , tráviť s nimi rovnaký čas , mali by mať rovnaké povinnosti a práva , a áno obaja by sa mali primeraným sposobom podielať aj na vyživovacej povinnosti. Matka nie je slúžka otec bankomat.
@modry1985 Ja som nikde nepísala o nákladoch 500 Eur, ale oponovala som ti , že dieťa stojí 150 Eur, čo je nezmysel. Matky samoživiteľky rozhodne neparazitujú na svojich bývalých, možno len pár výnimiek. Väčšina má problém slušne vyžiť aj keď pracuje. Týmto výrokom urážaš každú jednu ženu, ktorá sa sama stará s svoje deti a robí pre ne všetko, čo dokáže. Z jedného platu sa nedá dovoliť si toľko ako z dvoch +smiešne výživné. Tvoje dieťa sa kúpe bez spotreby vody, periete jej bez spotreby energie, vody a prášku, na dovolenke za ňu neplatíte, tak potom áno, stačí ti 150 Eur na stravu a škôlku. Zaplatený čas pre mňa ako SZČO znamená, že keď je dcéra chorá, ja s ňou behám po lekároch, ja som s ňou doma a nikto mi ten čas nepreplatí. Keď nerobím, nezarobím. Otec sa s ňou stretáva raz za mesiac, pritom môže kedykoľvek, ale nechce sa mu. Ja mu ju doslova vnucujem. Ja mám moju dcéru rada, od malička jej venujem čas. Ale prečo by sme my mali živoriť a jej otec si užíval svoj plat len pre seba. Tiež je rodič. O tom tu stále píšem. Ale ty pochopiť nechceš, lebo si takú situáciu asi nikdy nezažil. Ja som vždy bola sebestačná a tak je to aj teraz. Ale na nákladoch na dieťa sa majú podieľať obaja rodičia rovnako.
@modry1985 aj v tomto vám musí dať za pravdu..obaja rodičia by sa mali rovnako podieľať na výchove svojich detí. Len vo veľa prípadoch to tak nefunguje. Vy ste možno zrovna ten, ktorý sa dokáže príkladne postarať o svoju dcéru. Lenže poznám aj xy otcov (naopak aj matiek), ktorí sa postarať nevedia a vydierajú matky (otcov), len aby im ublížili. Pritom ubližujú len vlastným deťom. Vždy treba brať ohľad hlavne na deti, ktoré za nič nemôžu.
@matabb73 Priliš to berieš rodovo , je možné že vieš lepšie o sumách za energie ktoré platím v mojej nehnuteľnosti keď som býval v nej sám / keď v nej bývam s dcérou.....a príliš to berieš na seba.....Na firme mám 2 samoživiteľov / mužov / a nepožadujú zázračné výživné a nehundrú na ženy - rozhodli sa starať sa o dieťa , tak sa starajú. Viem koľko im platím / viem kde bývajú a načom sa vozia / Ak by mali mať náklad 700 - 800 eur len na 2 deti - nuž nevyžijú. O sebe nehovorím som prirodzene na tom po finančnej stránke inak ako ony - ALE ! nie každý mal možnosť študovať / nie každý mal odvahu / nie každý mal nadanie a i.....Nie nezažil som takú situáciu - nikdy v živote som sa nespoliehal na to čo mi druhý dá - a dieťa som si robil vtedy keď som vedel že sa o neho budem vedieť / časovo / materiálne / psychicky postarať. Netreba to brať osobne - to že ja viem vyživiť dcéru za 150 Eur je FAKT. Leasing na auto / benzín keďže školku mám za rohom / a hypotéku ktorú mám keď dcéra na svete nebola do toho nerátam. Moja dcéra chodí na dovolenky a výlety preto , pretože na to mám , a pretože to mám JA sám rád , nie preto že mi to zaplatí druhý rodič.....Ak by som na to nemal / je logické žeby sme nechodili a nezaujímalo by ma či druhý rodič ide na maledivy s milenkou alebo nie , je to jeho život. On/ Ona sa má podielať na bežných výdavkoch ktoré na dieťa mám / ak to nedokážem sám a požiadam o to /..... To že upozorním na to že každý z nás dostáva na dieťa cca 70 eur od 1.7 100 eur a od 1.1.23 140 eur tiež je len fakt , ktorý treba zarátať do príjmu / keby si nemala dieťa / tieto peniaze by si nemala. JA NEURÁŽAM ženy , pre mňa je rodič ako rodič a je jedno či nosí sukňu alebo nohavice.
Nesnaž sa to brať na seba / na mňa. Ja k pediatrovi chodím , na rodičovské tiež , a nevynechám jednu hodinu na záujmovom krúžku. Viem čo je to robiť z domu kým ti dieťa s 39 pobehuje po dome v jednej ruke vareška , v druhej mobil s vybavovaním firemných vecí a dohováraním nech si ide obliecť ponožky......ALE TÉMA nie je o mne / o tebe.......Ja som len napísal že MŇA 5 ročné dieťa stojí 150 eur a JA som upozornil na ekonomický FAKT - že k príjmu treba nejaké položky na ktoré máš nárok prirátať.....
@modry1985 tak vidíš. Nakoniec to nie je len strava a poplatok za škôlku. Tu 5 Eur mesačne na bicykel, tam 5 Eur na odpad a mnoho drobných súm, ktoré sa nakoniec nazbierajú. Predpokladám, že dcére aj periete, to je spotreba vody, čistiace prostriedky, predpokladám, že sa aj kúpe, umýva, to je zas spotreba vody, kozmetika. Keď píšeš, že na pobyt by si išiel aj tak, tak predpokladám, že keď tam ideš s dcérou, tak za ňu platíš. Takže to sú tiež výdavky navyše na dieťa, lebo ak by si ju nemal, platil by si menej. Nechápem prečo sa tak brániš uznať, že dieťa niečo stojí a nie je to len strava a poplatok za škôlku. Keby si sa na to pozrel objektívne a napísal si všetko, čo za ňu platíš a neplatil by si keby si bol sám, možno by si bol aj sám prekvapený. Mne oči otvoril až rozvod, keď som spísala všetky výdavky a potom som si začala zapisovať všetky bločky a platby. Tiež som bola prekvapená koľko to bolo. Mne to vyšlo na 9-ročné dieťa 340 Eur mesačne a to bolo pred 4-mi rokmi. A to som tam mala napísané reálne sumy, nič prehnané, lebo to išlo na súd. Odvtedy narástla, viac zje, oblečenie a obuv pre ňu kupujem už dospelácke a to je drahšie ako detské a ceny potravín idú stále hore. Dieťa nie je lacný špás a na jeho výdavkoch by sa mali podielať obaja rodičia. Dokonca ten u koho býva by mal prispievať menej, lebo tomu dieťaťu venuje viac času. To je rada od právničky. Aj čas niečo stojí.