Vyrovnanie majetku po rozchode - druh a družka
Ahojte žienky. Už rok nežijem s expartnerom, s ktorým mám 3 a pol ročného syna. Predtým sme bývali v byte, ktorý je v mojom vlastníctve. On však tento byt zveľadil a nechal tam spotrebiče - práčku, chladničku atď. Ja v tom byte bývam doteraz s naším synom. Konečne sme sa dostali do bodu - že chceme tieto vzťahy vyriešiť dohodou na súde - o starostlivosti o dieťa, výživnom a tak. On však - chce odo mňa majetkové vyrovnanie 2000 euro, a až potom mi to podpíše....samozrejme vydieranie....ale má vôbec na takéto niečo z právneho hľadiska nárok, keďže sme neboli manželia? V podstate zhodnotil - ale aj nadhodnotil svoj príspevok do toho bytu, keďže ho užíval aj on a jeho dieťa...a tá suma nie je už reálna pri súčasnom stave.
Prosím Vás o názor.
Stručné zhrnutie
- Veci kúpene expartnerom (práčka, chladnička, gauč, spálňa, televízor, podlahy, obklady, maľovanie) sú podľa diskusie považované za jeho majetok a právne nárokovateľné, ak dokladujú vlastníctvo faktúrou alebo bločkom.
- Praktické riešenia sú dohodou spísaná písomná zmluva, využitie mediácie alebo súdne potvrdenie dohody; právnik môže pripraviť dohodu, ktorú následne súd potvrdí.
- Odporúčané postupy sú: spočítať reálne náklady na materiál a prácu, porovnať cenu použitých spotrebičov s bazárovými cenami, zvážiť zohľadnenie opotrebenia a prípadný nárok na podiel na nájomných/energetických nákladoch (v diskusii sa spomínalo cca 100 € mesačne a doba užívania cca rok a pol).
Najčastejšie otázky
Q: Má expartner nárok na vyplatenie za zariadenie bytu, ak neboli manželia?
A: Z právneho hľadiska sú podľa diskusie veci, ktoré kúpil on, jeho; majiteľ bytu ich nemusí odkúpiť a môže ho vyzvať, aby si veci prevzal alebo ich uskladnil na jeho náklady (komentár právnika v diskusii).
Q: Ako preukázať, že expartner kúpil konkrétne spotrebiče alebo nábytok, ak nemá faktúry?
A: Diskusia odporučila hľadať faktúry, bločky alebo iné doklady; bez dokladov je náročné nárok preukázať, preto sa radí spísať vzájomnú dohodu a prípadne použiť svedectvá či porovnanie s bazárovými cenami.
Q: Ako sa má oceniť hodnota opotrebovaných spotrebičov a rekonštrukcií pri vyrovnaní?
A: Navrhované metódy v diskusii: porovnať s cenami na bazároch pre použité spotrebiče, vyčísliť reálne náklady na materiál a prácu, zohľadniť dĺžku užívania (v diskusii spomenuté cca rok a pol) a prípadne započítať úsporu nájomného, ktorú by zaplatil (príklady v diskusii: orientačne 50 € mesačne pri podnájme).
Q: Môžem vyplatiť expartnerovi dohodnutú sumu a zároveň zabezpečiť, že nebude žiadať ďalšie nároky?
A: Diskusia odporúča spísať písomnú dohodu (poslať peniaze na účet, podpísať dohodu) a nechať ju overiť právnikom alebo potvrdiť súdom; niektorí diskutujúci radia nevyplácať peniaze skôr, než bude súdom potvrdené zverenie dieťaťa a výživné.
Q: Ako riešiť situáciu, keď expartner nechce vziať späť veci, ale žiada hotovosť 2000 €?
A: Možnosti podľa diskusie sú: odmietnuť, ponúknuť prevzatie vecí, navrhnúť čiastkové vyrovnanie zohľadňujúce opotrebenie, alebo spísať dohodu u právnika so súdnym potvrdením; v diskusii sa uviedla konkrétna suma 2000 € ako požiadavka jedného z partnerov.
Q: Môžem žiadať späť podiel na nájomných a energiách za obdobie, keď expartner býval u mňa?
A: Diskusia uviedla, že je možné vypočítať podiel na nákladoch a žiadať ho spätne, ak expartner neprispieval; v konkrétnom prípade sa spomínali mesačné náklady cca 100 € a doba bývania cca rok a pol.
Q: Aké konkrétne sumy a čísla sa v diskusii spomínali ako príklady?
A: V diskusii sa uvádzalo požadovaných 2000 €, mesačné náklady na byt cca 100 €, výživné 100 € mesačne, doba spoločného bývania cca rok a pol a spálňa ocenena autorkou ako 800 (bez uvedenej meny).
Závery z diskusie
Zhoda
- Veci, ktoré kúpil expartner, sú vo všeobecnosti považované za jeho majetok, pokiaľ môže preukázať vlastníctvo dokladmi.
- Odporúča sa riešiť spory dohodou, mediáciou alebo spísaním písomnej zmluvy, ktorú môže overiť právnik alebo potvrdiť súd.
- Predbežné rady zahŕňajú vyčíslenie reálnych nákladov na materiál a prácu, porovnanie s bazárovými cenami a zohľadnenie opotrebenia.
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci považujú vyplatenie sumy 2000 € za férové a primerané pokrytie investícií do bytu, zatiaľ čo iní ho považujú za prehnané a navrhujú, aby si expartner vzal späť svoj majetok namiesto peňazí.
- Niektorí navrhujú žiadať späť podiel na nájomných/energetických nákladoch, iní tvrdia, že bez zmluvy a dokladov je ťažké úspešne vymáhať takéto platby.
Otvorené otázky
- Ako presne oceniť rekonštrukcie a opotrebovanie pri nedostatku dokladov o nákupe?
- Do akej miery je vykonateľná písomná dohoda o jednorazovom vyrovnaní, ak jedna strana neskôr tvrdí iné nároky?
- Aké konkrétne právne kroky sú najefektívnejšie pri presadzovaní nároku na spätné nájomné alebo kompenzáciu za práce vykonané v byte?
Spomenuté značky a firmy
SBD
Spomenuté produkty a metódy
práčka, chladnička, gauč, spálňa, televízor, podlahy, obklady, maľovanie, faktúra, bloček, spísanie dohody, mediácia, súdne potvrdenie dohody, uloženie/uskladnenie vecí na náklady majiteľa, výpočet podielu na nájomných/energetických nákladoch, porovnanie s bazárovými cenami
Miesta a osoby
žiadne
No žienky, on žije U svojich rodičov. Keby som vedela že tie peniaze použije nejako, odloží synovi alebo tak, ale on si vyplatí úver A zvyšok rozbije... Ja mu ich dáM,prežívame so synom Z mesiaca na mesiac, musím si požičať. On platí výživné 100 euro... Ale dám mu ich tak,že to bude U právnika zapísané A súdom odklepnute ako vyrovnanie A že sa zaväzuje že nebude požadovať iné finančné vyrovnanie.
@karin1811 mozno to nepotrebuje a mozno sa mu to ani nepaci,vyberala to partnerka mozno,a mozno chce peniaze na kupu svoho bytu,mozno