Ako sa delia dlhy po rozvode?

nie , po rozvode sa delia len spoločné dlhy . Ak na úvere figuruje iba on , je to iba jeho dlh. Otázne však je z čoho by pri prípadnom neplatení bol uspokokojovaný nárok , prednostne z jeho majetku a až následne z majetku v BSM . Pričom rozvod a vysporiadanie BSM by mhol byť kvalifikovaný ako odporujúci právny úkon .

@subartic
Vy teda píšete pekné hlúposti.

@draik vďaka, to mám od právnika. Práve sa tým prechádza. Odkážem mu to .

@subartic pekná blbosť,v manželstve sú dlhy spoločné ,aj keď je na nich meno iba jedného manžela

@subartic @draik je tiež právnik a tiež som toho názoru, že to, čo píšeš je nezmysel.

@minenkak nie sú . Dlh len jedného z manželov je len jeho dlhom . Ale uspokojený prednostne má byť z majetku výlučne jeho a až následne má byť uspokojený z majetku v BSM, pričom druhý manžel to musí strpieť.
https://vyporiadanie.sk/dlh-jedneho-z-manzelov

Z dikcie zákona však vyplýva, že pohľadávka veriteľa len jedného z manželov (ktorá vznikla za trvania manželstva) sa najskôr uspokojuje z jeho individuálneho majetku. Len ak tento individuálny majetok jedného z manželov na uspokojenie pohľadávky nestačí, pri výkone rozhodnutia (exekúcii) možno pohľadávku uspokojiť aj z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva. Možno povedať, že tento majetok vlastne tvorí akúsi majetkovú zábezpeku.

Toto mám zas od právnika ..ak do vykonania exekúcie zanikne BSM a je vyporiadané , exekútor už na takýto majetok nemôže siahnuť. ALE tretia strana sa môže brániť cez § 42 a a 42 b) Občianskeho zákonníka - Odporovateľnosť právneho úkonu .

Takto mi to bolo vysvetlné právnikom ,ja ním nie som , takže len posúvam to čo mi bolo povedané.

Zároveň ma upozornil na určitý nález ústavného súdu , ktorý pojednáva o relatívnej neplatnosti právneho úkonu , ak druhý manžel nevyjadril súhlas so vznikom dlhu a nejde o bežnú záležitosť pri spravovaní manželstva a takýto právny úkon má negatívny dopad na spoločný majetok , možno považovať takýto úkon za relatívne neplatný ak sa tretia strana ktorá je ním dotknutá domáha neplatnosti .

@minenkak no tak to je chyba si myslieť. Dlh len jedného z manželov je len jeho dlhom aj keď vznikol počas manželstva.

Ako vravím , práve tým prechádzam a zastupuje ma veľmi dobrá advokátska kancelária.

@subartic toto ma zaujíma.
Napr. Celime v rodine totiž niečomu podobnému.
Moja sestra sa chce rozviesť vzala si cudzinca. On mal pred svadbou nejaké menšie dlhý. Napr do desať tisíc eur.
Potom.sa vzali. Nedali si zrušenie bdsm. Ona nič neurobila. Dlh si nikdy v živote nezobrala ani úver.
Potom ale on si zobral úvery počas manželstva za jej chrbtom ktoré samozrejme nesplácal. Žili stále v podnájme deti nemajú. On nič nemá. Má plat z kt nevie pomaly ani zabezpečiť rodinu ani svoje potreby. Ona tiež to isté. Veľmi mizivé nemajú auto byť nič čo by im exekútor mohol vziať. Ani deti nemajú.nic. žili tri roky takto.
Pri rozvode sa chcem spýtať ako by to bolo ?ktoré dlhý ona bude splácať zaňho ?chápem že tie spred manželstva asi nie. Ale počas manželstva čo on si narobil bude splácať aj ona ? Napr. Neplatil si zdravotné poistenie počas celých rokov alebo v banke narobil dlhý, nezaplatil za využívanie kreditnej karty. Iba si požičiaval z banky ale nesplácal späť. Ona sa bojí rozviesť kvôli tomuto. Ďakujem za info

Resp ešte niečo.moze ona narýchlo pred rozvodom urobiť bdsm zrušenie ? Az potom sa rozviesť.m? Bude to niečomu nápomocné ?ona jeho dlhé určite splácať nechce.

@subartic ahoj. Neviem čo sa tohto týka. Ale mám záujem o tomto pokecat kvôli sestra

@subartic ešte definuj individuálny majetok jedného z manželov. Veľa ľudí pred vstupom do manželstva nema nič, t.z. všetok majetok je v BSM.

@nazli24 na FB je skupina spýtaj sa právnika skús...

@espeo majetok nadobudnutý pred manželstvom, dedením , darom , vzniknutý zúžením BSM, transformáciou vlastných peňažných prostriedkov ( výlučných ) na kúpu nehnuteľností atď.