Použitie AI v bakalárskej práci
Ahojte, mám takmer napísanú bakalársku prácu. No pomáhala som si aj s Ai. Moja otázka je, ak som ju používala napr. na inšpiráciu, štruktúru, parafrázy (ktoré som nenapísala od slova doslova ako mi ich vyplula), nejaké synonymá….zistia mi to? Mám poctivé zdroje, knižné, časopisecké, všetko prelistované, prečítané, premýšľala som nad nimi dlho. Internetové zdroje vlastne ani nemám….ani som si žiadne cez Ai nehľadala. Vzhľadom k mojej téme by sa ani nedalo. Viem, kedy si Ai vymýšľa. Prácu pravidelne konzultujem so školiteľom, číta si ju, nikdy sa ma na Ai nepýtal. Každý spolužiak si s tým pomáha. Budem v pohode?
Stručné zhrnutie
- Všeobecný problém je, či a ako odhaliť použitie AI pri písaní bakalárskej práce; dostupné riešenia zahŕňajú konzultáciu so školiteľom, citovanie použitia AI v metodike a použitie systémov kontroly podobnosti (CRZP).
- Niektoré vysoké školy už majú interné študijné poriadky alebo metodické usmernenia, ktoré povoľujú či regulujú použitie AI alebo vyžadujú jeho zdokumentovanie.
- nástroje označované ako „AI detektory“ vracajú nekonzistentné výsledky a komisie/oponenti môžu odhaliť nevhodné použitie AI aj bez softvérového nástroja, podľa viacerých riešení v diskusii.
Najčastejšie otázky
Q: Ako zistia, že som pri písaní záverečnej práce použila AI?
A: CRZP kontroluje podobnosť práce s inými prácami; existujú aj AI detektory, ktoré podľa diskutujúcich vracajú nekonzistentné výsledky, a oponenti alebo komisia môžu podľa niektorých príspevkov odhaliť použitie AI bez špecializovaného softvéru.
Q: Má moja vysoká škola pravidlá o používaní AI v záverečných prácach?
A: Niektoré vysoké školy majú v študijnom poriadku pravidlá o AI alebo metodické usmernenia; v diskusii uviedli, že na jednom študijnom odbore neprešli dve bakalárske práce kvôli neoprávnenému používaniu AI.
Q: Ako mám správne uviesť použitie AI v práci?
A: Odporúča sa uviesť použitie AI v metodike alebo v úvode, do poznámky pod čiarou uviesť presný prompt a jasne popísať rozsah použitia (napr. len štylistické úpravy), podľa odporúčaní pedagógov v diskusii.
Q: Sú AI detektory spoľahlivé na určenie, či text vytvorila AI?
A: Podľa viacerých príspevkov sú výsledky AI detektorov nekonzistentné — niektoré nástroje označili text ako 80–90 % AI a iné rovnaký text vyhodnotili ako 0 % AI.
Q: Kontroluje sa práca v nejakej centrálnej databáze?
A: Áno, podľa diskusie sa práce vkladajú do systému CRZP, ktorý kontroluje podobnosť s inými prácami; CRZP však priamo nekontroluje „použitie AI“.
Q: Ako najbezpečnejšie použiť AI pri písaní záverečnej práce?
A: Použiť AI len na formálnu alebo štylistickú úpravu textu, konzultovať a získať súhlas školiteľa, uviesť použité nástroje a presný prompt v metodike alebo poznámke pod čiarou a citačne odkázať priame informácie prevzaté z AI.
Závery z diskusie
Zhoda
- Konzultovať použitie AI so školiteľom alebo vedením katedry.
- Uviesť alebo citovať použitie AI v metodike, ak presahuje bežnú štylistickú pomoc.
- AI detektory nie sú konzistentným ani spoľahlivým dôkazom o použití AI.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že použitie AI sa nedá spoľahlivo zistiť; iní uvádzajú prípady, keď oponenti bez softvéru odhalili použitie AI a komisia práce nepustila.
- Niektorí považujú použitie AI na štylistiku a štruktúru za normálne a odporúčané; iní považujú rozsiahle použitie AI za neetické alebo rizikové.
Otvorené otázky
- Ako presne majú univerzity štandardizovať citovanie AI (formát, miesto v práci, rozsah uvedenia)?
- Aké konkrétne kritériá používajú komisie a oponenti na rozlíšenie medzi legitímnou pomocou AI a nevhodným použitím?
- Ako sa budú vyvíjať oficiálne metodické usmernenia naprieč jednotlivými VŠ?
Spomenuté značky a firmy
STU, UMB, CRZP
Spomenuté produkty a metódy
AI detektory, citovanie použitia AI v metodike, disclaimer o použití AI, uvedenie presného promptu v poznámke pod čiarou, parafrázovanie AI textu, kontrola podobnosti (CRZP)
Miesta a osoby
STU, UMB, CRZP
Podla mna zistia
@anonym_3f63a9 samozrejme, že to zistia, ja som predvedčená, ze moju nedavno odovzdanú bakalarku moj školiteľ cital dvakrat, prvy raz opravy a druhy krát uz bola v poriadku. Polož si otazku, ak píšeš sama, bez AI, nikto ti nebude tvrdiť, že más plagiat, obhajobu máš vo vrecku.Je to makacka, ale ja osobne som na seba hrdá a to už mám studentskě roky veelmi dávno za sebou
@anonym_3f63a9
@anonym_3f63a9 samozrejme, že to zistia, ja som predvedčená, ze moju nedavno odovzdanú bakalarku moj školiteľ cital dvakrat, prvy raz opravy a druhy krát uz bola v poriadku. Polož si otazku, ak píšeš sama, bez AI, nikto ti nebude tvrdiť, že más plagiat, obhajobu máš vo vrecku.Je to makacka, ale ja osobne som na seba hrdá a to už mám studentskě roky veelmi dávno za sebou
@anonym_3f63a9
@blanka1966 píšem to sama, jasné, len ako vravím, na tie štylistické veci alebo na hľadanie možno vhodných slov ju využijem. Používam aj synonymicky slovník. Ale niekedy ani tam neviem nájsť tie “správne” slová. Moju prácu školiteľ poctivo číta a nikdy na žiadne AI veci nenarážal, tak neviem no😔
Myslím, že konečne je blízko doba, keď bude potrebné začať hodnotiť študentov (najmä humanitných odborov - u mňa na technike to až také nebolo, moja práca bola hlavne praktická) za niečo iné, než schopnosť rýchlo preletieť veľa kníh a vykopírovať a preformulovať kvantá textu neprinášajúce nič nové...
@hefo zase pre mna konecne pride doba, ked studenti nebudu pisat trapne prace, ako dokaz ukoncenia studia.... Proste presli celky proces prednasok,cviceni, skusok...naco pisat nejaku trapisinu co nikoho nezaujma.... Zaverecne prace su prezitok
@ivanztt opravim ta - da sa to zistit. Ale neda sa to na 100% dokazat, ze je praca pisana AI.
@kaktusik007 Takze v konecnom dosledku sa to neda 🙂