AI môže nahradiť pracovné miesta. Ako zareagujú vlády?
Rada si precitam vase rozne nazory na temu nepodmieneneho prijmu (UBI - universal basic income).
Zaujimavy clanok:
https://www.startitup.sk/ai-moze-nahradit-vacsi...
Stručné zhrnutie
- V diskusii sa konštatuje, že AI už nahrádza pracovné miesta a jedným z navrhovaných riešení je univerzálny základný príjem (UBI).
- Ako konkrétne politické opatrenia sa spomínajú vysoké dane pre majiteľov robotov (až blízke 100 %), digitalizovaná mena viazaná na sociálny kredit a regulačné zásahy štátu.
- V diskusii boli citované zdroje ako startitup.sk a hnonline.sk a menované produkty ChatGPT a Copilot; názory sa pohybujú od očakávaného zlepšenia ľudských schopností po obavy z energetickej náročnosti a zneužitia AI.
Najčastejšie otázky
Q: Čo je UBI a ako by mal fungovať v praxi?
A: UBI (univerzálny základný príjem) je pravidelný nepodmienený príjem pre všetkých; v diskusii sa tvrdí, že by fungoval len ak väčšinu potrebnej práce zabezpečia subjekty mimo systému (príklad uvedený ako Kuvajte) alebo ak by boli vlastníci automatizácie extrémne zdanení.
Q: Ako by sa mohol financovať UBI podľa diskutujúcich návrhov?
A: V diskusii sa uvádza možnosť financovania cez vysoké zdanenie vlastníkov robotov (návrh až blízko 100 %) alebo cez centralizované digitálne meny spojené so sociálnym kreditom.
Q: Nahrádza AI už pracovné miesta, alebo vznikajú nové pracovné úlohy?
A: Niektorí účastníci tvrdia, že AI už nahradzuje pracovné miesta, zatiaľ čo odkaz na článok na hnonline.sk cituje manažéra Amazonu, ktorý tvrdí, že nové technológie zvyšujú význam ľudských úloh; ide o protichodné tvrdenia.
Q: Aké riziká spomínali ľudia pri rozšírení AI?
A: Diskusia uvádza energetickú náročnosť AI (veľká spotreba elektriny), riziko zneužitia technológie, prehĺbenie ekonomickej nerovnosti a dystopické scenáre s digitálnou menou viazanou na sociálny kredit.
Q: Ktoré konkrétne AI produkty boli v diskusii zmienené?
A: V diskusii sa menovali ChatGPT a Copilot; jeden užívateľ napísal, že "ChatGPT je super, ale tak straaašne klame", a iní spomínali možnosť spoplatnenia a ročných licencií na prístup k vylepšeniam.
Q: Kedy môže podľa diskusie prísť AGI?
A: V diskusii je citované neformálne tvrdenie, že "Elon chce uviesť AGI už v 2026"; toto je v diskusii uvedené ako neoverené tvrdenie.
Závery z diskusie
Zhoda
- AI bude mať významný dopad na pracovné miesta.
- Úvahy o UBI a zmenách daňovej politiky patria medzi hlavné návrhy reakcie na automatizáciu.
- Diskutujúci upozorňujú na vysokú energetickú náročnosť veľkých AI systémov.
Sporné názory
- AI už nahrádza pracovné miesta vs. nové technológie podľa manažéra Amazonu zvyšujú význam ľudských úloh.
- UBI je realizovateľné riešenie financovateľné cez dane z automatizácie vs. UBI je v praxi neudržateľné alebo vedie k dystopii (digitálna mena a sociálny kredit).
Otvorené otázky
- Ako reálne a politicky uskutočniteľné by bolo zdanenie majiteľov robotov „blízko 100 %“?
- Kedy, ak vôbec, príde AGI/ASI a aké budú jeho spoločenské dôsledky?
- Ako efektívne znížiť energetickú stopu veľkých AI modelov bez obmedzenia ich funkčnosti?
Spomenuté značky a firmy
startitup.sk, hnonline.sk, ChatGPT, Copilot, Amazon
Spomenuté produkty a metódy
UBI, univerzálny základný príjem, AGI, ASI, sociálny kredit, digitálna mena, zdanenie majiteľov robotov, platené licencie na AI
Miesta a osoby
Kuvajte, Elon, Karel Čapek, Neal Shusterman, manažér Amazonu
@jankafresova Ale áno. Len je tam zároveň v prvej časti odkaz - pokiaľ budú roboty všetko robiť za ľudí, ľudia sú vlastne zbytoční. Načo sú na Zemi, keď nepracujú? Preto sa prestanú rodiť deti. Práve rok potom (alebo súbežne s tým), ako sa narodí posledné dieťa, sa roboty vzbúria a všetkých ľudí, vrátane Heleny, vyvraždia. Samozrejme, je tam plno rečí o slobode, bez toho by ani roboty do vzbury nešli, ale toto je oficiálne zdôvodnenie. Nepracujúci ľudia sú zbytoční. Nič netvoria. To, že ona zničí plány na ich výrobu, už nič nezachráni. Jedine profesor Alquist, vedec, je ponechaný nažive, lebo ho berú ako pracujúceho, teda jeho život má zmysel. A áno, tým, že je robotka Helena ochotná obetovať sa za Primusa (a on chce zabiť profesora, aby jej neublížil) a slzí na prahu zrúcaného domu nad mačiatkami (slzy, jav nepoznaný), profesor príde na to, že už nie sú robotmi, ale ľuďmi. Preto ten skoro biblický záver. Čapek bol veľký humanista a vždy na konci ukáže svetielko na konci tunela. Takže pracovať/tvoriť/byť užitočný a byť empatický. A vzbura za rovnosť bez empatie vedie akurát ku krutosti, nech sa zdôvodní akokoľvek pekne (aj tak je vždy niekde v pozadí túžba po moci a peniazoch).
Pre všetkých odchovaných na terminátorovi odporúčam knihu Kosec (Neal Shusterman) 🙂 AI prebrala vládu a NEpozabíjala ludí :D
@hefo cisto teoretickej rovine ak by ta mena nebola v takych peniazoch ake pozname dnes ale v digitalnej mene tak aj ano,
Ak by tie digitalne peniaze boli podmienene socialnym kreditom, vedelo by sa aj predist anarchii a ludia by sice mali kopec volneho casu, ale prqvidla by to malo striktne vymedzene
"Ak by tie digitalne peniaze boli podmienene socialnym kreditom"
Ďakujem, ale dystopickú totalitu neprosím.
@aniele je dobre, že roboty vedia pracovať/tvoriť/byť užitoční a byť empatickí ...
@zuzanapjat ano a vsetko bude spoplatnene,takze bezny clovek bude blb a ti co na to budu mat,si budu kupovat lucenciu na rok,dva a podobne😁aj to vylepsenie bude robene tak,aby sme nevedeli viac ako treba ☺️
@jankafresova Bolo by ešte krajšie, keby boli ľudia takí. Pracovití, tvoriví a empatickí.
@jankafresova túto otázku si kladieme všetci. Myslím si že keď tá doba nastane, budeme sa celkovo na finančný trh pozor inak ako ho poznáme teraz.
...davam do pozornosti , aj takyto pohlad na to moze byt...
https://www.youtube.com/watch?v=99JU--2l-ik
A to som ešte nespomenul také veci, že:
- veľká časť populácie potrebuje mať nejakú prácu, ktorú "musí" robiť, lebo inak od nudy začne vymýšľať sprostosti. Vidno na, ale nielen na, našich osadníckych spoluobčanoch
- zavedenie UBI v systéme nespĺňajúcom to, čo som spomenul na začiatku (robotu odmaká niekto/niečo, čo UBI nedostáva) podobne ako iné dotácie spôsobuje infláciu cien existujúcich tovarov a služieb (viac peňazí k dispozícii na nákup rovnakého, alebo ešte menšieho množstva tovarov a služieb)
- atď.