icon

Chudoba nie je dôvod na odobratie dieťaťa rodičom

avatar
mercy
16. feb 2009

Tento zákon, že chudoba nie je dôvod na odobratie dieťaťa rodičom, ma začína pekne štvať. Cigánča-necigánča, žaidne sa nepýtalo sa svet aby tu trpelo hladom, zimou a bolesťami...Veď keď neikto nemá s prepáčením dať decku čo žrať, nemá mu začo zakúriť a nemá ho do čoho obliecť, tak sa ho nemôže mať a treba mu ho zobrať. Prečo majú umierať nevinné deti, kvôli takejto byrokracii? Nech imr adšej nedajú dávky a investujú do domovov pre tie deti 😢

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 30. jún 2026 · 112 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • V diskusii sa zdôrazňuje, že chudoba sama o sebe nie je dôvodom na odobratie dieťaťa; odobratie sa považuje za oprávnené pri zanedbaní základných potrieb, ohrození života alebo vážnom fyzickom poškodení dieťaťa.
  • Navrhované riešenia zahŕňajú posilnenie prevencie a sociálnych služieb, zvýšenie počtu terénnych sociálnych pracovníkov, rýchlejšie súdne konania a podporu domovov rodinného typu ako alternatívy k tradičným detským domovom.
  • Konkrétne administratívne návrhy v diskusii zahŕňajú zavedenie stravných lístkov viazaných na potraviny, obmedzenie hotovostných dávok a kontroverzné návrhy ako sterilizácia alebo podviazanie vaječníkov pre opakované rodičky; tieto návrhy sú v diskusii predmetom silného sporu.


Q: Je chudoba oprávneným dôvodom na odobratie dieťaťa?
A: V diskusii sa opakuje, že chudoba sama o sebe nie je dôvodom na odobratie dieťaťa; odobratie sa v diskusii uvádza len pri zanedbaní základných potrieb (jedlo, teplo, čistota) alebo pri ohrození života dieťaťa.

Q: Kedy by mali sociálni pracovníci a polícia zasiahnuť pri podozrení na zanedbanie dieťaťa?
A: Diskutujúci uvádzajú, že zásah by mal prebehnúť pri dôkazoch dlhodobého zanedbania (dieťa mesiace bez prebalenia, hladovanie, zamrznutie) alebo pri závažnom zranení (popálenia, napadnutie, obhrýzanie od potkanov); v diskusii sa kritizovalo, že sociálni pracovníci nedostatočne reagujú na podnety.

Q: Aké formy náhradnej starostlivosti sa považujú za vhodné?
A: Diskutujúci preferujú domovy rodinného typu ako modernejšiu formu náhradnej starostlivosti a spomínajú aj tradičné detské domovy vrátane detských domovov pre deti do troch rokov.

Q: Ako sú riešené finančné príspevky pri pôrode a pri adopcii podľa diskusie?
A: V diskusii sa uvádza, že „pôrodné“ býva spomínané ako približne 25 000 SK a príspevok na dieťa okolo 15 000 SK; podľa odkazu na employment.gov.sk rodič, ktorý poskytne dieťa na adopciu, podľa tej stránky nemá nárok na priplatok.

Q: Aké administratívne opatrenia proti zneužívaniu dávok navrhujú diskutujúci?
A: Navrhované opatrenia zahŕňajú zavedenie stravných lístkov pre nezamestnaných viazaných iba na potraviny (pečivo, tuky, strukoviny, zelenina, múka, cukor, mliečne výrobky), zákaz predaja takýchto lístkov za cigarety či alkohol a zvýšené kontroly terénnych sociálnych pracovníkov.

Q: Boli v diskusii navrhnuté kontroverzné opatrenia ako sterilizácia?
A: Áno; niekoľkí diskutujúci navrhli sterilizáciu alebo podviazanie vaječníkov po treťom dieťati, pričom tento návrh v diskusii vyvolal výrazné protichodné názory.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Chudoba sama o sebe nie je považovaná za automatický dôvod na odobratie dieťaťa.
  • Potrebná je lepšia prevencia a viac terénnych sociálnych pracovníkov, rýchlejšie súdne konania a efektívnejší systém náhradnej starostlivosti (domovy rodinného typu).


Sporné názory

  • Niektorí navrhujú viazať dávky na konkrétne potraviny pomocou stravných lístkov; iní upozorňujú, že také opatrenia sa dajú zneužiť (predaj za cigarety/alkohol).
  • Niektorí diskutujúci podporujú sterilizáciu alebo podviazanie vaječníkov po viacerých pôrodoch; iní tento návrh odmietajú ako kontroverzný a neetický.


Otvorené otázky

  • Ako efektívne zaviesť systém viazaných dávok (stravné lístky) bez zneužitia na alkohol či cigarety?
  • Kde presne stanoviť hranicu medzi materiálnou chudobou a zanedbaním oprávňujúcim odobratie dieťaťa?
  • Ako zrýchliť súdne konania a zefektívniť adopčný proces pri ochrane najlepšieho záujmu dieťaťa?


Spomenuté značky a firmy

Modrykonik, TV JOJ, Ministerstvo práce a sociálnych vecí SR (employment.gov.sk), baby-web.sk, blog.sme.sk

Spomenuté produkty a metódy

stravné lístky, stravné lístky pre nezamestnaných viazané na potraviny (pečivo, tuky, strukoviny, zelenina, múka, cukor, mliečne výrobky), sterilizácia, podviazanie vaječníkov, pôrodné 25 000 SK, príspevok na dieťa ~15 000 SK, pohreb 38 000 SK a štátna pomoc 2 400 SK, aktivizačné práce, domovy rodinného typu, detské domovy, adopcia, previerky terénnymi sociálnymi pracovníkmi, priestupok predaja stravných lístkov za alkohol/cigarety

Miesta a osoby

Luník IX, Košice, Orava, Paríž, Slovensko, Afrika, India, Osvienčim, Natalie Blahová, p. Fico, BABY P

Strana
z4
avatar
yukki
16. feb 2009

jooj, ta teraz som sa zasmiala......nie, Kili, pri adopcii nie a aj na Tebe Cairka 😀

avatar
najjulinka
16. feb 2009

yukki ak ma na výber 6-7 tisíc zaplatiť za potrat alebo 25 tisic dostane za porod, tak na taku matematiku aj cigáni maju školu 😠

avatar
kili
16. feb 2009

vlastne áno, cairka má pravdu, keď si populáciu nezvýšila, tak si nezaslúžiš 😀
ale to je teda logika 😠 🙄

avatar
sirinka
16. feb 2009

to je prispevok na dieta...to konkretne...takze nejde ani tak o rodica ako o to dieta...takze to dieta si ten prispevok zasluzi a je jedno, ci je adoptovane a ci nie...jediny problem je ta blba lehota...

avatar
kili
16. feb 2009

no, len to dieťa to asi už dostalo, teda skôr tá matka 🙄

avatar
sirinka
16. feb 2009

kili asi tazko, ked sa hned po porode vzda dietata a k prispevku musis dolozit doklad od dr. ze sa dieta dozilo 28 dni... jedine, ze by dali deti na adopciu az neskor, nie hned po porode....

avatar
alon111
16. feb 2009

mojich dvoch sa vzdala az po dvoch tyzdnoch takze ona ich dostala .ale ona dostala len bolestne pretoze to bolo pred piatimi a troma rokmi.teraz uz neviem ci dostane zena tych 25 tisic ked sa ich vzda

avatar
sirinka
16. feb 2009

http://www.employment.gov.sk/DIS/dis/index.php?...
takze ak rodic poskytne svoje dieta na adopciu, nema narok na priplatok...

avatar
alon111
16. feb 2009

bolestne ano pretoze to patri matke ale ten zvysok uz asi nie

avatar
sirinka
16. feb 2009

co je to bolestne??? 😨

avatar
alon111
16. feb 2009

na dieta dostavas len asi 15 tisic a zvysok je bolesne to je za porod

avatar
sirinka
16. feb 2009

aha, to je prispevok na dieta...tych cca 15 000 je priplatok k prispevku...takze ta tvoja podla mna nedostala nic...

avatar
kveta
16. feb 2009

Valka, Ty si zjavne za tých komančov nežila, takže si to nepamätáš. Ako vtedy žili rómovia /vtedy sme ich volali cigáni/? Dostávali byty, chodili do práce, do školy pomenej ale oveľa viac ako v súčasnosti, dostávali zdarma detské športové oblečenie, lacnejšie obedy ako mali ostatné deti a zdarma všetky školské pomôcky /aj perá, ceruzky, pravítka, čo si ostatné deti museli kupovať, oni fasovali v igelitkách/. Veľká časť z nich byty poničila a dostali opäť nové byty a tie poničili a tak ďalej /aspoň tak to bolo tam, kde som žila ja/. Komanči ich nútili skončiť s kočovným životom, to áno, ale do chatrčí ich naozaj nevytláčali. Tam sa dostali sami postupným dobrovoľným odpredajom svojich bytov /trebárs aj za 10 000, keď nebolo na pijatiku/. Ale čiastočne sme ich tam dostali po revolúcii aj my: veď predsudky na Slovensku sú silné a málokto si trúfne zamestnať róma.

avatar
yukki
16. feb 2009

Cairka, Kili, počkať-ja som možno populáciu zvýšila! Však keby Kika bola ostala v DD tak by s najväčšou pravdepodobnosťou šla na export!!! Verím, že 80% slovákov by sa mi teraz poďakovalo. Za zvýšenie populácie rómov 😉

avatar
alon111
16. feb 2009

sirinka praveze to porodne ona dostala a mne to bolo jedno ved aj ked ich nechala tak rodit rodila a tych okolo 4000 tisic si v podstate zasluzila.ved trapila sa ona nie ja 😉

avatar
sirinka
16. feb 2009

kveta ja tomu nehovorim predsudky ale obavy zalozene na realnych zakladoch...bohuzial..

avatar
sirinka
16. feb 2009

alon http://www.employment.gov.sk/DIS/dis/index.php?...
podla tohto by to dostat skor nemala a ja si myslim, ze na to ani nema pravo zena, ktora sa dietata vzda...ale zena, ktora to dieta prijme za svoje...aj v nazve ide predsa o priplatok na dieta...
ono maloktora zena, co dava dieta na adopciu ma na to naozaj vazne dovody, vo vacsine sa jedna skor o nezodpovedne zeny a tak nech maju aspon poucenie do buducna aby si davali pozor...aby nemuseli zazivat znovu porodne bolesti...nie to im este platit nejake "bolestne"...

avatar
valka
16. feb 2009

kvetka, prave to bola chyba- ze vsetko dostali zadarmo (niekolkokrat som to spomenula)...a prave to ich vyclenovalo...ano, minali a minaju na pijatiku...ale preco? lebo chyba hlbsi zmysel zivota (kedze vsetko dostali)...mozno je to krute, ale heslo na koncentraku v osviencime "arbeit macht frei" je stale platne...a oni nepracovali ☹

avatar
kili
16. feb 2009

yukki 😀 😀 😀

avatar
cairka
17. feb 2009

yukki 😀 😀 😀 moc nekrič, aby si ešte doplácať nemusela 😀 podľa príspevkov tu v diskusii 😝

Strana
z4