Kamenický: My sme socialistická sociálna vláda
V dnesnej relacii sa pan Ladislav Kamenický (Smer-SD) vyjadril: "My sme socialisticka, socialna vlada"
Stručné zhrnutie
- Ladislav Kamenický povedal „My sme socialistická, sociálna vláda“, pričom vláda presadzuje plošné sociálne opatrenia ako 13. dôchodok, ktoré v diskusii vyvolali návrhy na cielenejšiu alebo odstupňovanú pomoc namiesto rovnakých jednorazových výplat pre všetkých.
- Parlament schválil vyvlastňovanie pozemkov a stavieb v súvislosti s vodou, čo v diskusii porovnávali s historickými prípadmi vyvlastňovania a vyvolalo obavy z minimálnych náhrad pre vlastníkov.
- V diskusii boli prezentované demografické a fiškálne argumenty o udržateľnosti dôchodkového systému (uvádzané pomery: 1980–2010 ≈ 6 pracujúcich na 1 dôchodcu; 2020 ≈ 3; 2035 ≈ 2) a odporúčania investovať do infraštruktúry a konsolidácie štátneho rozpočtu namiesto trvalého rozširovania jednorazových výplat.
Q: Čo konkrétne povedal Ladislav Kamenický o vláde?
A: V relácii použil vetu „My sme socialistická, sociálna vláda“, ktorá bola v diskusii citovaná ako priama výpoveď politika zo Smer‑SD.
Q: Čo schválil Parlament ohľadom pozemkov súvisiacich s vodou?
A: Parlament schválil zákon povoľujúci vyvlastňovanie pozemkov a stavieb v súvislosti s vodou; v diskusii sa ako zdroj spomínal článok na sme.sk o schválení tohto opatrenia.
Q: Ako funguje 13. dôchodok a aké sú výhrady k nemu?
A: 13. dôchodok je jednorazová ročná výplata pre veľký počet dôchodcov; v diskusii sa uvádzalo, že ide o politikou motivované opatrenie, že by mal byť odstupňovaný alebo cielene smerovaný a že jeho ročné náklady boli odhadnuté v diskusii na približne 700–800 mil. € (tento odhad bol v diskusii uvedený ako neoverený).
Q: Aká je výška minimálneho dôchodku spomenutá v diskusii?
A: V diskusii bolo uvedené, že od 1.1.2024 bude minimálny dôchodok „takmer 400 €“.
Q: Čo o dôchodkovom systéme tvrdili príklady s pomermi pracujúcich na dôchodcu?
A: V diskusii boli uvedené nasledujúce pomery: v rokoch 1980–2010 približne 6 pracujúcich na jedného dôchodcu, v roku 2020 približne 3 a v roku 2035 približne 2; podľa tohto argumentu by bez reforiem súčasné priemerné dôchodky neboli dlhodobo udržateľné.
Q: Aké návrhy na riešenie fiškálnych dôsledkov 13. dôchodku alebo dôchodkového systému zazneli?
A: Navrhované riešenia v diskusii zahŕňali zrušenie alebo zamedzenie plošných 13. dôchodkov, zavedenie odstupňovania či cielenej pomoci pre najchudobnejších, zvýšenie efektívnych investícií do infraštruktúry (nemocnice, diaľnice, školstvo) a konsolidáciu verejných financií.
Q: Čo spomínali diskutujúci o zlúčení zdravotných poisťovní?
A: V diskusii bolo spomenuté, že sa v predchádzajúcom období snažila vláda zlúčiť zdravotné poisťovne; kritici to vnímali ako krok k centralizácii zdravotného systému a zníženiu súkromného charakteru poisťovní.
Q: Aká kauza verejného obstarávania bola v diskusii uvedená?
A: Uvedený prípad bol kritika Ministerstva vnútra vedeného Matúšom Šutajom Eštokom za podozrivý nákup hasičských áut v hodnote takmer 46 mil. €, pričom dodávateľom mala byť neznáma firma; v diskusii bol ako zdroj uvedený článok na aktuality.sk.
Závery z diskusie
Zhoda
- 13. dôchodok je vnímaný ako plošné sociálne opatrenie, ktoré najviac pomáha dôchodcom s nízkymi dôchodkami.
- Štátne vlastníctvo a centralizácia (napr. štátne podniky, vyvlastňovanie) nie sú zárukou efektívneho hospodárenia.
Sporné názory
- Je vláda „socialistická“: jedna strana tvrdí, že opatrenia ako 13. dôchodok a vyvlastňovanie idú smerom k socializmu; druhá strana tvrdí, že strana Smer‑SD je skôr populistickopravicová a spolupracuje s oligarchami.
- 13. dôchodok ako férový sociálny nástroj vs. 13. dôchodok ako volebný úplatok a zdroj dlhodobého zadlžovania štátu.
Otvorené otázky
- Bude 13. dôchodok dlhodobo fiškálne udržateľný bez výrazného zadlžovania verejných financií?
- Ako presne sa bude aplikovať schválené vyvlastňovanie pozemkov pri vodných stavbách a aké náhrady dostanú vlastníci?
- Aké konkrétne dopady bude mať prípadné zlúčenie zdravotných poisťovní na dostupnosť a kvalitu zdravotnej starostlivosti?
Spomenuté značky a firmy
Smer‑SD, RTVS, ESET, Kaufland, Tesco, VW, IBM, Amazon, Dell, Swiss Re, GlobalBlue, AT&T, Tuzex, Mototechna, Vodohospodársky podnik, Diaľničná spoločnosť, Slovenské železnice, SME, Aktuality.sk, Ministerstvo vnútra, NR SR, Modrykonik
Spomenuté produkty a metódy
13. dôchodok, minimálny dôchodok ≈ 400 € (od 1.1.2024), odstupňovanie dávok, percentuálna valorizácia dôchodkov, doživotné renty, pridanie mesačných nezdaniteľných čiastok, vyvlastňovanie pozemkov a stavieb v súvislosti s vodou (expropriácia), zlúčenie zdravotných poisťovní, nákup hasičských áut ≈ 46 mil. €, vodný lúč, paušálne výdavky 5 000 € (politici)
Miesta a osoby
Ladislav Kamenický, Matúš Šutaj Eštok, Robert Fico, Peter Pellegrini, Igor Matovič, Richard Sulík, Viskupis, Kaliňák, Kuciak, Lubomír Feldek, Elon Musk, Jeff Bezos, Košice, Ružin, Slovensko, Kanada, Nórsko, Švédsko, Kuba, Severná Kórea, Čína, USA, Parlament, NR SR
Niektori to vedia aj bez jeho prerieknutia a niektori ludia to nepochopia ani keby im to priamo do tvare plul....
Ti, ktori to este doteraz nezistili, to uz aspom zapoculi. Len ci im to pomoze aby aj pochopili?
Prívlastkom socialistická by sme im veľmi veľmi lichotili - oni sú vláda na úplne opačnom brehu. Kto kedy počul o socialistoch, čo sú národnokonzervatívne orientovaní??
Sociálna demokracia = socialisti (na to netreba ani vyštudovanú politológiu). Prídavné meno od socialisti je socialistická (na to zasa netreba ani vyštudovanú slovenčinu).
Socializmus je ekonomická a politická filozofia zahŕňajúca rôznorodé ekonomické a sociálne systémy charakterizované
spoločenským vlastníctvom výrobných prostriedkov, na rozdiel od súkromného vlastníctva.
Tak ako? Máme nejaké spoločné vlastníctvo? Alebo iba súkromné?
@arasidka123
@jankalukasova
@viestta určite sme socialistická? nemáme súkromné vlastníctva? nemáme súkromné podniky? máme iba plánované hospodárstvo? konkurenica a reklamy neexistujú?
@jankafresova ano, mame aj sukromne vlastnicstvo, mame aj spolocenske (statne, obecne...). Ale zabudla si to najdolezitejsiu z charakteristiku socializmu a to je to, ze ti uspesni prispievali na zivot tym neuspesnym aby sa zotreli socialne rozdiely. Inac povedane, stat sa postara o vsetkych aby mali rovnako, ale z vasich penazi. A k tomu tato vlada smeruje. Ti uspesni, sikovni (teda ti co maju vyssie zarobky) su zdanvani viac. Zdanovane su sukromne spolocnosti specialnymi danami a odvodmi (a este len budu).
Ale v podstate co ti vysvetlujem, ty si nepochopila to "medzi riadkami", co sme pochopili my ostatne. Ty ides len po definicii. Nuz tu si uviedla aj tak len ciastocnu.
@viestta milionári ktorí zdierajú ludí a dávajú im zlé pracovné podmienky by nemali by zdaňovaní...?
@eva8 smutné. asi to tak myslel. ja rozumiem skôr socializmus ako ho vidí Bernie Sanders
@jankafresova to aby "milionari" nezdierali pracujucich sa da zabezpecit inac. Ale po pravde, viac zdieraju pracujucich drobni podnikatelia, ktori im vyplacaju minimalku, zamestnavaju ich bez zmluv alebo na znacne nevyhodne zmluvy, vyplacaju im peniaze na ruku aby nemuseli za nich platit dane a odvody. Tych treba riesit, nie ESET, Kaufland, Tesco, VW... ktori sice maju zisky ale su seriozny zamestnavatel, ktory si plni svoje povinnosti nielen voci statu, ale aj voci zamestnancom.
Ale to tazko vysvetlovat tym, ktori tymto akozesocialistom zozeru vsetky kaleraby, ktore im nas laskavy a starostlivy sudruh, uz stvrty krat pan premier predlozi.
@jankafresova Tými miliardármi, čo zdierajú ľudí a dávajú im zlé pracovné podmienky myslíš Fica či Kaliňáka? Smer, nech sa tituluje ako len chce, dnes už nie je sociálna demokracia, ale stala sa z nej populistickopravicová strana, ktorá začala skĺzavať až k fašizmu - koniec koncov, preto s nimi socdemáci v Európe nechcú mať nič spoločné. Socdemákom sú blízke prúdy ako zelení a progresívci - nie sú to náhodou úhlavní nepriateľa Smeru? Socializmus bol vždy internacionálny, ale táto vláda skôr presadzuje "slovenská a len slovenská". Ten, kto považuje Smer a celú túto vládu za sociálnodemokratickú, mal by si kúpiť učebnicu základov politológie.
@annm81 áno napríklad Fica či Kaliňáka ale tak skôr som myslela Elona Muska, Jeffa Bezosa, majiteľov IBM, Amazonu, Galgoci z AT&T, Dellu, Swiss Re a podobne... čím vyššie v tých korporáciách ideš, tým horší
ľudia, a majitelia takých firiem maju na háku že zamestnanci Amazonu sú uplne zničení
@viestta áno aj tí malí vedia byť svine.zmluvy ktoré dávajú sú na smiech, a ak nie, tak ich aj tak porušujú...vedia že zamestnanec nezažaluje... ja som zažila velké svinstvá v Dell a v Swiss Re, velké firmy, a čo som nezažila ja, to stihli kamarátky v Blave v IBM, Amazone, GlobalBlue... a ujo Bezos ktorému Amazon patril, sa smeje že ide do vesmíru zatialčo jeho zamestnanci v skladoch mali zákaz ísť na WC na
dlhšie ako 10 minut....
@jankafresova on nepovedal socialistická krajina alebo socialistické zriadenie. Povedal vláda. Vláda, ktorá uznáva socializmus a presadzuje jeho princípy.
A áno... Máme súkromné vlastníctvo súkromné podnikanie (zatiaľ). Ale... Napr. sa práve ich vláda snažila aj v predchádzajúcom období zlúčiť zdravotné poisťovne... Nie súkromné ale jedna centralizovaná...
@jankalukasova A popritom už druhé desaťročie najviac podporujú najväčších oligarchov tejto krajiny - aké socialistické...
@jankafresova ty si socializmus nezazila, vsak? Ak ano, tahala si vtedy dreveneho kacera za snurku...
@jankalukasova vláda ktorá uznáva socializmus a presadzuje jeho princípy je vláda ktorá zdaní milionárov, a zabezpečí lepšie podmienky bežným ľuďom. kapitalizmus znamená vyrábajme produkty, ale
nie kvalitné, len rýchlo a vela za malú cenu aby sme zarobili, ved sme súkromný podnik, a platme zamestnancom čo najmenej. A potom že prečo ked otvoríme čipsy, sú iba do polovičky plné.... prečo sú zápalky nekvalitné a lámu sa ti v rukách?
@viestta československý socializmus som zažila. zákaz džínsov, v kinách iba ruské filmy. Skrývanie vozíčkarov v zamestnaniach, nech ich tí vyšší ani nevidia. ak vôbec majú prácu. Zákaz slobody náboženstva. Lubomír Feldek už po revolucii
ešte prenasledovaný za básničku až musel utiecť do česka.zažila som
aj odporné zdieranie kapitalistických šéfov. produkty ktoré sú nekvalitné, lebo kapitalistická firma chce zarobiť veľa a rýchlo , a za malý peniaz na výrobu a lacnú pracovnú silu. zažila
som aj neodstatok produktov z iných krajín počas socializmu v československu. videla som výhody socialismu v Nórsku a Švédsku... A...?
prečo utočiš na mňa osobne?
nevieš sa zamerať na predmet debaty a skúšaš ad hominem?
ja sa
ťa pýtam čo si zažila a čo nie? je mi fuk čo si zažila. vidím následky socializmu na Kube a v Severnej Kórei, v Číne.
Vidím socializmus ktorý zaručuje dostupné zdravotníctvo v Kanade, a kapitalizmus ktorý berie zdravotnícvto bežným ľuďom v USA.
@jankafresova ja som neutocila na nikoho, len som sa pytala. To o volicoch Ficovlad bolo len skonstatovanie smutnej skutocnosti. Tak smutnej, ze kym budu tito vo vlade my sa budeme vracat do cias Husakovej normalizacie a marazmu socialistickej ekonomiky osemdesiatych rokov minuleho storocia. Neviem co z tych dvoch moznosti je horsie, naozaj neviem.
@eva8 pravdu povedal 🤣🤣🤦🏻♀️🤦🏻♀️