icon

Kto je proti utečencom a potratom?

17. sep 2023

Ahojte, robila som si viaceré volebné kalkulačky ale všade mi to vyšlo tak nejasno. Neviem sa rozhodnúť koho voliť. Chcela by som aby vyhrala.strana ktorá sem nebude púšťať sirskych utečencov, ktorá nedá poplatok za štúdium na VŠ, ktorá sprísni interrupcie, povolí homosexuálom sobáš..
Koho voliť ?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 16. jún 2026 · 212 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Na slovenskej politickej scéne neexistuje jednotná strana, ktorá by súčasne presadzovala prísnu protimigračnú politiku, bezplatné vysokoškolské vzdelanie, sprísnenie interrupcií a povolenie sobáša osôb rovnakého pohlavia.
  • V predvolebnej diskusii boli stranám priraďované charakteristiky: Republika ako protimigračná, Smer ako hájiaci bezplatné VŠ (takto ho v diskusii pomenovali), KDH ako presadzujúce sprísnenie interrupcií a Progresívne Slovensko (PS) ako podporujúce rovnosť pre LGBT.
  • Pre výber strany diskusia odporúča preštudovať oficiálne programy strán a zamerať sa na ekonomické a systémové témy (zlepšenie zdravotníctva, školstva, boj proti korupcii, ukotvenie v EÚ a NATO) namiesto emóciami nabitých tém ako migranti, potraty alebo LGBT.


Q: Ako zistiť, ktorá politická strana na Slovensku zodpovedá mojim postojom k migrácii, interrupciám a právam LGBT?
A: Preštudujte oficiálne programy strán na ich webstránkach a porovnajte konkrétne body o migrácii, interrupciách, registrovanom partnerstve a školstve; v diskusii boli menované strany Republika, Smer, KDH a Progresívne Slovensko (PS) ako orientačné príklady.

Q: Ktoré strany sú v diskusii označené ako proti prijímaniu utečencov?
A: V diskusii bola protimigračná rétorika spätá predovšetkým so stranou Republika; odborné overenie je potrebné v oficiálnych volebných programoch strán.

Q: Ktoré strany v diskusii presadzujú sprísnenie interrupcií alebo ich zákaz?
A: V diskusii bolo sprísnenie interrupcií spájané so stranou KDH; zároveň sa v debatách objavovali rôzne názory od úplného zákazu až po zachovanie súčasného režimu.

Q: Ako sa v diskusii riešil problém spoplatnenia vysokoškolského štúdia?
A: V diskusii účastníci uvádzali, že žiadna relevantná strana vo všeobecnosti podľa komentárov nepresadzuje plošné spoplatnenie VŠ; odporúčané je overiť konkrétne body v programoch strán.

Q: Kde nájdem informácie o prístupe k interrupciám v zahraničí, ak ma zaujíma neskorý termín?
A: V diskusii bola spomenutá Dupont Clinic (https://dupontclinic.com/about-us/) ako príklad kliniky v USA poskytujúcej informácie o neskorých interrupciách; pri zvažovaní takejto cesty treba riešiť právne a zdravotné podmienky v príslušnej krajine.

Q: Ako mám pri voľbe prioritizovať témy ako školstvo, zdravotníctvo a ekonomika?
A: Viacerí diskutujúci odporúčali zamerať sa na programy strán riešiace zdravotníctvo, školstvo, ekonomický rozvoj a boj proti korupcii, pretože tieto oblasti majú širší dopad na väčšinu obyvateľov.

Q: Kto v diskusii odporúčal registrované partnerstvo namiesto automatickej adopcie pre páry rovnakého pohlavia?
A: V diskusii sa objavila poznámka, že registrované partnerstvo rieši majetkové a informačné práva (napr. prístup k lekárskym informáciám) bez toho, aby automaticky znamenalo povolenie adopcií, pričom adopcie majú podľa komentárov prísne podmienky.

Závery z diskusie

Zhoda

  • V diskusii prevažuje názor, že emóciami nabité témy (migranti, potraty, LGBT) často dominujú kampaňami napriek tomu, že sa dotýkajú relatívne malého percenta populácie.
  • Viacerí diskutujúci odporúčali voličom preštudovať volebný program strán a zamerať sa na ekonomické témy, zdravotníctvo, školstvo a boj proti korupcii.
  • V diskusii bol konsenzus, že neexistuje jedna strana spĺňajúca protichodné požiadavky (proti utečencom, bezplatné VŠ, sprísnenie interrupcií a povolenie sobášov homosexuálom).


Sporné názory

  • Homosexualita: niektoré komentáre ju prezentovali ako bežnú súčasť spoločnosti a otázku ľudských práv; iné komentáre ju označovali za „odchýlku“ alebo „chorobu“ (tento postoj je sporný a neodôvodnený vedeckými konsenzami).
  • Interrupcie: niektorí diskutujúci požadovali sprísnenie alebo zákaz interrupcií; iní argumentovali, že zákaz by viedol k rizikovým nelegálnym zákrokom a že systém podpory žien je efektívnejší.
  • Migrácia: niektorí tvrdili, že utečenci sú len tranzitní a Slovensko ich nechce udržať; iní poukazovali na obavy z kriminality v západných krajinách (obidve strany sú v debate protichodné).


Otvorené otázky

  • Existuje reálna politická sila na Slovensku, ktorá by dokázala kombinovať striktne protimigračné postoje, bezplatné VŠ, sprísnenie interrupcií a zároveň povolenie manželstiev osôb rovnakého pohlavia?
  • Ktoré konkrétne strany v aktuálnych volebných programoch definitívne navrhujú spoplatnenie VŠ, ak nejaké (dotaz vyplýval z volebnej kalkulačky)?
  • Ako reálne ovplyvní voličské rozhodovanie dôraz na „morálne“ témy (LGBT, potraty, migrácia) v porovnaní s ekonomickými a systémovými riešeniami?
  • Ako zabezpečiť systém pomoci pre ženy v núdzi tak, aby interrupcia zostala krajného riešením (otázka, na ktorú diskusia nenašla jednotné riešenie)?


Spomenuté značky a firmy

Republika,Smer,KDH,Progresívne Slovensko,Piráti,SaS,Hlas,Dupont Clinic,Modrý koník

Spomenuté produkty a metódy

registrované partnerstvo,manželstvo osôb rovnakého pohlavia,interrupcia,potratová tabletka,potrat po 26. týždni,potrat v 8. mesiaci,spoplatnenie VŠ,antikoncepcia,adopcia,IVF,potratová turistika,IQ testy/EQ testy pri voľbách,„No‑Go zóny“

Miesta a osoby

Michalovce,Bratislava,Nemecko,Francúzsko,Poľsko,USA,Slovensko,Igor Matovič,Marian Kotleba,Kuffa

avatar
helen_167
18. sep 2023

@tiezjedna tak ono je to diagnoza a ja som na hlavu? 😀 Zaujimave🤔

avatar
tiezjedna
18. sep 2023

@helen_167 nie je to diagnóza. A áno, tvoje názory sú na hlavu.

autor
18. sep 2023

@helen_167 nieje to diagnóza, ale ty pravdepodobne nejakú máš ale to je v poriadku, len to treba riešiť

avatar
helen_167
18. sep 2023

@tiezjedna a preco to nie je odjakziva bezna vec? Ta Homosexualita? Ak je nieco prirodzene netreba to stale pretlacat a DRUHYCH PRESVIEDCAT o tom ze je to OK.... A hlavne klud nemusis sa ponizovat a nadavat mi tu, ja som bola slusne vychovana. 😇🤗

avatar
tululu
18. sep 2023

autizmus je diagnoza? lebo teda pri tomto pojme sa tu stretlo prilis vela negativity,preco?autisti ziju s nami,vedla nas,viac ci menej plnohodnotne zivoty,maju sa citit pre to menejcenni?lebo maju diagnozu?preco sa voci tomuto pojmu ohradzujete?ci tym padom nemozu mat ludia s diagnozou rovnake ludske prava?

avatar
helen_167
18. sep 2023

Autorka mne sa tu nechce s nikym dotahovat co je normalne a co nie je. To kazdy vie najlepsie. Paci sa mi na modrom konikovi, ze napises svoj nazor a uz mam kopec diagnoz, ze som na hlavu😀👍. Ja som za tradicnu rodinu muz a zena😊 a takto to aj ostane 🤗

autor
18. sep 2023

@helen_167 a prečo milión veci v minulosti nebolo bežných a teraz je ? Či uznavas všetko len čo bolo bežné a normálne v minulosti? Prečo si potom na internete? Aj nohavice predpokladam vlastnis. A aj lieky by si si dala keby dostaneš napríklad popôrodnú depresiu. Či by si si dala radšej vŕtať do mozgu ako to bolo kedysi?

autor
18. sep 2023

@helen_167 môžeš byť za rodinu muž a žena, ale nerob z páru muž muž alebo žena žena diagnózu, lebo potom vyzeráš že sama nejakú máš

avatar
zuzana76
18. sep 2023

@tululu presne na autistov som myslela, chudakov aj ich by mali podla toho vsetkeho vybrat zo zoznamu psychiatrickych diagnoz, ked teda mohli aj homosexualov, napr.

avatar
tiezjedna
18. sep 2023

@helen_167 a myslíš, že IVF je bežná vec? Vieš, že bola implementovaná ešte neskôr než boli "homoši" považovaní za normálnych? Predopokladám, že nevieš. To by tak zodpovedalo tvojmu IQ... Alebo aj deti, ktoré prišli na svet s asistenciou ti prídu fuj???

avatar
tiezjedna
18. sep 2023

@tululu autistom niekto bráni sa vydať/oženiť? O tom teda neviem...

avatar
helen_167
18. sep 2023

@tiezjedna nie neviem na to si tu ty, vasilica premudrela 😀, vy liberali si idete aj tak svoje, nema cenu sa tu dotahovat, je to tu len sama urazka

avatar
zuzana76
18. sep 2023

@tiezjedna su zaradení do zoznamu psych diagnóz

avatar
tiezjedna
18. sep 2023

@zuzana76 kto?

avatar
zuzana76
18. sep 2023

@tiezjedna autisti

avatar
helen_167
18. sep 2023

Nuz zalozila si diskusiu, zapojila som sa, mala si dat poznamku, ze tema je len pre liberalov. Hlavne ze budme toleranti ku vsetkym 🤗

avatar
tiezjedna
18. sep 2023

@zuzana76 a to im bráni sa oženiť alebo vydať?

avatar
zuzana76
18. sep 2023

@tiezjedna pritom sa jedna len o iné fungovanie mozgu, ja nerozoberam vydaj a zenbu, ale že aj autisti vy mali byt vyňatí uo zoznamu chorôb

avatar
tululu
18. sep 2023

@tiezjedna no ver mi,ze niektori autisti nie su schopni sa ozenit.o to ide,ak sa bavime o rovnopravnosti,ze je potrebne brat ohlad aj na fyzicke a mentalne schopnosti.ci nie?u niekoho ano,u niekoho nie?podla coho to posudis?lebo teda pri autizme ide o pervazivnu vyvinovu poruchu,ktora ma svoj neurologicky povod,cize ma svoj neurcity fyzicky zaklad a prejavuje sa aj vo vnimani reality a socialnom spravani.u homosexualov je to prosim ako?lebo autizmus je v tomto ponimani diagnoza,ale ak sa diagnoza spomenie v spojitosti s napr. transexualom,tak je to urazka.to je proste deformacia faktov.

avatar
zuzana76
18. sep 2023

@tululu súhlasím, ale normy vytvárame my ľudia, ak sme posunuli normu v zmysle homo a hetero fungovania a homosexualita sa nesmie brat ako diagnóza, bolo by fér takto pristupovať aj k iným skupinám, nielen homosexuálom

avatar
zuzana76
18. sep 2023

Mne sa nepáči uprednostňovanie jednej skupiny ľudí pred druhou. Každý postih jedinca si so sebou berie nejaké nevýhody: autista mnohokrát nedokáže fungovať v intaktnej spoločnosti, ke zviazaný svojimi rituálmi atd… homosexual nedokáže splodiť dieta s iným homosexuálom, homosexuálom sa dostalo zadosťučinenia aspoň v podobe toho, že sa majú brat ako bežná populácia, to iste by bolo treba urobiť aj s inými skupinami ľudí, napr spomínanými autistami

avatar
tululu
18. sep 2023

@zuzana76 suhlasim,ale nie kazdy autista vie plnohodnotne fungovat a preto je na mieste hovorit o diagnoze,aj ked citlivo. ale to je komplikovana a stale este nie uplne prebadana tema.a pokial viem,aj tazko obsiahnutelna,lebo zatial,co jeden autista zalozi softwerovu firmu,druhy moze byt neverbalny a odkazany na 24 hod.opateru,co je diametralny rozdiel.ale nepaci sa mi ta emocia,s ktorou sa tu ludia a najma liberalne zmyslajuci ludia ohradzuju voci pojmu diagnoza,akoby to bola nadavka alebo menejcenna rasa....

avatar
zuzana76
18. sep 2023

@tululu súhlasím

avatar
zuzana76
18. sep 2023

@tululu ja som len chcela poukázať na to, že ako sa tu vehementne pretláča jedna skupina jedincov s určitým obmedzením a ostatné sa obchádzajú.

avatar
tululu
18. sep 2023

@zuzana76 presne,kazdy ma svoje inakosti,ktore potrebuje bud kompenzovat,alebo ich cielene usmernovat,spolocnost je tu na to,aby to chapala,respektovala a vnimala,nie na to,aby tie inakosti povazovala za normu.

avatar
tululu
18. sep 2023

@zuzana76 chapem,na co si poukazala a suhlasim s tebou.

avatar
jana_eyre_2
18. sep 2023

@number19 aj albín je odchýlka, je nebezpečné považovať ho za normálneho? Chorým homosexualitu nazýva Lenka.. premna je nebezpečné mať pocit, že niekto je viac ako ostatní..

autor
18. sep 2023

Prepáčte ale vy naozaj nieste v poriadku keď porovnávate autizmus a homosexualitu
Iba tým ukazujete svoj nulový prehľad a slabé vzdelanie

avatar
zuzana76
18. sep 2023

@autor prosím, prečo favorizovať jednu skupinu ľudí? Autisti majú tiež svoje práva. Su obmedzovaní v možnostiach zamestnania. Rozhodne su obmedzovaní spoločnosťou a samozrejme aj svojou diagnózou. Ale tak ako sa snažíme vytvárať podmienky pre homosexuálov, treba ich vytvárať aj pre autistov.

avatar
zuzana76
18. sep 2023

@autor tak ako ty porovnávaš heterosexuála a homosexuala, prečo ich vlastne teda porovnávať?