Názor na dnešnú situáciu
Dnes sa prezentujú len tí istí "odborníci". Pýtam sa. Je SK na tom tak zle, že sa prezentujú stále tí istí? Kde sú vzdelaní prof., PhDr. PhD a iní z rôznych fakúlt a pod.? To chcete povedať, že SK pozná len Krčméryho, Mikasa, Sab. Vysolaj. a cca ďalších aj keď desiatich? A kde sú ostatné kapacity našich univerzít a VŠ? Pýtam si ostatné kapacity, ktorých musí byť mnoho vzhľadom na počet VŠ u nás, odborných lekárskych pracovísk a podobne. Kde sú diskusie?
Stručné zhrnutie
- Mnoho akademických odborníkov na Slovensku sa neprezentuje v televízii, lebo sú pracovne vyťažení, špecializovaní na úzke výskumné témy alebo uprednostňujú odborné publikácie a klinickú prácu pred vystupovaním v médiách.
- Príbalové informácie vakcín sú verejné a v diskusii boli citované konkrétne zloženia Comirnaty (Pfizer) a Vaxzevria (AstraZeneca), vrátane mRNA a pomocných látok (ALC‑0315, ALC‑0159, DSPC, polysorbát 80, sacharóza a pod.).
- Nežiaduce účinky a úmrtia po očkovaní sa v diskusii spomínali ako vec, ktorú treba hlásiť ŠÚKL‑u; v diskusii boli uvádzané neoverené tvrdenia o počtoch hlásených úmrtí (napr. tvrdenie o 4 hlásených prípadoch v SR), ktoré nebolo v diskusii definitívne overené.
Najčastejšie otázky
Q: Prečo vo verejných médiách často vystupujú stále tí istí odborníci?
A: V diskusii viacerí používatelia uviedli, že médiá volajú ľudí, ktorí vedia komunikovať pred kamerou, a že mnoho univerzitných odborníkov je pracovne vyťažených, špecializovaných alebo nechce vystupovať pred kamerami.
Q: Kde nájdem ďalšie odborné rozhovory a analýzy o COVID‑19 a očkovaní?
A: V diskusii boli spomenuté médiá a zdroje ako Postoj a české rozhovory; používatelia tiež odporúčali hľadať štúdie v databázach Scopus, Web of Science a PubMed.
Q: Kam nahlásiť nežiaduci účinok vakcíny na Slovensku?
A: Používatelia pripomínali, že na doklade o vakcinácii je uvedené, kde nahlásiť nežiaduce účinky, a tým miestom na Slovensku je ŠÚKL (Štátny ústav pre kontrolu liečiv).
Q: Aké zloženie majú vakcíny Comirnaty a Vaxzevria podľa citácie v diskusii?
A: V diskusii bola citovaná formulácia: Comirnaty po nariedení 6 dávok po 0,3 ml s 30 mikrogramami mRNA v každej dávke; pomocné látky: ALC‑0315, ALC‑0159, 1,2‑distearoyl‑sn‑glycero‑3‑fosfocholín (DSPC), cholesterol, chlorid draselný, dihydrogenfosforečnan draselný, chlorid sodný, dihydrát hydrogenfosforečnanu sodného, sacharóza, voda na injekcie. Vaxzevria: jedna dávka (0,5 ml) obsahuje šimpanzí adenovírus kódujúci „spike“ glykoproteín ChAdOx1‑S nie menej ako 2,5 × 10^8 infekčných jednotiek; ďalšie zložky uvedené: L‑histidín, monohydrát L‑histidínium‑chloridu, hexahydrát chloridu horečnatého, polysorbát 80 (E 433), sacharóza, edetan disodný (dihydrát), voda na injekcie.
Q: Odporúča WHO očkovanie detí?
A: V diskusii bolo tvrdené, že „WHO neodporúča očkovať deti“, toto tvrdenie bolo v diskusii spochybňované a nezaznel priamy odkaz na konkrétny dokument WHO; v diskusii teda nepadlo jednotné overené znenie odporúčania WHO.
Q: Kde hľadať overené údaje o počte úmrtí alebo vážnych nežiaducich udalostí po očkovaní v SR?
A: Používatelia žiadali údaje z relevantných inštitúcií; v diskusii sa uvádzalo, že ŠÚKL eviduje hlásenia nežiaducich účinkov, a konkrétne čísla treba overiť priamo u ŠÚKL alebo v oficiálnych štatistikách.
Závery z diskusie
Zhoda
- Mnohé príspevky sa zhodujú, že veľa univerzitných odborníkov nechodí do televízie kvôli pracovnej vyťaženosti, špecializácii alebo preferencii odborných publikácií pred vystupovaním v médiách.
- V diskusii sa všeobecne uvádza, že informácie o zložení vakcín sú verejné v príbalových informáciách (príklad Comirnaty a Vaxzevria).
Sporné názory
- Niektorí účastníci tvrdia, že odborníci sú zastrašovaní, vydieraní alebo zpolitizovaní a preto nevystupujú v médiách; iní účastníci tvrdia, že neexistujú dôkazy o zastrašovaní a že odborníci sú väčšinou len pracovné vyťažení alebo introvertní.
- Niektorí účastníci považujú vakcíny proti COVID‑19 za experimentálne a rizikové; iní účastníci (pracujúci vo vede/medicíne) uvádzajú, že väčšina ich kolegov a rodín sa nechala zaočkovať a považujú očkovanie za potrebné.
Otvorené otázky
- Sú konkrétne hlásené úmrtia po očkovaní v SR priamo spôsobené vakcínou, a aké sú overené štatistiky od ŠÚKL?
- Prečo médiá opakovane volajú tých istých expertov a aké kritériá redakcie používajú pri výbere odborníkov do televízie?
- Aké je aktuálne a definitívne postavenie WHO k očkovaniu detí podľa najnovších oficiálnych dokumentov?
- Do akej miery sú zverejnené príbalové informácie vakcín dostatočné a zrozumiteľné pre laickú verejnosť?
Spomenuté značky a firmy
SÚKL, WHO, Postoj, Markíza, Astra Zeneca, Pfizer, Vaxzevria, Comirnaty, Scopus, Web of Science, PubMed, Úrad vlády
Spomenuté produkty a metódy
Comirnaty (Pfizer), Vaxzevria (AstraZeneca), mRNA očkovacia látka, ChAdOx1‑S (šimpanzí adenovírus), HEK 293 bunky, ALC‑0315, ALC‑0159, 1,2‑distearoyl‑sn‑glycero‑3‑fosfocholín (DSPC), cholesterol, polysorbát 80 (E 433), sacharóza, edetan disodný (dihydrát), hlásenie nežiaducich účinkov (SÚKL), geneticky modifikované organizmy (GMO), „genová terapia“ (v kontexte diskusie)
Miesta a osoby
Slovensko, Nemecko, Izrael, Haag, Krčméry, Mikas, Sab., Marek Krajčí, Andrej Janč
Preco pomimo? Pracovali ste niekedy na nejakej fakulte VS, konkretne v nejakom vyskume? Vy zrejme nemate ani len predstavu, co casu a energie zabera vyskum - hoccoho. Za to, ze nevystupuju v telke, neznamena, ze im na nikom nezalezi.
@ruzasipova podla mna keby boli ti odbornici v telke tak by tu bola tema preco nepomahaju ludom a len sa pretrcaju pred TV 😂
@ruzasipova Viem, že tí čo k tomu majú čo povedať nikde nevystupujú a to je tá chyba, prečo SK ide ku dnu. Ale asi nemôžu, lebo.......
Tu svoju teoriu, ze sa nevyjadruju, lebo sa boja, mas cim podlozenu? Ci ako anonym to tu budes pisat a dezinformovat?
Mila autorka, to, ze niekde niekto nevystupuje aj ked je dobry odbornik, neznamena, ze ho nikde nevolaju. Je milion moznosti preco nevystupuje na verejnosti od toho, ze moze byt introvert, cez to, ze je velmi pracovne vytazeny az po to, ze nechce byt spajany a akoukolvek politickou garniturou ci konkretnym politikom/mediom... alebo chcu publikovat len v odbornych casopisoch.
prosím ťa netáraj... prečo by sa mali báť... o čom tu vlastne píšeš...načo by bolo toľko expertov pred kamerami - aký by to malo význam....
o čo ti vlastne ide v tejto diskusii....🙄
@deti95060810 Lebo mám známych napr. novinárov a tým rovno povedali, ak nebudú tvrdiť "všeobecnú pravdu" môžu sa rovno zbaliť. Tak predpokladám, že to je tak všade, či sa mýlim?
@dskjhfdlkdjhl Menovať samozrejme nebudem, nechcem aby niekto "pikal"v horšom prípade "sedel"🙂
Odporucam pozriet video zostrih o Krcmeryho vyjadreniach s odstupom casu su tam pre porovnanie. Ja ked som to videla padla mi sanka tak to dakujem pekne za takychto odbornikov ktory ani nevedia co hovoria 😥
No, takze su to len take dohady. Pracujem na VS, cize okrem pedagogickej cinnosti, pracujem aj na vyskume a vacsina mojich znamych tiez. Je zaujimave, ze so ziadnym zastrasovanim som sa pocas korony nestretla a ani nikto z tych mojich znamych a teda je ich hodne. Takze bolo by fajn, keby si si nasla inu zabavku a nevypisovala hovadiny, lebo este je dost takych ludi, co uveria kadecomu a zbytocne ich pleties.
@anja27 Presne, len Krčmery, a stále tí istí dookola. A iných nemáme? Nie sú žiadúci.
Je zaujimave, ze svoje "zdroje" sem uvadzat nechces, ale do Krcmeryho si tu kopes ako diva.
A ad 2 o tomto tu budes zbytocne pisat ta zozeru diskutujuce lebo su to roadne naivky podla toho co citam a nedokazu si priznat ze by ich mohol niekto klamat verejne 😉 vobec to tu neries. Strata casu. Ja poznam par ludi ktori su roky v statnej sfere nebudem konkretizovat ale ma to suvis s kauzamo ktore sa pretriasaju okolo istych osob akoze svedkov. A poviem ti su to ludia ktori len plnia prikazy nieco ako policajt dajme tomu ale ina sfera a ti ludia sami povedali ze casto idu v praci na hrane zakonov a ciste to nie je..tak co potom robia ti vyssi? Asi netreba o tom polemizovat ako to tam funguje a media urcite nie su nezaujate toto si moze mysliet len strasne naivny clovek
autorka: si chorá na hlavu. viac k tomu nemám čo dodať. máme iste stovky výborných odborníkov a podľa tvojho názoru sú zastrašovaní, boja sa alebo sú podplatení.... takéto zmýšľanie nemôže mať zdravý jedinec...
Prosim ta, ukonci tuto “diskusiu” o zevraj neziaducich odbornikoch. Netusis, ako funguje vyskum, zrejme mas mylne predstavy o nature cloveka vseobecne (preco mozno nechce vystupivat) a pises tu nepodlozene somariny, aj ked sme ti mnohe, co vedia ako to funguje. Ale ty si ides s klapkami na ociach a usiach ocividne dalej svoje…..
Možno to bude tým, že tí ľudia na VŠ majú plnú hlavu inej práce a nie vystupovať pred kamerami a nikoho nemôžu prinútiť tak pracujú s ľudmi, ktorí dokážu aspoň niečo o tom povedať a vyjadriť sa. Predpokladám, že nie všetkých MUDr./PhDr. profesorov a doktorov je sen stáť pred kamerou ale pomáhať ľudom na rôznych klinikách alebo pri výskume, vzdelávať ďalšiu generáciu. Keby chceli stáť za kamerami tak predpokladám, že si vyberú inú profesiu. Nehovorím, že takto majú všetci ale drvivá väčšina odborníkov nevie ani kde im hlava stojí v ich každodennom rozvrhu kedy musia skĺbiť vzdelávanie seba a na fakultách a prácu v praxi.