Nerozhodnutí a "skrytí" voliči
Podľa včerajších správ je dosiaľ okolo 25 % voličov nerozhodnutých. Podľa čoho sa podľa vás ľudia rozhodujú "na poslednú chvíľu", koho voliť?
Nie sú to prevažne voliči, ktorí voliť v skutočnosti ísť nemienia a neraz argumentujú, že nieto koho voliť?
Ktorá strana má najviac "skrytých" voličov?
Stručné zhrnutie
- Prieskumy pred voľbami uvádzali približne 25 % voličov ako nerozhodnutých, pričom diskutéri opisovali, že časť z nich sa rozhoduje „na poslednú chvíľu“ po sledovaní televíznych diskusií a predvolebných debát (napr. TA3).
- Diskutujúci identifikovali možných „skrytých“ voličov prevažne pri stranách Smer, Republika a ĽSNS, pričom v diskusii sa spomínali aj SNS, Hlas, OĽANO a iné strany ako kandidáti na tichú podporu.
- Ako pomôcky pri rozhodovaní v posledných dňoch pred voľbami v diskusii odporúčali čítať programy, sledovať rozhovory a debaty a používať volebné kalkulačky či volebné kompas-y na porovnanie zhody s programami strán.
Najčastejšie otázky
Q: Ako sa nerozhodnutí voliči obvykle rozhodujú tesne pred voľbami?
A: V diskusii účastníci uvádzali, že sa rozhodujú po sledovaní predvolebných diskusií a televíznych debát (spomenutá TA3), po čítaní rozhovorov s kandidátmi a po použití volebného kompasu alebo volebnej kalkulačky.
Q: Ktoré strany diskutujúci považovali za „skryté“ alebo tiché preferencie nerozhodnutých?
A: Diskutujúci v príspevkoch najčastejšie uvádzali Smer, Republika a ĽSNS ako možné „skryté“ preferencie; ďalšie často spomínané strany boli SNS, Hlas, OĽANO, Sme rodina, PS, SAS a KDH.
Q: Môžu prieskumy podceňovať strany ako ĽSNS/Republika?
A: V diskusii bolo spomenuté, že v minulosti sa stalo, že ĽSNS (LSNS) mali v prieskumoch nízke čísla a následne získali vyšší percentuálny podiel pri urnách, čo účastníci uviedli ako príklad „prekvapenia“ volieb.
Q: Aké nástroje odporúčali diskutujúci pre nerozhodnutých voličov pri výbere strany?
A: Účastníci odporúčali použiť volebné kalkulačky a volebné kompas-y, čítať volebné programy strán, sledovať predvolebné debaty a rozhovory s kandidátmi.
Q: Koľko percent voličov bolo spomenutých ako „nerozhodnutí“ v začiatku diskusie?
A: V úvodnom príspevku diskusie sa uvádzalo, že približne 25 % voličov je dosiaľ nerozhodnutých.
Q: Ako diskusia riešila otázku, či ísť voliť len „proti“ niektorým stranám?
A: V diskusii zaznelo, že časť ľudí ide voliť „proti“ konkrétnemu politikovi alebo strane (napr. aby Fico nevyhral), zatiaľ čo iní odporúčali voliť podľa vlastného programu a presvedčenia; viacerí apelovali na použitie rozumu a čítanie programov namiesto hlasovania len proti niekomu.
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii prevládal názor, že časť „nerozhodnutých“ sa rozhoduje krátko pred voľbami po sledovaní debát a po kontakte s informačnými zdrojmi.
- Viacerí účastníci súhlasili, že v prieskumoch sú „skrytí“ voliči reálnym fenoménom a môžu prekvapiť výsledky volieb (spomenutý príklad ĽSNS/LSNS).
Sporné názory
- Niektorí tvrdili, že väčšina „skrytých“ voličov prikláňa k Smeru a Republiky/ĽSNS, zatiaľ čo iní uvádzali, že prekvapiť môže aj OĽANO alebo iné centristické strany.
- Jeden názor v diskusii hovoril, že voliť stranu ako Smer alebo Republika je „hanba“, zatiaľ čo opačný názor zdôrazňoval, že voliť ľubovoľnú stranu nie je hanba a každý má právo svoj hlas využiť.
Otvorené otázky
- Koľko reálnych „skrytých“ voličov je v prieskumoch a ktoré konkrétne strany ich získajú v deň volieb?
- Ako veľmi ovplyvnia posledné predvolebné debaty a mediálne príspevky rozhodovanie nerozhodnutých voličov?
- Ako sa po voľbách zmení zostavovanie vlády, ak žiadna strana nezíska jasnú väčšinu?
Spomenuté značky a firmy
TA3, Markíza, Joj, RTVS, Nový Čas, HNonline, Startitup, Aktuality.sk, Denník N, Pravda, Facebook, Europarl (európsky parlament), ESĽP (Európsky súd pre ľudské práva), Svetové ekonomické fórum v Davose
Spomenuté produkty a metódy
volebné kalkulačky, volebny kompas, predvolebné diskusie (TA3), referendum (vrátane referenda o predčasných voľbách), paragraf 363 (spomenutý v súvislosti s právnymi kauzami), odvolania na ESĽP, diskusné a mediálne kampane, povinná vojenská služba, neutralita (ako zahraničnopolitická možnosť), očkovanie/vakcína, sociálne siete (Facebook, Telegram)
Miesta a osoby
Bratislava, Petržalka, Tyršovo nábrežie, Jozef Tiso, Daniel Tupý, Vladimír Malíček, Adam Puškár, Milan Uhrík, Marian Kotleba, Robert Fico, Robert Kaliňák, Andrej Kiska, Zuzana Čaputová, Milan Krajniak, Veronika Remišová, Ľubomír Galko, Miroslav Číž, Stanislav Mizík, Natália Grausová, Ján Mora, Milan Mazurek, Jan Budaj, Davos
V rakúskom prieskume boli vysledky v tomto poradi: Smer, Hlas,Republika.
Ps sa ani nedostalo, malo tuším pod 3%. Necháme sa prekvapiť, ja nechápem koľko ľudí ide voliť Pelleho, prečo?
@cafelatte netreba ich chápať,každý si volí koho chce.Je predsa demokracia.Kto mu neublížil,má návrhy zákonov dľa jeho gusta,dá do poriadku financie,zdravotníctvo,kultúru,cesty,mosty apod. toho favorizuje.Ak si volič myslí,že je to Pelle,dá mu hlas,ak je to Matovič,dostane hlas on,ak je to Šimečka,Fico,Dzurinda atď.tak vyhrajú oni.Dôležité je ísť a nesedieť na zadku.
Zoroslav Kollar, pozdrav Borisovi 1 a 2. Mafiani si to kedysi vybavovali semtexom, dnes youtubom. :D
@chodec15 ja len dúfam že ten “naš predseda” sa už nikdy do parlamentu nedostane. Uplna blamáž..

@yoxinka Skoda ze mozem dat iba jeden like, pises presne tak, ako to citim. K tomu tlaku na nedelne zatvaranie obchodov, citala som jeden pekny aforizmus: Pravy krestansky pristup nie je nechodit v nedelu do obchodu, ale zakazat to vsetkym ostatnym.