Parlamentné voľby 2020.
Nájdu sa tu aj faninky politily? Čo hovoríte nanovú vládu? Najroddinnejšie založený je pán Kollár. Celkom dobre rozpráva. Pán Matovič hovoril všeobecne že chce zachovať sociálne veci. Ale pán Sulík sa snaží byť realista a je dosť proti. Keď tu máme štátny deficit a prázdnu kasu tak sa toho veľa narobiť nedá.
Mladé ženy si nezakladajú rodiny ale idú pracovať do zahraničia lebo podmienky na slovensku sú také že sa mladý človek musí zadlžiť na celý život kvôli bývaniu čo vôbec ani nerobí chuť zakladať si rodinu.
Myslíte že sa to zlepší a je šanca aby sa to zmenilo? Alebo naďalej bude slovensko prívetivým iba pre solventných?
Stručné zhrnutie
- Po parlamentných voľbách 2020 prebiehali spory medzi stranami Sme rodina (Kollár), SaS (Sulik), OĽaNO (Matovic) a Za ľudí (Kiska) o rozsahu sociálnych výdavkov pri existujúcom rozpočtovom deficite.
- Kollárova kampaň obsahovala veľké sľuby ako masívna výstavba nájomných bytov, ktoré sú v diskusii označované za nerealistické vzhľadom na chýbajúce financie a nedostatok robotníkov.
- SaS pod vedením Sulika presadzovala reformy vrátane „odvodového kolečka“ a znižovania zaťaženia zamestnávateľov, pričom odporcovia varovali pred možným znížením čistých miezd a sociálnych dopadov pre nízkopríjmové skupiny.
Najčastejšie otázky
Q: Čo je „odvodové kolečko“, ktoré navrhuje SaS?
A: Podľa diskusie SaS (Sulik) navrhuje presun časti odvodovej záťaže z zamestnávateľov na zamestnancov a zníženie odvodov zamestnávateľov; kritici v diskusii tvrdia, že to môže znížiť čisté mzdy a byť neprijateľné pre rodiny s nízkym príjmom.
Q: Sú Kollárove sľuby o masívnej výstavbe nájomných bytov realistické?
A: Diskusia uvádza, že Kollár sľuboval veľký počet nájomných bytov, ale účastníci uvádzali, že štát nemá potrebné financie ani dostatok robotníkov na rýchlu realizáciu takéhoto programu.
Q: Ako sa v diskusii vysvetľuje financovanie obedov zadarmo?
A: V diskusii zaznelo, že štát podľa niektorých vecí hradí náklady na suroviny a časť môže prichádzať z EÚ fondov, zatiaľ čo iní účastníci tvrdili, že mestá a obce často doplácajú a následne zvyšujú miestne dane a poplatky.
Q: Ako by zrušenie minimálnej mzdy ovplyvnilo trh práce podľa diskusie?
A: Zástancovia v diskusii tvrdili, že trh práce by reguloval mzdy konkurenciou (firmy by museli ponúkať plat, aby si udržali pracovníkov), zatiaľ čo oponenti varovali, že to ohrozí práve nízko platených pracovníkov.
Q: Kto chce aké ministerstvo a prečo je to dôležité pre sociálnu politiku?
A: V diskusii sa spomína, že Kollár chcel rezort obrany, diskutujúci navrhovali, že sociálne agendy by viac sedeli Sme rodina; Sulík je prezentovaný ako ekonomický korektor, Matovič ako premiér so silnou pozíciou a vplyv rozdelenia rezortov určí, do akej miery sa presadia sociálne sľuby.
Q: Čo účastníci diskutujú o rozpočtovom deficite a „prázdnej kase“ po Smer-e?
A: Viacerí v diskusii tvrdili, že po predchádzajúcej vláde (Smer) zostal vysoký deficit a „prázdna kasa“, a preto sú ďalšie sociálne výdavky spochybňované ako zdrojovo neudržateľné.
Závery z diskusie
Zhoda
- Sulik je v diskusii opakovane označovaný za ekonóma a realistického politik, ktorý upozorňuje na rozpočtové limity.
- Kollárove sľuby o nájomných bytoch a plošných sociálnych dávkach sú v diskusii považované za populistické a mnohí ich vidia ako nerealistické vzhľadom na rozpočtový deficit a nedostatok robotníkov.
- V diskusii panuje zhoda, že štátny deficit a zadlženosť budú kľúčovým obmedzením pri financovaní nových sociálnych programov.
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci požadujú silnejšiu sociálnu politiku (13. dôchodok, obedy zadarmo, vyššie prídavky), zatiaľ čo iní tvrdia, že takéto opatrenia by viedli k ďalšiemu zadĺženiu a demotivácii k práci.
- SaS-ov návrh „odvodového kolečka“ je vnímaný buď ako stimul pre zamestnávateľov a tvorbu pracovných miest, alebo ako riziko znižovania čistých miezd a zhoršenia postavenia zamestnancov.
- Pozícia Kollára v koalícii je sporná: niektorí ho chcú obmedziť alebo umiestniť do rezortu bez priameho vplyvu na sociálne výdavky, iní tvrdia, že jeho prítomnosť bude v koalícii rozhodujúca.
Otvorené otázky
- Dokedy vydrží sformovaná 3‑ alebo 4‑koalícia a aké kompromisy budú nevyhnutné pri schvaľovaní rozpočtových reforiem?
- Ako konkrétne vláda zafinancuje alebo odmietne Kollárove sľuby (nájomné byty, plošné príspevky) bez zvýšenia dlhu alebo daní?
- Dokáže Sulik v koalícii efektívne korigovať populistické návrhy a aké konkrétne reformy navrhne do sociálneho systému?
- Ako sa budú riešiť rastúce poplatky za odpad a separovanie odpadu vzhľadom na nárast nákladov na uloženie komunálneho odpadu?
Spomenuté značky a firmy
Smer, Sme rodina, SaS, OĽaNO, Za ľudí, LSNS, Triangel Leasing, Quatro, Európska únia, Eurostat
Spomenuté produkty a metódy
odvodové kolečko, 13. dôchodok, materské, rodičovský príspevok (rodičák), minimálna mzda, nájomné byty, obedy zadarmo, euroval, triedenie odpadu, recyklácia, finančná gramotnosť
Miesta a osoby
Slovensko, Bratislava, Košeca, Francúzsko, Kanada, Taliansko, Rakúsko, Írsko, Cyprus, Portugalsko, Grécko, Kollár, Sulik, Matovic, Kiska, Fico, Mečiar, Kotleba, Kocner, Zsuzsova, Babiš


@lenocka12345 Nohuzial je to tak. Statni zamestnanci su velmi slabo plateni oproti tomu aku maju zodpovednost. Laici na iradnikov nadavaju lebo vidia len dlhe rady pre ofisom ale bez vas by nefungovala obec. To uz nikto nevidi s cim musite zapasit v birokracii.