Pôjdete v septembri 2023 voliť?
Stručné zhrnutie
- V predvolebných debatách o septembri 2023 mnohí diskutéri deklarovali, že pôjdu voliť, zároveň však uvádzali, že „nie je koho voliť“ a hľadajú alternatívy medzi stranami ako Národná koalícia, Progresívne Slovensko, SaS, KDH, Modrá Koalícia, OĽANO, Smer, Hlas a ĽSNS.
- V diskusii sa riešili konkrétne politické návrhy a zdroje: Národná koalícia bola spomenutá s návrhom na zrušenie DPH a návratom k dani z obratu, Progresívne Slovensko bolo spomenuté s údajnými výdavkami na kampaň ~2,1 mil. € a analýzou sledovateľov na sociálnych sieťach.
- V diskusii boli zdôraznené bezpečnostné a právne témy ako možné vyhlásenie vojnového stavu (pre podmienky ako priame vojenské napadnutie alebo zhromažďovanie cudzích vojsk) a protiľahlé názory o prípadnom vystúpení z EÚ a NATO, ktoré účastníci hodnotili buď ako prioritu alebo ako ekonomické riziko.
Q: Ktoré politické strany a osobnosti boli v diskusii spomenuté?
A: V diskusii boli spomenuté Národná koalícia, Progresívne Slovensko (PS), SaS, KDH, Modrá Koalícia, OĽANO, Smer, Hlas, ĽSNS (Kotlebovci) a osobnosti Rudolf Huliak, Michal Šimečka, Zuzana Čaputová, Igor Matovič, Robert Fico, Peter Pellegrini, Richard Sulík, Irena Biháriová, Magda Vašáryová.
Q: Aké konkrétne ekonomické návrhy sa v diskusii uvádzali pri Národnej koalícii?
A: V diskusii sa pri Národnej koalícii spomínalo zrušenie DPH a návrat k dani z obratu; diskutéri tiež vyjadrovali otázky, ako by sa takéto zmeny vyjednali s EÚ a aké by boli výnimky pre zahraničný obchod.
Q: Aké údaje o sociálnych sieťach a kampani boli uvedené v diskusii?
A: Podľa diskusie má Národná koalícia približne 46 tisíc sledovateľov (zdieľania 50–2,7 tis.), Progresívne Slovensko približne 33 tisíc sledovateľov, Hlas približne 45 tisíc sledovateľov a v diskusii sa uviedlo, že PS do kampane vložilo približne 2,1 mil. €.
Q: Kedy a za akých podmienok môže byť vyhlásený vojnový stav, podľa diskusie?
A: Diskutujúci interpretovali, že vojnový stav môže vyhlásiť prezident a v diskusii boli uvedené ako podmienky napr. priame vojenské napadnutie SR, zhromažďovanie cudzích vojsk na hraniciach, vpád Ruska do krajiny NATO alebo použitie jadrových zbraní.
Q: Ako diskutéri hodnotili vystúpenie Slovenska z EÚ a NATO?
A: V diskusii boli dve protichodné pozície: niektorí účastníci považovali vystúpenie z EÚ/NATO za prioritu č.1, iní varovali, že vystúpenie by ekonomicky zničilo krajinu, spustilo odliv odborníkov a strata voľného prístupu na trhy.
Q: Aké argumenty padli v diskusii o tom, či ísť voliť alebo nie?
A: V diskusii sa často opakoval argument, že voliť treba z dôvodu občianskej povinnosti a možnosti ovplyvniť vedenie štátu; proti tomu stáli názory, že ponuka kandidátov je slabá a že časť voličov preto zvažuje abstenciu.
Q: Spomenuli diskutéri v diskusii konkrétne obavy súvisiace s darom bezpečnostnej situácie a voľbami?
A: Áno; niektorí diskutéri vyjadrili obavy, že za extrémnych okolností by mohli byť voľby zrušené pre vyhlásenie vojnového stavu, zatiaľ čo iní považovali také scenáre za právne a prakticky veľmi nepravdepodobné.
Závery z diskusie
Zhoda
- Mnohí diskutéri plánujú ísť voliť a považujú to za občiansku povinnosť alebo dôležitý spôsob ovplyvniť budúcnosť krajiny.
- Viacerí účastníci vyjadrili nespokojnosť s ponukou politických strán a kandidátov, pričom pociťujú nedostatok „ideálnych“ voliteľných alternatív.
Sporné názory
- Národná koalícia: niektorí diskutéri ju prezentovali ako legitímnu pronárodnú alternatívu, iní ju označili za radikálnu alebo neetablovanú stranu.
- Vystúpenie z EÚ a NATO: jedna strana diskusie považuje vystúpenie za prioritu, druhá strana tvrdí, že vystúpenie by ekonomicky a bezpečnostne poškodilo Slovensko.
Otvorené otázky
- Kto sa presne objaví na kandidátkach a aké budú definitívne volebné programy (kandidátne listiny a programy ešte neboli zverejnené v diskusii).
- Ako by prakticky vyzerali ekonomické dôsledky zrušenia DPH a návratu k dani z obratu.
- Do akej miery sa aktuálne protesty a verejný nepokoj premietnu do volebných výsledkov.
Spomenuté značky a firmy
Národná koalícia, Progresívne Slovensko, SaS, KDH, Modrá Koalícia, OĽANO, Smer, Hlas, ĽSNS, NATO, Európska únia, Wikipedia, idnes.cz, TN
Spomenuté produkty a metódy
zrušenie DPH, daň z obratu, priama demokracia, vyhlásenie vojnového stavu, kvórum 5 %, voľby zo zahraničia, grantové schémy, kampaň 2,1 mil. €
Miesta a osoby
Slovensko, ČR, Tatry, Londýn, Uzgorode, Rudolf Huliak, Michal Šimečka, Zuzana Čaputová, Igor Matovič, Robert Fico, Peter Pellegrini, Richard Sulík, Irena Biháriová, Magda Vašáryová
@lucifera a ty si myslis, ze po vystupeni z EU a NATO sa tu budeme mat dobre? Hahaha kolka naivita, to je az smiesne. My, 5 milionova krajinka, co je tak tretina Londyna, si myslis, ze mame nato byt samostatna krajina? My nie sme vyspele Svajciarsko.. my sme trubirohovia, neschopaci a zlodeji, co nevedia za 30 rokov postavit dialnicu medzi BA a KE.. nemame na to by samostatna a silna krajina. EU je jedine, co tu drzi zivotnu uroven aku taku.. po vystupeni z EU vsetci sikovni ludia odidu do EU, vratane firiem, ktore nebudu platit zbytocne cla.. a vy, vlastenci, tu budete s holou ritou vyskat od radosti, ako je vam dobre..
Od budúceho roka sa v ČR rozšíria oblasti pôdnou eróziou ohrozené z 25 % na 65 % plôch ornej pôdy v krajine.To by ale vo veľkom ohrozilo najmä pestovanie zemiakov a kukurice v hlavných produkčných oblastiach.
"Je to konec brambor, varují zemědelci" - idnes.cz
Neviem nájsť článok (lidovky? idnes?), kde bolo detailne rozobrané, že na podnet EÚ sa musia poľnohospodári v ČR aj v SR (o iných štátoch nebola reč) vzdať v niektorých oblastiach pestovania slnečnice, zemiakov, kukurice plus ešte tuším dvoch plodín (cukrová repa?) kvôli erózii ( zredukovanie vrchnej časti ornice kvôli rôznym faktorom - orba, vietor, voda.) Boli tam však i argumenty, že práve koreňový systém plodín zabraňuje vysychaniu pôdy . Budiž.
Môžeme sa diviť obyvateľstvu, že popudlivo reaguje na takéto a podobné nariadenia a obmedzenia Bruselu, ktoré budú znamenať zredukovanie potravinovej sebestačnosti? Že narastá príklon k národným stranám? Akcia vyvoláva reakciu, nekonečné reťazenie .
@anonymous87 poniektorym by nezaskodilo sa viac dovzdelavat... A ver, ze aj tie polia by mali vacsiu vypovednu hodnotu... Nemaj iluzie, ze dnesny,, vyspely svet,, poskytne mladezi nieco viac.. My ako homo sapiens ideme dozadu... Narod je nevzdelany, zbabely a lenivy.... Treba mladych naucit zit, vzdelavat sa.... Nie dristat a robit chujoviny na nete!To je zaklad spolocnosti!
@lucifera Čo teda spravíme po vystúpení z EÚ? Ako na Slovensku udržíme mozgy? Ako bez EÚ zlepšime naše univerzity ? Ako absolventov udržíme doma? Ostnatý drôt naokolo? Ako zamestnáme nízko kvalifikovanú pracovnú silu, ktorá sa vráti? Ako vyriešime postavenie našich podnikateľov, keď stratia voľný prístup na trh EÚ? Kde sú tie tvoje vraj reálne riešenia pre ľudí? Hej, máme v Európe krajiny ako Nórsko. Od Slovenska sa líšia tým, že 1. nemajú v rámci EÚ hlasovacie práva, hoci musia dodržiavať Dohodu o európskom hospodárskom priestore a ďalšie a 2. je to bohatá krajina s fungujúcou štátnou správou a omnoho vyspelejšiu spoločnosťou. Ešte aj UK riešila ( a rieši) následky BREXITu a to je krajina, ktorá ovládala obrovskú časť sveta, s ktorou má stále silné obchodné zväzky. Čo budeme mať my? Kompletne zmeníme našu otvorenú ekonomiku? Ako? Máme pekné príklady z Mečiarizmu, že?
Keď spomínaš polia, potom už prinútime našich veľkofarmárov aby sa správali k pôde šetrne? Lebo sa pozri na polia v susednom Rakúsku a rýchlo ti dôjde, že erózia pôdy nie je nariadenie EÚ. Donútime veľkopodnikateľov, aby sa správali k prírode šetrnejšie? Stačí sa pozrieť do Tatier - že národný park! To sú naši podnikatelia a naše zákony, nie EÚ. Pozri na naše lesy...
Čo urobíme bez NATO? Vybudujeme od základov kompletnú funkčnú armádu? Ako preboha? Čo bude brániť tomu, aby nás ktokoľvek napadol? Budeme neutrálni a spolupracovať s NATO ako doteraz Fínsko? Ktoré sa bežne podieľalo na spoločných cvičeniach a akciách, ale nemalo žiadnu zmluvnú záruku pomoci, ak bude napadnuté? Či sa budeme orientovať na Rusko, ktoré k nám neváhalo poslať tanky, okupovalo nás len preto, ze ludia odmietli politické procesy, koncept triedneho nepriateľa a streľbu so vlastných ľudí na hraniciach? Rusko, čo u nás zanechalo svojou prítomnosťou ekologickú, ekonomickú a najmä morálnu spúšť ? Či budeme neutrálni bez spojencov?
Vystúpenie z NATO a EÚ nie je žiadne riešenie pre ľudí. Je to nepredstaviteľne obrovská komplikácia, na ktorú zjavne nemáš žiadne reálne riešenia.
@katka700 - súhlas.
Ešte k voľbám - včera som na youtube preklikla videá zo súčasných pochodov. Okresné, krajské, bolo ich už mnoho. S pár desiatkami účastníkov - i masové, ako predvčerom v TN. (Nepochybujem, že niektorí majú chuť ich zhodiť, zbagatelizovať.)
Cítiť z nich amaterizmus, rýchle zorganizovanie - žiadne televízne štáby, až na výnimky dištanc od politikov. Žiadne vystúpenia hercov s burcujúcim hlasom na tribúnach, ale spontánnosť. Bezprostrednosť. Ustarostenosť obyčajných ľudí. Podráždenie voči politikom ad blok a narastajúci vzdor.
Ak sa tieto emócie premietnu do volieb, pravdepodobne v parlamente neskončia len kotlebovci a remišovci, ako sa dá dedukovať z terajších prieskumov.
V parlamente nastane väčší prievan.
@katka700 Najtriezvejsi názor, úplne s tebou súhlasím. Nechápem, ako tu ešte niekto môže veriť, že s výberom hocikoho z tej bandy, sa tu niečo zmení... K lepšiemu... To by musel prísť niekto rozumný, rozhľadený a zároveň čestný, a to v politike SR neexistuje. Už sa vystriedali všetci a bolo to zle a ešte horšie...
@cubo2 presne tak. Slovensko je malý trh na to, aby to tu fungovalo samostatne. Človek nepotrebuje iba zemiaky a jablká. Nič tu nie je, žiadna slovenská poriadna firma, žiadny fungujúci trh, ktorý je schopný prežiť bez zahraničnej pomoci. Nie som spokojná s tým, ako to tu funguje a kam nás ťahá EU ale tu je toho už toľko dosr...tého, že vystúpením z EU padneme totálne na hubu. A hlavne - mali by to tu riadiť ľudia, ktorí niečo spravia pre túto krajinu a nie takí ktorí sú tam
@kvetinka75 ešte doplním - mali by sme sa pomaly začať zdvíhať zo zeme , niečo tu budovať a znížiť našu závislosť na iných krajinách. Ale ako som už písala, chcelo by to ľudí, ktorí to podporia a nie slepo počúvať, čo nám nariadi EU
@annm81 vieš čo? teiž som si myslela, že určité veci sa nedajú len tak ľahko, ale súčasná vláda ma presvedčila, že keď sa chce, tak sa dá. Lebo toto, čo tu stvárali za posledné obdobie - v podstate si robia čo chcú, pre nich žiadne limity alebo že na niečo potrebuješ ozaj vážny dôvod - neexistuje. Vyhlásenia, nariadenia, zákazy a ako to fičalo.
@kvetinka75 Ale toto sa reálne v súčasnej situácii naozaj nedá. Vojnový stav vyhlasuje prezident a jediné, čo by k tomu mohlo viesť, je niekoľko vysoko nepravdepodobných situácii, napr.:
- priame vojenské napadnutie SR
- zhromažďovanie cudzích vojsk na našich hraniciach
- vpád Ruska do niektorej z krajín NATO
- splnenie ruských hrozieb o použití jadrových zbraní.
Všetky tie situácie sú čisto hypotetické a extrémne nepravdepodobné.
@annm81 tak v súčasnej nie. Ale do septembra ďaleko, zmeniť sa môže čokoľvek.. Aj ke´d ja nepredpokladám, že k tomu príde ale na 100% netvrdím že sa to nemôže stať.
@annm81 miriam11 je stará známa konšpirátorka, to bolo rečí, počas očkovania na kovid *experimentálnou* vakcínou, ako budú ľudia zomierať na vedľajšie účinky.. A všetci sme tu. Rovnaká hlúposť je aj stými voľbami a vojnovým stavom. Myslím, že to písal Blaha na FB. Had slizký hnusný jeden.
"@miriam11 • 22. mar 2023 Aj keď si popravde myslím, že k žiadnym voľbami nedôjde, lebo spravia niečo, aby bolo možné zriadiť vojnový stav. A tym pádom voľby nebudú."
Myslela si zle (ako vo vacsine pripadov ked sem nieco napises).
Ešte doplním - PS vzniklo v r. 2017, čiže "v ponuke" je už šiesty rok a je na pováženie, že pod Šimečkovým vedením od vlaňajšieho júla v proklamovanej digitálnej dobe získalo len necelých 6000 sledovateľov (máličko, to je asi úroveň Veroniky R., trebárs Pelé ich má takmer desaťnásobne viac, taktiež iné strany v hornej polovici rebríčka preferencií)- napriek tomu, že mu AKO (Vašek Hřích) v preferenciách od začiatku dával dynamický, skokovitý nárast za pár mesiacov: 15 % preferencií (áno, je to agentúra, ktorá Zuzane Čaputovej pred prvým kolom volieb namerala takmer 53 %, aká bola realita vo voľbách , dá sa zistiť.)
Každopádne, pesko sa do parlamentu dostane (možno bude mať viac prívržencov a najmä donorov zo zahraničia, než ktorákoľvek tunajšia strana), na sebareflexiu je už pozde, milý drozde.
Avšak líder strany s charizmou unaveného úradníka, s ťažkopádnou komunikáciou k volebnému zisku príliš neprispeje. Dôvodom pre voličov bude dožadovanie sa zmeny, dištanc od terajších etablovaných strán plus ich nová agenda - tá by si však zaslúžila analýzu na inom fóre, nie na koni.