• Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO
  • Odporúčame: Mojasvadba.skModrastrecha.sk
  • Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO

Prasacia chrípka

14. januára 2010 
pozerali ste ,,na telo,, na markize?
pytali sa ministra zdravotnictva ci sa da zaockovat.. povedal,ze ponukne vakcinu radsej redaktorom,ktori sa dostavaju do styku s chorymi :confused:
no ale potom povedal,ze ak by to malo byt pre doveryhodnost pre ostatnych,tak ze by sa dal zaockovat,proti novej chripke..kuknite v archive markizy,teda ak to tam uz bude :confused:
8. nov 2009 o 13:29  •  1 dieťa  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
ivanka 821 si dobráááá, to si sama skomponovala? :dizzy_face:
8. nov 2009 o 14:26  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
muzu potvrdit...kyselina askorbova-...mala onemocnela-ja to vzdy od ni chytnu-tentokrat jsem si davala rano a vecer pul lzicky a nic-zabojovalo to.... :slight_smile:
8. nov 2009 o 15:08  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Inak kam to spejeme,ved o akej hygiene chceme hovorit ked nase deti nemaju v skole teplu vodu????
a to sa tam stravuju,chodia na wc,piju...
som myslela,ze ked vraveli,ze na skole netecie tepla voda,je to skor rarita,ale ako som tak urobila prieskum tak v Nr je takych skol tiez niekolko ak nie vsetky:angry: :angry: :angry:
8. nov 2009 o 15:26  •  1 dieťa  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
a kolko skol nema ani wcka poriadne,ale kdesi suche na dvore - vraj 21storocie :angry:
8. nov 2009 o 15:43  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
a posli decko do skoly,takmer jasna smrt :frowning2:
8. nov 2009 o 15:56  •  1 dieťa  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
sasulec: Domáce, nepostrekované.. Takže BIO kvalita, to je pomaly drahšie než exotické ovocie :wink:
Citron nemá ktovieaký obsah C. Je to tak na úrovni minimálnej dennej dávky.

dididi80: Asi ráno, aby si bola aspoň dopoludnia pod jeho ochranným vplyvom :slight_smile:
8. nov 2009 o 16:28  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
no jo,jablcko od Deda Jozefa,na nezaplatenie :wink: :stuck_out_tongue_closed_eyes:
a zajtra idemdo DMky na mnamku askorbovu..
klko by sme mali takych jablcok zchrumat ked bereme probiotikaa to cecko? :confused: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :wink:
8. nov 2009 o 16:51  •  1 dieťa  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
petot dik za odpoved :wink:

veru, moja tiez chodi do skoly, ona vzdy nieco donesie a ja si to odpikam, lebo ona je do 3 dni ok :stuck_out_tongue_closed_eyes:
8. nov 2009 o 18:24  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
baby poradte vcera som bola s malou na pohotovosti 3mesacnou, ale nie koli chripke a teraz mam strach lebo v cakarni boli deti, co maly strasnu chripku nevladali tam ani sediet ,myslite ,ze sa mala nakazi?boli sme prinich asi 10minut lebo ma hned brali dnu.dakujem
9. nov 2009 o 08:56  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
9. nov 2009 o 09:52  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Nesmíš taky všemu věřit, co kde kdo napíše :stuck_out_tongue_closed_eyes:
9. nov 2009 o 09:56  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
dzio, chripka sa prenasa kvapockovou formou, tak to nie je nemozne, ak tam niekto kychol, myslime az do 2 metrov to ma dosah. Ale tie deti nemuseli mat chripku, drzim palce, nech je to ok.
9. nov 2009 o 10:10  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
blo dakujem
9. nov 2009 o 10:19  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
moje nervy,ze ma to dosah 2metre..... :sweat_smile: :grinning:
blovitc,asi nemas predstavu,co je kvapockova infekcia :sweat_smile: :grinning:
9. nov 2009 o 10:25  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Cesta šírenia infekcie :wink:

Influenza sa prenáša kvapôčkovou infekciou, t.zn. kýchaním, kašľaním, hovorením, ako aj priamym kontaktom, napr. podávaním rúk alebo bozkávaním. Vírusy osídľujú sliznice horných dýchacích ciest. Ide o povrchovú infekciu, pretože vírusy sa rozmnožujú v bunkách slizníc a tieto prednostne poškodzujú. Chrípkové vírusy typu A sa vyskytujú aj u cicavcov (napr. u ošípaných) a vtákov. Typ B sa vyskytuje len u človeka.
9. nov 2009 o 10:27  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
takze kdyz ma praseci chripku (A/H1N1) clovek, tak ji muze chytit i jeho pes....jako savec....kdyz tahle praseci je typu A?...chapu to spravne?
9. nov 2009 o 10:33  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
ano,typ A moze mutovat/a vzdy mutoval/ u cicavcov,u vtakov.....proste sa len stale prisposobuje,aby "prezil" :sunglasses: :slight_smile:
9. nov 2009 o 10:37  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Petot,čítala som tvoj príspevok v o Vepřochripka on-line,ale píšem sem,keď tam je to o inom. :stuck_out_tongue_closed_eyes: Myslíš,že to nie je prasacia chrípka?O čo vlastne na tej Ukrajine ide? :fearful:
Aký je vlastne rozdiel medzi mexickou a prasacou chrípkou? :confused:
12. nov 2009 o 14:20  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
deborah1: V čase, keď Ukrajinci hlásili neviemkoľkodesaťtisíc prípadov, mali potvrdených iba 11 prasacej chrípky, a z 30 mŕtvych len jedného. Väčšina obetí zomrela na niečo čo vyzeralo ako zápal pľúc. Aj v čase, keď už mali nejakých 80 mŕtvych, iba 20 bolo H1N1.

Prešli 2 týždne a WHO stále neoznámilo identitu vírusu u tých ostatných mŕtvych. To je veľmi divné. Možno špekulujú, čo povedať, lebo keď oznámia, že to bolo niečo celkom iné, tak vakcíny H1N1 môžu ísť do kontajnera.
12. nov 2009 o 18:57  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Postupná skandální odhalení: Britský vládní poradce pro chřipkové epidemie (i pro nemoc šílených krav) na výplatní listině farmaceutické firmy s ročním platem 116.000 liber
V rámci vydělávání na nafouknuté pandemii se prasata krmí u žlabu, zatímco miliony lidí budou vystaveny netestované vakcíně, která obsahuje složky mající spojitost s vysilujícími nemocemi.
Paul Joseph Watson

27. července 2009
Mnoho lidí je zdá se opravdu zmateno ohledně toho, že západní vlády nafukují příchod nové pandemie prasečí chřipky, jako by šlo o největší hrozbu lidstvu od dob dýmějového moru, i přes relativně malý počet úmrtí na virus, a nejsou si vědomi, že farmaceutický průmysl jde ruku v ruce se státem po desetiletí.
Další ilustrací tohoto faktu je odhalení, že jeden z hlavních britských vládních poradců na prasečí chřipku je náhodou také v představenstvu GlaxoSmithKline, společnosti prodávající nebezpečné a netestované vakcíny proti prasečí chřipce, stejně jako protivirové léky Tamiflu a Relenza, NHS.
" Profesor sir Roy Anderson sedí ve Vědecké poradní skupině pro nouzové stavy (SAGE), 20 členném týmu vymýšlejícím akční plán pro virus. Přesto zastává také pozici za 116,000 liber ročnì v představenstvu GlaxoSmithKline ," oznámil Daily Mail .
Zjišťujeme také, že Anderson byl " jedním z prvních britských expertù, kteří vyhlásili propuknutí pandemie " a v rádiu a televizi pilně prosazoval účinnost antivirotik u prasečí chřipky, aniž by posluchačům řekl, že je na výplatní listinì GSK .
Anderson byl také klíčovým vládním poradcem během vypuknutí nemoci šílených krav v Británii v r. 2001, která vedla k vyvraždění více než 6 milionù zvířat a naprosté decimaci zemědělského sektoru .
Dávky vakcíny proti prasečí chřipce pro Evropu jsou rychle protlačovány bezpečnostní procedurou a nedojde k vůbec žádnému testování na lidech dříve, než miliony lidí, počínaje dětmi a těhotnými ženami, budou naočkovány v rámci masových očkovacích programů .
I přes varování šéfa přes chřipku Světové zdravotnické organizace dr. Keiji Fukudy ohledně nebezpečí netestovaných vakcín, GlaxoSmithKline a další farmaceutické společnosti jako Baxter začnou posílat vakcíny vládám v Evropě do dvou měsíců.
Oficiální představitelé tvrdí, že vakcína proti prasečí chřipce má podobné přísady, jako vakcína proti ptačí chřipce, a je proto bezpečná. V takovém případě raději doufejme, že tato vakcína nemá stejné přísady jako dávky vakcíny proti ptačí chřipce firmy Baxter, která byla ve skutečnosti kontaminována živým virem ptačí chřipky a posílána do řady evropských zemí.
Navíc vakcína proti prasečí chřipce bude obsahovat přísadu, o které je známo, že způsobuje mrzačící nemoci .
Jak jsme informovali minulý týden , očkování bude obsahovat skvalén, který byl přímo spojen s případy syndromu ze Zálivu.
Podle oceněného investigativního novináře Gary Matsumoto existuje "těsná shoda mezi skvalenem vyvolanými nemocemi u zvířat a těmi, pozorovanými u lidí, kterým byl tento olej vstříknut: revmatickou artritidou, roztroušenou sklerózou a systémovými sžíravými vředy erythematosus ."
"Nyní existují data ve více než tuctu recenzovaných vědeckých dokumentů od deseti různých laboratoří v USA, Evropì, Asii a Austrálii, dokumentující, že na skvalenu založené pomocné látky mohou vyvolat autoimunitní nemoci u zvířat . pozorované u myší, krys, morčat a králíků. Švédský Karolinska Institute demonstroval, že skvalen samotný může vyvolat zvířecí verzi revmatické artritidy. Polská Akademie věd ukázala, že u zvířat může samotný skvalen vytvořit katastrofická poškození nervového systému a mozku . Medical School univerzity na Floridì ukázala, že u zvířat může samotný skvalen vyvolat produkci protilátek, specificky spojených se systémovými sžíravými vředy erythematosus," píše Matsumoto.
Mikropaleontoložka dr. Viera Scheibner, která provedla výzkum neblahých účinků pomocných látek ve vakcínách, napsala o skvalenu následující:
Skvalen "přispěl k vodopádu reakcí zvaných "syndrom ze Zálivu". (u vojáků vznikla) artritida, fibromyalgie, lymfadenopatie, vyrážky, fotosenzitivní vyrážky, obličejové vyrážky, chronická únava, chronické bolesti hlavy, abnormální ztráta vlasù, nehojící se kožní léze, aftózní vředy, závratì, slabost, ztráta paměti, záchvaty, změny nálady, neuropsychiatrické problémy, narušení štítné žlázy, chudokrevnost, zvýšená ESR (míra sedimentace erytrocytů), systémové sžíravé vředy erythematosus, roztroušená skleróza, ALS, Raynaudův fenomén, Sjorgenův syndrom, chronický průjem, noční pocení a nízké horečky."
Zdroj translation OSUD.cz 2009
20. nov 2009 o 09:32  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Ahojte!
Konečne niekto rozumný a vo svete známy.
Rozhovor s MUDr. Jan Šulou: Zapomínáme na to, že veselá mysl je půl zdraví

28. 1. 2009. Promoval v roce 1985 v Praze na LF UK. Klinickou práci začíná v České Republice a následně studuje ve Švýcarsku, Itálii a Německu. Po atestaci z ortopedie v roce 1991 odchází do Kanady a pak do USA, kde se na Floridě věnuje studiu významu membránových receptorů při rozvoji autoimunitních onemocnění pod vedením Prof. Felixe Kaufmanna.
Po návratu do Evropy v roce 1993 nadále spolupracuje na vývoji přírodních preparátů pro léčbu kloubních onemocnění s pracovišti v Anglii a ve Švýcarsku. Za své práce je přijat v roce 1999 do Královské lékařské společnosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska jako první český lékař. Další rozvoj biomodulačních léčiv spojuje s univerzitami ve Skotsku a v Oxfordu. Od roku 2007 je členem Italského řádu lékařů v Neapoli a vedoucím imunologem italské společnosti Ischia Salus. Mezinárodně působí jako konsultant ve 12 zemích a je členem Oxford Research Institute of Immunology a italské psychoneuroimunologické společnosti. Žije střídavě v Itálii a v Anglii.

Proč se chřipka objevuje zejména v říjnu a listopadu a pak v únoru a březnu?
Teorií vzniku chřipky právě v tomto období je mnoho, ale já osobně se přikláním k teorii snížení imunity vlivem poklesu slunečního světla, tedy oslabení osy hypotalamus hypofýza, která dává našim T-lymfocytům povel se buď vzchopit a bojovat, nebo to nechat být, protože to stejně nemá cenu a všichni onemocníme.
Dále je to změna stravy a určitá deprese z toho, že už je tady zase podzim. Na jaře je to pak vyčerpání a projev únavového syndromu, protože příroda nutí člověka odpočívat.
Já osobně ale mám za to, že pokud tedy člověk podlehne davovému šílenství, že už to mají všichni, tak já to asi dostanu také, potom se to skutečně stane. Při pečlivém studiu epidemiologických studií je skutečně tato morbidita vyvolána z velké části sdělovacími prostředky a médii, které jsou zase nástrojem výrobců vakcín a vitaminů, kdy je nutné zvýšit prodeje a vytvořit davovou psychózu, což se jim již několik desetiletí velmi dobře daří. Člověk, který zdravě žije a myslí, nikdy chřipkou neonemocnění. To je jednoznačný fakt, ale není zájem, aby lidi byli veselí a jedli pomeranče a jablka, ale je nutné je očkovat a vytvořit
dvakrát do roka nárůst prodeje vakcín a imunomodulátorů.
Jak je to s nemocností podle krevních skupin? Jsou na tom všechny stejně, případně, která je nejvíce ohrožena?
Krevní skupiny jsem velice pečlivě studoval jak díky dietám, tak díky analýze nemocnosti, ale jednoznačně mohu říct, že objektivně není přímá souvislost mezi chřipkovým onemocněním a krevní skupinou. Spíše je tam souvislost podle znamení zvěrokruhu, tedy podle živlové rovnováhy, ale všechny krevní skupiny mají stejné obranné mechanismy. Rozdíl je tedy jen v tom, jak se každá jedna z těchto krevních skupin zachová v konfrontaci s medializací problému. Tedy jestli mu podlehne nebo ho ignoruje. Např. skupina O, která velmi dobře asimiluje, tak je snad náchylnější, ale velmi to závisí od typu osobnosti, respektive znamení a ascendentu.
Mají lidé s poruchou krvetvorby větší odolnost?
Určitě ne, protože pokud mají jakékoliv poškození, tak to znamená, že nejsou v rovnováze a krvetvorba je jeden ze základních pilířů obranyschopnosti, protože v kostní dřeni z ezoterického hlediska sídlí duše neboli princip našeho bytí, respektive tvorba kmenových buněk, které se stále obnovují. Pokud je porucha tam, pak je latentně všude a obrana nemůže být dokonalá.
Je možné, že psychotici mají menší sklony chytit chřipku?
Jak jsem již uvedl, chřipková epidemie je vždy produktem společnosti a pokud se psychotik zajímá více o toho, koho kdy a kde zabije či znásilní, tak logicky nevnímá, že se zrovna nachází v období a místě chřipkové epidemie a nemá tedy vůbec ani pomyšlení na to, aby onemocněl, tak nemá vůbec žádný sklon tu chřipku chytit.
Očkovat – ano, či ne? Je očkování efektivní a je možné očkovat, když je někdo alergický?
Já jsem zásadně proti jakémukoliv očkování chřipky, protože vždy z toho někdo umře, kdo by nemusel, kdyby se neočkoval, a pak ty vedlejší účinky jsou brutální, např. ochrnutí, roztroušená skleróza, lupénka, revmatická artritida či systémový lupus. Logicky jak úmrtí, tak chronické následky se tají, o tom se nikde nedočtete a jen musíte hledat ve specielních statistikách.
Pokud je někdo alergický, tak si tu alergii jenom zhorší, pokud náhodou nezemře na
anafylaktický šok atd. Prostě to nepřipadá v úvahu. Očkování tedy jen pro rizikové skupiny a s vakcínou na míru individuálně připravenou.
Jestliže člověk posiluje imunitní systém zdravou výživou, otužováním, sportem, saunováním, jak je možné, že onemocní?
Jednoduše proto, že se věnuje tělu a ne mysli. Pouze silná mysl a silný duch zabrání nemoci. Podívejte se na případy v koncentračních táborech, nikdo tam nejedl řádně, ani se nemyl, ale neonemocněli jen ti, kteří věřili, že přežijí. Harmonie a čistota těla jsou nástrojem k harmonii mysli. Velmi přesně je toto popsáno v knize Dr. Candance Pert Molekuly emocí, která naprosto jasně ukázala v laboratoři, jak deprese a úzkost snižuje imunitu. Pokud budete skvěle jíst a cvičit a budete se bát rakoviny, pak ji stejně dostanete. S chřipkou je to stejné.
Je správné na podzim a v zimě jíst citrusové plody, které mají velký obsah vitaminu C?
Určitě ano, všechny přírodní vitaminy mají větší biokompatibilitu a organismus si jich více váží a spotřebuje je všechny, zatímco ty syntetické vyloučí. Jde ale i o jiné prvky výživy jako vláknina atd. Pokud mám zácpu, tak mohu jíst kilogramy pomerančů a je z toho menší užitek než z půl kila jablek a správné funkce tlustého střeva.
Jakým způsobem se vy osobně bráníte proti chřipce?
1. Žádnou chřipku ani jiné patologie si nepřipouštím.
2. Denně beru česnek, zinek a selen a také betaglukany.
3. Dvě hodiny 5x týdně sportuji – jezdím na kole.
4. Denně vypiju večer 350 ml červeného vína.
5. Děkuji universu za to, že jsem tak zdravý a můj imunitní systém tak silný.
Jaká je podle vašeho názoru nejúčinnější prevence?
Jednoznačně veselá mysl, půl zdraví. Víme to všichni, jen málo se to praktikuje.
Jaroslav KŇAP
Foto AUTOR
20. nov 2009 o 10:05  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Petot :slight_smile:
reaguju na tvuj prispevek z 17.11. 04.01:

psala jsem, ze kopiruju z jine diskuze, nebyl to muj nazor ani vedomosti, poprosila jsem autora (Dano) toho prispevku, aby ti odpovedel a s jeho svolenim sem tedy prekopiruju jeho odpoved:

-----------

1.
Mna p. Fudenberg nakoniec 100% nepresvedcil, cital som totiz o tom nasledne viac. Ked som pisal ten prispevok o nom, zdroje som tam vtedy uviedol, linky su v nom.
2.
Ta volna kniznica je tu: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=PubMed
3.
K ockovaniu som ja cital najradsej zdrojove studie a samemu sa mi otvorili oci, ze ako su neucinne a rizikove, takze som potom nebol tak prekvapeny ked som cital ine materialy roznych publikujucich autorov - vyskumnikov ako virologov apod., neurochirurgov, inych lekarov, biostatistikov. Odporucal by som tu rychlejsiu a jednoduchsiu cestu, ist rovno cez nich. Vynikajuci start je stale aktualizovana stranka nasho OZ http://rizikaockovania.sk/, hlavne jej cast Dokumenty. Dobry clanok ako reakcia na dlhy rozhovor jedneho nasho MUDr. dilera vakcin je na http://ockovanie.org/reakcia-na-rozhovor-bakos.html, odporucam. Tieto zdroje ale ludia, co si veci overuju, uz zrejme poznaju.
4.
Podobne som sa zahlbil aj do viacerych studii o statinoch - liekoch na znizenie urovne cholesterolu v krvi. Na jeden z nich, Lipitor, som poukazal par prispevkami vo vlakne http://forum.vitarian.cz/viewtopic.php?f=3&t=358&start=100. Takze podobne iluzie som uz nejaku dobu nemal ani o liekoch/tabletkach. A aj tak ma uplne dostala kniha od Rossa Horna, o ktorej pisem v prispevku http://forum.vitarian.cz/viewtopic.php?f=3&t=305&p=85837#p85837.
Lieky, doplnky, syntetika = vychylovanie z rovnovahy a zvysovanie toxemie = z dlhodobeho hladiska jednoznacne negativny vplyv. Z kratkodobeho len maskovanie problemu, ak vobec "pomozu". Kniha je verejne dostupna a volna, da sa stiahnut.


---------

Mozna by nebylo od veci to dat i do diskuze Odmitnuti ockovani...
20. nov 2009 o 23:26  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
...tak predchazejici prispevek patril do diskuze Chripkova epidemie
20. nov 2009 o 23:29  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Očkování proti prasečí chřipce může sterilizovat. Pokud chcete někdy mít děti, čtěte dále:
Nadmíru medializovaný výskyt a údajný rozsah prasečí chřipky se postupně stává na první pohled velmi podezřelou událostí.
Chování WHO v této věci…
Chování médií v této věci…
Chování vlád jednotlivých států vybraných průmyslových zemí v této věci…
Kolik doposud vydaly některé státy za nákup vakcín:
Francie 1 miliardu EUR…
Německo 2 miliardy EUR…
Spojené státy 2 miliardy USD z 8 mrd rezervy…
Co je to za šílenost, která v době hospodářské krize takto nadržuje dohromady celkem čtyřem farmaceutickým společnostem vybraným Světovou zdravotní organizací (WHO)? Čeho jsou tyto společnosti (SANOFI, BAXTER, NOVARTIS, GLAXO) dobře zaplacenými protagonisty?
Odpovědi se nabízí různé – od dobře organizovaného boje proti smrtonosné pandemii, přes největší podvod na světě, až po plánovanou masovou genocidu.
Jedna konkrétní odpověď se nyní nabízí více než jakákoli jiná, budoucnost ukáže, zdali je správná, nebo zdali se ještě nabídne nějaká vhodnější. Podívejme se společně se zvídavým čtenářem na tuto konkrétní opověď, která může mít cenu několik miliard… nenarozených životů.
Tato celkem jednoduchá a z určitého pohledu logická odpověď byl nalezena ve výtažku z knihy renomovaného investigativního novináře Garyho Matsumota „Vaccine A – The Covert Government Experiment That’s Killing our Soldiers and Why GI’s are Only the First Victims“ neboli „Očkování A (jako Antrax) – Utajený vládní experiment, který zabíjí naše vojáky a proč jsou branci prozatím jen jeho první obětí“, kde v kapitole třetí, „Největší nikdy nevyprávěný příběh“ autor cituje doktora Julese Freunda, vynálezce speciálního adjuvans, neboli přísady do očkování, která zvyšuje jeho potenci, na bázi oleje, která se svého času přidávala do séra proti antraxu, kvůli zvýšení a urychlení účinku očkování a tudíž snížení potřebného množství samotné aktivní látky (v případě slezinné sněti utlumené bakterie Bacillus anthracis). Nyní má být, z důvodů úspory a pod záminkou naléhavé potřeby vyrobit co největší množství dávek v co nejkratším čase, tato přísada součástí séra proti prasečí chřipce. Celá operace proočkování populace se musí vejít to krátkého odůvodnitelného časového rámce podzimních epidemií sezónních chřipek, kdy nikdo nepozná, zdali kýchl z každoroční podzimní chřipky, která je zasvěcenými považována za projev nedostatku vitaminu D, nebo bylo kýchnutí příznakem, jak známo, zcela banálně a krátce probíhající prasečí chřipky. Operace musí budit dojem „honem-honem“, neztrácejme čas, každá vteřina drahá, jedná se o pandemii a musí se okamžitě zakročit . Vždyť jde přece o lidské životy! A ono o ně asi skutečně jde, ale jinak než si je většina lidí po tom mediálním výplachu mozku schopna představit. Ten předstíraný spěch hraje svou důležitou specifickou, přesně kalkulovanou roli v tomto geniálním a do posledního detailu promyšleném sterilizačním komplotu.
Prostrašená a dobře mediálně promasírovaná populace se nechá řádně, občansky poslušně a především zdarma naočkovat jakoby nouzovou, jakoby na rychlo slátanou, horkou jehlou sešitou jakoby protipandemickou vakcínou, zato ale vyrobenou velmi spolehlivými a prověřenými farmaceutickými koncerny, které byly doporučeny a vybrány z nejvyšších míst, dokonce až ze Švýcarska, kde sídlí WHO, která na všechno důkladně dohlíží svědomitým a přísným okem Argusovým. Navíc vakcíny, kterými se občané nachají imunizovat jsou již dávno zaplaceny z peněz veřejných, peněz daňových poplatníků, bez toho, aby daňový poplatník, neboli veřejnost musela nad rámec daňových odvodů zbytečně pro záchranu svých drahocenných životů sahat do kapsy.
Shodou okolností mají tyto společnosti již předem vše patentováno, schváleno, odsouhlaseno, otestováno a připraveno.
„No, aspoň že ten stát konečně něco dělá taky pro lidi!“ řeknou si občané na ulici, v hospodách u piva, v kavárnách u novin, v autě u rádia a doma před televizní obrazovkou. Některými politikům, zvláště u nás se to náramně hodí v průběhu podzimní předvolební kampaně, kdy se chystá největší nápor prasečí chřipky a také největší očkovaní šílenství v dějinách světa: „Podívejte se, co pro vás všechno děláme a jaké prostředky vynakládáme na vaši ochranu, na ochranu vašich blízkých a na ochranu vašich dětí…“ Navíc se výrobci vakcín v rámci politických dohod styčným úředníkům vlády a ministerstev zdravotnictví rádi odvděčí tučnými příspěvky do volebních kampaní jejich respektivních politických stran, a určitě zbude i na rodinu…
Ideální, prosté a jednoduché, rafinované. Mistrovské!
To by v tom ale nesměl právě být ten háček, že je to až moc ideální, prosté, jednoduché, výnosné, hladké a geniální. Někdo tím přece něco musí sledovat. Někde musí být nějaký skrytý záměr, aby tak obrovská mezinárodní operace mohla proběhnout přesně podle plánu, snadně a hladce. A tím se dostáváme k motivu celé operace „H1N1“. Pokud se totiž podíváme na to, co je náplní těch nejbohatších a nejvlivnějších nejrozšířenějších filantropických organizací na světě, které patří povětšinou majitelům nebo dědicům největších a nejbohatších nadnárodních společností světa, zejména z oblasti ropného průmyslu a informatiky a s čím přichází mezinárodně uznávané autority v zakázce vědeckých neziskových organizací zaměřených na blaho lidstva a udržitelný rozvoj společnosti a planety, nabídne se nám zajímavá souvislost. Všechny tyto entity totiž volají stále hlasitěji po jednom: omezte růst populace, jinak nám planeta praskne ve švech a hordy hladové, otrhané a nakažlivé lůzy se vrhnou na nás bohaté, zdravé, úspěšné a šťastné, aby nám to všechno, co jsme jim po staletí zručně a ochotně kradli zase sebraly!
Princ Filip Anglický, Princ Bernhard Nizozemský, Juan Carlos I – král Španělský, William Buffet, George Soros, Ted Turner, The Rocekfeller Foundation, David and Lucile, Packard Foundation, William and Flora Hewlett Foundation, The Andrew W. Mellon Foundation, Bill a Melinda Gates Foundation, The John Merck Fund, The Ford Foundation, Římský klub, Earth Charter, World Wide Fund for Nature – ty všechny spojuje jeden cíl: totální kontrola a radikální snížení světové populace. Jejich nástrojem se stala Margaret Chan, předsedkyně WHO, jejich filozofií Mathuzianismus – omezování přemnožené populace.
Ale vraťme se k onomu stěžejnímu citátu Dr. Julese Freunda z Národního Ústavu pro Alergie a Infekční Choroby, který nám nabídne jednu z mnoha možných odpovědí na otázku „co je to za cirkus s tou prasečí chřipkou?“ Freund varoval v roce 1957, že pokusná zvířata, kterým bylo injekčně aplikováno jeho lipoidní adjuvans obsahující skvalen onemocněli hroznou, nevyléčitelnou nemocí: alerigickou aspermatogenezí (zástavou produkce spermií), experimentální alergickou encefalomyelitidou (zvířecí verzí sklerózy multiplexu), alergickou neuritidou (nervovým zánětem vedoucím k ochrnutí) a dalšími vážnými autoimunitními poruchami.
V tomto kontextu je nasnadě dodat, že podobné adjuvans jako AS03 již na trhu je, je známo jako AS04, například ve vakcíně proti papilomaviru, kterou farma komplex nejnověji komerčně podbízí nejen adolescentním dívkám, ale paradoxně v některých zemích i chlapcům… na ochranu proti menší části z celé existující škály papilomavirů údajně způsobujících rakovinu děložního čípku. Toto adjuvans na bázi skvalenu, přesněji řečeno monofosforyl lipidu A (MPL) získávaného z membrány Gram-negativních bakterií, se již katastrofálně neosvědčilo v séru firmy GlaxoSmith „LYMErix“ proti Lymeské borelióze způsobené bakterií Borrelia burgdorferi.
Na autoimunitní revamticko-artritické onemocnění v důsledku imunizace Lymerixem trpěli zejména lidé s genem HLA-DR4+ který bylo možné předem identifikovat, ale nikdo se o to tehdy ani nijak nesnažil. Vakcína byla stažena z trhu v roce 2001, po vleklých soudních sporech a dnes již zapomenutých – či ututlaných – mediálních bitvách.
Další vakcínou, která obsahuje toto adjuvans je Fluad od Novartis proti sezónní chřipce. Adjuvans MF59TM navíc obsahuje polysorbát TweenTM 80, což je poly-oxy-etylen sorbitan mono-oleát, který se používá jako sterilizační agens – látka která znemožní ženám otěhotnět. Dostupná očkovací séra obsahující TM 80 jsou RhoGam, Gardasil a Quadracel. Vakcíny tohoto typu se jsou označovány jako „zabraňující plodnosti“ (Fertility Impairing Vaccines). Na patent k výrobě tohoto druhu vakcín poukazuji níže v anotaci č. 13. Patent výslovně jmenuje jako součást kontraceptivní veterinární vakcíny na bázi glykoproteinu prasečího vajíčka, Tween 80 a skvalen. Existují i jiné formy sterilizačních vakcín, ve kterých spojuje Choriogonadotropin hCG s toxoidem tetanu, které se již delší dobu za stejným účelem používaly pod hlavičkou WHO na ženách z rozvojových zemích. O těchto kampaních se zmiňují články uvedené v odkazech níže.
Naše odpověď tedy zní: prasečí chřipka je uměle vyvolaná záminka k tomu naočkovat co největší počet lidí látkou, v důsledku které se výrazně sníží fertilita, klesne porodnost a sníží se stavy populace. Navíc se lidé, kteří budou naočkováni stanou závislými na produktech proti autoimunitním chorobám, kterými budou následovně trpět. Tyto produkty jim budou zajišťovány farmaceutickým komplexem v rukou vládnoucích elit, které tímto získají totální kontrolu nad většinou populace.
Anotace ke článku:
1. Virus prasečí chřipky H1N1 je virus uměle vyrobený rekombinací a reassortmentem.
Declan Butler píše v prestižním vědeckém časopise Nature, že virus prasečí chřipky vypadá jako geneticky manipulovaný hybrid:
"The genetic make-up of this swine flu virus is unlike any that researchers have seen. It is an H1N1 strain that combines a triple assortment first identified in 1998 — including human, swine and avian influenza — with two new pig H3N2 virus genes from Eurasia, themselves of recent human origin."
„It has been mixing all over the place, and so the genetics are quite complicated,“ says John McCauley, a virologist at the UK Medical Research Council's National Institute for Medical Research in London. „Where the hell it got all these genes from we don't know,“ says Robert Webster, a flu virologist at St Jude Children's Research Hospital in Memphis, Tennessee. „But this is a real super-mixed-up virus.“
Zdroj: http://www.nature.com/…009.408.html
Did leak from a laboratory cause swine flu pandemic?
Prestižní investigativec Wayne Madsen ve správách Russia Today: Madsen: ‚Swine flu virus began life in lab‘
Rekombinační experimenty s viry ptačí a sezónní chřipky v Center for Disease Control and Prevention (CDC):
CDC to conduct avian flu pandemic experiments
CDC to mix avian, human flu viruses in pandemic study http://www.cidrap.umn.edu/…hybrids.html
Nehody, náhody, nebo záměr?
Do Česka se dostala vakcína nakažená smrtelným virem ptačí chřipky
2. Příprava na operaci H1N1:
Firma Baxter získala v prosinci povolení provozovat výrobu séra proti ptačí chřipce „CELVAPAN“: „Mock-up“ znamená simulace, nyní toto povolení výroby platí také pro influenza A (H1N1)
http://www.medicalnewstoday.com/…s/133806.php
Procedura povolení je popsána zde:
http://www.tucksolutions.com/…e-in-august/.
Podle všeho se jeví, že celá operace byla připravována dlouho dopředu
3. Očkování proti prasečí chřipce od firmy Novartis (který se spojil s výrobcem vakcíny proti antraxu – firmou Chiron) obsahuje adjuvans skvlen (squalene) kód: MF59. GlaxoSmithKline kód: ASO3.
http://blogs.mercola.com/…Exposed.aspx
4. Zdroj na dokumenty k GWS stránka je bezpečná a seriózní, prohlížeče nicméně hlásí poplach:
http://www.avip2001.net/…ocuments.htm
5. Zde je odborný článek o problematice GWS zapříčiněným skvalenem:
Gulf War Syndrome
ANTI-SQUALENE ANTIBODIES LINK GULF WAR SYNDROME TO ANTHRAX VACCINE
Článek cituje poznatek:
„Data published in the February 2000 and August 2002 issues of Experimental and Molecular Pathology strongly suggests that Gulf War Syndrome is caused by a vaccine contaminated with squalene. The August 2002 article is entitled "Antibodies to Squalene in Recipients of Anthrax Vaccine“ (Exp. Mol. Pathol. 73,19–27 (2002))."
6. K adjuvans ze skvalenu další informace:
Glaxo bird flu vaccine can be stretched – study:
„The vaccine uses a new adjuvant called ASO3, which stimulates the immune systém with oils, water and detergent.“
http://www.alertnet.org/…16425638.htm
7. Tyto adjuvans jsou v SSA ve zvláštním režimu a mohou být nestandardně použity v případě mimořádné události, jako je pandemie:
Food and Drug Administration – Center for Biologics Evaluation and Research -Office of Vaccines Research and Review Regulatory Considerations Regarding the Use of Novel Influenza A (H1N1) Virus Vaccines – Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee
July 23, 2009
(…)
3.0 Novel Adjuvants:
3.1 Adjuvant selection and availability: Because of the limited global capacity to produce sufficient novel influenza A (H1N1) vaccine antigen to immunize the global population and the possibility that a single dose of unadjuvanted vaccine may not yield an adequate immune response, antigen sparing techniques, such as administration of reduced quantities of antigen with the oil-in-water adjuvants ASO3 (manufactured by GSK) and MF-59 (manufactured by Novartis) are being considered. There are currently no U.S. licensed influenza vaccines containing an adjuvant.
http://www.fda.gov/…CM172424.pdf
8. Používání adjuvans na bázi „oleje ve vodě“ (oil-in-water) tedy skvalenu doporučila 13. června sama WHO:
WHO:
“SAGE recommended that promoting production and use of vaccines such as those that are formulated with oil-in-water adjuvants and live attenuated influenza vaccines was important,” says the WHO pandemic briefing note.
http://www.who.int/…n/index.html
9. Badatelé firmy Baxter ale zveřejnili studii v The New England Journal of Medicine, ve které postulují, že adjuvans účinek séra nikterak nezvýrazní: „The use of adjuvants did not improve the antibody response“
http://content.nejm.org/…/358/24/2573
10. Při jednání komise WHO se zástupci vybraných farmaceutických koncermů – Sanofi, Baxter, Glaxo a Novartis o dalším postupu v noji proti pseudopandemii, které se uskutečnilo dne 7. července nebyly pořízeny veřejně přístupné záznamy.
http://aftermathnews.wordpress.com/…tion-agenda/
11. Původní citát Dr. Freunda, madarského rodáka působícího ve Spojených státech amerických z knihy Garyho Matsumota, Vaccine A: The Terrifying World Of Vaccine Adjuvants
http://www.twine.com/…ne-adjuvants
"The classic oil-based adjuvant called Freund’s Complete Adjuvant can cause permanent organ damage and irreversible disease – specifically autoimmune diseases. When scientists want to induce autoimmune disease in a lab animal, they inject it with Freund’s Complete Adjuvant, which causes great suffering and is considered by some too inhumane to even inject into animals."
"Dr. Jules Freund creator of this oil-based adjuvant warned in 1956 that animals injected with his formulation developed terrible, incurable conditions: allergic aspermatogenesis (stoppage of sperm production), experimental allergic encephalomyelitis (the animal version of MS), allergic neuritis (inflammation of the nerves that can lead to paralysis) and other severe autoimmune disorders."
"Adjuvants can break ‘tolerance,’ meaning they can disable the immune system to the degree that it loses its ability to distinguish what is ’self’ from what is foreign. Normally, the immune system ignores the constituents of one’s own body."
"Immunologists call this ‘tolerance.’ But if something happens to break tolerance, then the immune system turns relentlessly self-destructive, attacking the body it is supposed to defend."
Stručný popis Freundova adjuvans:
Ve čtyřicátých letech minulého století vyvinul Freund velmi výkonné adjuvans na bázi emulze vody v oleji – Freundovo adjuvans, které existuje ve dvou formách. V případě, že obsahuje mrtvé mykobakterie, jde o kompletní Freundovo adjuvans (CFA), bez usmrcených bakterií je známé jako inkompletní Freundovo adjuvans (IFA). Hlavní nevýhodou této látky je, že způsobuje tvorbu velmi agresivních a přetrvávajících granulomů (ohraničených zánětů), proto se používá pouze v experimentálních studiích a při výrobě zvířecích antisér (Harlow, Lane 1988). Pro imunizaci lze použít kompletní i nekompletní Freundovo adjuvans, které je komerčně dostupné, nebo jej lze připravit v laboratoři.
V humánní medicíně jsou používány jiné typy olejového adjuvans s komponentami vyvolávajícími jen mírné reakce. Mezi ně patří fosforečnan nebo hydroxid hlinitý, tenzidy a polyanionty, které se používají především u anatoxinových vakcín (difterická nebo tetanická vakcína), případně u jednoduchých proteinových antigenů získaných technikou rekombinantní DNA (HBsAg vakcíny proti hepatitidě B).
Co říká o skvalenu škodná WHO? Neškodné!
Zejména sugestivní je otázka „Why do some people think squalene in vaccines carries a risk?“
http://www.who.int/…n/index.html
12. Prvotní zmínky o autoimmuních efektech svalenu a skvalanu v krysách
Jules Freund NIAD, Beck, Whitehouse a Pearson UCLA: Yarkoni a Rapp, Fort Dedrick Zdroj: Gary Matsumoto, Vaccine A-The Covert Government Experiment That’s Killing our Soldiers and Why GI’s are Only the First Victims, Kapitola 3. „The Greatest Story Never Told“
http://www.vaccine-a.com/excerpt.html
13. Reference na patent sterilizační vakcíny na principu skvalenu:
Vakcíny zamezující plodnost na bázi glykoproteinového obalu vajíčka savců, který je produkován samotným vajíčkem v průběhu oogeneze (Zona pellucida), Freundova adjuvans ze skvalenu a všudypřítomného polysorbátu TM80:
Zde je patent uložený v Ženvě, na WIPO:
(WO/1999/034825) FERTILITY IMPAIRING VACCINE AND METHOD OF USE
This application claims the benefit of U. S. Provisional Application No. 60/070,375, filed January 2,1998, U. S. Provisional Application No. 60/071,406, filed January 15,1998 „The vaccine of the invention preferably additionally includes an immunological adjuvant to enhance the immunological response of the subject to the glycoprotein antigen. Examples of adjuvants include Freund's Complete Adjuvant, Freund's Incomplete Adjuvant, and an adjuvant comprising an immunostimulant such as synthetic trehalose dicorynomycolate (STDCM) and an oil such as squalene oil (see P. Willis et al., J. Equine Vet. Sci., 14,364–370 (1994)). An adjuvant comprising synthetic trehalose dicorynemycolate, squalene oil, and a surfactant such as lecithin is preferred. Lecithin typically includes phosphatidyl choline. In a preferred embodiment the vaccine comprises oil, preferably a biodegradable oil such as squalene oil. Typically, the vaccine is prepared using an adjuvant concentrate which contains lecithin in squalene oil. The aqueous solution glycoprotein is typically a phosphate-buffered saline (PBS) solution, and additionally preferably contains Tween 80.“
Abstract:
A vaccine comprising an antigen derived from a zona pellucida glycoprotein is effective to impair fertility in animals, preferably carnivores. The vaccine can be used as an immunosterilant or an immunocontracep¬tive.
http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?…
Description:
http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?…
14. Další reference:
Annals of Allergy, Asthma and Immunology, Volume 95, Number 6, December 2005 , pp. 593–599(7) „Polysorbate 80 was identified as the causative agent for the anaphylactoid reaction of nonimmunologic origin in the patient. Conclusions: Polysorbate 80 is a ubiquitously used solubilizing agent that can cause severe nonimmunologic anaphylactoid reactions.“
Gajdova M, Jakubovsky J, Valky J.Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats. Food Chem Toxicol. 1993 Mar;31(3):183–90. PMID: 8473002.
„Baby female rats were injected with polysorbate 80 at days 4–7 after birth. It accelerated the maturing of the rats and caused changes to the vagina and womb lining, hormonal changes, ovary deformities and degenerative follicles.“ The Endogenous Adjuvant Squalene Can Induce a Chronic T-Cell-Mediated Arthritis in Rats Barbro C. Carlson, Åsa M. Jansson, Anders Larsson, Anders Bucht and Johnny C. Lorentzen*
http://ajp.amjpathol.org/…t/156/6/2057
15. Zdroj na aktuální kritické informace:
Skvalen a antraxové očkování
http://anthraxvaccine.blogspot.com/
Procedury pandemické odezvy v SSA:
Pandemic H1N1 Swine Flu: What About You & Your Family? National Vaccine Information Center
Prezentace pandemické odezvy v Británii (H5N1)
UK considerations forH5N1 vaccine stockpile
Posted on the Pediatric SuperSite on July 24, 2009:
Influenza A H1N1 vaccine trials underway
16. Jiné formy sterilizace žen, patentovanými kontraceptivními vakcinami, které byly doposud používány na ženské populaci v rozvojových zemích bez jejich souhlasu, ani vědomí:
PATENT na sterilizační očkování: nosičem je zde toxoid tetanu.
US Patent 5733553 – Recombinant birth control vaccine
US Patent 4780312 – Birth control vaccine
Vědecká studie (jedna z mnoha) o sterilizační vakcíně:
Development of Female Contraceptive Vaccine Through DNA Inoculation of Human Chorionic Gonadotropin Beta Subunit (hCGß)
Bad Blood? The Possibility of a Tainted Tetanus Toxoid Vaccine in the Philippines
Is Procter and Gamble funding a mass sterilization campaign?
Is Procter and Gamble funding a mass sterilization campaign? Part 2
UNICEF Nigerian Polio Vaccine Contaminated with Sterilizing Agents Scientist Finds
Massive Brazilian Vaccination Raises Suspicions of Covert Sterilization Program
Vaccinations Designed To Sterilize Women?
17. Doporučná četba:
THE INHERENT RACISM OF POPULATION CONTROL
THE ROCKEFELLER FILE – BY GARY ALLEN
Population Control
21. nov 2009 o 16:45  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
uz nam tie bacile svinske dako zmutovali - dnes v telke davali,ze svedi nieco objavili :unamused:
21. nov 2009 o 17:09  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
nadhera, boli to mutácie u 3 ľudí, ale zmutovali v ich tele, nepreniesli sa zmutované..... A zatiaľ sa ani nepotvrdilo - seriózne - že sa šíria...... Nebrala by som to tak vážne
21. nov 2009 o 17:14  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Choď na stranu:   Zruš
Tvoj príspevok