Prečo sa PS Spolu nedostali do parlamentu?
Stručné zhrnutie
- Koalícia dvoch strán musí prekonať volebný prah 7%, aby získala mandáty v parlamente.
- PS Spolu neprešlo do parlamentu, lebo im chýbalo necelých 1 000 hlasov, teda približne 0,04%.
- Možné riešenia spomínané v diskusii sú právne napadnutie zákona na Ústavnom súde alebo predvolebné oficiálne zlúčenie strán, ktoré by umožnilo potrebovať len 5%.
Najčastejšie otázky
Q: Prečo koalícia dvoch strán potrebuje v slovenských voľbách 7%?
A: V diskusii aj verejných vysvetleniach platí, že koalícia zložená z dvoch strán musí podľa volebného zákona dosiahnuť minimálne 7% hlasov, zatiaľ čo samostatná strana potrebuje 5%.
Q: Koľko hlasov PS Spolu chýbalo, aby sa dostali do parlamentu?
A: V diskusii sa uvádza, že PS Spolu chýbalo necelých 1 000 hlasov, čo predstavuje približne 0,04%.
Q: Čo znamená, že hlasy „prepadnú“, ak koalícia neprekročí prah?
A: Ak koalícia nedosiahne stanovený volebný prah (7%), hlasy tejto koalície sa nepočítajú pri prideľovaní mandátov a nevedú k zisku kresiel v parlamente.
Q: Je možné napadnúť volebný prah na Ústavnom súde?
A: V diskusii bola navrhnutá možnosť podať návrh na Ústavný súd na zmenu alebo zrušenie pravidla; v diskutovaných príspevkoch však neexistuje informácia o tom, či bol taký podnet reálne podaný alebo s akým výsledkom.
Q: Ako by sa dali predišla stratám mandátov v budúcich voľbách?
A: V diskusii sa odporúčalo oficiálne zlúčiť dve strany pred voľbami, pretože ako jedna registrovaná strana by mali k dispozícii len 5% prah potrebný na vstup do parlamentu.
Q: Aký vplyv má krúžkovanie na výsledok kandidátky?
A: V diskusii boli spomenuté konkrétne počty krúžkov pre niektorých kandidátov (napr. 6 492 a 22 480), čo naznačuje, že krúžkovanie mení poradie na kandidátke a môže ovplyvniť, ktorí jednotlivci získajú mandáty.
Závery z diskusie
Zhoda
- Koalícia z dvoch strán musí mať minimálne 7% hlasov, inak nezíska mandáty.
- PS Spolu jej podľa diskusie chýbalo necelých 1 000 hlasov (približne 0,04%).
Sporné názory
- Niektorí považujú súčasné pravidlo za nespravodlivé a navrhujú jeho napadnutie na Ústavnom súde.
- Iní tvrdia, že pravidlo je legitímne, pretože PS Spolu išlo o dve samostatné strany a preto sa na nich vzťahuje 7% hranica.
Otvorené otázky
- Bude voči volebnému prahu podaný reálny návrh na Ústavný súd a má šancu uspieť?
- Zabezpečí predvolebné formálne zlúčenie strán v budúcnosti, že sa podobný prípad zopakuje?
Spomenuté značky a firmy
PS Spolu, SAS, SaS, Za ľudí, LSNS, Sieť, Facebook, Ústavný súd, Biely Odpor
Spomenuté produkty a metódy
7% volebný prah, 5% volebný prah, napadnutie zákona na Ústavnom súde, oficiálne zlúčenie strán, krúžkovanie, digitálna daň, klimatické zmeny
Miesta a osoby
Kuffa, Ďurica, Benčik, Matovič, Kiska, Beblavý, Truban, Mihál, Vallo, Netri, Pročko, Bratislava
@gdulskadarina prečo nie lebo mali priveľké ego ktoré ich prerástlo a nehnevajte sa ale dať si na kandidátku osobu ktorá vyhlasuje že tradičná rodina je prežitok a mala by zaniknúť.. To už čo je?.. Liberalizmus je fajn ale zas odtial potiaľ



neviem, ja som ich volila a kruzkovala som prave pana Beblaveho. Podla mna ukazal charakter, ked odiesiel zo Siete. Ale jasne, ze je to vec nazoru.