Súdna sieň. Hrajú tam herci alebo skutočný ľudia?
Ahojte pozerávate niekto na Jojke Súdnu sieň? Chcem sa spýtať vie, že tie prípady sú skutočné,ale aj tí "aktéri" alebo sú to len ludia ktorí hrajú tých daných ľudí z toho prípadu....
Stručné zhrnutie
- Relácia Súdna sieň na JOJ je hraná dramatizácia podľa skutočných súdnych prípadov, nie priamy prenos z pojednávania.
- Účinkujú prevažne amatérski herci alebo „neherci“ a v titulkoch je uvedený scenárista, čo potvrdzuje opätovné natáčanie a skriptovanie scén.
- Diskutujúci upozorňovali na právne a faktografické nepresnosti v dieloch, na nevhodnosť niektorého obsahu pre deti a na oficiálnu stránku relácie: http://televizia.joj.sk/relacia/sudna-sien.html.
Q: Sú prípady v relácii Súdna sieň skutočné?
A: Diskusia opakovane uvádza, že príbehy sú spracované „podľa skutočných udalostí“; sú to však dramatizované prípady, nie originálne záznamy z pojednávania.
Q: Sú účinkujúci v Súdnej sieni skutoční aktéri alebo herci?
A: Účinkujúci sú podľa diskusie prevažne amatérski herci alebo „neherci“, nie pôvodní účastníci prípadu; v titulkoch je uvedený scenárista.
Q: Sú v relácii skutoční sudcovia a prokurátori?
A: V diskusii sú protichodné tvrdenia; niektorí tvrdia, že sudcovia a prokurátori sú skutoční, iní uvádzajú, že ide o hercov, pričom jeden komentár spomína, že sudcovia by podľa zákona nemohli podnikať, takže účinkovanie profesionálnych sudcov je spochybnené.
Q: Je Súdna sieň natáčaná priamo na súde alebo sa to točí v štúdiu?
A: Viaceré príspevky hovoria, že ide o znovu natočené scénky (nie priame záznamy) a že procesy sú v relácii skrátené oproti skutočným súdnym konaniam; v titulkoch je uvedený scénarista.
Q: Ako sa vyrovná relácia so zákonnými a procesnými detailmi?
A: Diskutujúci uviedli konkrétne chyby, napr. nesprávne použitie kategórií v rozsudku („zaradil do kategórie stredne ťažkej“), kombinovanie citácií podľa nového a starého zákona a ďalšie faktografické nepresnosti.
Q: Je relácia vhodná pre deti a kedy ju vysielať?
A: V diskusii sa opisuje, že relácia obsahuje vraždy, znásilnenia a iné citlivé témy; jeden užívateľ navrhol presun vysielacieho času na neskorší večerný termín, a zároveň odkaz na oficiálnu stránku relácie: http://televizia.joj.sk/relacia/sudna-sien.html.
Q: Ako sa možno hlásiť na účinkovanie v relácii?
A: V diskusii jedna osoba uviedla, že hrala v Súdnej sieni 19.03.2014 (postava „Domased ako svokra“) a zverejnila telefónne číslo 0940713842 ako kontakt pri opakovanom záujme; oficiálny kontaktný kanál je aj stránka televízie JOJ.
Q: Aké reálne tresty a prípady v relácii spôsobili kontroverziu?
A: V diskusii sa spomínal prípad ženy, ktorá zabila týraného muža a podľa diskutujúcich dostala 10 rokov; toto hodnotenie trestu bolo v komentároch predmetom ostrých názorov a je to opis diváckej reakcie, nie právne overené konanie.
Závery z diskusie
Zhoda
- Relácia Súdna sieň je hraná dramatizácia podľa skutočných udalostí, nie priame súdne prenosy.
- Účinkujúci sú väčšinou amatérski herci alebo „neherci“ a v titulkoch je uvedený scenárista.
- Diskutujúci identifikovali viaceré faktografické a právne nepresnosti v dieloch.
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci tvrdia, že sudcovia a prokurátori v relácii sú skutoční, iní trvajú na tom, že aj tí sú herci a profesionálni sudcovia by podľa zákona nemohli v relácii podnikať.
- Jeden názor označuje trest 10 rokov pre ženu, ktorá zabila tyrana, za nespravodlivý; iný účastník diskusie (pracovník vo väzenstve) vysvetľuje, že zákon rozlišuje úmyselné a neúmyselné činy a že súd môže rozhodovať podľa iných kritérií.
Otvorené otázky
- Aký je oficiálny proces a kritériá produkcie pri výbere prípadov a účinkujúcich pre Súdnu sieň?
- Do akej miery by mala televízia zabezpečiť právnu korektnosť pri dramatizácii súdnych prípadov?
- Mali by byť epizódy s extrémne citlivým obsahom presunuté do neskoršieho vysielacieho času, aby sa zabránilo sledovaniu deťmi?
Spomenuté značky a firmy
JOJ, Súdna sieň, televizia.joj.sk, Zwei bei Kalwas
Spomenuté produkty a metódy
talar, diazepam, sebaobrana, vražda, znásilnenie, stredne ťažká (kategória), scenárista, domov pre týrané ženy
Miesta a osoby
Slovensko, Prievidza, Poľsko, Maštalír, Kalwas
Prípady sú všetky skutočné, nielen niektoré, a oni to nie sú až tak úplne herci - sú to skor tzv. "neherci" - väčšinou neznámi ľudia
ano prípady sú skutočné, len tí ľudia to hrajú za druhých ale niekedy by som to nepovedala lebo ten odsúdený sa tvári tak ako kebz jeho vážne odsúdili 🙂
Ja to občas pozerám a tiež som rozmýšľala, či sú to "herci",alebo ozajstní aktéri toho-ktorého prípadu. Len pochybujem, žeby niektorý žalobca,alebo žalovaný súhlasili s takouto medializáciou. Takže ako píšu ostatní - prípady skutočné, ale účinkujúci sú herci-amatéri 🙂
Ja som pocula, ze prokuratori a sudcovia su skutocni, pribehy su tiez na zaklade skutocnej udalosti, akurat to teda hraju neherci, alebo amaterski herci. Pri niektorych si teda ale hovorim, ze to som aj ja mohla hrat, a bola by som isto presvedcivejsia, a to nejak talentom neovplyvam... 😅 Niektori su fakt taki umeli, az je to cloveku sproste... 😅 🤐
ked sa podari tak to sledujem, niektore casti su o nicom, niektore zase zaujimave, vcera napr. som sa dost pobavila 😀
falco
nepochopila som tvoju narážku,
myslela som to tak,že máme nejaké skúsenosti s natááčaním rôznych relácií...
ale áno, aj súdiť som sa už pár krát musela, a keby to bolo v mojom poslednom prípade na súde tak ako v telke, moje deti aj ja by sme mohli kľudnejšie spávať
apoň ja som to tiež tak pochopila....keď raz na záver hovorili...tento prípad sa skutočne stal...a povedali...aj ako žije a čo sa stalo s odsúdeným a obeťami...po čase....a že sú to amatérsky herci...to bude asi fakt...tuším tam bol aj nejaký ujko čo hral nejakého trhlého brata v reklame, čo doniesol sestre kus bravčového mäsa... 😀 a ona nevedela čo s tým...tak vymyslela magi 😀 a ináč...sú tie príbehy zaujímavé...a niekedy ani nie...mali by asi dávať také na odľahčenie...nie vraždy...mňa niekedy tie spory rodinné celkom pobavia 😀 hlavne o majetok...to sa vie rodina tak bohovo rozhádať 😀
ja som vdela len jenu cast...o tom ako surodenci zavrazdili svojho otca alkoholika ...tiez som vahala ci to bolo naozaj natacane na pojednavani a rozmyslala som ze asi tazko by takto dobre zahrali amatersky alebo nejaky novy mlady herci doslova psychicke poruchy,tiky a pod.veci...akoze tento diel bol naozaj presvedcujuci.
je tu niekto kto naozaj VIE a nie sa domnieva ci tieto pripady su "ozajstne"alebo uz nakrutene podla skutocnej udalosti? 😕 diky za odp.
Bubba, budú natočené podľa skutočnosti, lebo na konci ešte hovoria, ako to celé dopadlo.
ano to viem ze podla skutocnej udalosti,ale ja sa pytam,ci je to original priamo natocene na sude alebo je to uz natocene potom...vies lebo aj ked na konci povedali co a ako skoncilo oni by mohli mate teoreticky materialy pripravene uz dlhsiu dobu 🙂
teraz som pozerala titulky a je tam uvedený scénarista, takže to je hrané, nie je to priamy prenos zo súdnej siene. Takéto procesy trvajú aj niekoľko mesiacov a tu je to skrátené...
A ešte ma tak napadlo, že napr.včera tam bol prípad z r.1998, tak to asi priamy prenos nebude 😕
no vies mozno to v 98 nahravali 😅 😅 ...no asi to bude fakt natocene nanovo 😀 😀 diky 😵
a ináč...v jednom prípade...tuším šlo o delenie majetku...na konci povedali...že tento prípad sa ťahal 10 rokov.....
Súdna sieň je hraná,ale sudca je pravý-originál..Súdne spory sú tiež pravé,skutočne sa odohrali v minulosti.Len svedkovia a súdne strany sú herci. 😉 😉
maruschka opravim ta trochu...ani sudca nie je original 😉
a cely proces je uuuuplne mimo reality.
maja22) profesionali z pravnickej branze moze byt ktokovlek...sudcovaia to ale nie su, lebo nie su v zozname sudcov...overovala som si to, lebo tiez mi to prislo trapne. 😉 A druha vec je, ze sudca by to aj tak nemohol robit, pretoze ma zo zakona zakazane akekolvek podnikanie. Cize jedine, ze by to robili zadarmo...co doooost pochybujem 😀
je to otras,cudujem sa tym dvom pravnikom/ak su skutocne pravnikmi ze sa na taketo nieco dali/,tie pripady sa stali no mohli to lepsie spracovat,lebo tema je to zaujimava ☹
Je to iba hrané. 🙂