icon

Útok nožom na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi

16. jan 2025

Útok nožom na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi. Neviete k tomu niečo viac?
Kto to urobil? Sú žiaci zranení?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 12. jún 2026 · 188 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • V Gymnáziu v Spišskej Starej Vsi došlo k útoku nožom, pri ktorom zahynuli dve osoby (jedna učiteľka a jedna žiačka) a viacerí ďalší boli zranení, z toho jeden v kritickom stave.
  • Po útoku zasahovalo množstvo záchranných zložiek; v reporte sa spomínalo približne 8 sanitiek a približne 25 policajných áut a útočník bol neskôr zadržaný ako 18-ročný študent.
  • V médiách a diskusii sa uvádza, že páchateľ mal históriu problémového správania a prestupoval medzi gymnáziami; dva dni pred útokom súd odmietol návrh prokurátora na ústavnú psychiatrickú liečbu.


Najčastejšie otázky

Q: Čo presne sa stalo pri útoku v Spišskej Starej Vsi?
A: V útoku nožom v Gymnáziu v Spišskej Starej Vsi zahynuli podľa správ jedna učiteľka a jedna žiačka, viacerí ďalší boli zranení (jeden v kritickom stave); polícia a záchranka zasahovali na mieste a páchateľa po kurze udalostí zadržali ako 18‑ročného študenta.

Q: Kto bol páchateľ a aké mal predchádzajúce záznamy?
A: Páchateľ bol podľa informácií zadržaný 18‑ročný študent, ktorý podľa diskusie a médií prestupoval medzi niekoľkými gymnáziami (spomínané gymnáziá Lučenec, Kežmarok a Spišská Stará Ves) a mal podľa niektorých správ problémy v predchádzajúcich školách vrátane údajného vyhrážania nožom (tieto informácie boli v diskusii uvádzané ako neoverené).

Q: Aké právne kroky sa riešili tesne pred útokom?
A: Televízia Markíza a denné správy informovali, že prokurátor pred útokom navrhoval ústavnú psychiatrickú liečbu, ale súd tento návrh dva dni pred útokom odmietol; v diskusii sa uvádzalo, že dôvodom bol údajne nesplnený zákonný základ pre ochrannú liečbu.

Q: Aké preventívne opatrenia môžu školy zaviesť proti rizikovým žiakom?
A: V diskusii a od komentujúcich sa navrhovalo použitie individuálneho vzdelávacieho plánu (IVP), zákaz priblíženia k učiteľom (zákaz priblíženia), policajnú prítomnosť pri rizikových skúškach, kontroly batohov a detektory kovov, kamery v areáli a zavedenie sebaobrany a krízových cvičení do vyučovania; Ministerstvo školstva údajne poslalo školám usmernenie cez EduPage.

Q: Ako by mala prebiehať výmena informácií medzi školami pri prestupe problémového žiaka?
A: V diskusii sa uvádzalo, že nová škola by mala kontaktovať starú školu a požiadať o krátky report o žiakovi; Deník N v príspevku tiež spomínal, že komunikácia medzi školami o predchádzajúcich problémoch nie vždy prebieha a mala by byť štandardným postupom.

Q: Kde sú hlavným problémom medzery v prevencii a duševnej starostlivosti mladistvých?
A: Diskutujúci spomínali nedostatok miest v zabezpečenej ústavnej psychiatrii (v diskusii sa uviedlo, že na Slovensku je jeden detenčný/uzavretý ústav v prevádzke a ďalší vo výstavbe), právne prahy pre nariadenie ústavnej liečby, neochotu škôl alebo rodičov komunikovať problémy a slabú koordináciu polície, školy a súdov pri včasnom reagovaní.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Útok v Spišskej Starej Vsi je vnímaný ako tragédia s dvoma obeťami a viacerými zranenými.
  • V diskusii prevažoval názor, že pri prípade zlyhala prevencia a systém (škola, polícia, súd) a že chýba účinná komunikácia pri prestupoch problémových žiakov.
  • Potrebné sú zlepšenia v dostupnosti psychiatrickej starostlivosti a vo školských postupoch na identifikáciu a manažment rizikových žiakov.


Sporné názory

  • Niektorí diskutujúci požadovali prísne tresty vrátane trestu smrti pre páchateľa, zatiaľ čo iní argumentovali, že trest smrti nie je účinný, môže viesť k justičným omylom a nie je prijateľný v civilizovanej spoločnosti.


Otvorené otázky

  • Prečo súd dva dni pred útokom odmietol návrh na ústavnú psychiatrickú liečbu a aké konkrétne zákonné podmienky chýbali?
  • Aké konkrétne zmeny v procese výmeny informácií medzi školami a v postupe polície a školy budú implementované, aby sa podobným udalostiam zabránilo v budúcnosti?
  • Kto právne a disciplinárne zodpovedá za údajné pochybenia (vedenie školy, obvodné oddelenie polície, súd)?


Spomenuté značky a firmy

Aktuality.sk, TV NOVINY, Markíza, Denník N, Ministerstvo školstva, EduPage, iBobor, Gymnázium Spišská Stará Ves, Gymnázium Kežmarok, Gymnázium Lučenec, Polícia (obvodné oddelenie PZ)

Spomenuté produkty a metódy

ústavná psychiatrická liečba, zákaz priblíženia (restriktívne opatrenie), IVP (individuálny vzdelávací plán), kontrola batohov, detektor kovov, kamery v škole, sebaobrana v školskom vzdelávaní, paralyzér, detenčné/uzavreté psychiatrické ústavy, komisné skúšky, reedukačné centrum, trest smrti, doživotný trest

Miesta a osoby

Spišská Stará Ves, Kežmarok, Lučenec, Dubnica nad Váhom, Michalovce, Praha, Záhreb, Mária Semančíková, Žilinka, Eštok

Strana
z7
avatar
maranco
19. jan 2025

@lucky_k keď to zoberieš s pohľadu zákonníka práce, stal sa smrteľný pracovný úraz
Bola dodržaná bezpečnosť a ochrana zdravia pri práci? Aké opatrenia boli vykonané aby nedošlo k ohrozeniu zdravia a života?

Zamestnanec sa obával o svoje zdravie a život.
Mali zamestnanci školenie zamerané na to ako fungovať pri psychopatovi?
Pri vstupe do školy bola vykonaná prehliadka batohu a osobná prehliadka aspoň s ručným detektorom kovov?
Mohla sa osoba voľne pohybovať po škole? Nebola podmienka byť vždy len s doprovodom?
V triede bola len jedna dospelá osoba okrem študentov? Mala ochranné pracovné pomôcky (kaser, paralyzér) a bola zaškolená ako ich používať?

Neviem si predstaviť žeby na súd mohla len tak vbehnúť v ľubovolný čas osoba bez žiadnej kontroly, voľne sa tam pohybovať a vojsť do miestnosti kde je len jeden sudca sám so študentami.

Pri každej rizikovej práci musí byť školenie všetkých zainteresovaných osôb, ochranné pomôcky/prostriedky na minimalizáciu úrazu.

avatar
annm81
19. jan 2025

@netiji Je to napísané priamo v tom článku.

avatar
netiji
Autor odpoveď zmazal
avatar
lucky_k
19. jan 2025

@maranco áno, nič z toho čo píšeš nebolo dodržané a ani sa nevzalo do úvahy... zlyvala riaditeľka a rodičia

avatar
annm81
19. jan 2025

@netiji Pretože pojmy majú svoje významy a že je niekto násilný, neznamená, že trpí duševnou poruchou.

avatar
katie23
Autor odpoveď zmazal
avatar
eva8
Autor odpoveď zmazal
avatar
tetapetra
20. jan 2025

@katie23 fakt sa mi to nechce čítať,to si len spravila CTRL+c, máš také dieťa? Vieš o čom píšeš?

avatar
katie23
20. jan 2025

@tetapetra len tak v skratke som naznačila problematiku týkajúcu sa tohto problému...a zlyhávanie celkovo celého systému...v tomto prípade zlyhal aj súd, keďže neodhadol vážnosť situácie a zrušil ústavnú psychiatrickú starostlivosť... bohužiaľ sa to veľmi často stáva a väčšinou si to zliznu nevinný 🤷

avatar
tetapetra
20. jan 2025

@katie23 to nie je skratka, ty si spravila škatuľku, veľkého množstva deti. Máš také dieťa? Vieš vôbec o čom to je?

avatar
katie23
20. jan 2025

@tetapetra A prečo sa ma to pýtaš takým tónom? Áno mám dieťa ktoré naopak bolo šikanovane a viem čo prežíva dieťa , ktoré má aj naopak poruchu správania a áno opakovane bojujeme ...pracujem s ním už 7 rokov a viem o čom hovorím a za každým jedným slovom čo tam je napísané si stojím...

avatar
maranco
20. jan 2025

Agresivita stúpa.
Dnes na ZŠ v Rudolfově žiak siedmej triedy na hodine matematiky chcel zastreliť učiteľku, stlačil spúšť, ale zlyhala mu zbraň. Mal pri sebe aj ďalšie zbrane.
Dnes na strednej škole v Prahe zadržali študenta ktorý sa vyhrážal spolužiakom že ich postrieľa.

avatar
lonely66
Odpoveď bola odstránená
avatar
lonely66
Odpoveď bola odstránená
avatar
lubkovaandrejka
20. jan 2025

@maranco preboha,citala som o tom,to je hrozne,co sa deje.😱

avatar
katie23
20. jan 2025

@lonely66 súhlasím s tebou ❤️🍀

avatar
maranco
20. jan 2025

@lonely66 bola to strelná zbraň a len náhodou nevystrelila, asi nevedel s ňou narábať a učiteľka ho stihla potom odzbrojiť

„Paní učitelka prokázala nesmírnou statečnost, žákovi zbraň sebrala a zneškodnila ho,“ uvedl Kuba. I díky tomu v budově nedošlo k výstřelu.

avatar
katie23
20. jan 2025

@lonely66 A ešte ďalšia téma je online priestor ...ja som ako 7 ročná absolútne nevedela čo je to net...deti v tomto veku vo veľkom hrajú počítačové hry atd...u nás síce obmedzené na hodinu, ale čo poznám kamarátky, tak niektoré deti ficia na nete Non stop...bez vekového obmedzenia ...ešte aj u lekára som teraz videla, že dieťaťu ktoré ja neviem či málo 2- tak matka dala mobil, aby ju neotravovalo ...

avatar
tetapetra
20. jan 2025

@katie23 mať dieťa, ktoré je sikanovane a mať dieťa s poruchou správania sú dve rozličné veci.

avatar
katie23
20. jan 2025

@tetapetra Ja som sa 1 aj posledný krát zapojila do akejkoľvek diskusie..ja nie som povinná odpovedať Vám na akúkoľvek otázku...

avatar
katie23
20. jan 2025

@tetapetra Napísala som svoj názor a nebudem sa tu nikomu spovedať či mám alebo nemám osobnú skúsenosť....

avatar
tetapetra
20. jan 2025

@katie23 nie nemusíš. Ja som ti napísala,že si všetky deti zaskatulkovala. A to sa ti tiež nepáčilo. Keď ti napíšem,že moje dieťa šikanovali deti,bez poruchy správania. Čo napíšeš? Že sa to stáva? To čo sa stalo,je obrovské nešťastie. Ale to neznamená,že každé dieťa s poruchou správania sa stane vrahom.

avatar
katie23
20. jan 2025

@tetapetra Ja hovorím, že v tom konkrétnom prípade zlyhal systém, keď súd zamietol ústavnú psychiatrickú starostlivosť...keď bola navrhnutá psychiatrická ústavná starostlivosť, tak to nebolo len porucha správania, ale už aj niečo zmiešané...a netvrdím, že šikanovať nemôžu aj deti bez nejakých porúch...a áno s tým súhlasím, ze sa nedajú skatulkovat všetky deti...ale v podstate to aj robíš Ty týmto slovíčkarenim....po vojne je každý generál...a nikdy nevieš čo prebieha v hlave hocikomu inému a môže sa javiť ako úplne oki...

avatar
pieksamaki
20. jan 2025

Obete svedcili proti nemu?

avatar
lubkovaandrejka
20. jan 2025

@lucky_k no,vypoved tej riaditelky to bol doslova vysmech. Vraj nebol problemovy ako taky. Vsak co. Ked niekoho dokopal na ulici, to je problem? Kdezeee. Aj ked ju odvolaju z funkcie,to je pre nu slaby trest.

Strana
z7