icon

Výsledky referenda

avatar
lasina
8. feb 2015

žienky,mamičky ako ste spokojné z výsledkami hlasovania?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 29. jún 2026 · 96 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Referendum o rodine na Slovensku skončilo s veľmi nízkou účasťou a referendum nie je záväzné, takže priame právne zmeny bez ďalšieho postupu nevznikli.
  • Aliancia za rodinu (AZR) zorganizovala podpisovú kampaň; diskusia spomínala približne 350 000 zozbieraných podpisov a ako alternatívy riešenia uvádzala legislatívne kroky v parlamente a rozhodnutia súdov vrátane Súdneho dvora v Štrasburgu.
  • Hlavné sporné témy po referende zostávajú sexuálna výchova v školách (pojem „rodové scitlivovanie“ sa v diskusii opakovane objavil) a právny režim registrovaných partnerstiev a adopcií, pričom v diskusii boli spomenuté online zdroje a médiá (rodovescitlivovanie.wordpress.com, Denník N, Postoj a pod.) a právne precedensy z Európy.


Najčastejšie otázky

Q: Je referendum po právnej stránke záväzné a zmení zákony automaticky?
A: Referendum nie je záväzné; právne zmeny môžu prijať len zákonodarné orgány (parlament) alebo súdy, diskusia v téme uvádzala, že výsledok referenda tak priamo legislatívne nezaväzuje.

Q: Kto organizoval kampaň za referendum a koľko podpisov sa údajne nazbieralo?
A: Organizátorskú kampaň viedla Aliancia za rodinu (AZR) a v diskusii sa uvádza číslo približne 350 000 podpisov pre vyhlásenie referenda.

Q: Ako môže uzákonenie registrovaného partnerstva ovplyvniť adopcie?
A: V diskusii sa uvádzalo, že v krajinách, kde vznikli registrované partnerstvá, sa partneri rovnakého pohlavia postupne domáhali práv ako adopcia; ako príklad bol spomenutý Rakúsko prípad, kde obmedzenie adopcií po zavedení registrovaných partnerstiev napadol Súd pre ľudské práva v Štrasburgu.

Q: Čo znamená „rodové scitlivovanie“ a kde hľadať viac informácií?
A: V diskusii bol spomenutý pojem „rodové scitlivovanie“ a web rodovescitlivovanie.wordpress.com; v jednom príspevku sa uvádzalo, že na stránke vystúpilo vyše 300 odborníkov — toto tvrdenie bolo v diskusii prezentované, nie však overené v rámci témy.

Q: Aké možnosti majú rodičia, ktorí nesúhlasia so sexuálnou výchovou v škole?
A: Diskusia uvádzala, že riaditelia škol môžu pri konkrétnych námietkach zabezpečiť, aby dieťa nebolo prítomné na konkrétnych hodinách, a rodičia v téme požadovali právo odmietnuť sexuálnu výchovu podľa vlastného presvedčenia.

Q: Aké právne alebo politické alternatívy k referendu existujú pre úpravu rodinného práva?
A: Diskusia pomenovala tri hlavné alternatívy: legislatívne riešenie v parlamente, súdne konania (vrátane podaní k Európskemu súdu pre ľudské práva v Štrasburgu) a miestna politická prax (napr. zavedenie registrovaných partnerstiev).

Závery z diskusie

Zhoda

  • Referendum malo veľmi nízku účasť a mnohí diskutujúci považujú verejné náklady na jeho organizáciu za zbytočné.


Sporné názory

  • Niektorí tvrdia, že výsledok referenda umožní politikom meniť zákony v prospech konzervatívnej agendy, zatiaľ čo iní tvrdia, že referendum nie je záväzné a legislatívne zmeny závisia od parlamentu a európskych súdov.


Otvorené otázky

  • Ako nastaviť sexuálnu výchovu v školách tak, aby rešpektovala právo rodičov na odmietnutie a zároveň poskytovala odborné informácie?
  • Ako právne riešiť adopcie a registrované partnerstvá tak, aby boli chránené práva detí a zároveň nedochádzalo k diskriminácii?
  • Aký bude vplyv rozhodnutí európskych súdov (Štrasburg) na vnútroštátne právne úpravy týkajúce sa partnerstiev a adopcií?


Spomenuté značky a firmy

Aliancia za rodinu,AZR,rodovescitlivovanie.wordpress.com,Denník N,Postoj,Hlavné správy,Lifenews,TV Lux,Radio Lumen,Katolícke noviny,Miriam,Juvenilná justicia,Európska únia,Európsky parlament,Súd pre ľudské práva v Štrasburgu

Spomenuté produkty a metódy

registrované partnerstvá,adopcia homosexuálnych párov,sexuálna výchova,rodové scitlivovanie,rodová ideológia,zmena učebnice slovenského jazyka,priamá demokracia (referendový kvórum),Juvenilná justícia

Miesta a osoby

Slovensko,Chorvátsko,Holandsko,Rakúsko,Nórsko,Štrasburg,Fico,Lajčák,Gašparovič,Čentéš

avatar
horana
9. feb 2015

@vejula Skusim len kratko, dlhe prispevky vseobecne ludi aj tym co nie su urcene popudzuju, uz som sa s tym viackrat stretla, dnes ludia nie su schopni precitat viac nez par riadkov 🙂 a nie ani ja to neberiem ako konfrontaciu, ale normalnu diskusiu.
Cikrvi bolo odlucenie navrhnute, odmietli, chcu sucasny stav, preco asi. Keby to priadali ako referendovu otazku mohli si zasitit nadpolovicnu ucast, dala by som za to ruku do ohna 🙂
Financovanie a spol. sem pletiem lebo hovoris o dvojakom metri "chudakov" cirkevnikov a natlacajucich sa homo - ja len nechapem nakolko nemaju absolutne porovnatelne postavenie vramci spolocnosti, a akceptacia vramci spolocnosti sa premieta do akceptacie jednotlivcov navzajom, ziadny mlady ktory o sebe zisti ze ho to tiahne k viere nepremysla doma pomaly o samovrazde, co sa o homo neda povedat, je to tam spolu s tazkymi depresiami pomerne casty jav - prave pre spolocensku neakceptaciu, mnohi to taja dlhe roky apod. Teda ten dvojity meter uz je, ale nie v neprespech cirkvi. To ze sa na teba vyrutila nejaka besna lesba predsa nie je dokazom neakceptacie katolikov a nadcenovania homo, jeden priklad konfrontacie z netu predsa nie je ziadna "PRAVDA", medzi kazdou skupinou su divni predvadzajuvsi sa, aj uchylaci aj zvrhlici. To ze niekto nevie kde su hranice a tolerancia nezavisi od presvedcenia ci orientacie ale akejsi elementarnej slusnosti a vychovy.
Ono to odmietnutie sex. vychovy moze byt dobry precedens, niekto potom odmietne evoluciu, iny vybrane slova, alebo predmet ako taky....neviem neviem..ako hovorim bola by som radsej za siroku celospolocensku diskusiu o formach, tam by sa paradoxne podla mna realtivne bez problemov vacsina ludi zhodla!
Adopcie v zmysle ze hocikay hetero par je lepsi nez homo by bolo dane keby presla 2) referendova otazka. Ja dokonca som za pozitivnu diskriminaciu v prospech dietata a kym budu vhodne hetero pary, nech maj prednost, ale ked sa raz im adopcie zabrania, ako malo byt v referende, zabrani sa aj pripadom napr. ako v Cechach co si ti dvaja homo vzali tych dvoch tazko zdravotne postihnutych chlapcov, uz by museli byt zrejme nadosrti v ustavnej staroslivosti.

avatar
vejula
9. feb 2015

@horana ja nehovorím, že je diskrriminovaaná cirkev, ja hovorím, že su nepochopení (a často zosmiešnovaní) samotní veriiaci, za to v čo veria, posielaní do stredoveku atd...
Vážne zober si za vzorku len napríklad MK... Pootvaraj si temy na MK s problematikou homosexuality a kresťanstva a potom si porovnaj množstvo a tiež silu naboja negatívnych príspevkov proti jedným a proti druhým a napiš na čo si prišla (chapem, že na to asi nebude moc času)
Ked premýšlam o tých myšlienkach na samovraždu, pýtam sa, či niekto robil prieskum z čoho tie myšlienky pochadzaju. JE to skutočne len z obavy neprijatia spoločnostou alebo aj vnútorného konfliktu, teda prijatia seba sebou samým. Pretože podla mna ten vnutorný konflikt tam je, ved človek je od príroody nastavený tak, že chce rodinu, prirodzene je v nom tužba po vlastnom potomstve. No a zistením, že asi nieje všetko ok, že prirodzene pociťuje tužbu po rovnakom pohlaví a následky z toho vyplývajuce v nom samotnom vytvaraju konflikt. Toto je podla mna v živote tých ludí velmi ťažké, možno ťažšie ako pohlad spoločnosti na nich. Aj z tohto vnútorného konfliktu podla mna môžu vychadzať samotné myšlienky na samovraždu. JA netvrdím, že aj dnes sa nenajdu nenavistní ludia, ktorí takýchto ludí neznašaju, ktorým su trnom v oku... Rovnako ako su ludia, ktorí neznašaju napríklad romov atd... Ale to sa týka jednotlivcov prípadne extrémistických skupin. ale ked sa pozrieme na naladenie spoločnosti ako takej všeobecne prezentovanej, aj v zahraničí aj tu, tak jednoznačne všetci hovoria o tolerancii akceptacii. Nemam pocit, že by sa napríklad v mediach vyťahovali prípady zneužitia detí homosexuálom, zato, sa horlivo venuju zneužitím fararmi (nehovorím, že je to zle, určite treba tieto veci prešetrovať....) Ale ja to vidím takto, jednoducho vedie to k uplne opačnému extremu aký bol doteraz. Zatial čo ak je dieťa znasilnene homosexuálom, tak je to vždy len vina jednotlivca a nemožno za jeho chybu odsudzovať celu homosexualnu komunitu, tak ked je dieťa znasilnené fararom, tak všetci farari su fuj, skazení prehnití uchylaci atd. Ja nemam pocit, že by som robila z kresťanov chudačikov zubožených, len mi čoraz viac do oči padaju tieto fakty. Ved si len pozri nadpisy člankov po vyhlasení vysledkov z referenda. Slovaci su modernejší ako sa myslelo.... Nežijeme v stredoveku.... atd Neviem, no, takýto mam z toho pocit ja. Podla mna by sme len proste nemali sklznuť do opačného extremu a zatial mi všetko naznačuje, ža práve tam smerujeme.

avatar
vejula
9. feb 2015

@horana a čo sa týka dopcii homosexuálom, pokial by to bolo tak ako v čechach nemam s tým problem. Len už som zaznamenala aj prípad, kedy bol človek sudený za to, že uprednostnil pri adopcii heterosexualny par pred homosexualnym, pretože zhodnotil, že pre dieťa bude prostredie v heteropare pre jeho vyvoj vhodnejšie ako v homopare.... Ak by bolo postavenie homosexuálneho paru v procese adopcie postavené na uroven napríklad žiadatela jednotlivca (teda až za heterosexualny par) tak by to podla mna bolo dobré, pretože sama mam taký nazor, že detom, o ktoré nema zaujem heterosexualny par, dokaže vytvoriť lepšie podmienky pre rozvoj homosexualny par ako detský domov

avatar
timeac
9. feb 2015

@stormie stále rozhodujú o nás bez nás.... nič nové..

avatar
stormie
9. feb 2015

@timeac Ano to mas pravdu, na vsetko co schvaluju predsa nemozu vyhasovat referenda ze - naaa obcania rozhodnite a mi to potom iba formalne odklepneme. Teraz sme mali moznost sa vyjadrit, vacsina to odignorovala s alibistickym odovodnenim ze 'za o ludskch pravach nehlasujem' no tak pardon ale ak je podla niekoho ludske pravo aby homo pary uzatvarali manzelstva, adoptovali dieta a aby sa rodic mohol rozhodnut co sa ne/bude jeho dieta v skole ucit - tak mal vstat od tv a ist zaskrknut policko nie! Lebo mometalne co povazuju odporcovia referenda za to ludske pravo je u nas zakazane takze nijako svojim ignorantskym postojom nikomu nepomohli - jedine tak ze dali politikom volnu ruku rozhodnut v tychto otazkach za nich, takze im ostava len dufat, ze rozhodnu tak ako mali oni v referende. Len sa asi bali ze svojou ucastou by dospeli len k tomu, ze referndum by bolo platne a vacsina by aj tak zvolila 3x ano

avatar
timeac
9. feb 2015

@stormie celá nasa vlada je o nicom..o nicom nerozhodujeme..... aj cely soc.system je o nicom... .tak ako sa vyjadrila sociologička, že ludia maju iné problemy..niekto nema co jest.... nema kde byvat ... preto také menej dolezite veci nechcu riesit... taketo otazky by sa ani nemali riesit.. ved to nie je normalne... videl uz niekto spolu ze by si napr. kocur s kocurom rozdavali??? (to bolo dost hlupe.. ale toto ma napadlo.. hihi) ale hlavne -je mi luto detí... ako na nich budu pozerat ine deti?? budu podla mna vyclenené z kolektivu... mozno aj sikanovane...

avatar
stormie
9. feb 2015

@timeac lenze eu chce aby sa tieto otazky riesili, resp tlaci na staty aby bolo uzakonene partnerstvo homo, adopcie, povinna sex vychova.... Slovensko malo to stastie ze sa do toho obula aliancia a 350 000 ludi podpisalo suhlas s referendom a mohli sme si vybrat co chceme a ako. Bohuzial koli vacsine ignorantov sa tak nestalo....a to ze niekto riesi dolezitejsie veci mi je sice luto ale tymto ludom je jedno co budu ich deti ucit v skolach?? Akoze aj keby som nemala fakt co jest tak svoje pravo vyuzijem a vyjadrim sa, nebudem sa tvarit ze mna sa to netyka aj ked zijem v tomto state lebo mam ine starosti ... Kludne nech zozbieraju potrebny pocet hlasov a referendum moze byt o comkolvek a ja sa ho zucastnim aj ked nebudem suhlasit - tamsu totiz vzdy dve moznosti - ano a nie takze ucast neznamena hned aj suhlas

avatar
timeac
9. feb 2015

@stormie no jednoznacne najprv treba upravit tu ucast ze 50 percent?? blbost.... na 20 aspon a vtedy bude fajn referendum... 🙂 a budu sa tu menit veci.... alebo mat taky system ako v Svajcoarsku.. mat priamu demokraciu... 🙂 to by bolo naozaj fajn....vtedy by uz nechceli byt tolky ludia politikmi.. :D keby trebalo niest zodpovednost za vsetko...

avatar
timeac
9. feb 2015

@stormie a k EU podla mojho nazoru onedlho sa rozpadne... lebo ona sa rozpadne urcite... len nech to nie je formou vojny...

avatar
stormie
9. feb 2015

@timeac preco si myslis ze politici moc do referenda nehovorili? Ked su parlamentne volby tak pomali v tv a radiu nevies najst info o zajtrajsom pocasi ... Vtedy im ide o mandaty a neklam me si - aj o nemale peniaze. Pri referende radsej cusia ako vsi pod chrastou aby svojim nazorom nestratili sympatizantov! A teraz si nakoniec odsuhlasia aj tak vsetko ako chcu resp. Ako chce eu ... Cele zle toto! Bodaj by sa rozpadla hned zajtra a nikto nam uz nediktoval ako mame zit a este k tomu aj taketo nechutnosti! 20 rokov dozadu by o niecom takomto si nikto ani nedovolil nahlas uvazovat a teraz tu hovorime o ludskych pravach? Tak za 20 rokov budeme obhajovat prava pedofilov, zoofilov a inych 'filov'? A este sa ohanat ludskymi pravami? Vsak taky pedofil vkadtne nic zle nerobi, on len miluje male deticky, dajme mu ho rovno do adopcie, vsak lepsie ako v hetero rodine! Nechutne!!!

avatar
01fialka01
9. feb 2015

Osobne prajem vsetkym, co na referende neboli lesbicke a geyovske deti, vnucata, pravnucata a totalne vyhynutie rodu a mena.... 😠

avatar
mimajo
9. feb 2015

@01fialka01 wau, a na tvojom fotobloku tolko pises o Bozej Laske a odpustani.... to je take typicke krestanske.... a nezabudni:co prajes druhym, vrati sa vzdy naspät, takze radsej porozmyslaj, co pises inym

avatar
viera27
9. feb 2015

@mimajo to ani nespominat, aby sa jej to vratilo. Kvoli dobru tych deti nie ☹

avatar
meluela
9. feb 2015

@01fialka01 zial aj pre takych ako si ty bolo referendum neuspesne ... lebo vela ludi nehladelo na obsah otazok, ale nechceli sa pridat k fanatikom ako si ty ...
sprostosti bolo na oboch stranach barikady viac nez dost ... s tym ze zial o gram sprostosti bolo viac na tej pro-referendovej 😒

avatar
natalka13
9. feb 2015

Referendum bolo jednoznacne-kto je za tradicnu rodinu siel na referendum, ostatni nesli, naco by tam chodili?

avatar
guinevre
9. feb 2015

@01fialka01 Hanbi sa za tie slova, to mas kolko rokov?

avatar
natalym
9. feb 2015

V tejto krajine sú tak závažné iné problémy, ktoré ste si vďaka referendu prestali všímať a tieto problémy ničia rodinu, ľudkovia moji zlatí. Zistite si koľko stálo to Vaše referendum + náklady za kampaň za rodinu a kto na tom pekne nabalil. Hádam, že manželstvo je zväzok muža a ženy sa nemusia pýtať, či si gay pári môžu adoptovať deti, áno nech si adoptujú rómske a postihnuté, tých sú plné domovy a nech do nich investujú a nech ich milujú, vlastné už môžu mať po dohode a v tichosti dávno. A či chcem vedieť čo sa moje deti učia v škole? Áno chcem vedieť ako sa učia dejepis, literatúru, či preberajú básnikov o ktorých sme my nesmeli počuť a tí ktorých sme preberali my o tích nič nevedia. Áno chcem vedieť prečo nemajú osnovy, učebnice a zošity na biológiu, zemepis a iné predmety....... Nevidíte, že Vás úplne zaslepili........
A ešte by ma zaujímalo či p. Gašparovič zaplatí odškodné p. Čentéšovi z vlastného vrecka, alebo sa bude len debilne smiať nám všetkým do ksichtu?

avatar
moni73
9. feb 2015

@01fialka01 to si myslela ako vtip, ze?! nevydaril sa 😒

avatar
ultra
9. feb 2015

@01fialka01 ked budes mat syna - budes ho milovat ....celym svojim srdcom,ako moze rodic milovat svoje dieta....budete mat medzi sebou krasny vztah plny dovery a pochopenia. Syn ti krasne dospeje a jedneho dna sa ti zveri zo svojim obrovskym tajomstvom - ze ho pritahuju chalani - zistis ze to nieje iba ulet ale on to jednoducho tak citi. BUDES HO POTOM MILOVAT MENEJ ???? ODVRHNES HO ?????

Pre vysvetlenie: som hetero - zenaty - milovat muza ako partnera by som nedokazal ale ked sa nieco podobne stane mojmu synovi - budem stat pri nom - budem ho milovat tak ako moze rodic milovat svoje dieta - budem tu pre jeho radosti aj starosti. VZDY TO BUDE MOJ MILOVANY SYN.

avatar
horana
10. feb 2015

@vejula Ad vnutorny konflikt - prave v suvisloti s referendom som zaregistrovala blogy kde sa "odhalilo" par homosexualov, teda ako to prezivali, svoje autenticke pocity a ako sa nakoniec vystahovali do zahranicia (UK a pod.) a aka ulava to zrazu bola. Bolo to zaujimave sledovat a podla toho by som povedala ze prave to spolocenske povedomie robi gro aj vzhladom na sebaakceptaciu.

Ze je Zapad hodeny do opacneho extremu, je mozne, po obdobi zatlacania vzdy hisoricky prijde jav ze sa isty zastavovany pretlak pretavi do opacneho vykmytu. Citala som aj nazory ze ide o ideologicku vojnu tradicnych ideologii symbolizovanymi statmi ako Rusko so silnym konzervativnym pozadim a vlyvom cikrvi proti zoslabnutemu dekadentnemu liberalnmu Zapadu. Ze je to stret hodnot, ktore sa uz nacisto rozisli, jedna strana ich chce konzervovat - resp. vyvoj vidi v ich stalosti, druha sa vyvijat bez tychto ako to vnima prekonanych obmedzeni. Nejaky vyznamny statnik uz som zabudla meno povedal ze silne narody sa vzdy spravaju ako gankstri a male a slabe ako kur*y. Teda tie velke udavaju pravidla a casto sa spravaju ako parchanti, tie slabe robia rozne tanecky aby sa im zapacili. Ze inak to nejde. A teda tie slabe vzdy musia patrit pod vplyv niekoho, aspon symbolicky. Aj my nemozme byt uplne nezavisli. Ani Zapad nie je idealny, ale keby bolo na mne kde by som sa chcela potencionalne radsej vystahovat, resp. pod koho priamy vplyv v dobrych aj zlych aspektoch sa dostat ci pod Rusko a spol. alebo Zapad a spol. mala by som jasno. Aj ked my slovaci sa k tomu Rusku, resp. hodnoram ktore reprezentuje tak nejak stale tak nejak nostalgicky priklaname, nehodnotim ci je to dobre ci zle...
Keby som mala rozhodnut za seba, necitim sa uplne dobre ani v jednom z tychto pricipov, predsa len mozno trosicku viac ma tiahne k liberalizmu.

Adopcie tazko nastavit uplne spravodlivo, je jasne ze ked sa povolia, mozu nastat aj javy negativne, tie konieckonocv uz nastavaju aj pri hetero adopciach a uplne ich vykorenit sa z principu asi neda, nezijeme v utopii. (Inak vec je, tiez som uz pisala ze ten system vykazuje patologicke javy uz teraz a bolo by co napravat, mnoho blogy s touto temou odzneli, len do toho sa v praxi nikomu akosi nechce) Ale zakazat ich preto preventivne pre urcitu skupinu a tym odmietnut tie mozne pozivitva, ktore by boli tiez, nie je cesta, je to strach z nepoznaneho, noveho. Je to velmi volne asociovane, narychlo ma nic lepsi nenapada, akoby sme tu nemali alkohol a preventivne zaviedli prohibiciu, lebo ved na Zapade je plno alkoholikov a to my tradicni nepripustime by toto doslo aj ku nam.
Ako za mna je ta logicka nasledovna: je nieco co je na Zapade nie uplne koser, ale u nas to zatial nie je a my ideme radsej stavat mury, namiesto posilnovania svojej moralnej urovne kazdy sam za seba. Tak to potom aj dopadne. Z mojho pohladu nech by referendum dopadlo akokolvek vysledok by bol rovnaky, lebo ten drzime v rukach my a vyspelost nasho vnutra a naroda, ked sa aj 100x zakonzervujeme s tradicnymi hodnotami ale vnutri bude moralna uroven nikzka, bude to skratka rovnake bahno akurat inak nafarbene a v inych kulisach ako pri liberalizme bez mantinelov.

avatar
vejula
10. feb 2015

@horana v podstate s tebou suhlasim, len sa ani nečudujem, že sa ludia boja. Vieš, lebo ono to podla mna ide tak trochu všetko ruka v ruke. Ludia sa boja, že ak sa vyberieme nadobro touto cestou, a budeme robiť tie tanečky ako si písala, len aby sme sa zapačili tým silným, budeme potom už nutení preberať ich podmienky. No a ked človek vidí, ako napr. v Norsku su odoberané deti rodičom za banality a takéto extremnosti, tak dostane prirodzene strach a cuva, nechce padnúť za obeť takému systemu. Ja tiež nie. Neviem, či to ma nejaku súvislosť s homosexuálmi (niektorí tvrdia že ano, ale jasne, môže to byť konšpiracia.... môže... no do toho celého jednotlivec len tak lahko nevidí) ja som voči tým teoriam skôr skeptcika, ale istotu nemam... Ten strach a obava prirodzene v ludoch vyvstáva. Je my jasné, že Slovensko nedokaže byť neutrálne, to je podla mna dosť scifi... Len ludia chcu bojovať aspon tak ako je v ich silach aby boli chránení proti takým extrémom ako sa napr. deju v Norsku. Pod ruškou ochrany práv dieťaťa sa deje na nich to najväčšie zverstvo... Proste aj na tejto strane barikady akoby sa strácal zdravý rozum a najhoršie je, že v krajinách, ktoré horlivo bojuju za "práva" sa človek stáva väznom systemu a nema šancu si ako jednotlivec pomôcť.

avatar
bubulka722
11. feb 2015

@vejula Geniálne napísané, nemám čo dodať.

Inak k tým adopciám homosexuálov. V krajinách kde je uzákonené reg. partnerstvo osôb rovnakého pohlavia, je im automaticky umožnená aj adopcia. Na tomto sa pred pár rokmi popálilo aj Rakúsko. Tam umožnili registrované partnerstvá s pripomienkou, že si tieto páry nebudú môcť adoptovať deti. Nakoniec Súd pre ľudské práva v Štrasburgu toto napadol ako protiústavné, pretože ak je raz toto partnerstvo postavené na rovnakú úroveň manželstva, tak mu prislúchajú všetky práva vrátane adopcie detí. Okrem toho je tu nové nálepkovanie "homofóbia" preto sa v krajinách EU kde sú tieto zákony prijaté dávajú deti homo a heteropárom 1:1 aby žiadny článok v systéme nebol postihovaný za homofóbiu.
Skopírované z wikipédie:
Podle českého práva trvající registrované partnerství brání tomu, aby se některý z partnerů stal osvojitelem dítěte. Rada vlády pro lidská práva shledala takové ustanovení za diskriminační a vyzvala ministra pro lidská práva, aby předložil vládě návrh na nápravu tohoto stavu, který je dle právní analýzy Jana Wintra v rozporu s Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod i s ústavním pořádkem České republiky.

Dnes je v detských domovoch adoptovateľných detí málo, tak mi do mozaiky začína zapadať aj novodobý fenomén Juvenilnej justície. Možno je to konšpirácia, bola by som sama veľmi rada keby to tak bolo, ale akosi nič tomu nenasvedčuje. Na našich chybách sa popália naše deti a nebude nám to jedno. Všetky rozvinuté krajiny na svete zápasia s demogrofickou krízou. pritom neriešia ako naozaj pomôcť rodinám aby sa rodilo viac detí, ale všetka politika sa snaží o depopuláciu. Experimentuje sa pritom na deťoch, pretože doteraz neexistujú žiadne vedecké dôkazy, že dieťa vychované v homosex. rodine nepreberie vzorce správania od nich, viaceré vedecké autority sa pritom k tomuto fenoménu prikláňajú. Do detí je pritom už v škole vštepované tzv."rodové scitlivovanie", t.z. že sa podľa rodovej ideológie dáva dieťaťu na výber, či chce byť chlapec alebo dievča. Je to na jeho slobodnom výbere. Myslím, že každému rozumne uvažujúcemu človeku to príde scestné.

avatar
sandracs
11. feb 2015

@mimajo nie, nieje to typicke krestanske. Pozri sa kolko ludi sa hlasi len ku KC, a napriek vyzve ich biskupov sa nezucastnili, pretoze nechceli byt ucastni tej stvavej kampane-prave preto, ze sa to nezhodovalo s tym co vyznavaju "miluj svojho blizneho". Ja som sa zucanila, napriek tomu sa s kampanou ani demonizaciou homosexualov nestotoznujem. Niesom homofob, ani nezelam nikomu nic zle a takych krestanov je vacsina.

avatar
bubulka722
11. feb 2015

@sandracs Ak by s tým nesúhlasili kvôli svojmu presvedčeniu "miluj blížneho svojho" tak by podľa mňa mali potrebu zúčastniť sa referenda a aspoň na 1. otázku odpovedať nie. To je logickejšie ako to čo si napísala ty. Osobne si myslím, že sa nezúčastnili len kvôli tej obrovskej masmediálnej informačnej antikampani, ktorá stále dokola ľudí presviedčala aké je to len zbytočné. Mimochodom je dôvod voziť sa po @mima jo len preto, že napísala koment na ozaj úbohý príspevok? Prečo máš potrebu navážať sa do niekoho len preto, že použil frázu "typicky kresťanské"? Ak si taká neskutočne tolerantná voči všetkým, tak poprosím daj kúsok so svojej tolerancie aj kresťanom.

avatar
sandracs
11. feb 2015
avatar
sandracs
11. feb 2015

Navazat sa do @mimajo? Nemam poci, ze som sa do niekoho navazala, ani ze bol moj prispevok utocny, rozhodne som nemala taky umysel. Mozno by sa mohla vyjadrt @mimajo ci sa jej dotkol, ak ano nemam problem sa ospravedlnit ak som niekoho tym prispevkom urazila, lebo to naozaj nebol moj umysel. Mala som len potrebu poukazat, ze nie vsetci krestania reaguju na ine nazory agresivne, ze nieje spravne hadzat nas vsetkych do jedneho vreca pre prispevok, ktory bol pisany pri vypetych emociach.
Priciny neucasi by sme mohli rozoberat dlho - ja svoje nazory blizsie rozoberam na stranke juvenilna justicia, mam na to iny nazor ako ty, ale preto sa nebudem na Teba hnevat, ani utocit. Ja mam zaujem o konstruktivnu diskusiu, nie o hadky.
Tu toleranciu voci krestanom som nepochopila, mala si na mysli toleranciu ludi s inym nazorom na krestanov? Lebo prave krestanov som sa vo svojom prispevku zastala.

avatar
bubulka722
11. feb 2015

@sandracs Prepáč asi som pochopila tvoj príspevok inak ako bol myslený. Ono to býva často pri diskusiách cez net. Verím, že ak by sme sa rozprávali osobne, človeku napovie aj neverbálna komunikácie, gestá, mimika a toto všetko tu chýba, preto je toľko zbytočných nezrovnalostí. Ono mnohí pochopia vetu " a nezabudni:co prajes druhym, vrati sa vzdy naspät, takze radsej porozmyslaj, co pises inym" ako vyhrážanie sa, ja to pritom beriem skôr ako upozornenie v štýle "Kto druhému jamu kope..."
Napíš bližšie tvoj názor na JJ, veľmi rada by som poznala tvoj názor. 😉

avatar
mimajo
11. feb 2015

ok mile zeny, nemam cez den cas na internet a ani teraz velmi nie, kedze pracujem naplno a ked som doma, venujem sa rodinke - som mierumilovny clovek, kazdy mote napisat svoj nazor, ak to robi s uctou k druhemu a respektom - a ten mi absolutne chybal v prvom prispevku.
co pisete vy mne, celkom nechapem, takze to necham tak stat - pre mna je vsetko ok.
mimochodom, aj ja som krestanka 🙂

avatar
sandracs
11. feb 2015

@mimajo Suhlasim, ze v tom prispevku chybala ucta k druhym, v predreferendovskom obdobi zmietali mnohymi emocie a vyjadrenia k tej druhej strane boli neraz tvrde. Preto som chcela napisat, ze nie vsetci krestania to tak bojovo vidia. Bubulka722 sa zdal moj prispevok utocny a ja som sa jej snazila vysvetlit, ze nemal taky byt...nevyhoda neverbalnej komunikacie.

avatar
sandracs
11. feb 2015

@bubulka722 Nic sa nestalo, moje prispevky su v skupine Stop juvenilnej justicii. Momentalne asi treti prispevok zhora. (v komentoch)