Zmení sa situácia po prehre Korčoka?

Stručné zhrnutie

• Prehra Korčoka a zvolenie Petra Pellegriniho podľa diskusie zvyšuje riziko oslabenia prezidentskej kontroly nad vládou a rýchlejšej schvaľovateľnosti zákonov bez prezidentského veta.
• Ako reakčné prostriedky sa v diskusii uvádzali právne mechanizmy EÚ (možnosť pozastaviť eurofondy), ústavné sťažnosti na Ústavný súd a medzinárodný tlak zo strany Bruselu či Európskej rady.
• Konkrétne hospodárne obavy sú zvýšenie DPH (spomínané úrovne 23–25 %), zásahy do druhého piliera dôchodkového systému a možné zrušenie alebo obmedzenie štátnych dotácií (napr. dotácie na fotovoltiku).

Q: Môže EÚ zablokovať výplatu eurofondov Slovensku?
A: Diskusia uvádza, že EÚ má mechanizmy na pozastavenie alebo blokovanie eurofondov pri porušovaní právneho štátu a že také mechanizmy už boli nasadzované vo vzťahu k Maďarsku; používatelia tiež tvrdili, že približne 80 % verejných investícií na Slovensku pochádza z eurofondov.

Q: Má prezident právomoc udeliť milosť odsúdeným a hrozí jej zneužitie?
A: Áno, prezident má právomoc udeliť prezidentskú milosť; v diskusii sa objavili obavy, že milosti by mohli byť udeľované „našim ľuďom“, čo bolo vyjadrené ironicky a ako riziko.

Q: Aké konkrétne ekonomické opatrenia sa v diskusii spomínajú ako pravdepodobné?
A: V diskusii sa spomínalo zvýšenie DPH na 23–25 %, krátenie sociálnych dávok a prídavkov, zmrazenie miezd štátnych zamestnancov a možný zásah do druhého piliera dôchodkového systému.

Q: Môže Slovensko vystúpiť z EÚ alebo NATO?
A: Diskusia uvádza obavy z možného vystúpenia alebo odklonu od EÚ a NATO, pričom niektorí diskutujúci spomínali články umožňujúce dobrovoľný alebo nedobrovoľný odchod, ale zároveň ďalší účastníci tvrdili, že formálne vystúpenie je zložité a nepravdepodobné.

Q: Aký dopad môže mať zmena v prezidentskej funkcii na zahraničné vzťahy Slovenska?
A: Podľa príspevkov by zvolenie pro-ruského kandidáta mohlo zhoršiť medzinárodné vzťahy, slovenskí diskutujúci citovali zahraničné médiá (napr. BBC) a vyjadrovali obavy o reputáciu Slovenska v Bruseli a medzi západnými štátmi.

Q: Čo by mohli urobiť jednotlivci, ak majú obavy o budúcnosť krajiny?
A: V diskusii sa odporúčalo získať občianstvo inej krajiny alebo zvážiť presun podnikania do Česka či Rakúska; niekoľkí diskutujúci uvádzali praktické kroky, napr. presun podnikateľskej aktivity alebo emigráciu.

Závery z diskusie

Zhoda

• Prezidentská funkcia je prevažne diplomatická, ale mohla slúžiť ako brzda pri schvaľovaní zákonov.
• V diskusii panuje všeobecná obava z možného zhoršenia právneho štátu a korupčných rizík po zvolení Pellegriniho.

Sporné názory

• Niektorí tvrdia, že zvolenie Pellegriniho povedie k rýchlemu „orbanovskému“ posunu a strate eurofondov; iní upozorňujú, že také kroky (vystúpenie z EÚ/NATO alebo okamžité zablokovanie eurofondov) sú ťažko realizovateľné a nie sú isté.

Otvorené otázky

• Zostáva otvorené, či EÚ v praxi pozastaví alebo zablokuje eurofondy Slovenska.
• Nie je jasné, či vláda skutočne zvýši DPH na 23–25 % alebo zásadne zasiahne do druhého piliera.

Spomenuté značky a firmy

EU, EÚ, Európska rada, NATO, BBC, idnes.cz, domov.sme.sk, ARDAL, Brusel

Spomenuté produkty a metódy

eurofondy, zablokovanie eurofondov, DPH 23%, DPH 25%, 2. pilier, prezidentská milosť, referendum o vystúpení z EÚ, vystúpenie z NATO, zákon o verejnom obstarávaní, zrušenie dotácií na fotovoltiku

Miesta a osoby

Peter Pellegrini, Robert Fico, Korčok, Zuzana Čaputová, Viktor Orbán, Ján Kuciak, Martina Kušnírová, Mečiar, Harabin, Matovič, Radičová, Heger, Vašečka, Bratislava, Košice, Maďarsko, Ukrajina, Česko, Rakúsko, Bibione, Brusel