Ako zvládať finančný tlak vo vzťahu?
Codili sme spolu 2,5r pred svadbou. Ja som dokoncovala PhD, on pracoval od 18tich, byval do nasho vztahu u rodicov, cize mal na stavbu domu usetrene. Ja som samozrejme nemala tolko nasetrrene co on. Moji rodičia mali pozemok a 1 izbovy byt okrem bytu v ktorom byvaju. Po svadbe sa vyjadril, preco na mna nieco neprepisu, aby netahal vsetko on. Rodicia to brali ako rozumne, kedze doteraz sa nad rozdelenim majetkov pre deti nezaoberali, yak vsetko rozdelili medzi nass surodencov . Mne pripadol pozemok, vyjadril sa ze on na cudzom stavat nebude, ked sa slo do stavby domu, to sme cakali druhe dieta. Tak som mu darovala polovicu. Stale s tymi prachmi naraba. Som na materskej svoje peniaze mi do ruky neda, ked yreba ist napr na postu nieco vyplatit, detom tak isto, ked sa stavalo , zariadovalo skoro o vsetkom rozhodoval on, kedze prachy su jeho, zo zaciatku mi to nevadilo, nevychutnavam si zariadovanie atd, ale ked mi nedal moznost vyberu ani tanierov a lyzic...ked sme mali debatu, tak ze este ked sme spolu chodilisom sa vyjadrila, ze peniaze nie su vsetko ( za tym si doteraz stojim), ze co chcem ved to robi pre nas a stara sa. Velke Nakupy urobi, cestou z prace kedze som na md ale podla seba, neopyta sa, od masa po toaletny papier a ked mam pripomienku tak si mam ist nakupit sama...Velmi je zatazeny na prachy, ani detom ani mne nic navyse, fakt iba zakladny mod...Nedycha sa mi dobre v takom vztahu. Chyba komunikacia.
Stručné zhrnutie
- Kontrola nad rodinnými financiami počas materskej, vrátane zadržiavania hotovosti a výlučného rozhodovania o nákupoch, sa v diskusii popisuje ako formou ekonomického obmedzovania, ktoré vedie k strate autonómie partnerky a obmedzeniu jej možností získavať vlastné peniaze.
- Pokiaľ bol dom postavený počas manželstva, diskusia uvádza, že by mal spadať do bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM), a preto majú účastníci možnosť právne riešiť vlastníctvo pri rozvode.
- Praktické odporúčania z diskusie zahŕňajú získať prehľad o príjmoch, výdavkoch, hypotéke a zostatkoch na účtoch, začať pracovať alebo presunúť rodičovský príspevok/prídavky na seba a uplatniť daňový bonus, prípadne zvážiť súdne kroky (vyživovacia povinnosť).
Najčastejšie otázky
Q: Ako získať prístup k rodinným financiám počas rodičovskej dovolenky?
A: Diskutujúci odporúčali začať pracovať, presunúť rodičovský príspevok/prídavky na seba a uplatniť daňový bonus, zároveň si vyžiadať prehľad o pravidelných príjmoch, výdavkoch a zostatkoch na účtoch.
Q: Patrí novopostavený dom do bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM)?
A: V diskusii uviedli, že ak bol dom postavený počas manželstva, mal by spadať do BSM, pretože hodnota domu zvyčajne prevyšuje hodnotu pozemku.
Q: Čo je ekonomické týranie v manželstve a aké sú príklady?
A: V diskusii sú k príkladom ekonomického týrania zaradené zadržiavanie peňazí od partnerky, odmietanie dať hotovosť na nákupy, kontrolovanie každej položky, neprístup k spoločným účtom a rozhodovanie o veľkých výdavkoch bez partnerky.
Q: Ako sa chrániť pri prepisovaní rodičovského pozemku na manžela?
A: Diskutujúci odporúčali neprepisovať pozemok ako dar, zvážiť predaj pozemku a spoločný nákup počas manželstva alebo zachovať jasné vlastnícke zápisy, aby sa predišlo strate vlastníckych práv.
Q: Kedy má zmysel riešiť situáciu súdom?
A: V diskusii sa uvádzalo, že súdne kroky majú zmysel pri vymáhaní vyživovacích povinností, pri spore o majetok po rozvode alebo keď partner zámerne obmedzuje prístup k financiám, pričom niektorí navrhli podať návrh na súd.
Q: Pomôže priama komunikácia vyriešiť kontrolu financií partnerom?
A: Názory sa delili; niektorí považovali nastavenie pravidiel a priame rozhovory za riešenie, iní tvrdili, že charakter človeka býva nemenný a komunikácia bez zmien správania príliš nepomôže.
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii prevládal názor, že zadržiavanie peňazí a úplná kontrola nad výdavkami partnerky je neakceptovateľná a ide o formu ekonomického obmedzovania.
- Viacerí diskutujúci odporúčali praktické kroky: získať prehľad o príjmoch a výdavkoch, začať pracovať, presunúť rodičovský príspevok/prídavky na seba a uplatniť daňový bonus, prípadne zvážiť súdne riešenie.
Sporné názory
- Niektorí účastníci tvrdili, že ak partner väčšinu financií financuje a pokrýva všetky výdavky, rozdelenie financií môže byť funkčné; iní to považovali za zneužitie moci a ekonomické týranie.
- V prípade prepísania pozemku alebo spoločnej stavby domu niektorí považovali darovanie polovice za férové vzhľadom na finančný vklad partnera, zatiaľ čo iní tvrdili, že darovanie rodičovského pozemku partnerovi je rizikové a malo sa riešiť predajom a spoločným kúpom.
Otvorené otázky
- Sú všetky relevantné nehnuteľnosti a výdavky naozaj evidované v BSM a aké sú presné vlastnícke zápisy?
- Aká je presná finančná situácia (výška hypotéky, zostatky na účtoch, mesačné príjmy a výdavky)?
- Do akej miery môže dlhodobá komunikácia a nastavenie hraníc reálne zmeniť správanie partnera, ktorý kontroluje financie?
Spomenuté značky a firmy
žiadne
Spomenuté produkty a metódy
BSM, rodičovský príspevok, prídavky na deti, daňový bonus, prepis pozemku, darovanie polovice pozemku, hypotéka, vyživovacia povinnosť, materská/rodičovská dovolenka
Miesta a osoby
Trumphovi
Takze mas deti s clovekom, o ktorom nevies kolko mana ucte a kolko zaraba..... No ty vole 🙂 Vies ty co? Za svoju situaciu si mozes sama. Ten chlap od zaciatku nic nehral, bolo asi milion momentov ked si sa mohla zbalit a odist.
@zelenina1 nie na zaciatku vztahu mi to hned povedal kolko ma na ucte, nejak pri stavbe domu sa to vsetko ukazalo:(
Podľa mňa niektorí chlapi nemôžu byť “na koni”.
S nimi sa potom nedá normálne existovať, začnú byť hrozne invazívny, nemajú žiadnu stopku. Z toho pocitu ze môžu o niekom rozhodovať, niekto je na nich závislý im úplne prepne. Namiesto ochrancu a pevného piliera sa z neho stáva despota a tyran.
Takýto muž môže fungovat iba so silnou a nezávislou ženou, takou ktorú pomyselne uznáva a o ktorej vie ze ked ju nahnevá tak odíde.
Ale ked ma ženu ktorú ma v hrsti (malé deti, na rodičaku, nema kam ist ) a je takej submisivnejšej povahy tak ju okamžite začne šikanovať.
Niektorý ľudia by skratka nemali mať moc, nevedia čo s ňou
Autorka toto je myslím si aj váš prípad. Fungovali ste normálne ked ste boli “rovnocenný” a ked sa ešte bál ze by ta mohol stratiť.
Nemusíš sa hneď rozchádzať, ale nepodvoluj sa toľko, lebo sa tvoja situácia iba zhorší.
Mojej kamosky ex bol takýto, všetko v poriadku kým neboli deti, potom to začalo tak ako u vas. Kamoska to veľmi kvalitne vytesnovala, zvykla si (ako ty na to ze ta odstavil od zariaďovania domu) a až ked sa rozviedli tak jej došlo ze zila ako nesvojprávna. Nechodila na nákupy, nevedela koľko sa platia energie, hypo, netušila ze existuje daňový bonus, nikdy si nevyberala dovolenku ani výlet. Fakt ju mal vycvičenu ako psa …len poslúchať, vrtiet chvostíkom a cakat či pan hodi nejakú kostičku od stola
Ked sa rozviedli a ten chlap si našiel novu frajerku presne ten istý vzorec. Kým spolu iba chodili baba načančaná, dovolenky, cestovali, …. spravil jej decko, vzal si ju za zenu a dievčina už drepí doma a poslúcha.
Pomôže len priama komunikácia a nastavenie nových pravidiel. Buď/alebo 🤷🏻♀️ Viem to. Žijem v tom. Presne ako píšeš, tiež som toho názoru, že peniaze nie sú všetko. Hneď ako sme spolu začali žiť, nemala som problém to nechať na neho nepočítala som koľko ja, koľko on. A vtedy som veru zarábala viac. A popri zamilovanosti som si nevšimla, aký je vypočítavý a prekalkulovaný. Mať vtedy rozum ako dnes, s takým chlapom sa ani nedám dokopy. Vkuse sme riešili peniaze. Stále bolo málo (aj keď už bolo viac). Všetko kritizoval, neskutočný žgrloš. Ani sebe nedopraje, ani deťom. Ale pohrozila som mu. Po rokoch sú veci aspoň trocha inak. Jeho vypočítavosť sa nezmenila, ale aspoň trocha viac mám veci pod kontrolou.
Typický prípad, keď počas randenia veľa vecí nevadí a prehliada sa, potom prejde pár rokov a začínajú vadiť povahové črty... Čo k tomu viac dodať? Vedela si, koho si berieš, ja by som so žgrlošom ani len na rande nešla, niekto si potom urobí deti a plače na materskej, že muž dáva peniaze na prídel a všetko si necháva...🤷♀️
Podľa mňa niektorí chlapi nemôžu byť “na koni”.
S nimi sa potom nedá normálne existovať, začnú byť hrozne invazívny, nemajú žiadnu stopku. Z toho pocitu ze môžu o niekom rozhodovať, niekto je na nich závislý im úplne prepne. Namiesto ochrancu a pevného piliera sa z neho stáva despota a tyran.
Takýto muž môže fungovat iba so silnou a nezávislou ženou, takou ktorú pomyselne uznáva a o ktorej vie ze ked ju nahnevá tak odíde.
Ale ked ma ženu ktorú ma v hrsti (malé deti, na rodičaku, nema kam ist ) a je takej submisivnejšej povahy tak ju okamžite začne šikanovať.
Niektorý ľudia by skratka nemali mať moc, nevedia čo s ňou
Autorka toto je myslím si aj váš prípad. Fungovali ste normálne ked ste boli “rovnocenný” a ked sa ešte bál ze by ta mohol stratiť.
Nemusíš sa hneď rozchádzať, ale nepodvoluj sa toľko, lebo sa tvoja situácia iba zhorší.
Mojej kamosky ex bol takýto, všetko v poriadku kým neboli deti, potom to začalo tak ako u vas. Kamoska to veľmi kvalitne vytesnovala, zvykla si (ako ty na to ze ta odstavil od zariaďovania domu) a až ked sa rozviedli tak jej došlo ze zila ako nesvojprávna. Nechodila na nákupy, nevedela koľko sa platia energie, hypo, netušila ze existuje daňový bonus, nikdy si nevyberala dovolenku ani výlet. Fakt ju mal vycvičenu ako psa …len poslúchať, vrtiet chvostíkom a cakat či pan hodi nejakú kostičku od stola
Ked sa rozviedli a ten chlap si našiel novu frajerku presne ten istý vzorec. Kým spolu iba chodili baba načančaná, dovolenky, cestovali, …. spravil jej decko, vzal si ju za zenu a dievčina už drepí doma a poslúcha.
@lujza123 presne u nas, ved ja ani neviem co kolko poriadne stoji, lebo nakupy iba on, energie vyplati, ja nemam tusenia kolko
Uff autorka je to blbé a bude to ešte horšie, on nieje lakomý, on ta úplne zámerne a vedome manipuluje a ovláda pomocou peňazí . A urobí všetko preto aby si ani v budúcnosti žiadne financie či kariéru nemala.
Neviem či mas dostatočne priebojnú povahu na to aby si dokazala v takomto vzťahu normálne a dôstojne žit. S takymto typom vie fungovat iba dominantná a sebestačná žena ktorá ho pri každom pokuse mať navrch zastaví.
Ono každý sme nejaký, mame nejakú povahu ale vzdy sa dá sam so sebou pracovať. Aj submisívny, nekonfliktný človek si vie nastavit hranice, uvedomiť si svoju hodnotu. Držím ti palce aby si to raz dokazala aj ty.
Uff autorka je to blbé a bude to ešte horšie, on nieje lakomý, on ta úplne zámerne a vedome manipuluje a ovláda pomocou peňazí . A urobí všetko preto aby si ani v budúcnosti žiadne financie či kariéru nemala.
Neviem či mas dostatočne priebojnú povahu na to aby si dokazala v takomto vzťahu normálne a dôstojne žit. S takymto typom vie fungovat iba dominantná a sebestačná žena ktorá ho pri každom pokuse mať navrch zastaví.
Ono každý sme nejaký, mame nejakú povahu ale vzdy sa dá sam so sebou pracovať. Aj submisívny, nekonfliktný človek si vie nastavit hranice, uvedomiť si svoju hodnotu. Držím ti palce aby si to raz dokazala aj ty.
@lujza123 on to odvodnuje tym ako sa o vsetko stara, nemam sa co stazovat.....
Myslim si, ze podstata problemu je uplne inde….pises, ze Ty si Phdr a on pracuje od 18…..takze moze mat komplexy z nerovneho vzdelania a preto Ti ukazuje svoju dominantnost v tom, v com je lepsi - cize vo financiach…..mohlo by to tak byt???
Neexistuje žiadny, opakujem ŽIADNY dôvod ktorým by sa dalo obhájiť ekonomické týranie manželky.
To že sa stará neznamená, že ťa môže ekonomicky týrať, že nemáš prístup k spoločným financiám, nemôžeš ist na nákup a ani rozhodnúť o absolútne žiadnom detaile vo svojej nehnuteľnosti.
Bohužiaľ patríš do konikovskeho klubu žien v toxickom vzťahu.
Myslim si, ze podstata problemu je uplne inde….pises, ze Ty si Phdr a on pracuje od 18…..takze moze mat komplexy z nerovneho vzdelania a preto Ti ukazuje svoju dominantnost v tom, v com je lepsi - cize vo financiach…..mohlo by to tak byt???
@beataxxx myslim ze i to bude pravda, u n8ch v rodine nema nikto VS a inzinier je priam nadavka:(
nuz vzala si si lakomca toto dobre neskonci