Kto by mal platiť na prvom rande?
Ahojte,
chcela by som sa opýtať aký máte na to názor, lebo sama si už neviem dať rady.. Stretávam sa s jedným chlapcom, je nám spolu dobre, riešili sme už aj vzťah, ale zatiaľ spolu nechodíme. Je úplne super, povahovo si veľmi sedíme, avšak čo mi veľmi vadí a tak trochu aj bráni s ním niečo mať, je jeho platenie účtov v reštauráciách či kaviarňach. Niekoľkokrát som ho poznala ja, inokedy sme si účet rozdelili. Nezazlievam mu to, keby sme sa na začiatku takto dohodli tak s tým nemám problém. Vôbec nezastávam názor, že len muž ma platiť, len mi príde trochu smutné, že sama študujem náročnú školu, platím si drahý podnájom a žijem vlastne z rodičovských peňazí. On má 2 práce, veľmi dobrý príjem a aj tak sa častokrát necháva pozývať mnou.
Čo si o tom prosím myslíte? Je to nejaký red flag aby som s ním do vzťahu nešla, lebo pravdepodobne sa nezmení alebo je to úplne bežné a v poriadku?
Ďakujem krásne za Vaše rady a názory 🙂))
Stručné zhrnutie
- Bežná praktika podľa diskusie je, že na rande platí ten, kto pozve, alebo sa účty striedajú medzi partnermi; rozumné riešenia sú pravidlá „kto pozýva, ten platí“, striedanie platieb alebo „pol na pol“ pri vyrovnaných príjmoch.
- Väčšina účastníkov považovala opakované nechávanie pracujúceho muža, aby platila študentka (prípadne keď muž zdôrazní, že dal na cestu 12 €), za signál lakomstva alebo „red flag“, ktorý môže indikovať budúce problémy so spoločnými financiami.
- Odporúčané praktické riešenia sú priama komunikácia o očakávaniach pri platení, odmietnutie ďalších pozvaní alebo zavedenie jednoduchého pravidla (striedanie, pol na pol, alebo kto pozýva, ten platí).
Q: Kto by mal platiť na prvom rande?
A: V diskusii sa uvádzalo, že zvyčajne platí pozývajúci; ak sú obaja na podobnej finančnej úrovni, bežné sú striedanie platieb alebo delenie „pol na pol“.
Q: Je normálne, že žena platí muža, ak je študentka a muž pracuje?
A: Väčšina komentárov považovala situáciu, kde pracujúci muž necháva platiť študentku, za nepríjemnú a potenciálny „red flag“, pričom zároveň platí, že ak žena pozve, má právo zaplatiť ona.
Q: Ako reagovať, ak partner navrhne ísť „pol na pol“, lebo mu cesta stála 12 €?
A: Odporúčané kroky boli otvorene to riešiť slovne (napr. povedať „dnes môže platiť ty“ alebo „neplatím viac“), prestať ho pozývať, alebo dohodnúť pravidlo, že kto pozýva, ten platí.
Q: Je pol na pol férové riešenie, keď spolu žijeme?
A: Viacerí účastníci označili „pol na pol“ alebo striedanie za bežné a férové riešenie pri spoločnom bývaní alebo keď obaja pracujú a majú podobné príjmy.
Q: Znamená, že muž nechce platiť, že je to trvalá vlastnosť a „red flag“?
A: Mnohé príspevky tvrdili, že opakované lakomstvo môže byť trvalá povahová črta a môže viesť k problémom pri spoločných financiách, pričom niektorí odporúčali vzťah ukončiť.
Q: Ako nastaviť hranice pri platení na rande, ak sa cítim nepríjemne?
A: Konkrétne návrhy zo diskusie boli: povedať to narovinu, prestať ho pozývať, „zabudnúť peňaženku“ alebo dohodnúť striedanie/plán „kto pozýva, ten platí“.
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii prevažoval názor, že pozývajúci by mal zaplatiť alebo že sa má platiť striedavo alebo „pol na pol“ pri vyrovnaných príjmoch.
- Opakované nechávanie pracujúceho muža, aby platila študentka, bolo väčšinou označené ako negatívny signál („red flag“).
Sporné názory
- Niektoré príspevky obhajovali emancipované riešenie, že žena môže a má platiť (najmä ak pozve alebo má príjem), zatiaľ čo iné tvrdili, že muž by mal z morálnych/tradičných dôvodov platiť alebo aspoň prejaviť „gentlemanstvo“.
Otvorené otázky
- Zostáva nezodpovedané, do akej miery sa takéto správanie môže zmeniť komunikáciou alebo časom.
- Nie je jasné univerzálne pravidlo, kedy je „pol na pol“ prijateľné už v ranom randení versus až po stabilnom vzťahu.
Spomenuté značky a firmy
žiadne
Spomenuté produkty a metódy
pol na pol,striedanie platieb,kto pozýva ten platí,otvorená komunikácia,odmietnutie pozvania/nepozývať
Miesta a osoby
žiadne
@candii suhlasim, a teraz mi povedz ze kolko krat si pozvyvala ty muza ako prva von?