Ľutujete to, že ste sa dali zaočkovať proti Covidu-19?
Nechcem tu nikoho poburovat ani tu rozputavat vášne, len ma zaujíma ci ste už banovali, že ste sa dali zaočkovať proti covidu.....všade navôkol počúvam, že ten zomrel lebo bol očkovaný, ved mu nič nebolo a mal len 50 rokov, potom zasa 30 ročný umrie a nič mu nebolo, ta dostala rakovinu a banuje ze sa zaockovat dala..a takto by som to tu mohla rozpisovať do zajtra. Už som z toho mierne frustrovana. Nič iné nepočúvam. Dala som sa zaočkovať v dobrej viere a mam pocit, že je to asi naopak? Prosím vyjadrite sa len tie ktoré sú očkované a nie ti ktorí sú všeobecne proti akémukoľvek očkovaniu. Ďakujem
Stručné zhrnutie
- Väčšina zaočkovaných príspevkov v diskusii uvádza, že neoľutovala očkovanie proti Covid-19 a nemala u seba ani v blízkej rodine vážne následky po vakcíne.
- V diskusii sa opakovane spomínajú individuálne nepriaznivé reakcie po očkovaní, vrátane kožných alergií, srdcových problémov, trombóz a porážok; v jednom príspevku sa uvádza údaj „nahlásených cez 11 000 prípadov na Slovensku“ (tvrdenie neoverené v diskusii).
- Ako overovacie zdroje a porovnania príspevky odporúčajú štatistiky a vizualizácie (ockovani.opendatalab.cz, Our World in Data) a investigatívne články o zmluvách BioNTech/Pfizer (v diskusii citované údaje: až 1,8 miliardy dávok a údajná hodnota kontraktu až 35 miliárd eur).
Najčastejšie otázky
Q: Kde nájdem porovnateľné štatistiky o očkovaní a prísnosti opatrení medzi krajinami?
A: Diskusia odkazuje na ockovani.opendatalab.cz pre české/regionálne porovnania a na Our World in Data (covid‑stringency‑index) pre medzinárodné porovnania prísnosti opatrení.
Q: Kde overiť správy o zmluvách medzi Európskou komisiou a Pfizer/BioNTech?
A: V diskusii sa spomína medializované materiály a investigatívy, konkrétne článok Politico, ktorý uviedol údaj o predbežnej dohode na až 1,8 miliardy dávok a údajnej hodnote kontraktu až 35 miliárd eur; do prípadu sa podľa diskusie zapojili EPPO, Euroombudsman a Európsky dvor audítorov.
Q: Aké sankcie boli v diskusii spomínané pri povinnom očkovaní v Rakúsku?
A: V citovaných príspevkoch sa uvádza, že v návrhu povinného očkovania v Rakúsku boli pôvodne navrhované pokuty do 3 600 eur, pričom jeden príspevok tiež uviedol, že zákon síce bol schválený, ale nikdy nevstúpil do platnosti.
Q: Ako v diskusii ľudia interpretovali údaje o úmrtiach a nadúmrtnosti počas pandémie?
A: Diskusia spomína pojem „nadúmrtnosť“ a odporúča pozrieť metodiku grafov (odkazy na zdroje dát); zároveň v diskusii prebiehajú spory, či nárast úmrtí pripísať Covidu, iným príčinám alebo chybnému vykazovaniu.
Q: Sú v diskusii uvedené početné hlásenia nežiaducich účinkov po vakcínach v SR?
A: Niektoré príspevky tvrdia, že „nahlásených je cez 11 000 prípadov na SK“ a iný príspevok uvádza, že v Česku boli stovky úmrtí po vakcíne (tvrdenia v diskusii; neoverené v tejto diskusii ako validované štatistiky).
Q: Môže očkovanie podľa diskusie spustiť rakovinu alebo okamžité porážky?
A: V diskusii sa uvádzajú osobné anekdoty o rakovine a porážkach po očkovaní, ale žiadne z týchto tvrdení v rámci diskusie nie je prezentované s overenou kauzálnou analýzou; ide prevažne o individuálne príbehy bez vedeckého overenia.
Závery z diskusie
Zhoda
- Mnohí zaočkovaní v diskusii tvrdia, že neoľutovali očkovanie a nemali vážne následky.
- V diskusii je zastúpený názor, že ľudia umierali a mali vážne ochorenia už pred pandémiou, a že anekdoty samy o sebe nepreukazujú príčinnú súvislosť s vakcínou.
Sporné názory
- Niektorí účastníci pripisujú určité úmrtia a zdravotné problémy priamo očkovaniu; iní tvrdia, že rovnaké či vyššie úmrtnosti boli spôsobené Covidom, životným štýlom alebo chybami vo vykazovaní a že väčšina problémov nie je kauzálne preukázaná.
- Niektoré príspevky považujú medializované zmluvy Pfizer/BioNTech a komunikáciu Európskej komisie za podozrivé; iné príspevky v tom vidia legitímne verejné obstarávania alebo prehnanú konšpiráciu.
Otvorené otázky
- Koľko presne bolo v Slovenskej republike overených a kauzálne preukázaných nežiaducich udalostí po vakcínach?
- Do akej miery ovplyvnili przedbežné rokovania a zmluvy s BioNTech/Pfizer rozhodovanie vlád — a aké sú presné dokumenty a metodiky týchto zmlúv?
Spomenuté značky a firmy
Pfizer,BioNTech,Politico,Our World in Data,ockovani.opendatalab.cz,New York Times,EPPO,Euroombudsman,Európsky dvor audítorov,IDnes
Spomenuté produkty a metódy
vakcína BioNTech/Pfizer,PCR test,MMR,DTP,BCG,myokarditída,trombóza,long covid,post‑covid,nadúmrtnosť,28‑dňové pravidlo pri štatistike úmrtí,povinné očkovanie,pokuty do 3 600 eur,hlásenie nežiaducich udalostí (diskusné tvrdenia)
Miesta a osoby
Slovensko,Česko,Rakúsko,Rumunsko,Bulharsko,Bangladéš,Bolívia,Chile,Francúzsko,Ursula von der Leyen,Albert Bourla,Kathleen van Brempt
@annm81
ahhola
•
Dnes o 18:13
@annm81 svätá sprostoto...
Na akom základe určili, ze nebohý zomrel na c19... na základe nespolahliveho PCR testu.
Co s tým ygor pol roka otravoval, dokedy nezbohatli TT firna, a v 3000 kusovej dedine natestovali v soboty 2 pozit, tak kde boi ti kovidaci?
Teraz 👿mru populácie silné ročníky 1940...vyssie👿,nic ľahšie, ako im pripacnut c19 do umrtaku.
Ja obdivujem všetkých covid veriacich, ktorí boli bez pochybnosti, všetko im sedelo ako rit na serbli a verili všetkému, co Zlotica vypustila z úst.💔 Závidím.
Kontrolní otázka....
Keď populacny ročník 1940 mal povedzme 120 000 deti a 2010💦 66 000... Zomrie viac 80tnikov v 1940+80...2020✝️alebo 2010+80....2090.✝️...????(bez ohľadu na zvyšovanie veku dožitia a migrácie)... Hm??? To ti blbá hlava neberie, však?
Zaočkovať som sa dala a neľutujem. Nakoľko sa pohybujem v oblasti zdravotníctva a v období covidu som bola aj pri pitvách ľudí, ktorí skončili s covid-19 na UPV, ani by mi nenapadlo spochybňovať vážnosť vtedajšej situácie a prínos očkovania. Čo však ľutujem a mrzí ma, je to, že tí, ktorí na to nemajú odbornosť, vzdelanie, sa k danej problematike vyjadrujú ako samozvaní odborníci, pritom u nich absentujú základné vedomosti o ľudskom tele.
za minuly rok mam na strane ockovanej rodiny jedno umrtie na plucnu emboliu a jedno umrtie uja co mal ale od mladosti zdravotne problemy, jednu trombozu nohy a rakovinu zenskych veci, ci to je z ockovania neviem a dufam ze nie je…. ostatni ockovani su nastastie v poriadku a dufam ze to tak zostane, ockovani sa modlia za nas neockovanych a my neockovani zas naopak, aby sme boli vsetci zdravi 🙏🏻
No ja som skôr mala opačné skúsenosti - úmrtia na kovid u ľudí, ktorí sa zaočkovať nechceli, ako aj kopiace sa postkovidové problémy u nezaočkovaných. Takže som tak trochu alergická na to, keď sa všetky zdravotné problémy hádžu na očkovanie.
@elizabet173 nech sa paci, u susedoch 🙂 https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky_srov...
inak tam tiez klamu, lebo sa nezhoduju percenta, percentualne su neockovani na jipke len 14%, zbytok 86% je bud ockovanych dvoma davkami alebo viacerymi, ale aspon teda to takto maju, nie ako sk
takisto ked si dobre spominam uz pred rokom mali cesi tiez cez 110 umrti po vakcine na covid, teraz neviem ake je cislo, len na sk je cislo 7, tod slovenske statistiky ;)
@cubo2 u nas v irsku, ak rozmumies po anglicky, za covid umrtie sa pokladalo hocico, cize napr clovek prisiel po uraze a len mu vysiel pozitivny test pri prijati do nemocnice a ked zomrel, tak bol vedeny v statistikach ako covid case, bez ziadnych priznakoch covidu https://www.facebook.com/watch/?v=2520787121544659
inak treba pamatat aj to, ze na sk sa pocital kazdy clovek nad 65 rokov za 4 pozitivne pripady, len aby sa nezabudlo 🙂
Zaujimave ako sa nejake dve antivaxerky predbiehaju, ktora viac zaspamuje tuto temu svojimi "pravdami", hoci sa autorka jasne vyjadrila, ze ju zaujimaju len vyjadrenia ludi, co su ockovani. A presne pre toto su antivaxeri mnohym ludom nesympaticki, leba sa vsade, doslova vsade napchaju a nevedia kedy je dost a doslova kazdu slusnu diskusiu zlikviduju, lebo len oni jedini maju svoju "pravdu", len oni odhalili vsetky konspiracie sveta a kazdy iny nazor musia zlikvidovat.
@matabb73 No ved presne to urobia ostatni ludia, lebo nemaju chut dotahovat sa s fanatikmi a potom cela diskusia len ich vyplody rad za radom 8 a viac prispevkov po sebe, ze clovek ani nema chut to tu citat. Normalny clovek napise 1-2 prispevky - svoj nazor a nespamuje celu diskusiu svojimi "pravdami".
@ahhola keď budeš študovať medicínu, potom poučuj. Tvoje vyjadrovanie je dosť úbohé. Ty osobne si bola pri Cibuľkovej alebo Matovičovi čo vieš že si nedali vakcínu? Vieš aké boli podmienky nakupovania vakcín? Všetky chudobné krajiny by nechali žiť bez vakcín a všetky vyspelé by vakcínami pozabíjali :D ok :D
@milanpetras mňa by zaujímalo, prečo by mali ľutovať nezaočkovaní, že nie sú zaočkovaní?
@ahhola Fakt je niekto tak slepý, aby si nevšimol, že médiá vždy napíšu viac článkov o téme, ktorá čitateľov zaujíma? A že keď je nejaká téma už stará, ľudí prestane baviť ? A že keď sa zjaví akútnejší problém, iné hoci vážne problémy ustúpia do pozadia? A čo je pre niektorých zdá sa ešte prekvapivejšie, že jeden konkrétny problém sa môže vyvíjať, zmenšiť, zväčšiť, vyriešiť?
@kluska tak ja ti dám dôkaz, že píšeš sprostosti (ja si ale nemyslím, že klameš, ty totiž tým klamstvám úprimne veríš) - rozhovor so slovenským patológom, ktorý potvrdzuje, že štatistika úmrtí na kovid je na Slovensku je vedená prísne - teda uvádzajú sa úmrtia, kde patológ pitvou potvrdzuje závažné poškodenie pľúc tak, že pacient cez ne už nevedel dýchať, na čo zomrel.
Ty si napísala presne toto: "ale ked bol covid, tak sa neprihliadalo na nic, stacilo mat len pozitivny test na covid v rozmedzi 28 dni od umrtia a v statistike svietilo umrtie na covid alebo s covidom"
https://www.tyzden.sk/rozhovory/68475/slovensko...