Môže mať lekárka pri vyšetrení v ambulancii svoje deti?

Stručné zhrnutie

• Prítomnosť detí v ambulancii môže porušovať GDPR a lekárske tajomstvo, ak majú prístup k zdravotným údajom alebo vypisujú žiadanky.
• Pacient má právo na súkromie a hladký priebeh vyšetrenia; praktické riešenia sú požiadať, aby deti presunuli do vedľajšej miestnosti, alebo podať sťažnosť zriaďovateľovi alebo udzs.
• Študenti medicíny a ošetrovateľstva musia mať informovaný súhlas pacienta na účasť pri vyšetrení; v praxi sa názory rozchádzajú medzi ľudským riešením (lekár privedie dieťa) a právnou/etickou požiadavkou rešpektovať súkromie.

Najčastejšie otázky

Q: Porušuje prítomnosť dieťaťa v ambulancii GDPR alebo lekárske tajomstvo?
A: Diskusia uvádza, že prítomnosť dieťaťa s prístupom k osobným či zdravotným údajom môže porušovať GDPR a lekárske tajomstvo; jeden odporúčajúci postup bol podať sťažnosť zriaďovateľovi a udzs.

Q: Môže lekár v súkromnej ambulancii mať svoje deti prítomné pri vyšetrení?
A: Niektorí diskutujúci tvrdia, že v súkromnej ambulancii si lekár môže určiť pravidlá, ale iní zdôrazňujú, že aj v súkromnej ordinácii platia povinnosti podľa GDPR a lekárskeho tajomstva a tretie osoby pri vyšetrení potrebujú súhlas pacienta.

Q: Ako mám postupovať, ak mi vadí prítomnosť dieťaťa počas vyšetrenia?
A: Pacient môže lekárku priamo požiadať, aby dieťa presunula do vedľajšej miestnosti, a pri opakovaní situácie podať sťažnosť zriaďovateľovi alebo udzs, čo bolo uvedené ako dostupný krok v diskusii.

Q: Potrebujú študenti alebo stážisti súhlas pacienta byť pri vyšetrení?
A: Áno, jeden účastník pripomenul, že študenti ošetrovateľstva či medicíny potrebujú informovaný súhlas pacienta, aby mohli byť prítomní pri vyšetrení.

Q: Je relevantný vek dieťaťa pri posudzovaní jeho prítomnosti v ambulancii?
A: Diskusia uvádzala konkrétny príklad 12 a 14 ročných detí a viacerí diskutéri považovali takéto veky za problematické; v diskusii však nepadlo žiadne právne jednotné pravidlo o konkrétnom veku.

Q: Má pacient právo odmietnuť prítomnosť ďalších osôb pri vyšetrení?
A: Áno, v diskusii sa opakovane zdôraznilo, že pacient má právo na súkromie a môže jasne vyjadriť, že si neželá prítomnosť dieťaťa alebo inej osoby počas vyšetrenia.

Závery z diskusie

Zhoda

• Prítomnosť detí pri vyšetrení môže narušovať súkromie pacienta a naráža na GDPR a lekárske tajomstvo.
• Pacient má právo požiadať o odstránenie osoby z vyšetrovacej miestnosti a podať sťažnosť zriaďovateľovi alebo udzs.
• Študenti a stážisti musia mať informovaný súhlas pacienta, ak sa zúčastnia vyšetrenia.

Sporné názory

• Niektorí považujú dovolenie detí v ambulancii za prijateľné riešenie z ľudského či praktického hľadiska (lepšie, než zatvoriť ordináciu), zatiaľ čo iní tvrdia, že ide o porušenie zákona a nemožno to tolerovať.

Otvorené otázky

• Ako sa v praxi presne aplikuje GDPR na prítomnosť nepovolených osôb (najmä maloletých) v ambulancii v rôznych právnych situáciách?
• Existuje v slovenskom práve alebo v odporúčaniach odbornej komunity jasne definovaný vekový limit, od ktorého môže byť prítomnosť dieťaťa pri vyšetrení považovaná za legálne prípustnú?

Spomenuté značky a firmy

udzs, UK, lekárske fakulty, ŠKD

Spomenuté produkty a metódy

GDPR, sľub mlčanlivosti, informovaný súhlas, lekárske tajomstvo, lumbálna punkcia, OČR

Miesta a osoby

Slovensko, UK