Odporučte lekárov na Slovensku na operáciu maternice
Dobry den, bola som na konzultacii u Dr Kovařa v CR a odporucil mi odstranenie septa v maternici. Viete mi odporucit nejakeho lekara tu na SVK?dakujem
@alena41 chybaju podstatne info, mohlo tam byt vela okolnosti preco..
toto nieje miesto na dohady, mate moznost urad pre dohlad nad zdrav.starostlivostou
@alena41 chybaju podstatne info, mohlo tam byt vela okolnosti preco..
toto nieje miesto na dohady, mate moznost urad pre dohlad nad zdrav.starostlivostou
@anonym_bb3d47 Samozrejme, na ten úrad sme napísali, ale dostali sme neuspokojivú odpoveď. Kto si tým neprešiel, asi nepochopí, ako to funguje, ako ťažko sa je dopátrať spravodlivosti. Dnes som celý ten príbeh sem písala viackrát, ale môžem to ešte skopírovať aj sem. Išlo o zákrok serkláže s aplikáciou fibrínového lepidla do krčka maternice (neteri predčasne odtiekla plodová voda). Toto napísal neterin manžel:
"Dňa 15.4.2025 došlo na gynekologicko-pôrodníckom oddelení univerzitnej nemocnici v Martine k úmrtiu mojej drahej manželky Barborky v lone so synčekom v 6 mesiaci tehotenstva.
Podla zdravotnej dokumentácie a predoperačných vyšetrení bola absolútne zdravá, silná žena - budúca matka,, no z operačnej sály , kde je k dispozícii lekárom všetká moderná technika sveta, po zákroku , ktorý trval len 11 minut už živá nevyšla.
Po prvotnom šoku a prvých kusých informáciách sme očakávali, že nám jednoducho povedia čo sa stalo, že nám povedia pravdu.Vôbec sme nevedeli ako sa postupuje v takýchto prípadoch a o podaní trestného oznámenia alebo rôznych podnetov sme v tom momente absolútne neuvažovali.
Boli nám však poskytované protichodné informácie o príčine smrti a iných súvisiacich detailoch ako napríklad v prvotnej lekárskej správe po pitve ( ktorej sa zúčastnil aj daný operatér čo nám prišlo absurdné), tak časovými prieťahmi ako až samotným záverom pitevného protokolu. Na základe týchto nesúladov sme sa ako rodina rozhodli podať trestné oznámenie a vec je štádiu vyšetrovania orgánov činných v trestnom konaní. Dúfame, že sa všetko riadne došetrí a ak vďaka tomuto už nebude ďalej dochádzať k podobným tragediám a aj keď zachránime co i len 1 život tak to bude stát za to. V rámci vyšetrovania dochádza pochopiteľne k viacerým úkonom či už na úrovni anesteziologického výkonu ako aj záchranného tímu, kde je prešetrovaná cela rada nesúladov, ktoré sú dané príslušnými štandardmi.
Ako nám bolo indikované špecialistami z odboru gynekológie hneď prvý súdno-znalecký posudok preukázal zásadný nesúlad (museli sme si však počkať viac ako 7 mesiacov, aj keď to bolo špecialistom v danom obore zrejmé okamžite):
1, Patologická- anatomická diagnóza z pitevnej správy vypracovanej patologickým ustavom pod hlavičkou úradu pre dohlad nad zdravotnou starostlivosťou:
Embolia per massarn arnnioticam (Embolia plodovou vodou),
2, Záver z posudku:
Embólia plodovou vodou nebola potvrdená tzn nedošlo k úmrtiu v dôsledku embólie plodovou vodou , za najpravdepodobnejšiu príčinu bola stanovena anafylaktická reakcia na cudzorodú látku počas operačného výkonu.
Znamena to že Znalecký posudok vyvrátil závery pitevnej správy . Podľa znaleckého posudku nezomrela na emboliu, ale v dôsledku anafylaktickej reakcie na zatial neindetifikovateľnú látku podanú počas operačného výkonu. Tento zásah do jej organizmu vyvolal reakciu, ktorá viedla k celkovému zlyhaniu s následkom smrti.
Rigidny právnicky systém však umožňuje lekárom naďalej pokračovať v činnosti nakoľko spôsob dokazovania viny je založený na súdno-znaleckých posudkoch ktorých vypracovanie v súlade s trestno-právnymi postupmi bude trvať roky. Neexistuje žiaden právny delikt , ktorý by lekárov v prípadoch, kde prebieha vyšetrovanie zavinenia smrti nejako limitoval v ďalšej práci a opakovaní sa podobných tragédii.
Faktom ostáva, že moja manželka aj so synčekom už sú mŕtvi – je to nezvatne a zdrvujuce tak, že si to bežný človek, ako sme boli aj my predtým než sa to stalo, ani nevie predstaviť.
Tomas Dilský 8.5.2026"
@anonym_bb3d47 Samozrejme, na ten úrad sme napísali, ale dostali sme neuspokojivú odpoveď. Kto si tým neprešiel, asi nepochopí, ako to funguje, ako ťažko sa je dopátrať spravodlivosti. Dnes som celý ten príbeh sem písala viackrát, ale môžem to ešte skopírovať aj sem. Išlo o zákrok serkláže s aplikáciou fibrínového lepidla do krčka maternice (neteri predčasne odtiekla plodová voda). Toto napísal neterin manžel:
"Dňa 15.4.2025 došlo na gynekologicko-pôrodníckom oddelení univerzitnej nemocnici v Martine k úmrtiu mojej drahej manželky Barborky v lone so synčekom v 6 mesiaci tehotenstva.
Podla zdravotnej dokumentácie a predoperačných vyšetrení bola absolútne zdravá, silná žena - budúca matka,, no z operačnej sály , kde je k dispozícii lekárom všetká moderná technika sveta, po zákroku , ktorý trval len 11 minut už živá nevyšla.
Po prvotnom šoku a prvých kusých informáciách sme očakávali, že nám jednoducho povedia čo sa stalo, že nám povedia pravdu.Vôbec sme nevedeli ako sa postupuje v takýchto prípadoch a o podaní trestného oznámenia alebo rôznych podnetov sme v tom momente absolútne neuvažovali.
Boli nám však poskytované protichodné informácie o príčine smrti a iných súvisiacich detailoch ako napríklad v prvotnej lekárskej správe po pitve ( ktorej sa zúčastnil aj daný operatér čo nám prišlo absurdné), tak časovými prieťahmi ako až samotným záverom pitevného protokolu. Na základe týchto nesúladov sme sa ako rodina rozhodli podať trestné oznámenie a vec je štádiu vyšetrovania orgánov činných v trestnom konaní. Dúfame, že sa všetko riadne došetrí a ak vďaka tomuto už nebude ďalej dochádzať k podobným tragediám a aj keď zachránime co i len 1 život tak to bude stát za to. V rámci vyšetrovania dochádza pochopiteľne k viacerým úkonom či už na úrovni anesteziologického výkonu ako aj záchranného tímu, kde je prešetrovaná cela rada nesúladov, ktoré sú dané príslušnými štandardmi.
Ako nám bolo indikované špecialistami z odboru gynekológie hneď prvý súdno-znalecký posudok preukázal zásadný nesúlad (museli sme si však počkať viac ako 7 mesiacov, aj keď to bolo špecialistom v danom obore zrejmé okamžite):
1, Patologická- anatomická diagnóza z pitevnej správy vypracovanej patologickým ustavom pod hlavičkou úradu pre dohlad nad zdravotnou starostlivosťou:
Embolia per massarn arnnioticam (Embolia plodovou vodou),
2, Záver z posudku:
Embólia plodovou vodou nebola potvrdená tzn nedošlo k úmrtiu v dôsledku embólie plodovou vodou , za najpravdepodobnejšiu príčinu bola stanovena anafylaktická reakcia na cudzorodú látku počas operačného výkonu.
Znamena to že Znalecký posudok vyvrátil závery pitevnej správy . Podľa znaleckého posudku nezomrela na emboliu, ale v dôsledku anafylaktickej reakcie na zatial neindetifikovateľnú látku podanú počas operačného výkonu. Tento zásah do jej organizmu vyvolal reakciu, ktorá viedla k celkovému zlyhaniu s následkom smrti.
Rigidny právnicky systém však umožňuje lekárom naďalej pokračovať v činnosti nakoľko spôsob dokazovania viny je založený na súdno-znaleckých posudkoch ktorých vypracovanie v súlade s trestno-právnymi postupmi bude trvať roky. Neexistuje žiaden právny delikt , ktorý by lekárov v prípadoch, kde prebieha vyšetrovanie zavinenia smrti nejako limitoval v ďalšej práci a opakovaní sa podobných tragédii.
Faktom ostáva, že moja manželka aj so synčekom už sú mŕtvi – je to nezvatne a zdrvujuce tak, že si to bežný človek, ako sme boli aj my predtým než sa to stalo, ani nevie predstaviť.
Tomas Dilský 8.5.2026"
@alena41 nebudem sa k tomu vyjadrovat, niesom odbornik z odboru gynekologia a porodnictvo, ani som to necitala
Mate dalsie moznosti ak si myslite, ze lekari pochybyli
@anonym_bb3d47 Ďakujem, áno, využívame aj iné možnosti.
@alena41 a pozor na “ociernovanie” takto verejne.. este mozete byt za to postihnuti aj vy, kedze vec nieje doriesena, verejne by som to neriesila a nehanila “dobre meno” lebo este aj vy zle skoncite ( sud)
@alena41 a pozor na “ociernovanie” takto verejne.. este mozete byt za to postihnuti aj vy, kedze vec nieje doriesena, verejne by som to neriesila a nehanila “dobre meno” lebo este aj vy zle skoncite ( sud)
@anonym_bb3d47 Hej, práve sa nad tým zamýšľam 🙂. Chcela by som upraviť svoju odpoveď, ale nedá sa, len vymazať. Tak ju vymažem a sem len vysvetlím, že moja neter umrela počas operácie u menovaného doktora. Kto bol vinný zatiaľ nevieme...
@anonym_bb3d47 Hej, práve sa nad tým zamýšľam 🙂. Chcela by som upraviť svoju odpoveď, ale nedá sa, len vymazať. Tak ju vymažem a sem len vysvetlím, že moja neter umrela počas operácie u menovaného doktora. Kto bol vinný zatiaľ nevieme...
@alena41 dobry den, u bielika?
@anonym_autor mám za sebou tri náročné operácie maternice, prvú robil doktor Kascak na Kramaroch, druhu doktor Redecha na Boroch a tretiu doktor Bielik v Martine. Všetci traja boli skvelí. Patria k najlepším na Slovensku.
@anonym_bb3d47 Hej, práve sa nad tým zamýšľam 🙂. Chcela by som upraviť svoju odpoveď, ale nedá sa, len vymazať. Tak ju vymažem a sem len vysvetlím, že moja neter umrela počas operácie u menovaného doktora. Kto bol vinný zatiaľ nevieme...
@alena41 radsej vymaz

@anonym_autor bielik?