Metódy antikoncepcie
dobry den babeny, chcem sa spytat aku formu okrem tabletkovej antikoncepcie mate??? ci mate skusenosti aj s tym injekcnym sposobom,poprosim blizsie info....... a ci mate niektora aj tie naplaste, a ci su vlastne tie injekcne a tieto naplastove formy dobre..... dakujem
Stručné zhrnutie
- Antikoncepčné možnosti zahŕňajú hormonálne tabletky (HAK), injekčnú antikoncepciu, antikoncepčné náplaste, vnútromaternicové teliesko (hormonálne aj nehormonálne, napr. dana), nehormonálny pessár, kondóm, a chirurgickú sterilizáciu alebo vazektómiu.
- Prírodné metódy sledovania plodných dní (PPR) sú propagované s odkazom na www.lpp.sk a knihou "Plodnosť, cykly a výživa" ako alternatíva bez hormónov.
- Spoľahlivosť a bezpečnosť metód sú predmetom sporu; v diskusii sa uviedli anekdoty o možnej embólii spojené s HAK aj negatívne skúsenosti s nehormonálnymi IUD, zatiaľ čo iné účastníčky preferovali kondómy, pessár alebo PPR.
Najčastejšie otázky
Q: Aké alternatívy k hormonálnym antikoncepčným tabletám existujú?
A: Alternatívy zmienené v diskusii sú vnútromaternicové teliesko (hormonálne aj nehormonálne, napr. dana), injekčná antikoncepcia, antikoncepčné náplaste, pessár, kondóm, pessár, nehormonálne pessáre a chirurgické riešenia vrátane vazektómie; tiež sú dostupné prírodné metódy (sledovanie plodných dní, PPR) a produkty ako Pharmatex.
Q: Kde získať informácie o sledovaní plodných dní a PPR?
A: Diskutujúce odporúčali web www.lpp.sk, kde Plánované rodičovstvo (LPP) podľa diskusie poskytuje materiály a vydáva učebnicu na praktické sledovanie plodných a neplodných dní.
Q: Je metóda sledovania plodných dní spoľahlivá pri nepravidelnom cykle?
A: Názor je rozdelený: niektoré účastníčky tvrdia, že PPR je rovnako spoľahlivá ako tabletky a LPP poskytuje rady na nepravidelné cykly, iné poukazujú na praktické ťažkosti pri veľmi nepravidelných cykloch (príklady 27–42 alebo 27–60 dní) a odporúčajú iné metódy.
Q: Aké sú skúsenosti s nehormonálnymi vnútromaternicovými telieskami (dana)?
A: V diskusii boli zmiešané skúsenosti: niektoré ženy hlásili negatíva a otehotnenia pri nehormonálnom teliesku (dana), zatiaľ čo iné ženy túto metódu pochvaľovali.
Q: Aké riziká HAK spomínali účastníčky?
A: V diskusii sa spomínala anekdota o možnej embólii u 34‑ročnej príbuznej údajne spojenej s HAK a tiež prípad podozrenia na nádor, ktorý vyšetrenia nepotvrdili; tieto tvrdenia boli prezentované ako osobné skúsenosti a názory, nie ako overené štatistiky.
Q: Čo je pessár a pre koho sa hodí?
A: Pessar bol opísaný ako jednoduchá, nehormonálna a relatívne lacná možnosť, ktorá podľa účastníčok „neovplyvňuje zdravotný stav“ a je vhodná pre ženy, ktoré nechcú hormóny.
Q: Čo je vazektómia a kde je bežná?
A: Vazektómia je chirurgická sterilizácia muža; v diskusii bola uvedená ako bežná metóda v Severských krajinách a ako alternatíva šetriaca ženu pred hormonálnou liečbou.
Závery z diskusie
Zhoda
- Existuje široké spektrum antikoncepčných metód vrátane hormonálnych a nehormonálnych riešení, bariérových metód a prírodného plánovania.
- Nie je univerzálne „najlepšie“ riešenie; výber závisí od zdravotného stavu, preferencií a životnej situácie ženy alebo páru.
- Informácie o PPR sú dostupné cez LPP a tlačené učebnice, ktoré niektoré ženy odporúčajú študovať.
Sporné názory
- PPR (sledovanie plodných dní) je buď rovnako spoľahlivá ako tabletky podľa jej zástancov, alebo je pri nepravidelných cykloch nedostatočne spoľahlivá podľa kritikov.
- HAK je pre niektoré ženy prijateľná a bežne predpisovaná, zatiaľ čo iné účastníčky varujú pred možnými vážnymi rizikami (napr. embólia) a odporúčajú sa jej vyhnúť.
- Nehormonálne vnútromaternicové telieska (dana) sú popisované ako buď úspešné alebo sprevádzané sťažnosťami až nechceným otehotnením, podľa rôznych skúseností.
Otvorené otázky
- Aká je reálna spoľahlivosť PPR pri silne nepravidelných cykloch?
- Aké sú kvantifikované riziká embólie a iných vážnych vedľajších účinkov pri moderných HAK na základe klinických štúdií?
- Aké sú dlhodobé miery neúspechu a komplikácií pri nehormonálnych IUD typu dana v porovnaní s inými IUD?
- Aké metódy sú najvhodnejšie počas dojčenia, keď menštruácia môže chýbať alebo byť nepravidelná?
Spomenuté značky a firmy
LPP,PPR,rodinka.sk,Pharmatex
Spomenuté produkty a metódy
HAK,injekčná antikoncepcia,anticoncepčné náplaste,vnútromaternicové teliesko,dana,nehormonálne teliesko,pessar,kondóm,Pharmatex,Plánovanie prirodzených plodných dní (PPR),sledovanie plodných dní,kniha "Plodnosť, cykly a výživa",vazektómia,prerušovaný styk
Miesta a osoby
Severské krajiny
@kamila.k. Na jednej strane nezastávaš "svoju" metódu, na druhej strane odsudzuješ všetky ostatné, ktoré sa tvária, že sú nehormonálne (samozrejme aj hormonálne)......čiže v konečnom dôsledku predsalen zastávaš tú svoju. Ono je to aj logické, že každý uprednostňuje to, čo mu vyhovuje, ale odsudzovať iné je riadne pritiahnuté za uši. Poznám deti, ktoré vzišli z metódy, ktorú tak uznávaš, sú v nej isté obmedzenia a pochybujem, že tie ženy v nej pokračujú. Okrem toho, keď napr. kojíš, tak ti je táto metóda na 2 veci......a čo sa týka nehormonálnych metód, študuj, hoď si to do googlu, vyhodí ti tam kvantum infomácií.
Mimochodom, nechcem sa nikoho dotknúť, ale spôsob tvojho vyjadrovania mi príde ako čisto cirkevne založený. Toť, "umelo" nezábraňovať počatiu......v konečnom dôsledku aj naplánovaný sex podľa plodných/neplodných dní je umelé zabráňovanie - lebo vedome vieš, čo robíš. To už je potom jedno, či spermia skončí v tebe a zahynie, alebo skončí v kondóme a zahynie 😉
Myslím, že autorka diskusie sa pýta na nejaké metódy, má však záujem aj o konkrétne, ktoré uviedla. Jasné, že každý preferuje tú svoju, ale prečo odsudzovať tú, ktorá vyhovuje niekomu inému? Neznamená, že keď ty niečo uprednostňuješ, že s tým musí každý súhlasiť. Je pekné, že si napísala svoj názor, svoju skúsenosť, ale tá nemusí každému vyhovovať a treba nechať priestor aj iným, nemusí s tebou každý vyjadriť súhlas.*
@sednaja ja nepotrebujem by som mnou kazdy suhlasil. Ale nechapem preco moj nazor niekoho dokaze iritovat? Ja pisem na zaklade vlastnych skusnosti. A samozrejme ze je to tym padom, moj subjektivny nazor.
A aj ja som byvalou uzivatelkou roznych antikoncepcii. Netusila som o prirodzenych metodach a netusila som nic o svojom cykle. Takze som sa nevyhla roznym neprijemnym alergickym reakciam a inym zdravotnym problemom, ktore som roky riesila, ale po tom, com som skoncovala napr. s HAK viacere problemy "zazracne" zmizly.
Chcela som poukazat najma na tu skutočnosť, že nenesie rizika spojene s negativnym vplyvom na zdravie. Pretoze o tom sa zial malo hovori.
@cicuska9999 ja doporucam pesar. jednoduche, nepchas do seba hormony, nie je to drahe, nekazi atmosferu a neopvlyvnuje to zdravotny stav. heh, asi prave preto to u nas nie je moc rozsirene. 🙂
@kamila.k. Nemám pocit, žeby tvoj názor niekoho "iritoval". Iba hovorím, že každému môže vyhovovať niečo iné. Metódou plodných dní je žena dosť obmedzená. Nielenže vylúči pohlavný styk počas samotnej menštruácie, ale aj v dňoch ovulácie a v jej blízkom okolí. To z rôznych dôvodov nemusí každej vyhovovať. Tak isto ženy, ktoré dojčia a nemajú menštruáciu, tak si asi ťažko vypočítajú plodné dni. A myslím,že individuálnych príkladov, pri ktorých sa žena nemôže spoliehať na túto metódu je viacero. Netvrdím, že je táto metóda zlá, len by som nezatracovala iné, pretože fakt nemusí vyhovovať iným. Okrem toho ty tu stále hovoríš o hormonálnej atikoncepcii, avšak existujú aj nehormonálne, aj keď samozrejme aj tie nemusia každému vyhovovať.
Ja osobne neužívam žiadnu antikoncepciu a ešte donedávna mi to vyhovovalo. Asi tri roky sme tak frčali a druhé dieťa sme splodili ani neviem ako.....takže ja by som sa asi bála spoliehať sa čisto len na prírodu, prerušovaný styk a pod. Je však pravda, že som možno nemala dostatočné informácie - ale bála by som sa znova "riskovať".
