Dieťa a sexuálne obťažovanie
V prvom rade sa ospravedlňujem za nový nick.Podobnú tému som našla len jednu a tam išlo o 11 ročného chlapca.Nie som tu nová,ale o týchto problémoch mi nie je ľahké písať a priznať sa k nim.Aspoň zatiaľ nie. ☹ Všetko sa to začalo okolo mája.Mali sme na návšteve dcérinu kamarátku menom D. zo škôlky.Obe majú 5 aj pol roka.Staršia dcéra-Ni. mi prišla povedať,že tie dve sú po tme v izbe a zavreté.Potichu som šla za nimi a nachytala som ich.Sedeli obe pod stolom.Vedela som,že robia niečo nekalé.Ostali ticho a na otázku čo robia mi dcéra Ne. povedala,že jej to kázala D.D som hneď poslala domov.Dcéra Ne.mi na moje naliehanie povedala,že jej D. pchala prst do riťky a ju to veľmi bolelo.A ešte,že ak mi to povie,že sa s ňou D. nebude hrať.Keď som sa v pondelok stretla s D. mamou,povedala som jej to.Ešte pred prázdninami som sa dozvedela,že D. obťažovala dvoch chlapcov v škôlke.
A tu sa začína NÁŠ problém.Počas prázdnin tentoraz MOJA dcéra Ne. obťažovala deti.Bolo to na začiatku júla,keď som ju videla u susedov pri našom plote,ako stojí blízko oproti chlapcovi -L.(o rok starší) a on si už dvíhal nohavice hore.(Povedala,že cikal.Neverím.)Ne som dohovorila,vysvetlila aj pohrozila.Druhý raz to bolo na našom dvore 5 metrov odomňa.Rozprávala som s kamoškou a jej syn Ľu.- 4 roky a moja boli pri ríbezliach pokrčeni a hrali sa.Dívali sme sa na nich.Malý sa zodvihol,stiahol kraťasky,tak som šla za ním aj s jeho mamou,či ide cikať.Povedal, že nie.Že mu kázala moja dcéra Ne. dať si dole kraťasy.Povedala som kamoške o predchádzajúcom incidente.Znova som Ne vysvetlila a pohrozila,že nebude chodiť medzi deti.Na ďalšie tri týždne som moju Ne.separovala od detí.Potom som ku nám vzala známej dcéru A.-o rok staršiu.(najkamošku mojej).Odišli na poschodie hrať sa.Po 5 min som šla na kontrolu.Dvere zavreté,otvorím a moja dcéra na nej a obe mali nohavičky dole.Malá A. mi povedala,že jej to moja kázala.Odviezla som ju domov a oznámila to jej mame.Bolo mi to tak trapné. Ne som sa pýtala, kde na to chodí,kde to videla,kto jej to ukazoval.Povedala,že to videla na obrázku na dverách v garáži u nás.Šli sme sa tam spolu pozrieť,ale tam sú len 4 baby s nahými prsiami.Nič viac.Tak som sa jej znovu opýtala a ona len mikla plieckom.Hneď ten deň som volala detskej psych. a objednali nás na 28.8.A posledná kvapka pred 2 dňami.Bol u nás Ľu.znova. Bez môjho vedomia.Dcéra von sa hrala .Ľu mama bola naproti nášmu domu a videla ich.Akonáhle ich stratila z dohľadu(zašli za dom),šla za nimi.Videla,ako Ne drží Ľu. ruky a pchá si ich medzi svoje nohy.Kraťasy mala dole.A doma Ľu doma povedal,že aj on mal kraťasy dolu a prstom mu pichala do pinďúra.V ten deň mi praskli nervy a Ne dostala výprask.Je toto len detská zvedavosť?Bude moje dieťa úchylné?Spravila som niekde chybu?Vyrastie z toho?Čo mám robiť?Za dva týždne škôlka a ja rozmýšľam,či ju tam vôbec dám.A či to oznámim v škôlke rodičom detí.
Čo sa týka mňa a manžela.Ja nemám problém sa prezliekať pred deťmi,manžel je o čosi zdržanlivejší.Prezlečie sa,ale nebehá po spálni dole bez.Ne spáva s nami v spálni,lebo jej nemáme kam dať posteľ.(máme sa sťahovať.)Náš sex.život je len vtedy,keď Ne chrápe.Staršia dcéra takéto problémy nemala.A ešte čosi.Chodia k nám kamaráti staršej dcéry, 9 ročný a tých neobťažuje.Poradí mi niekto?Máte niekto takéto skúsenosti?
@digysa precitala som si to.. na zaklade toto pripevku ti ziaden seriozny pravnik neda stzanovisko. pretoze je to len subjektivny nazor jednej strany. ja som nevidla pozadie prIpadu, ziadne dokazy, znalecke posudky apod.
ale to,akym sposbom autorka pise svedci to skutocnosti,ze nechapem sposb konaia v takych veciach. docitala som sa ,ze ma /ci mala/ pravnnika. to je nevysvetlil postup vo veci
ak nie,tak si nasla nekompetentnehoa< mala ho zmenit.
je zrejme ,ze dotycna ma manzelske a vztahove prblemy. aneriesi ich tak,ako ma
je zaujimave,ze ak mala podzrenie na zneuzivanie didtata, tak nepodla ona navrh na predbezne opatrenie o zvereni dietata do starostlivosti .
tam mala zacat.
to, ze treba zrusit policiu je detinske. skor treba na tento prpad sa pozerat ocami nezaujatymi. z mojich skusenosti viem,ze rodicia casto vyuzivaju deti na pomstu druhemu rodicovi. casto sa to stava. preto vysetovatel aj dozorujuci prokurator musia mat dokazy na to,ba obvinili konkretneho pachatela.
a sudkyna ka zverila didta otcovi,tak urcite poznala dovody, ktore tu neboli uvedene. ani jeden sudca nezveri dieta tomu, kto ho moze zneuzivat. aj keby ten sudca bol ako koruptovatelny.
a to,ze niekto uvedie nemo domneleho pachatela este neznamena,ze pachatelom je . preto sa zacina stihanie vo veci na neznameho pachatela. a ako sa hromania dokazy a je preukazatelne,kto moze byt pachatelom,tak sa tomu potom vznesie obvinenie. skor nie. takze vysetovatel aj prokurator postupovali podla jej opisu podla zakona a spravne.
takze netreba podliehat emociam,ale vec posudit z realneho uhla pohladu.
autorka moze poziadat o zverenie detata do je starostlivosti, vyriesit si manzelske prblym/rozvod ,majektove vyrovnanie/
ak by ozaj bola presvedcena o zneuzivani ditata, tak by bola poziadala o predbezne opatrenie hneda podlozila to dokazmi ake uvadza,ze uviedla vysetovatelom. o takom to opatreni sa rozhoduje prednostne a su lehoty,co sud musi dodrzat. ziaden sudca by skutocne dokazy neprhladol a rozhodol by v prospech dietata. to znamena, ze by bud zveril didta matke a ta by mohla ist do centra ,alebo by didta umietnili zatial do nahradnej starostivosti .
ak matke islo o dobro dietata,tak toto mala riesit ako prve. potom podavat NAVRH na trestne stihanie. mala vsetko konzultovat s advokatom . tym by sa vyhla problemom a chybam,ktore urobila ci uz umyselne ci z neznalosti.
@le_to prečo sa bojite zverejnit to cele a toho, ze Vás uda za krive obvinenie, keď ste si istá svojou pravdou? Možno toto je riešenie. Celé by to muselo ist na sud, on by to musel dokázať, ale tým, ze by to už bolo zverejnené, ľudia by sa zaujimali a podporili Vás. Inak Vy by ste mali podať na sud to, ze Vám neumožňuje stretávať sa so synom. Keď Vám ho ma priviesť, mali by ste mat pri sebe svedka, ktory potom dokáže, ze Vám ho neodovzdal. Treba dosiahnuť stretavanie sa s malým na dlhšie a v jeho neprítomnosti. Medzitým vyhľadať na detskej psychiatrii lekára, ktory Vám bude ochotný pomôcť a keď bude chlapec u Vás, hospitalizuje ho z dôvodu hysterickeho, nezvladnutelneho záchvatu maleho. Pri hospitalizacii uvediete, aké máte podozrenie a oni mu urobia kompletne vyšetrenie. Musia to ohlásiť sociálke a ta by mala zabezpečiť umiestnenie malého do Detského domova a Vy môžete ďalej konať. Keď bude v Detskom domove, zorganizovať protestnu akciu pred Ministerstvom spravodlivosti, aby sa presetril cely prípad, kompetentní boli odvolaní zo svojich pozícii a spojiť to s peticiou za dozivotnu väzbu pre obvinenych z sirenia detskej pornografie a zneužívania deti. Vytlacit letaky o Vasom pribehu a rozdavat ich okoloiducim, aby vedeli o co ide. Verejnosť Vás podporí a ministerstvo po kauze Lucka tiez. ALE! Vy musite mat dost sebavedomia ísť za svojim cieľom. Take, ze skusila som vsetko, neexistuje. Keby som bola na Vašom mieste, bojovala by som do posledného dychu. Ste doma, nemáte stres z práce, jediná Vaša úloha je bojovať za svoje dieťa. My Vás podporime, ale Vy musíte chcieť, aj riskovať. Nechajte si pomôcť od ľudí, ktorí Vám ju ponúkajú.
Rada by som napisala vstekym babam, co tu pisu, prečo sa nič nedeje a ani sa nemusi diat. Neviem kto je muzom tej pani, ale ak je to vplyvny clovek a ma konexie, predovsetkym politicke konexie, tak skutocne moze to skoncit len zle pre tu pani, a teda aj jej synceka a dobre pre toho pedofila (jeho otca).
Baby, nechcem posobit depresivne 😀 ale na slovensku to nefunguje, ze zistite nieco zle, date to na urad, presetrenie, do medii a zrazu bum!! Pride pani spravodlivost a vsetko zle sa na dobre obrati... Proste vplyvny clovek zavola nejakemu panovi politikovi, alebo vyznamemu cloveku (nemusime tusit o kom je rec a ani na akej pozicii je) a on to pekne zariadi a zrazu je klud, ticho..nic sa nestalo, ani sa nedialo..
Dalej treba si uvedomit - policia, politici, vplyvny ludia, media... to su vsetko spojene nadoby, ktore su ovladane par ludmi... nieco ako "chobotnica". A j media maju svojich majitelov a oni rozhoduju, co bude, a od coho ruky prec...
Nechcem tu znizovat vasu mieru uvedomenia si, ale slovensko nie je pravny stat, a ja som si uz svojou "sprchou" presla... vlastne viacerymi 😀 a poviem vam jedno... na tych vplyvnych a dolezitych miestach, intituciach su hovada (najslusnejsie slovo ake som nasla)
@mima4 ano, je to tak. Je vsetko skorumpovane, prepojene, na vysokych postoch su casto hovada. Preto je dolezite o tom hovorit. Pretoze je tu aj nejaka verejnost, ktoru ti hore potrebuju, napr teraz pred volbami. Preto to treba medializovat aby sa obycajni ludia zacali pytat a domahat prava.
@mima4 predstavte si seba v tej situácii. Radšej by som zomrela, akoby som sa s týmto zmierila. Ombudsman, všetky organizácie na podporu práv dieťaťa, hladovala by som pred uradom vlady, hnala by som to do Haagu, tlačila letaky s tym úvodným textom, ktory s nami so všetkými zamaval. Áno tento stat je taký aký je, ale to ešte neznamená, ze sa ma vzdať. Čo sa týka tohto štátu, väčšina z nás je zbabela niečo zmeniť, lebo sa bojíme. Ale keby sa toto dialo môjmu dieťaťu, verte, ze by ma bolo počuť.
@mima4 samozrejme,ze na sk je dost velka miera korupcie /za cvo si obyvatelia tiez mozu sami,lebo koruptuju /,ale to, co ty popisujes je ozaj uz nerealny pohlad na vec. to mi prepac.zvycajne pises realisticky aja s tym casto suhlasim.ale toto co si napisla,ze uz trosku pritiahnute za vasy a mimo reality. to je ale sposobene tym,ze nevies, ako to chodi v takychto pripadoch.
ja ti mozem so svojich skusenosti justicnych napisat, ze akokolvek by bol jeden v retazi organov statnej moci koruptovatelny, tak nie vsetci naraz. 😀 tak ako si asi mysli autorka. auz vobe cnie ,ak ide o zneuzitie deti. sud by nezveril decko tomu, co ho viditelne zneuziva.
neviem,ake ty mas skusenosoti.ale ver, ze nepoznam na sk sudcu/dkynu/ a poznam ich nejakych,/ co by zverili decko rodicovi o ktorom vedia ci maju podzrenie,ze ho zneuzije. aj keby ten otec bol vysokopostaveny. nikto nie je tak vysoko postaveny na sk,zeby sudca sa ho bal ci by mu zaplatil taku vysoku cast, ze zveri dieta dokazatelnemu pedofilovi. kolko podla teba zaplatil ten otec? stotisice? boze, treba ozaj vidiet realitu aka je.
@mima4 este by som dodala...ja chapem ze taky sudca je vydieratelny. Zial som si tym presla a viem ze tam koncia vsetky vznesene idealy a matka si brani svoje dieta, aj ten otec aj na ukor cestnosti. Co ale nechapem nie je to ze nekona nejaky sudca, ktoremu sa povyhrazaju, ten este ma co stratit. Ale ona uz nema co stratit, ona uz moze o bojovat do posledneho dychu
@alice107
ja chapem, ze moze to vyzerat nerealisticky co pisem ale stretavam sa s vecami, o ktorych by som radsej nechcela ani pocut a pradaze ini o tom ani nepocuju..a ver, vela veci sa ututle v nasom state. Je tu extremna miera korupcie a fyzicka likvidacia nie je neznama...
Ono je pekne popisovat "idealne pravo", ako by to malo byt... ale ak je ohrozeny zivot sudcu alebo jeho rodiny...aj on da od toho ruky prec...
Berem, neveris mi, zda sa ti to hlupe, nebudem ta o tom presviedcat...
@digysa Hm, informácií je tu síce veľa, ale nie sú dosť konkrétne, resp. vysvetľujúce.
Konkrétne k postoju a práci policajtov - vôbec nemám problém uveriť, že svoju prácu neodviedli, resp. ju odviedli povrchne, na OR PZ pracujú často úplní diletanti, kedysi som robila diplomovku na túto tému a robila som taký prieskum v teréne a fakt to bola hrôza, miestnosti oblepené pomaly porno fotkami, pričom v týchto priestoroch sa preberali trestné oznámenia aj v súvislosti so sexuálnou delikvenciou... nerobím si ilúzie, že sa niečo zásadné zmenilo, možno sú plagáty dole, ale myslenie zostalo. Opakovane som sa stretla s tým, že policajti vôbec nepoznajú nielenže zákon, ale ani svoje interné predpisy a musela som to riešiť cez nadriadené orgány.
V zásade odporúčam podávať trestné oznámenie s advokátom, to si dajú policajti väčší pozor. A je tiež lepšie, keď aj samotný text oznámenia píše právnik, aj na jednotlivých formuláciách záleží. Vôbec, celé to mal riešiť právnik, mamička mala prvá podávať návrh na vydanie predbežka...
Inak s trestným právom nemám veľké skúsenosti, takže k tomu, aký by mal byť pri takomto oznámení postup očtk, sa neviem vyjadriť.
A k tomu, že matke bolo "odobraté dieťa" - predpokladám, že bolo predbežným opatrením zverené otcovi a pri predbežku naozaj netreba nejaké rozsiahle dokazovanie, stačí, že doloží nejakú lekársku správu, že matka sa liečila na psychiatrii, či vyjadrenie psychológa... neviem, čo to bolo v tomto prípade. Detailnejšie sa potom všetko skúma pri rozvodovom konaní, resp. v konaní, ktorého sa predbežko týka.
Čo ma však zaráža, že sa mamička stretáva všade iba s odmietnutím.
Že sa toho žiadne médiá nechytili, že sa odmietavo postavila k tomu lekárka, všetci oslovení, že to odmietli všetci oslovení advokáti... neviem. Neviem posúdiť, do akej miery je problém v samotnej opodstatnenosti podozrení, v jeho možno nevhodnej prezentácii, alebo má mamička naozaj smolu, že všade naráža na zatvorené dvere.
Sama som mala možnosť vidieť, ako jeden veľmi medializovaný prípad bol verejnosti zmanipulovaný tak , aby bola matka vykreslená ako obeť systému a pravda bola niekde úplne inde... čím nechcem tvrdť, že je toto vymyslené či nepravdivé, len že treba viac informácií a odpovedí na otázky, ktoré tu padli.
@mima4 navrhli sme jej to, ale to je to co som pisala, ak mam ja osobne dat svoju cest, vlozit sa do toho, zviditelnit sa a bit sa za nu, musim vediet ci to je pravda. Chcela to medializovat v tv, tam ju nepustili, moze to medializovat tu, prekryt citlive udaje, ofotit rozhodnutia sudu, nech vieme ci to co pise je pravda a moze sa jej pomoct. Ale davat svoje vsetko vsanc len tak, ist sa za nu pobit a nevediet kde je pravda a co sa vlastne udialo? Ked neodpoveda na ziadne priame otazky. A mk je tym znamy, napise sem baba, chlapik, strasne ponosy na svoju polovicku a ked sa zacnu baby vypytovat ako je toto a tamto, tak sa ukaze ze sa realita trosicku pozmenila a ze vlastne biela je natolko seda az je na nerozoznanie od ciernej. Preto sa jej tu uz 10stran pytame, tlacime ju..ale nic co by prinieslo svetlo do toho sme sa nedozvedeli. Skoda. Toto su citlive veci, ak jej tu baby ponukali pomoc, nech zverejni nejake udaje, nech si to vieme aj overit, nech zalozi temu na to, nech napise tam a tam... tak ze naco. Ja dokazem prijat to ze rezignovala, ale potom nechapem ak to nechce riesit naco sem o tom pisala...
@mima4 Na jednej strane máš pravdu, korupcia je u nás pracovnou metódou v súdnictve, na druhej strane už tu nie sú 90te roky, fyzická likvidácia už nie je na dennom programe, skôr pracovné a disciplinárne postihy (viď sudca Paluda a pod.)
Tiež sa mi nechce veriť, že ak sú naozaj na stole dôvodné podozrenia, všetci naprieč celým systémom by sa rozhodli ich ignorovať.
Prikláňam sa najskôr k tomu, že je to od počiatku zle uchopené a keby mamička mala dobrého právnika a postupovala systematicky a dôsledne, pokiaľ sú tie podozrenia naozaj opodstatnené, mala by minimálne to predbežko na zverenie syna do svojej výchovy. V trestnom konaní je to beh na dlhšiu trať, ale to je druhoradé, pokiaľ by mala dieťa u seba pod kontrolou.
@mima4 v pohode, ja tvoj nazor respektujem,aj ked snim nesuhasim. 😉 vies, v de prave dnes sa stala v jednom meste taka vec. pachatel prsiel do pravnej kancelarie a zastrelil svoju advokatku a zranil aj inych ludi. pretoze si myslel, ze nerobila tak,ako mala. takze s tou fyzickou likvidaciou je to vsade rovnake.ak by sme nadnesdene mali toto povedat.
ked maju ludia nejaky prvny problem a nevedia akceptovat realitu,casto maju predstavy,ze vsetci su bud kopruptovanni ,ci su proti nim. 😉
a vies cim je to sposobene? casto neznalostou, nevarovnanostou,neschopnostou riesit svoj zivot a problemy.a aj zlou vynutitelnostou prava na sk.
v de byvaly preziden stal pred sudom za korupciu´´. a bol oslobodeny. mohi by povedali,ze je to preto, ze ovpyvnoval sud. ja by som povedala,ze skor nebolo dokazy na to,aby ho usvedcili ci to,co robil bolo mozno na hranici zakona, ci pre politika nemoralne, ale nie prtizakonne.
to je prave to,co mohi ludia aj na sk nechapu pokil ide o jusiticiu. ;-
samozrejme, ze beriem tvoj nazor ako si ho vyslovila.aj ked s nim nesuhlasim.
moj nazor je taky, ze dotycna pani nie je psychicky celkom v poriadku. preto aj jej popis situacie, povazujem za velmi nedoveryhodny. neuvadza ziadne argumenty, vsetci su vraj proti nej, neveria jej, nechcu vziat jej pripad, vysetrit dieta, nijako sa jej neda pomoct..., postupne zacina byt v diskusii agresivna. vlastne jej rady a ponuky riesenia ani nevyhovuju. mozno tomu vsetkemu aj veri, ale skutocnosti to nezodpoveda.
dozvedeli sme sa ale povolanie jej manzela, je to projektant! vo vysokej politike teda nie je. tam su vsetci pravnici. 🙂 teraz je dokonca nezamestnany, cely den sa stara o dieta. matka prispievatelky je spolcena s nim...
mne to pripomina jednu diagnozu, ,co by bolo aj jednoduche vysvetlenie celeho pripadu.
Viem ze je to dost stara tema ale musim aj ja napisat moj pribeh 😀 Moja mamina mi hovorila nieco podobne o mne .. mala som najlepsieho kamarata uz od malicka sme spolu boli lebo nase maminy sa spoznali v porodnici cize skoro vzdy sme boli spolu a nebolo tomu inak ani v skolke. Chodievali sme s mamami vonku a prave JA som bola ta ktora kamarata nabadzala k tomu aby mi ukazal pipika 😀 a povedala som mu ze ak mi on ukaze pipika ja jemu pipinu 😀 a tak sme si to tam ukazovali .. nacapala nas moja mamina .. kamarat sa zlakol a rozplakal sa a hned vsetko nazaloval na mna 😀 takze som dostala od mamky prednasku ze sa to nesmie a podobne. lenze ja som si z jej prednasky vela nerobila a zase som ''obtazovala'' kamarata ked k nam prisiel . mali sme poschodovu postel z hora som spustila paplon aby dole bola tma a povedala som kamaratovi nech si da dole gate aj ja si dam a tak si na seba lahneme 😀 DOKONCA sme sa aj bozkavali. nebolo to uplne bozzkavanie ale skusali sme to .. A zase nas nacapala mamka lebo moj mladsi brat bol povedat mamke ze ho nechcem pustit do bunkru 😀 Tak to ma mamina stiahla a dostala som par na zadok. neviem ani ako ale vraj ma to neskor omrzelo .. popravde ani neviem odkial som mala take napady o.O no co mi je divne. nieco z toho si pamatam a ked som chodila AJ na zakladnu s tym kamaratom, tak verte neverte bolo mi trapne a modlila som sa aby si on na to nepamatal 😀 😀
@mininera
@filipal Citala som od 3 strany a zaujma ma tvoja diagnoza. Tiez mi tu cosi nehra , ale nechcem nikoho odsudyovat.Mozno dotycna je uz taka zufala ze nevie argumentovat.Bohvie. Uvidi sa casom , ale ak je to pravda co pisala , drzim jej palce.
Ja chcem, aby mi @le_to napisala doslovne znenie sudu preco jej bolo odobrane dieta. Urcite si nedostala dokument, kde bolo napisane, ze si cvok.
Prepis odstavec od sudu, kde bolo odvovodnenie, preco ma syna manzel a nie ty.
Az potom budem pokracovat v tejto diskusii...
@zeleny_cajik a @alice107 vdaka, ze ste sa sem prisli pozriet. Trochu som si to zrovnala v hlave.
Jedno viem urcite, nikdy v zivote by som neprestala bojovat za svoje dieta....nikdy!
@melanche taki Baxovia v tomto state existuju (mam s tym vlastnu skusenost). Pred par rokmi som so svojou rodinou stala takemu zoci-voci. Ale nie su nedotknutelni! Mali sme v rukach predbezko, dokonca potvrdene i krajskym sudom a nedokazali sme si vynutit pravo. Potom sme na to isli z "ineho konca" a nas boj sme napokon vyhrali - je jedno za aku cenu, ale vyhrali. To je ale iny pribeh a nepatri sem.
Tym chcem len povedat, ze nie debatovat v uzavretej komunite, ale skompletizovat podklady, zobrat pravnika (zalovit v kruhoch tych najrenomovanejsich - mnohi su taki samolubi, ze si prave na takychto veciach zvysuju svoju spolocensku prestiz ) a konat.! Ak je pravda vsetko, co pani le_to napisala, tak stratit uz nema co, ale ziskat moze vela - okrem svojho syna aj ciste svedomie a vedomie, ze urobila skutocne vsetko, co urobit mohla.
@natas4
@le_to strasne co pises, chapem ale pochybnosti niektorych lebo ja sama som si kladla od zaciatku tie iste otazky. Ale nechajme to tak, mozno nevies odprezentovat problem a preto si nepochodila u nikoho. Skus si to premysliet ako by si o prezentovala este raz. No ako pisala uz neviem kto, popros niekoho o pomoc nech manzela zdrzia a ty utec s malym do krizoveho centra. Viem ze kedysi exitoval Majak, urcite ich e dnes viacej. Tam ti musia poskytnut azyl pokial mas take tvrde obvinenie ze maleho zneuziva otec, a plus dalsi ludia evidentne s otcovym vedomim. Z tade vas policajti vyniest nemozu lebo je to azyl a potrestana za unos nemozes byt lebo si mala podozrenie. Kym tam budete tak vas oboch vysetria a ver mi ze ti ludia v centre maju tiez dobrych znamych a nevystrasi ich ani Kalinak! Maju pomocvseho druhu. Ale nebojis sa nahodou nieco podniknut? Ak ano preo?
@filipal suhlasim so vsetkym. Este by som dodala na povsimnutie: Jej syna zneuziva strasne vela ludi zrazu: Zneuziva ho jeho otec. Zneuziva ho otec jeho otca - cize jeho dedko. Zneuziva ho riaditel alebo majitel otcovej firmy. Matku v mladosti zneuzival jej vlastny otec - dedo prispievatelky.....
informacie z inej diskusie, ktore pripad trochu objasnia.
kopirujem:
le_to nám pojednávanie odročili a budú robiť znalecký posudok, vie mi niekto povedať ako bude taký znalecký posudok prebiehať ??
16. máj 2013 o 09:16 • 1 dieťa • Odpovedz • Páči sa mi to • Pošli IP •
le_to @malinovka333 nie nedohodli sme sa, znalecký posudok kto je vhodnejším rodičom na starostlivosť o syna
18. máj 2013 o 18:15
le_to @tajomna21 ešte v máji som žiadala o výmenu sudkyne a dodnes nemám žiadnu odpoved, advokáta som si našla až na štvrtý pokus, a môj muž sa mu už stihol aj vyhrážať, to znamená, že sa vyhražal aj tým predtým preto z toho vycúvali, no teraz som mala šťastie na advokáta, ktorý sa takých ludí ako je môj muž nebojí
16. júl 2013 o 08:47
@nice202 otec a dedo - to by som nevylucila, ak bol pedofil a nasilnik dedo, je mozne, ze je to vzor, ktory prevzal aj jeho syn. Len ten sef firmy mi pride zvlastny... Vravi sa, ze to, ze si paranoidny este neznamena, ze ta neprenasleduju... Ale viem si predstavit, ze ked niekde zacne mamicka licit, ze jej syna zneuzivaju prakticky takmer vsetci muzi, s ktorymi prichadza do kontaktu, moze to a priori sposobit nedoveru.
@sissmiss tak mne sa to zda trosku podozrive a hlavne ten riaditel firmy. Mne to cele pride dost divne. Netvrdim, ze neverim, ale nemyslim si, ze ked vie o tom tolko ludi, tak su vsetci zli, skorumpovani. Nikto nechce pomoct zneuzivanemu dietatu. Vsetci maju ciste svedomie. To podla mna takto nefunguje a na zaklade jpp sa neprideluje dieta k otcovi. To by si nezobral nikto na svedomie. Ak by sa nieco dobabaralo, tak kopec ludi by prislo o svoje miesta atd.
neviem ako ty ale ja by som si najala dvoch chlapov a keby prisla sobota tak by si ho chlapci trosku odchytili za ten cas by som syna vzala a usla a uz by ma nikdy nikde nenasiel a potom by som sa vratila inkognito a zabila ho ale pred tym by som ho strasne tyrala az tak ze by ma prosil aby som to skoncila a toho vtaka by som mu narvala do papule aj s gulami a potom veselo odisla oplula ho a este by som mu poskakala po hlave no to este pred tym mam v hlave zmatok totiz mne je uplne jedno ci by som si isla odsediet do basy za buzerantskeho pedofila a myslim ze by ma aj uznavali vo vazeni ako zit v tom ze moje dieta zneuzivaju ked moj syn spadne z bicykla a place mna to boli sto krat viac neviem ako to mozes vydrzat mas dve cesty ale stale je moznost zachranit ho