Dieťa nemôže čakať v škole
Stretli ste sa niekto s podobnou situáciou. Dcéra má po škole hodinu huslí. Umelecká škola je v priestoroch základnej školy. Vyučovanie končí cca o 12 hodine, potom ide na obed a o 13 jej začína hodina huslí. Asi 20-30 minút musí počkať , problém je že jej nedovolia čakať ani len na školskom dvore, nie to ešte v priestoroch školy čo i len v šatni. Učiteľky ju pošlú domov, je to asi 10 minút pešo nie vždy však stíha. V teplom počasí sa to dá no cez zimu to bolo velmi ťažké.
Stručné zhrnutie
- Ak ZUŠ prevádzkuje hodiny v priestoroch základnej školy, vzniká nejednoznačnosť medzi ZŠ a ZUŠ o zodpovednosti za dieťa počas prestojov 20–30 minút medzi obedom a krúžkom.
- Školy v diskusii uvádzali, že oficiálnu zodpovednosť nesú len počas vyučovania, družiny alebo v jedálni, a preto často zakazujú čakanie v chodbách, šatniach alebo vo vestibule.
- Navrhované riešenia zahŕňajú písomný podnet riaditeľovi, písomné prevzatie zodpovednosti rodičom, dohodu medzi ZŠ a ZUŠ o priestore a dozorovaní alebo udelenie výnimky, aby dieťa mohlo zostať v družine.
Najčastejšie otázky
Q: Kto je zodpovedný za dieťa v priestoroch školy medzi vyučovaním a krúžkom?
A: V diskusii školy argumentovali, že zodpovednosť formálne platí počas vyučovania, družiny a v jedálni; konečné pravidlá určuje školský poriadok a rozhodnutie riaditeľa školy.
Q: Môže rodič písomne prevziať zodpovednosť za dieťa počas čakania v škole?
A: Viacerí navrhovali podať písomné vyhlásenie, že rodič preberá plnú zodpovednosť; akceptovanie takého písomného podnetu závisí od vedenia školy a riaditeľa.
Q: Kto by mal zabezpečiť dozor, ak ZUŠ má hodiny v priestoroch ZŠ?
A: Diskutujúci uvádzali dve možnosti: dohodu, že ZUŠ prevezme zodpovednosť a zabezpečí dozor pri prenájme priestorov, alebo, že ZŠ zostane zodpovedná podľa školského poriadku; odporúčali písať dohodu medzi ZŠ a ZUŠ.
Q: Má žiak 3. ročníka nárok zostať v družine po vyučovaní?
A: V praxi niektoré školy umožňujú družinu aj pre staršie ročníky (napr. piatakov), ale nárok a podmienky určuje školský poriadok a rozhodnutie riaditeľa školy; treba sa pýtať vedenia školy.
Q: Kde môžu deti bežne čakať na krúžok v rámci školy?
A: Ako možné miesta sa v diskusii spomínali vestibul, knižnica, jedáleň alebo priestor pred triedou ZUŠ; dostupnosť závisí od školského poriadku a prítomnosti dozoru.
Q: Čo robiť, ak škola dieťa z budovy vykáže a neexistuje dohoda medzi ZŠ a ZUŠ?
A: Odporúčané kroky sú podať písomný podnet riaditeľovi, žiadať stretnutie vedenia ZŠ s vedením ZUŠ, osloviť radu rodičov a požiadať o písomnú výnimku alebo dohodu o dozorovaní.
Závery z diskusie
Zhoda
- Škola ako argument často uvádza zodpovednosť za žiakov počas vyučovania, družiny alebo v jedálni ako dôvod, prečo zakazuje čakanie v chodbách.
- Riešenia často navrhované v diskusii sú komunikácia s vedením školy, písomný podnet riaditeľovi, a dohoda medzi ZŠ a ZUŠ vrátane možného písomného prevzatia zodpovednosti rodičom.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že ak sa ZUŠ prevádzkuje v priestoroch ZŠ, škola by mala umožniť čakanie a niesť zaň zodpovednosť; iní argumentujú, že pri prenájme priestorov by zodpovednosť mali prebrať ZUŠ alebo rodičia, prípadne odmietajú zvýšené riziko bez formálneho dozoru.
Otvorené otázky
- Kto právne nesie zodpovednosť za dieťa medzi obedom a krúžkom v spoločnej budove ZŠ a ZUŠ?
- Aký právny účinok má písomné prebratie zodpovednosti rodičom a môže úplne uvoľniť školu od následkov?
- Môže riaditeľ školy udeliť individuálnu výnimku, aby konkrétne dieťa zostalo v družine kvôli krúžku ZUŠ?
Spomenuté značky a firmy
ZUŠ, základná škola, družina, školský poriadok, riaditeľ školy, rada rodičov
Spomenuté produkty a metódy
písomný podnet, písomné prevzatie plnej zodpovednosti rodičom, prenájom priestorov ZUŠ, dohodnutý dozor, výnimka v školskom poriadku, kamerový systém
Miesta a osoby
žiadne
na druhu stranu, ak by rodicia nepodavali tolko zbytocnych staznosti a trestnych oznameni na skoly, tak by sa ani skoly nemuseli branit takymito opatreniami. Z ludskeho hladiska je to naozaj na hlavu, ze dieta nemoze pockat v budove. Ale keby sa mu nieco stalo a netvarme sa, ze sa stat nemoze, staci, ak mu pride zle a odpadne a najdu ho tam az o tu polhodinu, tak zas ako vinnik bude prva oznacena skola. Aj tu piseme stale o skole, skola je ta nechapava, skola je ta zla, neludska, .... Ale dieta caka na ZUS. Tak nech ZUS dohodne so skolou, ze v tom a tom priestore budu jej ziaci cakat na hodinu ZUS a ZUS preberie plnu zodpovednost. To, ze toto si vacsinou ZUS (ale aj ini poskytovatelia kruzkov) nechcu zobrat na zodpovednost uz ludske a v poriadku je?
Kazdopadne si ale myslim, ze vo vsetkych spominanych pripadoch zlyhava hlavne komunikacia so vsetkymi zucastnenymi stranami - ZS, ZUS a rodicia. Neexistuje, aby sa nenaslo riesenie, kde deti mozu pohodlne a bezpecne pockat na hodinu ZUS.