Povinne v škole film o fašizme
Moja dcéra je piatačka a na hodine Sj pozerali povinne film Denník Anny Frankovej a Chlapec v pruhovanom pyžame. Ten prvý som osobne nevidela ale ten druhý áno. Moja dcéra a aj iné a dokonca aj chlapec sa v noci budili, vykrikovali zo sna. Konkrétne moja dcéra povedala, že celú noc sa jej snívalo s chlapcom, ktorý zomrel v plynovej komore, pretože bol veľmi zvedavý...Už dva dni o ničom nerozpráva, len stále o tom, aký bol ten chlapček zlatý a je jej ho veľmi ľúto, že zomrel. Bolo rodičovské kde som sa opýtala triednej prečo taký film pozerali 10-11 ročné deti, veď oni o tom vôbec nemajú žiadne informácie, vôbec doteraz sa neučili o vojne o fašizme a zrazu buch! Vraj je to nariadenie z odd. školstva Mestského úradu... /a dcérina spolužiačka mi dala odpoved, že to vraj pozerali preto, aby oni deti, rodičom povedali, aby viac nevolili Kotlebu, lebo aj Kotleba je taký fašista a deti pôjdu do plynových komôr...Veď to sa zdravý rozum zastavuje...
Stručné zhrnutie
- V diskusii sú ako sporné pre 10–11 ročné deti uvedené filmy Denník Anny Frankovej a Chlapec v pruhovanom pyžame, pričom Chlapec v pruhovanom pyžame je označovaný za psychologicky silný a citlivo náročný pre piatakov.
- Niektorí odporúčajú miesto plošného premietania vekovo primerané postupy: prípravu v dejepise, čítanie kníh, besedy, lokálne historické prípady (napr. správa Vrba–Wetzler, stanica Žilina) a exkurzie až pre stredoškolákov.
- V diskusii sa uvádza, že škola tvrdila, že premietanie bolo „nariadenie z oddelenia školstva Mestského úradu“, a odporúča sa žiadať stanovisko riaditeľa školy, oddelenia školstva MsÚ alebo Ministerstva školstva ako formálny krok.
Q: Aké filmy o holokauste sú v diskusii považované za nevhodné pre 10–11 ročné deti?
A: V diskusii sú vymenované filmy Denník Anny Frankovej a Chlapec v pruhovanom pyžame; Chlapec v pruhovanom pyžame je v príspevkoch označený za „silný filmový zážitok“ a psychologicky náročný, pričom niektorí uvádzajú vekové odporúčanie „od 12 rokov“ alebo „od 15 rokov“ (tieto vekové hranice sú v diskusii spochybňované).
Q: Ako postupovať, keď škola premietla takýto film bez predchádzajúceho oznámenia rodičom?
A: Diskusia odporúča vyžiadať si písomné stanovisko od riaditeľa školy a od oddelenia školstva príslušného Mestského úradu; ak odpoveď nie je uspokojivá, navrhuje sa podať sťažnosť na MsÚ a prípadne adresovať podnet Ministerstvu školstva.
Q: Sú v súčasnosti plánované povinné exkurzie do Osvienčimu pre žiakov?
A: V diskusii sa uvádza, že opozícia navrhuje povinnú návštevu koncentračného tábora pre stredoškolákov a niektorí diskutujúci spomínajú návrh zaviesť to od septembra; zároveň v debatách zaznieva, že takéto návrhy sú predmetom politickej diskusie a nie všeobecne implementovaným nariadením.
Q: Aké alternatívy k premietaniu násilných filmov pre piatakov sa odporúčajú?
A: Odporúča sa systematické vyučovanie dejín (kontext pred filmom), čítanie kníh, projektové práce, besedy s preživšími alebo lokálne príbehy (v diskusii spomenutá Žilina: správa Vrba–Wetzler, stanica Žilina), premietanie vhodnejšieho filmu „Hanin kufrík“ po príprave a diskusii a exkurzie pre starších žiakov.
Q: Kedy je podľa diskusie vhodný vek na premietanie takýchto filmov alebo na návštevu koncentračného tábora?
A: V diskusii panuje konsenzus, že 10–11 ročné deti sú na také tematické filmy často príliš malé; mnohí diskutujúci považujú návštevu Osvienčimu a náročnejšie filmy za primerané pre stredoškolákov (cca 15–18 rokov), pričom niektoré filmy sú v diskusii uvádzané ako vhodné od 12 rokov pri dôkladnej príprave.
Q: Čo robiť, ak dieťa po premiére takéhoto filmu má nočné mory alebo silné emočné reakcie?
A: Diskutujúci odporúčajú sadnúť si s dieťaťom a vysvetliť mu historický kontext a konkrétne osudy ľudí, obmedziť ďalšie vystavenie podobným obsahom a pri pretrvávajúcom silnom strachu konzultovať školského psychológa alebo detského psychiatra; v diskusii sú uvedené aj návrhy obrátiť sa na riaditeľstvo školy pre ďalšiu koordináciu.
Závery z diskusie
Zhoda
- Premietať filmy ako Chlapec v pruhovanom pyžame 10–11 ročným deťom je vo väčšine príspevkov považované za nevhodné a citlivo náročné.
- Pred premietaním náročnej témy musí byť primeraná príprava v rámci vyučovania a informovanie rodičov.
- Návštevy koncentračných táborov sa v diskusii považujú za primerané skôr pre stredoškolákov než pre mladších žiakov.
- Dejepis v školách potrebuje podľa viacerých príspevkov viac priestoru a hlbšie spracovanie témy holokaustu.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že priame expozície (filmy, exkurzie) môžu pomôcť predchádzať extrémizmu a voleniu krajnej pravice, zatiaľ čo iní tvrdia, že to je naivné a že jedna návšteva alebo film nezmenia volebnú voľbu.
- Vekové odporúčania pre konkrétne filmy sú rozličné: v diskusii sa uvádza „od 12 rokov“ aj „od 15 rokov“.
- Návrh povinných školských exkurzií do Osvienčimu vyvoláva názorový rozpor o financovaní a politickej motive vs. výchovnom prínose.
Otvorené otázky
- Existuje oficiálne písomné nariadenie oddelenia školstva Mestského úradu, ktoré by ukladało premietanie týchto filmov v ZŠ?
- Kto by mal financovať prípadné povinné exkurzie do Osvienčimu pre žiakov a aké sú konkrétne rozpočtové zdroje?
- Aké konkrétne vekové a metodické odporúčania na spracovanie holokaustu vydáva Ministerstvo školstva pre ZŠ a SŠ?
- Aký je štandardný postup škôl pri predchádzajúcom informovaní rodičov o citlivých premietaniach a kto kontroluje jeho dodržiavanie?
Spomenuté značky a firmy
Mestský úrad, Ministerstvo školstva, Viasat History, National Geographic, Židovské múzeum v Prahe, RTVS, Filmskladka.cz, Delet.sk, ČSFD.cz, Váhostav, Parlament Slovenskej republiky
Spomenuté produkty a metódy
Denník Anny Frankovej, Chlapec v pruhovanom pyžame, Hanin kufrík (Hankin kufor), Schindlerov zoznam, Pelíšky, Papierové hlavy, Občanský průkaz, Vrtieť psom, povinné návštevy Osvienčimu, predchádzajúca príprava v dejepise, besedy s preživšími, projektové vyučovanie, diskusia s rodičmi, školský psychológ, výlety/exkurzie, oznámenie rodičom, sťažnosť na MsÚ
Miesta a osoby
Osvienčim, Terezín, Žilina, Sereď, Praha, Poľsko, Hiroshima, Nagasaki, Kyoto, Japonsko, USA, Zsolt Simon, Milan Kotleba (Kotleba), Vladimír Mečiar, Rogel, Magát, Adolf Hitler, Anna Frank, Hanna Brady, Vrba, Wetzler, Jozef Tiso
@borkavan tak dať pod jedného menovateľa Tisa, hlavné mestá a Pink Floyd...sorry, ale prišlo mi to fakt komické 😀 Musím sa priznať, že paralelu som nenašla. Snáď si tým chcela len ilustrovať široký tematický záber rozhovorov s rodičmi. Čo sa týka osvety, je to taká ošemetná záležitosť, lebo pod ten pojem sa dá pozametať úplne všetko, čo sa práve hodí, aj to, čo by sa už malo definovať skôr ako propaganda. Žiaľ, väčšina ľudí si to neuvedomí. Ja by som bola skôr za to, aby sa v školách vytvorilo podstatne viac priestoru pre kritické myslenie. Zúfalo totiž chýba. To by zároveň riešilo aj javy ako Kotleba a spol.
@alaguema ja by som este bola za to, aby sa na skolach zamerali na aj vyvoj osobnosti a najma charakteru - aby deckam vstepovali to, ako byt dobry kamarat, aka zla je sikana, ako si pomahat, vazit si a respektovat druhych....uplne elementarne veci. takych skol je strasne malo. pri vybere skoly pre syna toto bolo pre mna dolezite asi rovnako ako kvalita skoly, co sa vzdelavania tyka.
Nečítala som príspevky, ale na druhej strane knihy Denník Anny Frankovej a Chlapec v pásikovom pyžame majú v knižniciach v oddelení pre deti a mládež. Deti vo veku 0-12 rokov si tieto hrôzy prežili na vlastnej koži (počas II. svetovej vojny). Na druhej strane sú omnoho horšie a násinenjšie filmy, ktoré sledujú i deti s vedomím rodičov !!!!!!!!
A že narážajú na Kotlebu ? asi sa ho boja, má svoj názor, ktorý nie je po vôli veľa občanom. Ale sme ako ovce a to čo nám natlačia média žerieme ako sväté písmo. Keby sa rodičia s deťmi rozprávali oveľa viac tak si vedia súvislosti dať dokopy. Na náboženstve tiež vymývajú deťom mozgy a to sa nikto nesťažuje ?
Ako stará koza som opakovane čítala Čenkovej deti a plakala som pri knihe určenej detskému čitateľovi.
A deti čítajú rozprávky od Andersena (nie Disneyovky) ? Veď to sú tiež svojím spôsobom horory : Malá morská víla, Statočný cínový vojačik, Dievčatko so zápalkami...........
@linduska86 lebo ostatní politici majú IQ 190 a empatiu s občanmi. A to nie som Kotlebov volič.
@rebeka7501 najdu sa aj normalni, i ked je ich ako safranu - napriklad lucia nicholsonova....ma aj IQ, aj empatiu, aj moralku aj sa neboji povedat nazor....
@mircalla to je jedna, a ostatní ? ona tvorí a podpisuje zákony ako jediná ? buď bude plávať s nimi alebo ju pošlú do preč. Také je naše Slovensko
@celasapremenim to neni pravda, to čo vyprávaš??? Hovorím ako sme sa my bavili doma a že nie je skoro, aby piataci videli také filmy, ale bolo treba to s nimi prebrať aj v škole aj doma, aby to vedeli správne spracovať.
prečo si takto domýšlaš?
@rebeka7501 plavat s kym? to je opozicna poslankyna a zatial nikdy nemala problem plavat proti prudu a nikam ju neposlali.
@mircalla a koľko je po voľbách ? Tiež som držala Radičovej päste, a to len z toho dôvodu, že je žena a ako dopadla ? vlastní ju zradili......
@rebeka7501 co kolko je po volbach? nicholsonova nie je v parlamente novacikom . uz tam volake to volebne obdobie bola ako radova poslankyna, vzdy bojovala proti korupcii a davala im dost vela veci vyzrat...
@mircalla boožeee. no ja som celé detstvo športovala. Treningy sme mali každý boží deň, iba v marci bola 3-týždňová prestváka. A aj tak som sa stihla hrať s babami šípky po celom meste, schovku, guličky, indiánov, gumu, loptu o stenu a iné.
A hej, doma sme sa vela vyprávali aj na dovolenkách. A ked sa naši bavili o vojne... tak sme sa pýtali... a ked sa naši bavili o Kratochvílovej, tak sme sa pýtali, a ked sa naši bavili o Plocovi, tak sme sa so segrou pýtali, kto bol a čo robí. A proste keď sme boli na Štrbskom plese, tak ma tatino odfotil s lyžami Ploca, alebo inokedy sme boli na pretekoch na Štrbskom plese a debatili s Havrančíkovou...
alebo naši išli na koncert Olympic, tak nám pušťali pesničky atď... A tak nejako sme si žili.
A hej, som dosť prísna a tvrdá v živote. LEbo život ti nič nedaruje.
A predstav si, deckám som zorganizovala výleto do Osvienčimu, lebo tam chceli ísť a ja sama som nešla, bála som sa tam ísť. Lebo tatino tam bol a vyprával o tom... ako decko sme boli zo školy v Lidiciach a stačilo mi tiež. Osvienčim som videla len v telke, s čítala skoro celú vojnovu literaturu...
A hej som dosť prísna a myslím si, že pre 5-takov to je v pohode tie filmy, ale treba to s nimi prebrať aj pred filmom aj po filme, aj v škole aj doma. vážne. Lebo taký piatak si to ešte nemusí vedieť spracovať..
sú to hrozné veci...ale v stredoveku sa diali horšie.
@rebeka7501 iste - ja som s politikou nezacala, len som uviedla, ze vynimocne sa najde aj normalny politik - akurat nie ani u kotlebu ani v sucasnej vlade. hoci je tragikomicke nazvat kotlebu vobec politikom
@alaguema paralela je taká, že sme sa s našimi bavili o všeličom aj s dedkom, babkou... alebo ony medzi sebou a ja som to počúvala a doteraz sa bavíme, povieme si, prehodíme si názory na vec, trebárs aj na politickú debatu, alebo na to, ked bol minulý rok Sagan MSveta... sme sa tešili a hneď, videl si to tatino? hej videl a paráda...
doteraz si pamätám, ako som našla dedka, ako hladá čosi v mape sveta, sa ho pýtam, čo hladá a on si pozeral cestu, kade utekal Motýl. Jeho naj kniha bola Starec a more a tak vďaka nemu som to nemusela čtíať, lebo o tom často vyprával... atd... je to jedno...a hej, hrali sa s nimi aj človeče, aj dostihy, aj pexeso, vlastne vďaka tomu pexeso...
@linduska86 - iste 😉 Preto som Ti len chcela ozrejmiť, že v tej Treblinke by nevidela to, čo si si asi predstavila, že by tam mohla vidieť a mohlo by jej spôsobiť traumu, ako napr. to, čo sa dá vidieť v Oswienčime ... ☹
@celasapremenim - nehovorím o exkurziách a o fotodokumentácii s hrôzostrašnými vecami. Hovorím o tom, že deti v 5. ročníku ZŠ sú schopné prijať informácie o holokauste, pokiaľ im ich dospelý človek podá v prijateľnej forme. Niektoré to ženiete do extrému tým, že si myslíte, že hovoriť o holokauste deťom v tomto veku zákonite znamená, že im treba názorne ukazovať pomocou filmov, fotiek či exkurzií zverstvá, ktoré boli páchané.
@jajka257 - tam sa to asi berie tak, že to, čo sa dialo počas II.SV bolo najmasovejšie vraždenie v dejinách, kde všeobecne trpelo a umrelo predtým nevídané množstvo ľudí v tak krátkom časovom rozpätí (nielen v koncentrákoch, všeobecne počas bojov, na hlad, atď.) A to "vďaka" tomu, že sa ľuďom dostali do rúk zbrane masového ničenia (tanky, bomby, lietadlá s bombami, neskôr atómová bomba atď.) - to, že veda ide stále dopredu a pokrok sa dá aj zneužiť, preto sa viac poukazuje práve na toto obdobie, kedy sa to aj v tomto stalo, a je šanca, že sa to môže stať aj teraz. Plus to, že celú tú mašinériu okolo toho vlastne viac-menej akoby spustil 1 človek, 1 štát, 1 národ (zjednodušene povedané), treba ľuďom stále ukazovať, aké v podstate jednoduché je spustiť to zase ☹
Samozrejme, tie historické udalosti z dávnejšej minulosti tiež neboli ľudské, bolo veľa utrpenia, ale to sú veci, ktoré asi veľmi nehrozia, že by sa zopakovali, narozdiel od toho, čo bolo počas II.SV (nielen holokaust, všeobecne vojna v takom meradle ako taká). Plus to, že je to minulosť pomerne nedávna (v toku dejín všeobecne), kedy bolo ľudstvo relatívne vyspelé (v porovnaní s takým stredovekom napr.) Možno preto sa práve o holokauste a II.SV hovorí oveľa viac ako o výstrahe pre dnešok a pre budúcnosť.
No, určite odporučam pozriet nejake dokumenty na natgeo alebo viasat history - je tam toho pozehnane o vojne - kazdu chvilu idu dokumenty ako ,,cena říše,, vzestup Hitlera,, ,,temné charisma Adolfa Hitlera,, a pod....
Ono to cele treba chapat v širších suvislostiach, napr. aj to, ze prečo sa takyto človek mohol dostat k moci. Ake bolo spoločenské ,,klima,, ze v DE bola obrovská nezamestnanost a hospodárksa kríza po 1.svetovej vojne zjednodušene povedané viedli ku vzniku extremistickej ideologie s nazvom fašizmus. Ako to dopadlo, všetci vieme. Kazdopadne vidim tam paralelu so sučasnou situáciou - Eu neponuka riešenia kriz, len ich prehlbuje, celkom fajn podmienky pre vznik ,,vodcu,,. A volby prezidenta v AT su v plnom prude...
@sardinka335 áno vyhral predstaviteľ FPO, koli protiimigracnej politike, koli laxnemu prístupu socialistov... Uvidíme v 2. Kole v máji ....
@borkavan ono uz len styl tvojej komunikacie, ked davas za kazdou tretou vetou a hotovo! vypoveda o mnohom....
ty ako dieta si mala mozno s rodicmi debaty o tisovi ci charte77 - ja som sa hrala v 10tich rokoch schovavacku, citala troch patracov a toto ma vobec nezaujmalo. nemam pocit, ze mam nizky intelekt, naopak - priislo mi to ako zdrave a normalne