Známkovanie na matematike, ak je zle odpísané zadanie.
Ako sa znamkuje, ak dieta zle opise v matematike zadanie? Napriklad ma dane cisla, z cisel ma vybrat najmensie a vynasobit ho 4, potom vybrat najvacsie a vydelit 8. Zo zadania obe cisla opise zle (v kazdom jednu cislicu zmeni) ale vypocty urobi dobre. Rata sa vtedy postup? Skrta sa cely priklad? Je to individualne posudzovane, ci su na to nejake pravidla? Jedna sa 5. rocnik ZS. Dakujem za informacie.
Stručné zhrnutie
- Známkovanie pri zle opísanom matematickom zadaní v 5. ročníku ZŠ nie je jednotné a v praxi závisí od učiteľa a typu písomky.
- Niektoré učiteľky uznávajú body za správny postup a dajú 1–2 body alebo plný počet, iné škrtajú celý príklad a dávajú 0 alebo známku 5.
- Ako riešenia sa v diskusii odporúčali vyšetrenie zraku, vyšetrenie na poruchy pozornosti/poruchy učenia (správy CPPP/CCPŠ), nahliadnutie do písomky v škole a domáce doučovanie.
Najčastejšie otázky
Q: Ako sa známkuje, ak žiak nesprávne odpíše číslo v zadaní, ale vypočíta postup správne?
A: V praxi je to individuálne; niektoré učiteľky škrtajú celý príklad a dajú 0 alebo 5, iné uznajú postup a pripíšu 1–2 body alebo aj plný počet.
Q: Existujú jednotné pravidlá pre hodnotenie takýchto prípadov v ZŠ?
A: Diskusia uvádza, že jednotné pravidlá nie sú, hodnotenie závisí od konkrétneho učiteľa, interných pravidiel triedy a typu písomky (napr. pri písomke s 6 príkladmi môže učiteľ škrtúť viac).
Q: Môže učiteľ priznať body za postup aj keď žiak zle opísal čísla?
A: Áno, viaceré príspevky zmiňovali, že niektoré učiteľky a aj zástupca riaditeľa pripúšťajú bodovanie za správny postup aj pri nesprávne opísanom zadaní.
Q: Kedy je vhodné žiadať vyšetrenie zraku alebo poruchy pozornosti?
A: Ak sa problém s opisovaním zadania opakuje, diskusia odporúča vyšetriť oči (kontrola zraku, okuliare) a diagnostikovať poruchy učenia/poruchu pozornosti cez CPPP/CCPŠ.
Q: Majú rodičia právo nahliadnuť do písomiek a vziať ich domov?
A: V praxi niektoré školy neposielajú písomky domov a umožňujú nahliadnutie len v škole, zatiaľ čo iné školy písomky domov posielajú; postup sa líši podľa školy.
Q: Čo robiť, ak rodič považuje učiteľské hodnotenie za nespravodlivé?
A: Diskutované kroky sú komunikácia s učiteľom a triednym, rozhovor s riaditeľom, kontaktovanie inšpekcie alebo zriaďovateľa a koordinácia s ostatnými rodičmi.
Závery z diskusie
Zhoda
- Hodnotenie pri zle opísanom zadaní je v praxi individuálne a závisí od učiteľa a typu písomky.
- Opakujúce sa chyby pri opisovaní zadania sú signálom na vyšetrenie zraku a porúch učenia/pozornosti.
- Dôležité je učiť dieťa kontrolovať prácu a sústrediť sa pred odovzdaním písomky.
Sporné názory
- Niektorí považujú za správne priznať body za správny postup aj pri nesprávne opísanom zadaní; iní považujú za správne škrtanie celého príkladu, lebo vstupné údaje neboli správne.
- Niektorí rodičia/učitelia preferujú nahliadnutie písomiek doma; iní považujú nahliadnutie len v škole za adekvátne.
Otvorené otázky
- Existujú oficiálne jednotné pravidlá na hodnotenie zle opísaných zadaní v ZŠ?
- Kedy a za akých podmienok škola akceptuje správy CPPP alebo CCPŠ pri integrácii žiaka?
- Majú rodičia právny nárok vziať si písomku domov, alebo je nahliadnutie v škole štandardom?
Spomenuté značky a firmy
CPPP, CCPŠ, Matfyz, ZŠ, SS, VS, inšpekcia
Spomenuté produkty a metódy
porucha pozornosti, poruchy učenia, vyšetrenie zraku, okuliare, integrovanie, nahliadnutie do písomky, bodovanie za postup, škrtanie príkladu, diagnostické testy
Miesta a osoby
žiadne
@ebbi viem, ze je to už staršia téma a ako čítam už aj vyriešená.... chcem, ale z vlastnej skúsenosti povedať, že nám vždy dali nejaké body . Nepozerali sa len na správny výsledok. Je iné keď toto urobí študent Matfyzu a iné je to u 11 ročných deti. Nám sa toto stalo viac krát a učitelia vždy, aspoň nejakým bodom uznali postup ak bol správny. Na oboch školách čo dcéra chodí to bolo takto.


@ckatka Toto je uz stara tema, problem je vyrieseny. Ucitelka nas uz neuci, bohuzial bola chyba tam. My sme potichu odisli a ona bohuzial terorizuje ine deti. Je to smutne. V skutocnoati zle opisane zadanie bola malickost. Tam bolo nieco ako cielene stresovanie, ponizovanie tych tichsich deti a casovy natlak. Chvalabohu, uz sa nas to netyka🙏 Nechcem si uz tieto negativne emocie obnovovat. Nie je nic horsie ako ucitel, ktory nema rad deti😢 Som stastna, ze to mame za sebou a dufam, ze nic podobne uz nepride. Slusny rodic taha v takychto pripadoch za velmi kratucky koniec.
@ledgerka