Koľko by mal prispievať priateľ na hypotéku?
Ahojte mám hypotéku priatel u mňa býva koľko by podľa vás mal platiť?
Podľa mňa sa má spolupodieľať na nákladoch na bývanie, život, fondu opráv a podobne, ale nemyslím si, že je fér brať od neho 1/2 splátky hypotéky.
Ale opýtam sa inak.. idete spolu bývať alebo kalkulovat? Každému vyhovuje niečo iné a to, akým štýlom a spôsobom si to nastavíte je len vaša vec a váš uhol pohľadu a názorov. Držím vám palce 🙂
@anonym_autor hypoteka je tvoja vec, to s priatelom nic nema. Ak byva u teba, mohol by znasat aspon ostatne naklady, napr hradit nakupy, prispievat na energie. Najomne snad od neho pytat nechces 🤣
ja som prispievala na energie a hradila vacsinu nakupov.
Kym som byvala u manzela v jeho byte, tak som platila polovicu nakladov na byvanie (prevazne najom) a energii - tak mi to prislo fer 🙂. Hypoteku si platil sam, jeho byt, jeho majetok, jeho hypoteka. Nevidim dovod, preco by som mala splacat nieco co nie je a nebude moje.
@anonym_autor hypotéka je tvoja vec. Buď nech robí nákupy alebo platí enegie. Sadnite si , urobte si suma sumárum a rozdeľte si to. Ale hypotéku si plať sama. Je to tvoja nehnuteľnosť, nie jeho. Alebo sa zoberte, dopíš ho do vlastníctva a splácajte spolu.
Hypoteka je forma sporenia. Preco by sa mal niekto podielat na TVOJOM sporeni. Ked ho napises tiez na hypoteku, potom si pytaj polku hypoteky a polku energii. Priatel by mohol prevziat ako muz dve tretiny energii a dve tretiny nakladov platenia za jedlo.
@anonym_autor ty plať hypotéku a priateľ plné náklady na byt + stravu.
@anonym_autor ty plať hypotéku a priateľ plné náklady na byt + stravu.
@anonym_d1c71d prečo ma on platiť cely nájom a stravu?
@anonym_d1c71d prečo ma on platiť cely nájom a stravu?
@minenkaa lebo ona platí hypotéku.
Hypo si plat sama. Ostatne naklady na byvanie a stravu si dohodnite, kto co v akej vyske bude platit.
@minenkaa lebo ona platí hypotéku.
@anonym_d1c71d a co ak by to bolo opacne? byt by bol jeho - tiez by sme radili, ze zena ma zaplatit najom a stravu, lebo on plati hypoteku? to urcite 🙂 ked by s takym prisla nejaka a napisala prispevok, tak by sme jej vsetky radili, aby od takeho utekala
V podnájme by platil plné náklady na byt aj hypotéku majiteľovi bytu, u nej si to rozdelia.
@anonym_autor sadnite si a dohodnite sa, náklady - energie, strava, čist a pracie prostr na polovicu, no možno pri tej strave by som sa zamyslela, ak má nejaké špeciálne nároky 🙂 a ako som tu už pár krát písala, tak malý rozumný príspevok na opotrebenie vybavenia bytu napr 50 eur. Keď ste dvaja, tak práčka ide viackrát, sušička tiež aj umývačka atď atď. Ale určite by ti nemal platiť hypo, to je splácanie tvojho majetku.
Tak uživa aj zariadenie, nábytok v byte, platí sa aj poistka bytu, smeti, daň, takže niečo navyše k nákladom ešte by mal platiť, ak prišiel do hotového, hypo si plať sama..
Tie reálne náklady na ďalšiu osobu sa ukážu až po roku, tak za mňa okolo 300€ plus stravu ešte doriešiť a drogériu(pracíe prostriedky)
@anonym_autor Podľa mňa dosť záleží aj od toho, ako býval a koľko platil za bývanie, kým sa k tebe nasťahoval (býval u rodičov, býval v zdieľanom podnájme alebo býval v podnájme sám?). Podľa toho dobre vie, ako sa pohybujú čiastky za nájom a vie oceniť (alebo aj nie), že teraz bude platiť menej a bude mať určité výhody (pravidelný sex, teplú stravu, čisté a pohodlné bývanie...?).
Vidím, že tu budem asi v menšine, ale nesúhlasím s tým, že by nemal vôbec prispievať za nájom (čo ostatné kočky považujú, že by ti prispieval vlastne na hypotéku). Však ak by nebýval v tvojom byte, tak by za nájom platil niekde inde (možno len u rodičov by to mal zadarmo alebo za minimálku). Nikde by nebýval zadarmo. Vážne, dievčatá, vezmite to tak, že niekto prenajíma byt a platí vlastne z toho svoju hypotéku. Podľa vašich kritérií by teda tí podnájomníci mali platiť len za energie, lebo predsa nebudú platiť majiteľovi hypotéku🙄 Nedáva to veľmi zmysel, však?
V každom prípade, mal by sa podieľať na nákladoch na bývanie a bežných výdavkoch, čiže polovicu nákladov na energie a služby (plyn, elektrina, voda, internet, správa bytu, upratovacie služby nebytových priestorov atď.). Polovicu nákladov na reálne mesačné náklady na prevádzku domácnosti (strava, drogéria, čistiace prostriedky...). Bývanie - aspoň symbolický poplatok za nájom (napr. 1/3 toho, čo by platil v klasickom podnájme). Neviem, kde žijete. Iné sumy za nájom sa pohybujú v Bratislave a iné v Hornej-Dolnej. Povedzme, že v klasickom podnájme by platil 600 Eur + energie, tak u teba bude platiť napr. len 1/3, čiže 200 Eur + polovicu energií + polovicu strava (tak ako som písala vyššie). Aj on ten byt bude predsa užívať. Snáď nechce bývať úplne zadarmo?
Keďže byt je tvoj, je samozrejmé, že hypotéku splácaš ty, ale je určite fér, aby ti priateľ prispieval na bývanie formou nižšieho nájomného, než je trhová cena v meste, v ktorom žijete alebo v jeho okolí.
Čo sa týka opráv alebo investícií do zariadenia bytu, to si musíte "ošetriť" nejak individuálne. Ak budete chcieť obaja niečo kúpiť, tak asi pôjdete na polovicu. Ak ty budeš chcieť niečo kúpiť, čo on nie a ani to používať nechce/nebude, zaplatíš si to sama. A tak by to bolo aj naopak (on niečo chce, čo ty nie a ty to nechceš používať, zaplatí si to sám).
A ešte dodám, domáce práce si rozdeľte tiež hneď na začiatku. Aby si sem o rok nepísala, že pánko sedí celý deň s vyloženými nohami pred TV alebo sa hrá na PC a ty varíš, upratuješ, perieš a ešte vláčiš aj nákupy.
Toto je tak strasne komplikovane, ano, nema preco platit tvoju hypo, ale na druhej strane aj ja som nazoru, ze by nemal platit len polku energii a stravu.
Predstavte si, ze mate priatela, obaja mate byt na hypo a on vam povie, ze sa teda k vam nastahuje. Bude vam platit polku energii, dajme tomu 150€ a polku na stravu, 250€. Svoj byt bude prenajimat. Najomca mu bude platit hypo a on si bude zit za 400€ mesacne a vy platit kazdy mesiac 600€ za hypo..ja by som bola asi v ociach vas viacerych svina, ale kludne by som k tym energiam a strave prihodila aspon 200€.
Vzdy to bude nespravodlive,no nemal by tvoju hypo platit ved je tvoja.Ale zase mal by sa podielat na tom ostatnom,teda polku elektriny,polku stravy,lebo aj ty minas elektrinu takze polka je tvoja spotreba a polka je jeho.
Spravodlive to je v manzelstve a vsetko spolocne,spravodlive to je v podnajme a vsetko spolocne.
@anonym_autor Za tvoju hypoteku nic. Mal by prispievat na energie a potraviny.
@anonym_d1c71d ty si uplna humoristka, koho je byt ten nech si plqti hypo. Zratat naklady na byvanie mimo hypo, strqvu a hygienu a kazdy 1/2. Ak teda panko nejedava argentinske stejky kazdy vecer, pripadne uprqvit %
@eeffka preco by to mali byt len naklady mimo hypo? Ved autorka nie je charita?
Este by som.pochopila keby ten byt bol jej, splateny, tak ok, dajme tomu. Ale ved to je ako v najme, ona ten byt neuziva zadarmo. Keby si byt prenajali tak platia najom 50:50 a je jedno ci z toho majitel splaca hypo alebo hypo nema. Priatel ked chce byt na hypo tak nech si ju zoberie a plati. Preco by mal byvat zadarmo?
@anonym_autor
Normalne surovo musis od neho pytat najom. Nestaci len prispievat polovicou na energie. Ak by zil sam, platil by najom. To ak zostanete spolu zit naveky, tak bude mat cely zivot super lacne byvanie u teba za polovicu energii. No sikovne by chlapec dopadol.
Ale budes pytat najom od frajera? Stavim sa ze tym nebude nadseny. Je to proste trapne a on sa bude citit ako tvoj najomnik. Ty budes mat istym sposobom navrch. Ak bude meskat s platbou, budes ho kazdy mesiac pytat kde su peniaze? A ked prestane platit, tak ho vystahujes? Preto by som do takehoto byvania nikdy nesla. Chodte byvat tak kde budete obaja rovnocenny.
@anonym_autor Podľa mňa dosť záleží aj od toho, ako býval a koľko platil za bývanie, kým sa k tebe nasťahoval (býval u rodičov, býval v zdieľanom podnájme alebo býval v podnájme sám?). Podľa toho dobre vie, ako sa pohybujú čiastky za nájom a vie oceniť (alebo aj nie), že teraz bude platiť menej a bude mať určité výhody (pravidelný sex, teplú stravu, čisté a pohodlné bývanie...?).
Vidím, že tu budem asi v menšine, ale nesúhlasím s tým, že by nemal vôbec prispievať za nájom (čo ostatné kočky považujú, že by ti prispieval vlastne na hypotéku). Však ak by nebýval v tvojom byte, tak by za nájom platil niekde inde (možno len u rodičov by to mal zadarmo alebo za minimálku). Nikde by nebýval zadarmo. Vážne, dievčatá, vezmite to tak, že niekto prenajíma byt a platí vlastne z toho svoju hypotéku. Podľa vašich kritérií by teda tí podnájomníci mali platiť len za energie, lebo predsa nebudú platiť majiteľovi hypotéku🙄 Nedáva to veľmi zmysel, však?
V každom prípade, mal by sa podieľať na nákladoch na bývanie a bežných výdavkoch, čiže polovicu nákladov na energie a služby (plyn, elektrina, voda, internet, správa bytu, upratovacie služby nebytových priestorov atď.). Polovicu nákladov na reálne mesačné náklady na prevádzku domácnosti (strava, drogéria, čistiace prostriedky...). Bývanie - aspoň symbolický poplatok za nájom (napr. 1/3 toho, čo by platil v klasickom podnájme). Neviem, kde žijete. Iné sumy za nájom sa pohybujú v Bratislave a iné v Hornej-Dolnej. Povedzme, že v klasickom podnájme by platil 600 Eur + energie, tak u teba bude platiť napr. len 1/3, čiže 200 Eur + polovicu energií + polovicu strava (tak ako som písala vyššie). Aj on ten byt bude predsa užívať. Snáď nechce bývať úplne zadarmo?
Keďže byt je tvoj, je samozrejmé, že hypotéku splácaš ty, ale je určite fér, aby ti priateľ prispieval na bývanie formou nižšieho nájomného, než je trhová cena v meste, v ktorom žijete alebo v jeho okolí.
Čo sa týka opráv alebo investícií do zariadenia bytu, to si musíte "ošetriť" nejak individuálne. Ak budete chcieť obaja niečo kúpiť, tak asi pôjdete na polovicu. Ak ty budeš chcieť niečo kúpiť, čo on nie a ani to používať nechce/nebude, zaplatíš si to sama. A tak by to bolo aj naopak (on niečo chce, čo ty nie a ty to nechceš používať, zaplatí si to sám).
A ešte dodám, domáce práce si rozdeľte tiež hneď na začiatku. Aby si sem o rok nepísala, že pánko sedí celý deň s vyloženými nohami pred TV alebo sa hrá na PC a ty varíš, upratuješ, perieš a ešte vláčiš aj nákupy.
@sovica nájomníci platia majiteľovi to na čom sa dohodnú. a či on z toho čo je navyše energií a správy bude platiť hypo alebo výlety je jeho vec…
Toto sú tak komplikované veci, ale ak by išlo o mňa, platila by som tiež viac ako polovicu energií+strava. Povedzme že ide o 2 izbový byt v Bratislave, kde sa nájom s energiami pohybuje okolo 700-800 eur. Autorka platí hypotéku, energie 250 eur, +strava. U nás jedna osoba preje cca 300 eur, možno viac, podľa toho, koľko x idem na obedové menu. Ak by boli také náklady, ja by som dávala asi 250-300 eur má bývanie a 300 strava. Ale závisí, ako sa dohodnete. Ak má partner svoj byt, ktorý prenajíma a má z toho peniaze, ktoré môže odkladat alebo investovať a ide bývať u autorky, kľudne aj polovicu všetkých nákladov. Treba si uvedomiť, že autorka v hypotéke platí úroky (a nie malé, na začiatku to býva veľká suma) a musela nasporiť 20% hodnoty nehnuteľnosti). Ja sama ako žena by som sa hanbila platiť iba 1/2 energií a stravu za seba.
staci ze ma kolik, či? čo by si chcela?
Vy tu všetky píšete že si ma hypo platiť sama lebo je to jej majetok. A keď si niekto prenajíma byt a platí majiteľovi celú hypotéku tak je to ok? Veď tiež platí niekomu jeho majetok. Ja tu asi tiež budem za sviňu ale ja by som aspoň nejakú čiastku pýtala aj za bývanie ako také.
Mám takú skúsenosť, nie vzťahovu ale týka sa platenia za bývanie. Jedného času sa ku mne riadne nasťahovala mamina sestra, pracovala. Ja som bývala sama tak poskytla som jej možnosť ísť ku mne do voľnej izby ale nie zadarmo samozrejme. Nastavila som jej mesačnú sumu za bývanie v ktorej boli zahrnuté energie + poplatok za prenájom. Prečo by podľa vás mala u mňa bývať zadarmo? Len preto že hypotéka bola napísaná na mne? Dala som jej super cenu. Predtým bývala u iných kde si prenajímala a platila viac. Nakoniec som sa dozvedela že niekomu vravela, že býva u mňa a pomáha mi platiť hypotéku. Skoro mi oči vypadli z jamiek. Čiže keď si prenajímala u cudzích tak im neplatila hypotéku ale nájom a už keď bola u mňa tak mne neplatila nájom ale hypotéku 😀 a pritom som jej chcela pomôcť aby nebývala s cudzími a ešte aj menej platila čím si vlastne prilepšila. Ja som znášala väčšie náklady.
Keby to bolo naopak a autorka by bola tá čo sa nasťahovala k priateľovi a jej priateľ by písal tu na koníka že koľko by mal od nej pýtať za nájom tak by ste ho tu ukameňovali zaživa. Podľa mňa už keď sa k nej priateľ nasťahoval tak aspoň niečo prispieť aj na bývanie, nie len na energie. Inak by som sa na to pozerala ak by to bol už môj manžel.

@anonym_autor Za tvoju hypoteku nic. Mal by prispievat na energie a potraviny.