Má návšteva herní vplyv na schválenie hypotéky?
Prosim myslite že na schválenie hypotéky má vplyv návšteva herne? Keďže si pýtajú OP? Manžel sa tam zakotulal párkrát.
Stručné zhrnutie
- Banky pri schvaľovaní hypotéky posudzujú bonitu klienta na základe príjmov, povinných platieb, existujúcich splátok a životného minima.
- Pravidelné platby do stávkových spoločností alebo herní môžu znižovať bonitu alebo viesť k zamietnutiu žiadosti; v diskusii boli spomenuté služby Tipsport a Fortuna ako signály rizikového správania.
- Banka má zákonnú povinnosť skúmať pôvod peňazí, môže vyžadovať zdôvodnenie transakcií, ukončiť obchodný vzťah alebo žiadosť o úver zamietnuť; odporúčané praktické opatrenia sú neplatiť kartou v kasíne, vyberať hotovosť mimo kasína a prípadne podať žiadosť v inej banke.
Najčastejšie otázky
Q: O čo banky pri posudzovaní žiadosti o hypotéku najviac stoja?
A: Banky posudzujú pravidelný čistý príjem, výživné, existujúce splátky, životné minimum a celkovú bonitu klienta podľa interných kritérií banky.
Q: Môže pravidelné stávkovanie ovplyvniť schválenie hypotéky?
A: Áno, banky v diskusii uvádzali, že pravidelné platby do stávkových spoločností ako Tipsport a Fortuna alebo časté transakcie v herniach môžu znížiť bonitu a viesť k zamietnutiu.
Q: Ako banky zisťujú, že klient hrá alebo stávkuje?
A: Banky vyhodnocujú transakčné pohyby na účte a systém môže označiť opakované platby stávkovým službám ako podozrivé; ak klient nevysvetlí pôvod peňazí, banka môže požiadať o doklady alebo ukončiť obchodný vzťah.
Q: Čo robiť, ak banka požaduje vysvetlenie transakcií z herne?
A: Odporúčané kroky v diskusii sú predložiť doklady o príjme alebo pôvode peňazí, vyhnúť sa platbám kartou v kasíne a v prípade potreby požiadať o úver v inej banke.
Q: Dá sa minimalizovať riziko zamietnutia tým, že klient bude platiť v hotovosti?
A: Podľa diskusie áno — ak sú výbery a platby v hotovosti, banka na ne nemusí priamo prísť, zatiaľ čo platby kartou do Tipsportu/Fortuny sú ľahšie identifikovateľné.
Q: Má banka právo kontrolovať exekúcie a zápisy v registroch pri žiadosti o úver?
A: Áno, banky bežne overujú exekúcie a môžu využívať databázy na posúdenie záväzkov klienta; tiež sa v diskusii spomína Register vylúčených osôb (RVO) súvisiaci s hazardom.
Závery z diskusie
Zhoda
- Banky posudzujú bonitu podľa príjmov, povinných platieb a existujúcich splátok.
- Pravidelné platby do stávkových spoločností alebo herní môžu znižovať bonitu a byť dôvodom zamietnutia.
- Banka má povinnosť skúmať pôvod peňazí a môže žiadať doklady alebo ukončiť obchodný vzťah.
Sporné názory
- Niektorí považujú pár návštev herne za bezvýznamné, zatiaľ čo iní tvrdia, že už opakované platby do stávkových spoločností sú rizikové a môžu viesť k zamietnutiu.
Otvorené otázky
- Do akej miery banky jednotne vyhodnocujú platby v hotovosti v herniach, keď tieto transakcie nie sú evidentné v bankovom výpise?
- Kedy presne banka považuje platby do stávkových služieb za postačujúci dôvod na zamietnutie žiadosti o úver?
Spomenuté značky a firmy
Tipsport, Fortuna, Register vylúčených osôb (RVO)
Spomenuté produkty a metódy
stávkovanie, platby Tipsport, platby Fortuna, platba kartou v kasíne, výber hotovosti v herni, kreditná karta, skúmanie pôvodu peňazí (proti praniu špinavých peňazí), kontrola exekúcií, posudzovanie bonity
Miesta a osoby
žiadne
@emchuana nie. preco by mal? na hypoteku vplyva jedine prijem, vyzivovacia povinnost , nejake minimum na kazdeho clena rodiny co sa odrata, ine splatky atd. To , kolko kto kde minie nema na to vplyv. OP v herni pytaju kvoli tomu, ze su ludia v zavislostiach, ktorym je vstup do herne zakazany
@jaroslav81 to ako si nato prišla že kontrolujú exekúcie? Ženy pre boha nepíšte tu bludy, keď neviete tak radšej nepíšte nič
@jaroslav81 kontroluje sa či je zapísaný v
Register vylúčených osôb (RVO) je informačným systémom verejnej správy, v ktorom sa evidujú všetky fyzické osoby vylúčené z účasti na hazardných hrách.
Ak z účtu platí stávkovanie napríklad, tak to môže znížiť jeho bonitu...toto som napríklad nevedela ani ja, tu sa to písalo nedávno v nejakom príspevku, že bol vyhodnotený ako nedôveryhodný a rizikový klient /ale radšej nech sa vyjadri niekto kto pracuje v banke, alebo ma skúsenosť /
@suzitok Mozem potvrdit-pracujem v banke, bezne sme sa stretli so zamietnutim kvoli stavkovaniu… prosto ked na ucte boli Tipsport a Fortuna tak sme uz vedeli ze moze byt problem so schvalenim… co sa tyka herne-zavisi ci platil kartou alebo to platil v hotovosti, ak v hotovosti tak banka na to nema ako prist
@butterflyeffect keď si vyberal peniaze priamo v herni asi môže byt problém 🙄
@emchuana Áno. Znižuje to bonitu. Môžu mu dať horší úrok alebo aj neschváliť hypotéku. Nie kvôli tomu, že predkladá občiansky preukaz ale kvôli tomu, že používa v kasíne platobnú kasu. Odporúčam nechodiť s kreditkou do kasína a ak už má nutkanie holdovať hazardným hrám, nech si peniaze vyberie radšej z bankomatu a hrá za hotovosť.
Otázka znie, ci v tomto prípade je rozumné brat úver. Ja by som povedala, že je to dokonca až veľmi nerozumné. A vaše manželstvo ma veľký problém.
Ja som ani nevedela že v herni sa dajú vyberať peniaze, to akože v herni je bankomat či ako?
nemusi predsa ale ziadat o hypoteku vo svojej banke.. a tym padom mu nikto nelezie do uctu... nechapem osobne ani akym pravom niekto nazera do platieb cloveka... to je hadam kazdeho sukromna vec, pokial splaca to, co ma a nie je nikde dlzny, co robi zo zvyskom zarobenych penazi...
@vykrik1111 banka má právo vedieť či podľa platu a povinných platieb je klient bonitny Pardon ale to ja už považujem za vrchol aby sa niekto sparal v mojom účte ,že na čo minam. To mi nedajú uver lebo si kúpim 200€ kabelku každý mesiac ano ?
@krasneleto gambleri sú špeciálna kategória, sú schopní prehrať celé majetky, tiež by som gamblerovi nepožičala
@krasneleto kabelku je kabelka, nakupy nikdy banka neriesi, ale stavkovanie a herne je rizikove spravanie klienta z pohladu banky vzhladom na mozne gemblerstvo… gambleri neuvazuju tak ako bezny clovek, myslia ze pozicaju 20 tisic a otocia to na stavkach a spaltia uver a este mi ostane, realita je taka ze nakoniec nemaju paniaze ani na spaltku a banka ma problem vymoct svoje peniaze naspat-banka si vybera komu pozicia… vzdy som to aj klientovi vysvetlovala, ze predstav si ak by ty si mala niekomu pozicat aky by bol tvoj pohlad na vec…
@butterflyeffect chápem ako to myslíš, ale aj nákupná maniačky môže byť závislá a nakupovať za tisíce.Ale áno, neminie peniaze za deň ako môže gambler
@krasneleto mňa napríklad zarazilo, keď sa tu objavil príspevok, že niektorým ženám volali z banky, aké to majú na účte pohyby...predávali totiž veci na bazáre, použité oblečenie a proste mali tých platieb viac..neviem o aké sumy sa jednalo, ale tiež mi to pripadalo divné, že banka toto rieši a skúma pôvod peňazí
@suzitok banka má povinnosť skúmať pôvod peňazí zo zákona. Nie je to o tom, že banka lustruje účty klientov, ale systém to vyhodnotí ako podozrivé transakcie. Ak sú oprávnené a poriadne oddôvodnené, nie je to problém. Problém je, ak dochádza k praniu špinavých peňazí. A áno, gamblerstvo môže byť pri úverovom obchode problém - znižuje bonitu klienta a dokonca môže byť aj dôvodom zamietnutia. Banka to však nemusí zistiť, ale ak to už zistí, rieši to.
@luccija no raz mi prislo od schvalovatela vyjadrenie k ziadosti klienta o uver-ze zamieta, lebo ze pravidelne mina viac ako zarobi- ale to su iba vynimocne pripady, banka pozera na vela veci-bonita, pravidelnost platieb, nasporene prostriedky v banke cize ako jediny dovod na zamietnutie to nebol…
@suzitok ano banka je povinna skumat povod penazi je povinna zo zakonna a ked klienta poziadaju a nezdokladuje su opravneny ukoncit obchodny vztah-teda ucet. Klienti si neuvedomuju ze banka rozhoduje komu ucet a uver da a komu nie, myslia si ze raz ked maju v banke ucet tak ma banka povinnosti voci klientovi ale prave naopak
@butterflyeffect
@nika523 ja ale neobhajujej gamblerov... a ani nehovorim, ze to co tvrdite nema logiku. pani ale pisala, ze par krat bol.. a na to bola moja reakcia, ze notoricky gambler a clovek, ktory bol par krat v herni nie je to iste. a ano , mna zaraza preskumavanie mojho uctu, na co a kolko ide z mojich penazi. ved takisto banka mi neda vyssi uver, len kvoli tomu, ze mi tam mesacne pristava nemala suma, pokial je to prijem, ktory neviem zdovodnit nie? vychadza z platu, inych splatok, zivotneho minima, deti atd... a ci mi realne na pozadovanu splatku po odratani vsetkeho ostane... rizikove spravanie su aj chore nakupy... to by potom nikto nemohol nic za svoje peniaze mimo povinnych a beznych splatok si kupit co sa mu zachce?
@krasneleto zena ved ale rozmyslaj
Tak asi keby si isla niekomu pozicat 100tis a on ti povie 'aaaale, parkrat som sa zatulal do kasina', tak ty by si sa usmiala, povedala 'oooo to nic, parkrat to nic nie je' a obratom by si mu dala prachy hej?
Ani nahodou by ti nenapadlo opytat sa, kolkokrat je to tych parkrat, kolko tam minul a ako casto tam chodi a mieni dalej chodit?
Tak potom bravo, toto je iny level naivity

Nie, nevedie sa o tom žiaden záznam pre boha, iba kontrolujú exekúcie...