Vláda zvažuje zrušenie druhého piliera dôchodkov?
Vláda sa pohráva s myšlienkou zrušenia II. piliera a znárodnenia peňazí v ňom nasporených. Čo to znamená? Že moje nasporené peniaze mi štát vezme a ja budem poberať nižší dôchodok? Nižší o tú moju nasporenú sumu?
Stručné zhrnutie
- Vláda uvažuje o zmene druhého piliera dôchodkového systému vrátane zníženia príspevkov alebo jeho „otvorenia/znárodnenia“, pričom v diskusii sa pripomína predchádzajúca legislatívna zásahnosť z roku 2014.
- V roku 2023 prišlo na osobné účty sporiteľov v II. pilieri podľa uvedenej správy približne 1 208 477 000 eur a na II. pilieri je vyše 1 800 000 sporiteľov; zníženie sadzby z 5,5 % na 4 % sa v diskusii prepočítalo na približne 360 000 000 eur „straty“ za rok 2024 (výpočet zverejnený Jozefom Mihálom).
- Úplné zrušenie II. piliera bolo v diskusii označené za právne náročné (uvádza sa potreba ústavnej väčšiny 90 hlasov), no formulácia zakotvenia dôchodkového sporenia v Ústave SR a možnosti „otvorenia“ piliera zostávajú predmetom právneho a politického sporu.
Najčastejšie otázky
Q: Môže štát vziať úspory z II. piliera bez súhlasu sporiteľa?
A: Diskutovalo sa, že štát môže legislatívne „otvoriť“ alebo upraviť II. pilier podobne ako v roku 2014, pričom úplné zákonné zrušenie podľa diskusie vyžaduje ústavnú väčšinu (90 hlasov), ktorú súčasná koalícia údajne nemá (79 hlasov v zmienke v diskusii); právny stav zakotvenia pilierov v ústave bol v diskusii spochybňovaný.
Q: Koľko ľudí a peňazí sa týka zmena II. piliera?
A: V diskusii bolo uvedené, že v II. pilieri je vyše 1 800 000 sporiteľov a na osobné účty sporiteľov prišlo v roku 2023 podľa „Správy o hospodárení SP v roku 2023“ približne 1 208 477 000 eur.
Q: O koľko peňazí by prišlo pri znížení príspevkov z 5,5 % na 4 %?
A: Podľa prepočtu zverejneného Jozefom Mihálom by pri predpoklade rastu miezd o 10 % v roku 2024 prišla do II. piliera suma približne 0,97 miliardy eur namiesto 1,33 miliardy eur, teda rozdiel približne 360 000 000 eur (cca 200 eur v priemere na sporiteľa).
Q: Je II. pilier zakotvený v Ústave SR?
A: V diskusii bol citovaný čl. 39 Ústavy SR: „Primerané hmotné zabezpečenie v starobe sa vykonáva prostredníctvom priebežne financovaného dôchodkového systému a systému starobného dôchodkového sporenia. Štát podporuje dobrovoľné sporenie na dôchodok.“ Z toho účastníci vyvodzovali rozličné právne interpretácie, pričom existencia trojpiliérového systému v Ústave je predmetom sporu.
Q: Ako si overím stav svojho II. piliera?
A: Dôchodkové správcovské spoločnosti (DSS) posielajú ročné výpisy o stave účtu a mnohé DSS majú online aplikácie s notifikáciami; tiež Sociálna poisťovňa vedie evidenciu a úradné úkony spojené s členstvom v II. pilieri sa riešia cez ňu.
Q: Čo môžem urobiť, ak chcem chrániť svoje úspory?
A: V diskusii boli navrhované možnosti: neplatiť dobrovoľné príspevky do II. piliera, presun časti úspor do III. piliera iba pri minimálnych povinných príspevkoch od zamestnávateľa, investovať cez brokera do ETF/indexových fondov, alebo dlhodobé investície do nehnuteľností/pozemkov; odporúčanie uvádzať konkrétne kroky konzultovať s finančným poradcom.
Závery z diskusie
Zhoda
- II. pilier je v diskusii vnímaný ako politicky rizikový mechanizmus a väčšina účastníkov sa zhodla, že legislatívne zmeny môžu znížiť budúce dôchodkové výnosy sporiteľov.
- Všetci súhlasia, že II. pilier nie je bežný bankový účet, ale investičné portfólio vedené prostredníctvom DSS s pravidlami dedenia.
Sporné názory
- Možnosť zrušenia II. piliera: jedna strana tvrdí, že úplné zrušenie vyžaduje ústavnú väčšinu (90 hlasov) a nie je jednoduché; druhá strana tvrdí, že štát môže zákonnými úpravami „otvoriť“ pilier alebo presvedčiť sporiteľov k dobrovoľnému vystúpeniu podobne ako v roku 2014.
- Použitie prostriedkov II. piliera štátom: niektorí hovoria, že investície do infraštruktúry alebo školstva by mohli byť prospešné; iní tvrdia, že prostriedky by sa rozkradli alebo využili na politické preferencie.
Otvorené otázky
- Aký presný legislatívny postup (a aká väčšina hlasov) by potreboval zákon na povinné presunutie/znárodnenie prostriedkov II. piliera v súlade s Ústavou SR?
- Do akej miery by vláda mohla právne a prakticky donútiť DSS investovať prostriedky do štátnych projektov (PPP, štátne dlhopisy) bez súhlasu sporiteľov?
Spomenuté značky a firmy
Sociálna poisťovňa, Dôchodkové správcovské spoločnosti (DSS), RTVS, TA3, SME, Facebook, Ústava SR, Správa o hospodárení SP v roku 2023
Spomenuté produkty a metódy
II. pilier, III. pilier, príspevková sadzba 5,5% → 4%, ročné výpisy z DSS, dedenie prostriedkov II. piliera, „otvorenie“ II. piliera (legislatívna zmena 2014), indexové fondy, ETF, investovanie do štátnych dlhopisov, PPP projekty, garancie fondov, 13. dôchodok
Miesta a osoby
Slovensko, Maďarsko, Poľsko, Bulharsko, Rumunsko, Slovinsko, Pobaltie, Bratislava, Tatry, Jozef Mihál, Juraj Draxler, Robert Fico, Peter Pellegrini, Igor Matovič, Zuzana Čaputová, Richard Sulík, Ján Krajniak
Zlodejov volíme preto opakovane,lebo .....nevnímame realitu,nesledujeme správy. A tesne pred voľbami sa na nás niekto usmeje a.....
@terezka1947 ja tiež nechápem kto ich volil keď sa k nim nikto nepriznáva. Ja som príslušník etnickej/národnostnej menšiny tak logicky volím našich, ale tí vo vláde dlho neboli. Žeby bolo viac dôchodcov? To jedna alternatíva ale skôr považujem za reálnu tú že lavicoví voliči nemajú nič iné na výber len 3 strany (smer, sns, hlas) a tie lahko zostavia vladu lebo drzia spolu. Ale my nevolici lavice volime kolko stran? 10-20? Ved este aj madarska mensina mavala 2-3 samostatne strany, potom romovia ich mali neviemkolko, liberali sas, ps, za ludi, modrych, konzervativci kdh, a este xy ministran co mali po 2-3% pirati a take ak si pamatate... Teraz si predstavte sucet vsetkych co nevolili lavicu. Je ich 2x viac! Problemom je ze sa rozdrobujeme a dalsim ze strany samotne nedokazu spolu vladnut. Ved ked sa konecne porazila lavica, vzdy sa vlada rozpadla. Ale to je uz na inu temu.
Ale suvisi to tak ze aj vdaka tomu mozno pridete o uspory. Dzurinda by to nespravil.
Tak som to pozrel, 3 pilierovost je zakotvena v ustave, na zrusenie 2 piliera treba 90 a viac hlasov a Ficova koalicia hanby ma 79. Cize by ho v opozicii 11 poslancov muselo podporit. To sa tazko stane.
@babkaland Možno je to tým, že každý chce mať svoju stranu. Ľudia nevedia držať spolu. Samí odídenci zo strán, ktorí sa pridajú raz sem, raz tam. Každý chce presadzovať ten svoj názor. Proste sa nespájajú. To sú tí, ktorí sa učia politikárčiť v post socializme. Tí s povahou minulosti, oni potrebujú vodcu, alfa samca, pretože sami nevedia, ako by ich život mal vyzerať. A tak to za nich urobí niekto iní.
@babkaland paradoxne v mojom okolí ho volili mladí ľudia... učitelia,starší nie.
Znamená to, ze to, čo si si doteraz nasporil ti vezmu a rozdajú teraz.
Keď pôjdeme o 20 rokov do dôchodku my, dostaneme veľké 💩
A moje deti uz ani nehovorím...
Ale jasne, rozdávajme teraz starým 13, 14, 15 aj 20 dochodky, lebo si to chudacikovia zaslúžia predsa.
My si zaslúžime potom tak akurát seno, aby sme sa pasli 👎
@viestta No. Vieš prečo ho volila moja mama? Lebo Robko si už nakradol a už ma dosť a zas keby prišiel niekto nový tak tiež si bude chcieť naplniť vrecka. Ale to ze vsetci mladi chcu ist prec, ze ju nema kto vysetrit za to Robko predsa nemoze. Aaach ja toto nepochopím. Však si zrátam 2+2 😡...no decku aspoň dohovoris ale čo s dôchodcom co dakedy nemá rozum ani ako to malé dieťa.
Nemôžu ti zobrať tvoje našetrené peniaze a ani zrušiť 2. pilier. Nepíš hoaxy. Môžu maximálne otvoriť druhý pilier ako to spravili v roku 2014 a nahovoriť ta aby si sama a dobrovoľne vystúpila a vtedy tvoje peniaze prepadnú štátu a 2.pilier ti bude zrušený ale to urobí len hlúpy.
Chcem pogratulovať všetkým voličom tejto koalície za kus dobrej roboty 😉 že vás hanba ani jedného nefackuje voliť komunistov a ožranov . 12 rokov a žiadne výsledky , hla zase vo vláde , ďalší v paláci
@gribka1 presne tak, keby aj lavičiari mali 20 strán ver že by nikdy nevyhrali. Neviem ako to robia že oni vedia držať spolu.
Trojpilierový systém ak je v ústave tak nemajú šancu zrušiť. Tam patrí aj 2 pilier. Ale otvoriť ako sa už spomínalo a vtedy som chcel z neho odísť a vyšlo najavo že v ňom ani niesom...
@candii a to je co? Len dalsie znarodnenie, dokonca toto bude "dobrovolne", pretoze zmenia tak zakon ako ho zmenili v 2014, vela ludi bolo postavenych pred volbu ostat alebo odist, ale oni si umyli ruky. Ficove vlady pravidelne prekopavaju Kanikovu dochodkovu reformu a vzdy pridu buduci dochodcovia o istotu a aj o peniaze. Posledna zmena pravidel pri odvodoch, ktoru schvalili dobrovolna nebola, jednoducho sporitelov obrali o peniaze upravou zakona.
Vies co mi toto ich bacovanie pripomina? Ranny socializmus a casy kolektivizacie, ked rolnici "dobrovolne" vstupovali do JRD. Tebe nie?
@veronicka1901 podla mna tehotenský prispevok. A danovy bonus hned za nim. Kazdopadne, vsetky taketo nepopularne opatrenia budu robit tento a buduci rok. Potom nie, lebo uz 2 roky pred volbami sa robi nenapadne kampan. Aby ludia zabudli, prisposobili sa, potom daju babkám karafiaty na MDZ a bude ruka v rukave. Takzo sa to robi, do psej matere 🤮
@terezka1947 ale kde, tie zeny oslavujuce mafiansku vladu a prezidenta teraz vstupuju do svedomia tym, co prispeli na obranu Ukrajiiny 😁
@laurita285 nepreberú sa nikdy, hlavne, že tu nemáme trans propagandu, ktorú mimochodom nikto nerieši, iba oni ňou strašia ľudí... Sme neuveriteľne sprostý národ a bude nás ich populizmus stáť ešte veľa peňazí. Žiaľ,za to zaplatia hlavne ich nevoliči 😪 viď zrušené príspevky u zubára, 2. pilier, príspevok na nerefinancované hypotéky pre lajdakov...
Lebo peniaze v 2. pilieri idú vraj do Ameriky (investujú sa) 🙄 ľudia s IQ 5 si myslia, že vláda ide chrániť naše peniaze 🤦 sme ľahko manipulovateľní, lebo väčšina populácie ani nevie, čo je to 2. Pilier
@ysseba no tehotenský príspevok je ozaj luxus, čo nemajú ani Nemci a Francúzi a iné vyspelé krajiny. Každopádne, avizovali ešte aj po voľbách, že ľuďom nebudú vraj znižovať štandard, tak som zvedavá ako to chcú urobiť a ako si to pred voľbami chcú obhájiť. Však mladí hádam nie sú tak zaslepení ako dôchodcovia a čo viem, tak Fico má stále aj dosť voličov z mladších generácií, čo je totálne nepochopiteľné 😒
@mima1608 je to luxus, to je pravda. Lenže zárobok vo FR alebo DE je úplne niekde inde. Nehovoriac o výške PnD napríklad v Nemecku.
@mima1608 najsmutnejsie na tom vsetkom je, ze ti zaslepeni volici smerohlasu nie su dochodcovia, ale ludia +40 zijuci na vidieku a malych mestach, pracujuci na nizsich poziciach alebo ekonomicky necinni ludia v produktivnom veku. Netreba zvalovat toto co nam vladne na dochodcov, pretoze vacsinou ich volili ti co som spominala vyssie. A ti nikdy nerozmyslaju v takych dalekych casovych horizontoch ako je ich dochodok, ti vacsinou ziju v dnesku. A vacsina z nich ma nulovu financnu gramotnost takze ani nevedia co sa vlastne deje s ich peniazmi
@gribka1 predbehla si ma 🙂