icon

Juvenilná justícia a neočkovanie

avatar
emita
9. sep 2013

Bola som rozhodnutá že nedám deti ďalej očkovať, ale teraz keď strašia s juvenilnou justíciu, som na pochybách. Čo ak mi vezmú dieťa, lebo som ho odmietla očkovať? Nebojíte sa?

avatar
kristinaanna
10. sep 2013

@kristinaanna a ešte som zabudla na detské domovy, profesionálne rodiny, pestúnsku starostlivosť

avatar
monika111111
10. sep 2013

@kbeata chápem, ak chcú zobrať 90 nových soc. pracovníkov, veď v telke vidíš stále nejaké detské obete týrania, sexuálneho zneužívania, zanedbávania. Tým úbohým deťom musí niekto pomôcť. Ak je teda pravda, že zvýšia počet soc. prac., tak preto, aby sa zaoberali násilím v rodine a nie aby brali deti zodpovedným rodičom. Aj keď pripúšťam, že tiež môžu urobiť chybu a vyňať neprávom dieťa z rodiny.
Konečne sa zobuďte demagógovia a nešírte strach medzi rodičmi, už vidíte strašiaka aj v obyčajnej brožúrke, ktorá môže pomôcť týranému dieťaťu, aby sa bránilo pred tyranskými rodičmi.
Vynikajúci link, ktorý kopírujem zhora
http://nataliablahova.blog.sme.sk/c/336975/Homo...

avatar
kristinaanna
10. sep 2013

@monika111111 a ešte som našla diskusiu https://www.modrykonik.sk/forum/volne-diskusie/davajte-si-pozor-mozete-prist-o-dieta-2/ tie baby už ani spávať nebudú 😉

avatar
marika_marika
11. sep 2013

V každom sociálnom systéme sú diery a v každom sa robia chyby, niekedy fatálne a devastujúce a nenapraviteľné. Môže to byť odobratie dieťaťa z rodiny, kde mu bolo dobre alebo aj neodobratie týraného dieťaťa. Soc. pracovníkov je skutočne málo a nestíhajú a bohužiaľ mnohokrát ani nevedia robiť svoju prácu. Nato netreba strašiť juvenilnou justíciou, lebo aj bez nej sa to deje. Nemožno však chybou nazvať niečo, čo sa deje zámerne (napr. deti stratené v procese medzištátnej adopcie sa nestratili náhodou). Aj na soc. úradoch a na vysokých postoch sú ľudia, ktorí pre peniaze spravia hocičo a ďalší, ktorí ich budú roky kryť.
Je však otázne, či treba posilniť kompetencie pracovníkov, ktorí nevedia robiť svoju prácu dobre... Najprv treba získať kvalifikovaných sociálnych pracovníkov a potom im môžeme pridať kompetencie. Dnes sa soc. práca študuje na množstve VŠ. Bohužiaľ z nich nevychádzajú ľudia, ktorí by vedeli pomôcť rodine v kríze. A navyše tu máme vysoko postavených ľudí, ktorým vyhovuje mať neschopných podriadených, ktorí im aspoň nekazia kšefty. ☹

avatar
ani3012
11. sep 2013

@marika_marika presne s tebou súhlasím...túto VŠ si robili ľudia len preto, lebo potrebovali výšku, prípadne chceli mať pred menom titul a kvantita na úkor kvality.

avatar
ani3012
11. sep 2013

@sjuzan77

"ani3012 @sjuzan77 si predstav, že si myslím, že nie si schopná sa postarať o dieťa a počula som, že tvoj muž je dosť nervózny! asi ťa ohlásim na sociálke, aby sme ochránili tvoje dieťa....lebo čo ak v budúcnosti mu ublížiš?
ja si svoje dieťa snažím ochrániť a ty myslíš čo? že vás ochráni štát? ako rodinu? emoticon
Včera o 12:59 • Odpovedz • Pošli IP • "

Irónia ti niečo hovorí? Veď ja ani neviem, či si vydatá, či vôbec partnera máš... 😅


@monika111111 ja tu nič nikomu neželám,ale prečo by malo trpieť dieťa, ktorého rodič sa snaží predchádzať takýmto právomociam ako rodič, čo tu ponižuje aktivistov: demagógiou, fanatizmom a vyvolávaním paniky....
JJ bola schávelná vo "vyspelých" štátoch a keďže sme v EU, netreba čakať že naši pôjdu proti
tu je blog na nový článok
http://pietruchova.blog.sme.sk/c/337116/Juvenil...
pekne si prečítajte, tľapkajte sa, že všetko je tak ako vravíte ...len nezabudnite si zistiť, kto je to tá Pietruchová, za čo bojuje a za akým účelom tento článok vznikol.....

avatar
sjuzan77
11. sep 2013

@ani3012 vies, pokial sa jedna o moju rodinu a najma o moje dieta, nepoznam ani ironiu, ani ziadne zarty..
Vysvetli mi, kde tu ponizujeme vas - ako "aktivistov". Snazime sa tu len rozumne diskutovat a faktami presvedcit, ze sa vyvolava zbytocna panika. Skor to utocenie vnimam z vasej strany, vyjadrenia ako " nech vezmu deti tym, co neveria" , ci to, ze " potrebujeme osobnu skusenost" sa mi zdaju viac ako nevhodne. Vacsina z vas, ktori sirite tieto tvrdenia, su zastancami neockovania. To vam ja mam teraz zelat, aby ste dostali tie choroby, proti ktorym sa odmietate ockovat? V zivote by som si to nedovolila, bola by to odo mna hlupost toho najhrubsieho zrna a zaroven strata ludskej dostojnosti.
Este raz, snazime sa vam poukazat na fakty, vy nam oponujete nejakymi videami z youtube, pricom nevidime pozadie tych situacii, ci skupinami na facebooku. Prepac, ale vsetky tieto zdroje su pre mna nedoveryhodne. A na zaver, v JJ maju byt zastupeni soc.pracovnici, lekari, policajti ci "bohati" ludia. Poviem ti mozno novinku, ale aj to su ludia, ktori maju deti a myslis si, ze by podporovali nejaky system, ktorym by ohrozovali vlastne rodiny? Sli by sami proti sebe.. Takze uvazujme triezvo a ako sa hovori, "nerobme z komara somara" ..

avatar
kristinaanna
11. sep 2013

@ani3012 sociálny pracovníci nie sú len pri práci s deťmi, na úradoch práce, oni pracujú v rôznych oblastiach tretieho sektora, a po takomto vyjadrení sa môžeš len modliť, aby si nikdy ich pomoc nepotrebovala.
Nájdeš ich v krízových centrách, domovoch pre dôchodcov, zaoberajú sa prepustenými väzňami, aj mladistvými kriminálnikmi, pracujú v rôznych komunitách, na okraji spoločnosti,

avatar
boozlesk
11. sep 2013

verim tomu, ze bez vetra sa ani listok nepohne a ked uvazujem racionalne AKO SA LEN DA, urcite tu nieco nie je poriadku .... nepozerajte sa len na to, ze homosexuali budu ziadat o adopciu deti, tento zakon prinesie plno inych zlych veci, na ktore tu nie sme zvyknuti... viete si predstavit, ze vase deti budu pozerat v skole porno, budu ich viest k tomu, ze sex je hra, nech nemaju v sexualnom zivote ziadnu zodpovednost (lebo na to je antikoncepcia a kondomy, prip. potraty), v skupinkach sa budu musiet obchytkavat ... budu ich viest v duchu gender ideologie a ich prislusnici budu mat pomaly vacsie prava ako obycajny, slusne pracujuci clovek?

pozrite sa na pripravovanu vychovu deti v Nemecku

https://www.youtube.com/watch?v=mtPUTh1BqhA


pacili by sa Vam taketo praktiky na Vasich detoch?

Ak ten zakon prejde s podobnymi pravomocami ako v zapadnych krajinach, sami uvidime, co sa bude diat. Mozeme len dufat, ze to nebude podobne...

Ja len dufam, ze sa do takej situacie nikdy nedostanem. Budem sa snazit vychovavat svoje dieta najlepsie ako viem a dat mu vsetko co potrebuje, aby si v dospelosi povedalo, ze je hrde na svojich rodicov, lebo mu poskytli lasku, starostlivost a vychovali z NEHO DOBREHO CLOVEKA.
Mozem len dufat, ze sa mi nestane, ze sa nedozijem rozvodu, lebo zakon je nasmerovany aj na deti rozvedenych rodicov ako napr. jedna pani rozpravala o tom, ze jej dcera mala panicky stach z otca a nechcela sa s nim stretavat. Matka ani sud ju nedokazal presvedcit, aby chodila k otcovi a tak sudkyna urcila matku za neschopnu a dceru chcela dat do detskeho domova. Je toto podla vas normalne? aby zamestnanci statnej spravy mali este vacsie pravomoci o rozhdovani vasho dietata ked to nezvladaju ani teraz?

snad je to pre vas DOVEROHODNY ZDROJ, v ktorom sa dozviete, ako to funguje aj v inych krajinach ...
http://www.justice.gov.sk/Stranky/aktualitadeta...

nikto nehovori, ze tym, ze sa ludia zaujmaju o JJ siria paniku ...
naco sme chceli v tomto state transparentnost? aby sem ju ignorovali a nepripomienkovali to, co sa nam nezda vhodne, aby bolo uzakonene? vadi vam, ze chceme pre nas vsetkych to najlepsie riesenie?

avatar
aristka
11. sep 2013

všetci sa ohánate touto témou ,ja mám skôr len pocit,že u nás to funguje ,poviem pár príkladov nedávo zobraté dievčatko matke ,lebo že vraj bolo týrané ,prípad osvojeného dieťatka ,ktoré bolo zobraté adoptívnym rodičom z okolia trnavy ,kde aj v trnave bol protest a ešte prípad z môjho okolia ,kde otecko nahlásil exmanželku ,že sa nestará a mala doma prepadovku sociálky,ale chvalabohu nič na ňu nemali ....ja mám skôr pocit ,že ide o to aby sa sociálna politika z jednotila v rámci eu ,tak ako je to v iných sférach a možno sa stane aj to ,že do tejto sféry pribudnú ďalší soc. zamestnanci ,ktorý okrem papierovačiek budú mať čas zaoberať sa vážnymi prípadmi týrania a zanedbania detičiek,riešenie rómskych detí a pod.....v čom veľmi ,veľmi zaostávame.....

avatar
sjuzan77
11. sep 2013

@boozlesk drzme sa toho, co je v nasej krajine a ako je postaveny nas system. V inych krajinach su bezne aj ine zavazne veci, napriklad sobase maloletych kvoli peniazom, povinna obriezka, vrazdy zo cti. Mam zit teraz v strachu, ze to pride aj k nam? Mam napriklad ucinit rozhodnutie, ze moje dieta nikdy nedam do skoly, pretoze v inych krajinach je bezne, ze nejaky student prenesie cez detektor pri vstupe do skoly zbran a vystriela polovicu triedy? Jedna vec je, co funguje v inych krajinach a druha, co u nas. A to, ze v anglicku odobrali nejake deti (aj to sme nevideli do pozadia, preco sa tak stalo) a ako sa tam spravaju - maju uplne iny zivotny styl, zameriavaju sa tam na uplne ine veci ako u nas a maju ine riesenie problemov. Trochu viem o com hovorim, pretoze som tam rok zila.

avatar
boozlesk
11. sep 2013

@sjuzan77, Nerozumiem preco pisete o povinnej obriezke a pod. veciach, ktore suvisia s nabozenstvom. Co ma toto s JJ? Tema je dana, juvenilna justicia a neockovanie.
Nikto nehovori aby ste zili v strachu, alebo vy ste sa to v prispevkoch docitali? Kde prosim?
Pripravuje sa zakon, ktory moze ohrozit nase rodiny, a kedze my obcania mame pravo kontrolovat cinnost statnej spravy (pretoze jej cinnost je financovana hlavne z dani, ktore platia obcania SR), preco sa tohto prava vzdat? Preco ho nepripomienkovat v prospech nas obcanov SR? Neucili Vas rodicia aby ste sa ucili na chybach starsich alebo inych ludi? Tak preco sa nemozeme poucit na chybach, ktore sa stali v inych krajinach a zabranit, aby sa to dialo aj u nas?
Citali ste si spravu od MS SR? Stale to pre Vas nie je doveryhodny zdroj?
Aky zdroj povazujete za doveryhodny, ze mozete tvrdit, ze toto sa nam nestane?

Citali ste list Matice Slovenskej pre min. zah. veci p. Lajcaka?
http://www.hlavnespravy.sk/list-matice-slovensk...

Dalej nerozumiem, preco pisete, citujem: "Mam napriklad ucinit rozhodnutie, ze moje dieta nikdy nedam do skoly, pretoze v inych krajinach je bezne..." .. povedzte mi pani @sjuzan77, kto Vas o toto ziada? Nevsimla som si, ze by v diskusii niekto pisal, ze Vase deti nemaju chodit do skoly.

Zatvarat oci a tvarit sa, ze toto sa mi nemoze stat nie je rozumne.
Treba byt ostrazity, v rozumnej miere samozrejme. Preto sa aj ja snazim vypocut druhu stranu, ale na vedomie beriem argumenty, ktore vravia k veci a neobvinuju ostatnych, ze su krestanski aktivisti, homofobisti a ine oznacenia na ludi, ktori sa snazia poukazat POZOR, TUTO SA NAM NIECO NEZDA ... ZAKON MOZE MAT NEGATIVNE NASLEDKY, SLOVNE SPOJENIA MAJU VIACERO SKRYTYCH VYZNAMOV.... Takato obrana nie je vhodna. Kebyze druha strana je presvedcena o tom, ze zakon je normalny, bez skrytych vyznamov a zlych dopadov, tak by komunikovala normalnejsim sposobom, nemyslite?

Uvedomujem, si za strana ma dve mince a urcite su rodiny, kde socialni pracovnici pomozu, opodstatnene: Ale ako vravim, minca ma dve strany, zamyslite sa, prosim, ake negativne dosledky (nielen pozitivne) moze pripravovany zakon priniest.

avatar
sjuzan77
11. sep 2013

@boozlesk mila pani, nechapem vas prispevok. Vlastne chapem, ale vidi sa mi znova zamerany len na 1 stranu. Velmi dobre viem citat, dokonca som si precitala aj nazov temy a pochopila som, ze autorka sa pytala na suvislost medzi neockovanim a moznosti odobratia dietata. Tak mi povedzte, ked uz riesite mna, ako s neockovanim suvisi odobratie dietata a nasledne jeho predanie na organy. Tato tema sa strhla uplne inym smerom este davno pred tym, ako som v prvom svojom prispevku vyjadrila svoje pohorsenie nad odporucanim, aby vzali deti tym, co nesuhlasia s teoriou JJ.
Ze nezijete v strachu? A preco teda autorka zalozila temu? Preco denne pribudaju statusy typu"bojim sa, trasiem sa, placem a podobne a pri tych statusoch pripojene odkazy na youtube.
Dalej k mojim rodicom, naucili ma toho vela, za co som im vdacna, ale tiez ma naucili, ze ked ostatni budu skakat do studne, nemam sa k nim pridat, ale utvorit si svoj nazor..
Co sa tyka skolstva a ostatnych veci, znova to bola len reakcia. Reakcia na to, ze sa poukazuje na ine krajiny, kde, co a ako funguje, co sa inde deje.
Dalej by som vas velmi pekne poziadala, aby ste mi ukazali, kde som niekoho oznacila za krestanskeho aktivistu, ci niekoho oznacila ako homofobistu ci pocastovala nejakym inym oznacenim. Predpokladam, ze nemate co ukazat, pretoze mam respekt pred kazdou ludskou bytostou bez rozdielu ake ma nabozenske vyznanie, aku ma farbu pleti ci aky ma zivotny nazor a nikdy by som nezautocila na niekoho osobu.
Taktiez si myslim, ze oci pred realitou nezatvaram, ale zaroven nebudem zit stylom, ze sa niekde nieco sepne, co ani nie je overene a ja sa hned budem pred tym triast. Ano, mate pravdu, stat sa v dnesnej dobe moze vselico, ale kvoli tomu mam teraz prestat pokojne spavat? Ved to mozme prirovnat k autu - denne zomieraju ludia pri nehodach, ale mam teraz prestat svoje dieta vozit v aute, pretoze kazdy clovek donho sada s potencionalnym nebezpecenstvom, ze zahynie pri nehode? A to som prosim uviedla ako priklad, aby ste zasa nemuseli hladat suvislost s nazvom temy.

avatar
ani3012
11. sep 2013

@sjuzan77 zas vytrhnuté z kontextu : "Skor to utocenie vnimam z vasej strany, vyjadrenia ako " nech vezmu deti tym, co neveria" ,"
ja som povedala:

fotoportrét
ani3012 a ja opäť opakujem:
Každý jeden, čo bagatelizuje tieto problémy , útočí na aktivistov, ak to nedajboh schvália, dúfam,že budete prví, ktorým to dieťa VEZMÚ! Lebo len "vďaka" takým ako ste VY, sa podarilo schváliť takéto veci !!!!!!!
Včera o 11:46 • Odpovedz • 1 • Pošli IP •

písala som ti niekde, že ti majú vziať TERAZ dieťa? V príspevku,čo bol ironický napísaný, som ti ukázala,ako by to mohlo fungovať resp. ako to funguje v zahraničí........bola by som zvedavá,ako sa budeš brániť , voči nejakej kolegyne, susedke a pod., ktorá ťa nemá v láske....
a keďže NECHCEM aby deti niekomu len tak brali, (preventívne), sa zapájam proti boju JJ
preto že si to NEŽELÁM! Nie len kvôli mojim deťom, ale aj tým, čo sa ešte len narodia....

v mojom príspevku o odoberaní deti som nikoho neoznačovala, nikomu som ten príspevok nesmerovala ale ako sa povie: trafená hus zagága....kto si to vzal na seba, je to jeho vec

avatar
ani3012
11. sep 2013

ešte opravím: ......nikomu som ten príspevok KONKRÉTNE nesmerovala ale .....

avatar
sjuzan77
11. sep 2013

@ani3012 ked proti tomu z presvedcenia bojujes, ako mozes napisat "dufam, ze budete prvi, ktorym to dieta vezmu" . Nic vytrhnute z kontextu, len som ta citovala. A je jedno, za akych okolnosti to je pisane, ci JJ existuje, alebo nie, ani svojmu najhorsiemu nepriatelovi by som nedokazala priat stratu dietata, nie este oponujucemu vo verejnej diskusii.. Ale tebe predsa len nieco zazelam. Zelam ti, aby si mala zdrave a nadherne dieta, pretoze mozno potom pochopis, co je to materinska laska a ako zdrvujuco moze boliet strach o dieta, nie este situacia, ked o neho prides. Mozno potom pochopis aj vyznam tvojich slov a toho, v co teraz dufas..

avatar
boozlesk
11. sep 2013

@sjuzan77 neviem kde vidite, ze prispevok je zamerany na jednu stranu, kedze som pisala, ze som ochotna vypocut si aj nazory aj tej druhej strany. Asi ste si neprecitala posledny odsek, kde pisem, ze verim tomu, ze socialni pracovnici urcite pomozu rodinam, kde je to opodstatnene, ale necham to uz tak...

Netvrdila som ani to, ze ste ma oznacila za krestansku aktivistku ani nic podobne, pisala som to vseobecne, tak AKO TO VIACERI TVRDIA, a teda myslela som, ze pochopite ...

Ano, je pravda ze autorka riesila JJ a neockovanie, tak teda nechapem, preco riesite predaj organov. Tuto temu som ja s Vami neriesila, takze?

Taktiez nerozumiem, preco ste vztahovacna. Nikto Vam neprial aby sa Vam take nieco stalo ... @ani3012 opisovala moznu hrozbu a ako by ste sa tvarili, kebyze sa Vam take nieco stane. Pretoze tiez nie je vhodne zosmiesnovat ludi, ktori bojuju za prava, ktore budete neskor VYUZIVAT AJ VY.

Tym ze niekto zalozi temu podla Vas zije v strachu? To sa nemoze spytat na nazor ostatnych ludi?
Tym, ze sa strhne komunikacia, a niektori ludia naozaj vyvolaju paniku neznamena, ze budete vsetkych skatulkovat a obvinovat, aky

A za dalsie, ako pisete, ze viaceri lekari, policajti a soc, pracovnici nemaju nic docinenia s tymto zakonom. Zakony prijima parlament a teda ano, maju svoje rodiny, ale ak ich neschvalia tak ako si to zelaju ti tam HORE, tak pojdu sami proti sebe. Policajti a ost. su len ludia, ktori si vykonavaju svoju pracu, ONI NESCHVALUJU ZAKONY, to hadam viete.

Stale cakam, kedy mi napisete DOVERYHODNY ZDROJ, ktoremu by som mohla verit ze toto vsetko je len HOAX. Spadol by mi kamen zo srdca, verte mi.
Cize, co je podla Vas doveryhodne? Blogy pani Blahovej, alebo Prietruchovej? Tie, ktore su pri tvorbe tohto zla a teda urcite nepojdu sami proti sebe a pisu nezmyselne blogy, a budu obhajovat svojich chlebodarcov stoj co stoj? Ani sa necudujem, dostat 450 000 SKK za zhotovenie prirucky na uplatnovanie rovnosti je pekny peniaz.
http://www.employment.gov.sk/webzmluvy/pdf/1_09...

avatar
sjuzan77
11. sep 2013

@boozlesk zareagujem len na tie organy, znova, ja som to nepisala, poukazala som len na odbocenie od temy davno pred tym, ako som do nej vstupila ja. Na margo toho, ze co tu riesim. Tiez nech ma ktokolvek z diskutujich ci len citajucich upozorni, kde som koho zosmiesnila. A ano, beriem to vztahovacne na svoju osobu, pretoze ste vo svojom prispevku oznacili len mna. Dalej uz na vase prispevky reagovat nebudem, pretoze prekrucate moje slova a vytrhate vety z kontextu a mne sa nechce dookola pisat to iste. A co sa tyka doveryhodneho zdroja, tiez tu bol uvedeny, tak na co vsetko niekolkonasobne opakovat? Zelam vam pekny den.

avatar
ani3012
11. sep 2013

@kristinaanna este za ten moj status o RP... 😀 😀 😀
Pobavilo....mozno,keby si necitala len nadpisy, tak by si bola v obraze 🙂

avatar
boozlesk
11. sep 2013

@sjuzan77 moj prvy prispevok bol vseobecny, bez oznacenia na konkretny profil ... a na tento prispevok ste reagovali prave VY. Takze v otvorenej diskusii povazujem za slusne, ze som Vam odpovedala.
Vase slova neprekrucam, to vy nedokazete obhajit vase prispevky a tvrdite, ze vas chytam za slovicka.
Vcera ste napisali o 12:18: „Len ma to utvrdzuje v tom, ze sa cele dianie okolo JJ zvrhava na nejaky fanatizmus .... „ toto beriem ako zosmiesnenie ludi, ktorym prijatie zakona o JJ nie je lahostajne a venuju novelam zvysenu pozornost.
Vase vyjadrenie, ze skutocne je len to, co je v mediach je pre mna totalny fail. TV NArkoza, a TV Hnoj budu pod nos strkat len to, co chcu riesit. Rovnako ako dalsie media, kt. nebudem robit reklamu. :D
Kazdemu prajete a zelate ... tak si dovolim aj ja 🙂 zelam Vam rovnako aby ste mala zdrave a stastne dieta a hlavne aby sa Vam nikdy nestalo to, ze Vam ho budu brat socialni pracovnici, pretoze Vas niekto „natrel ako zlu matku“ alebo z hocijakeho ineho dovodu a vy sa nebudete vediet branit proti nespravodlivosti.
A ak budete svedkom neopravneneho odobratia deti milujucim rodicim, verim, ze si spomeniete na tuto diskusiu a zmeni sa Vas odpor voci ludom, ktori sa snazia, aby tato krajina bola lepsia.
a PROSIM, nepozerajte sa na vsetkych ludi, ktori sleduju dianie JJ ako na fanatikov. - TOTO JE VSEOBECNE.

avatar
kristinaanna
11. sep 2013

@ani3012 vieš čo, nezvyknem pozerať, ale pozriem a dám vedieť 😉

avatar
kristinaanna
11. sep 2013

@ani3012 pozrela, krásne zostrihané, sugestívne, na zamyslenie, ale ja sa nad tým aj zamýšľam, rozmýšľam o tom hľadám o tom informácie, spájam si súvislosti, nič nie je čierne alebo biele,

avatar
kbeata
11. sep 2013

@marika_marika nedavno som citala dva clanky od Idy Zelinskej,velmi dobre,realne,zrozumitelne popisala nasu soc.situaciu na sk,co sa tyka deti...

avatar
marika_marika
12. sep 2013

@kbeata áno, tiež som od nej pár článkov čítala a videla rozhovor s ňou. Situáciu v systéme našej ochrany detí a rodín popísala veľmi výstižne. Veľa ľudí si myslí, že sa ich to netýka, lebo sú slušná rodina. Ale už pri rozvode sa zrazu dostáva do hry kolízny opatrovník. Už nehovoriac o tom, že podozrenie z týrania dieťaťa na hocikoho môže podať aj nahnevaný sused. A potom zrazu máme dočinenia s neschopnými ľuďmi, ktorí rozhodujú o našich rodinách.

avatar
aristka
12. sep 2013

@marika_marika práve preto aj mne to tu príde ako zavádzajúce ,že to tu nefunguje aj ja mám kamošku ,ktorú pravidelne udával exmanžel ako sa nestará o malú a pravidelne mala doslovne prepadovku sociálky v hociktorej hodine ,tak isto tu raz písala týraná mamička ,ktorá udala manžela a sused ,keď je manžel mlátil a ona kričala udal ju ,že bije dieťa a problém zo sociálkou mala ona ..bolo to tu neni dávno na koňovi ...ja mám z tohto pocit,že ide zas o fanatizovanie ľudí a získavanie na svoju stranu od av podľa mien čo sa tu vyskytujú ....toť môj názor...

avatar
marika_marika
12. sep 2013

To, čoho sa ľudia boja, keď sa povie Juvenilná justícia, sa deje aj u nás, ale každý má pocit, že sociálka sa týka len rómov a bezdomovcov. Ako teraz písala Natalia Blahova na blog.sme.sk, soc. systémy a chyby v nich sú produktom ľudskej omylnosti. Akurát, že keď je chýb priveľa a týkajú sa takých vážnych vecí ako sú deti a rodiny, začnú za nimi ľudia hľadať zámer. Niekedy za tým zámer naozaj je (ako tie stratené deti v medzištátnych adopciách). Ale hľadať za tým celosvetové sprisahanie namierené proti rodinám, spojené s registrovanými partnerstvami homosexuálov, s pedofilmi a ne/očkovaním je trochu priveľa....

avatar
7katka
25. sep 2013

Mam otazku a co urobite, ak novela zakona prejde a zacne sa realizovat v praxi, budeme sediet doma acakat, kedy socialka zaklope na dvere a zoberie deti, ci sa prstahovat do Madarska alebo Ruska a poziadat tam o obcianstvo, aby som mohla kludne vychovavat deti podla svojho svedomia najlepsie ako viem a chranila ich pred takymito absurditami

avatar
kvieta
25. sep 2013

Pokiaľ dieťa vyrastá v normálnych pomeroch, nie je týrané, normálne živené, prechádza riadnymi preventívkami, navštevuje riadne školu, podľa mňa ani neočkovanie by nemalo by byť dôvod na odobratie dieťaťa rodičom.
Aj v prípade nejakých vyskytujúcich sa epidémií má štát v právomoci nariadiť povinné očkovanie, takže práve preto je to podľa mňa sporné.

avatar
kveta
26. sep 2013

@kvieta Podla mna neockovanie nema byt ani dovod na presetrovanie rodiny. Ak dieta chodi na preventivne kontrǒy, nie je dovod rodinu kontrolovat len pre neockovanie.

A k pojmu z Tvojho prispevku, ze "ak dieta vyrasta v normalnych pomeroch".. kto rozhodne, co su to normalne pomery? Lebo poznam par dam zo socialky, co doma rozhodne normalne pomery nemaju..

avatar
prevenar
26. sep 2013

@kvieta
@kveta ..do novely ktoru zastavili sa snazili vniest formulaciu ,ze neockovanie = zanedbavanie zdravotnej starostlivosti o dieta . + ked si to clovek spoji , ze tam chceli dat ,ze lekar musi hlasit (nie moze , ako je to dnes) hlasit pripad na RUVZ , ale aj socialku ...tak cloveka s poznanim tohto "pravneho" statu napadnu veru kadejake implikacie. ^^

cize si to spocitajme v celom kontexte

- zanedbavanie zdravotnej starostlivosti o dieta + socialka + snaha ,aby socialna nepotrebovala sudne povolenie na vstup a odobratie dietata (JJ) = ???? . to fakt tazko povedat , comu by sa to rovnalo ..zrejme tomu ,ze ako sa dany uradnik zobudi v dany den , ze ..co je fakt super. tymto ludom sa da jednoznacne jedine doverovat ^^ 😲

nastastie koli odporu ludi - ze si tieto veci vsimli cas bolo vsetko pozastavene ^^ ..tak uvidime do kedy ^^ ..este , aby nakoniec aj rodicia kt. ockuju raz neokusili chut "zakonnosti" v tejto krajine . teraz su na koni , ze ich sa to netyka ..ale to sa moze zmenit po par prijatych riadkoch textu. ^^ niektorym by sa to celkom zislo, aby sa trosku prebrali . ^^