• Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO
  • Odporúčame: Mojasvadba.skModrastrecha.sk
  • Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO

Nesúhlas s povinným očkovaním

(zamknutá)
18. novembra 2012 
18. jan 2012 o 12:25  • Odpovedz
@denduska
@moira19 díky kočky :wink:

ja som sa snažila listovať RUVZ DK, a nejde mi otvoriť link infekcií a vírusov v ich kraji... to je divné :unamused:
18. jan 2012 o 12:29  • Odpovedz
@vefi89 ja som pozerala cez epis.sk ale ešte to tam nie je, len prípady v trenčianskom a prešovskom kraji, inde nie.
18. jan 2012 o 12:33  • Odpovedz
@vefi89 ano, oni. :grinning:
18. jan 2012 o 12:41  • Odpovedz
@vefi89 @denduska Vraj o tom hovorili dnes rano v telerane a vcera vecer na Markize. Skusim sa pozriet v archive, lebo na nete som zatial nic nenasla. Neberte to ako strasenie, ci sirenie poplasnej spravy. Chcela som vediet, ci je to naozaj pravda a dopatrat sa priciny tychto umrti.
18. jan 2012 o 12:41  • Odpovedz
@moira19 však keby strašenie tak zvoláš buuuuubuuuuu :grinning::grinning: ale zatiaľ som sa nezľakla :grinning:
18. jan 2012 o 12:52  • Odpovedz
@moira19
ake sirenie poplasnej spravy, ved o tom ze vakciny su AJ nebezpecne sa priamo uvadze v pribalovych letakoch k nim :grinning:
18. jan 2012 o 12:55  •  1 dieťa  • Odpovedz
toto ma docela pobavilo, koluje to na fuckbooku :grinning:

Vážený státe, pane Klausi, pane Nečasi, pane Kalousku, pane Johne, pane Sobotko a soudruhu Filipe,

rád bych věděl, kam mám zajít, abych se mohl úplně odhlásit ze státního penzijního systému.
Mám na mysli podepsání nějakého prohlášení (reversu), že až budu starý, nebudu od státu požadovat žádný důchod a na oplátku teď nebudu na tento systém muset platit.
Rozhodl jsem se totiž, že bude jistější, když si sám budu spořit ve fondech, založím si akciové portfolio a koupím si na hypotéku nějakou nemovitost, kterou pak v důchodu buď prodám, nebo pronajmu.

Mám totiž obavu, že jinak teď budu platit vysoké daně a až mi bude 65, stát řekne: "Sorry, nejsou peníze na důchody - můžou za to předchozí vlády, to my ne. Jo a vy jste si vedle toho spořil do státem podporovaných penzijních fondů? Sorry, ale inflace produkovaná minulým vedením ČNB tyto úspory znehodnotila, nehledě k tomu, že vám ty úspory zdaníme sedmdesáti procenty, aby bylo na důchody pro ty, kteří si nespořili. Jak by k tomu ti chudáci přišli, že.?“

Zároveň bych chtěl úplně přestat platit sociální pojištění, protože si myslím, že v mém oboru je riziko nezaměstnanosti relativně malé.
Platit si toto pojištění má smysl přeci pouze pro ty, kteří mají reálný důvod se nezaměstnanosti obávat, ne? Kdyby mi patřila Petřínská rozhledna, asi bych si ji také nepojišťoval proti povodni…
Anebo bych se možná i proti nezaměstnanosti pojistil, ale rád bych si sjednal individuální podmínky v nějaké komerční pojišťovně, protože mám pocit, že rozumnější (pro obě strany) je odvíjet výši pojistného od míry rizika a ne od výše příjmů.

Také bych se rád zdravotně pojistil u nějaké komerční pojišťovny, opět podle míry mé zdravotní rizikovosti (sportuji, nekouřím, nepiji, nedýchám uhelný prach v dole, nebrousím sklo, nepracuji s trhavinami) a ne podle výše mého příjmu.

Také bych někde rád podepsal papír, že na smrt mé matky přísahám, že v životě nepoužiji služeb Českých drah, aby mi mohla být refundována část daní, která do ČD teče.

Také si myslím, že už stát za mé základní a střední vzdělání dostal ode mne daní dost. Zas tak dobré ty školy nebyly! Vysokou školu svých dětí platím sám, takže na školství bych již platit rád přestal.
Nepřijde mi zrovna moc rozumné ani spravedlivé platit školu dětem sám a ještě ji platit někomu jinému, jenom proto, že se u nás stát neobtěžoval zřídit studijní obor, který zrovna moje děti potřebují studovat.
Na druhou stranu stát umožnil obrovské skupině lidí vystudovat střední i vysoké školy a absolventi těchto škol ve vystudovaném oboru vůbec nenastoupili. Často zastávají pozice ve funkcích, kdy je jejich vzdělání nadhodnocené anebo zcela mimo obor.

Také by mne zajímalo, jak se vyreklamovat z pravomoci Ministerstva pro místní rozvoj. Přijde mi totiž poněkud nespravedlivé, že sousední státní činžák, kde žijí vyvolení v údajně "sociálních bytech", za poloviční náklady, než jaké platíme my přes ulici v družstevním domě, je nákladně rekonstruován také z mých daní.
Když si budeme chtít opravit náš družstevní dům, budeme si to muset zaplatit ze svého, ale ty daně, které platíme i na rekonstrukci sousedního státního domu, nám už nikdo nevrátí.
Přitom v tom státním domě zcela jistě nebydlí sociálně potřební občané, nejhorší auto, co před ním parkuje je Octavia.

Také bych se chtěl zeptat, kde se na naší radnici odhlásit od služeb městské policie. Ona totiž naši čtvrť navštíví jen občas a to výhradně z důvodu montáže botiček na auta, která opět díky městskému rozhodnutí nemají kde jinde parkovat.

Bohužel již tato městská policie nijak nebrání pravidelnému vykrádáni aut či sklepů, vandalismu a rušení nočního klidu.
Když jsem na toto městské policisty upozornil, doporučili mi, abychom si zřídili "domobranu" po vzoru některých sídlišť v jiných městech, nebo abychom si najali hlídače (ta drzost!).

To druhé bych velice rád udělal - spočetl jsem si, že kdyby se náš blok pěti domů složil na nočního hlídače, vyšlo by to na cca 200,-Kč na jednu domácnost.
Věřím, že do té doby by krádeže ustaly. Jen nevím, jak odhlásit a neplatit služby městské policie, kterou bychom pak nepotřebovali.

Zároveň již dlouho zjišťuji, kde je možné se odhlásit od služeb Policie ČR, která se mi již delší dobu jeví jako zcela zbytečná.
Podle informací z internetu, tisku a všech televizí usuzuji, že 30% všech vyšetřovaných případů souvisí s případy, které zavinili a nebo spoluspáchali přímo policisté, dalších 30% zavinili naši politici, rodinní příslušníci politiků a přátelé našich politiků (zde policisté nic nevyšetřují a pokud náhodou i vyšetří, tak ve finále odloží) a dalších 40 % trestních činů spáchali recidivisté a barevné menšiny.
Pokud z této skupiny je náhodou něco vyšetřeno, u soudu jsou recidivisté potrestáni jen minimálními tresty (nelze je zavřít, protože věznice již nyní jsou přeplněné) a Rómové jsou většinou propuštěni bez trestu.

Proto bych se chtěl zeptat, vzhledem k tomu, že prý žijeme ve svobodném státě, na jaký úřad mám zajít, abych si mohl zaškrtat, které služby od státu chci a které ne. Je přeci nesmysl platit něco, co nepoptávám, ne?

Myslím, že bych s chutí odhlásil i služby Statistického úřadu, Výzkumného ústavu pedagogického, Školských úřadů, Ústavu státu a práva, Úřadu pro státní informační systém, Energetického regulačního úřadu, Telekomunikačního úřadu, Národního bezpečnostního úřadu, Grantové agentury, Úřadu pro ochranu osobních údajů, 73 Úřadů pro zastupování státu ve věcech majetkových a několika desítek dalších.

Také by bylo dobré, kdyby bylo možné nějak určit cenu jednotlivých služeb, které nám stát poskytuje.
Když si totiž jdu koupit housku za 5,-Kč, jasně tím demonstruji, že ta houska pro mne má větší cenu, než mých 5,-Kč, resp. Že houska je pro mne to nejlepší, co si za těch 5,-Kč mohu koupit. Také koupí té konkrétní housky demonstruji, že právě tato houska od tohoto konkrétního pekaře je to, co preferuji. Každý den tak vlastně svými peněženkami hlasujeme, co je pro nás důležitější a vhodnější.

Se státními službami to tak není. Neznáme jejich cenu. Nevíme, zdali by je konkurence nenabídla levněji a kvalitněji.
A hlavně nemáme možnost se rozhodnout, zdali o ty služby za daných podmínek stojíme.

Povinnosti platit na státní školství nás to nezbaví. Obdobně musím platit za možnost příjmu ČTV a ČRo, i když je vůbec nesleduji, ze svých daní přispívám na Telekomunikační úřad, který podporuje navyšování cen Telefonica O2, nebo si platím např. Energetický regulační úřad, který odsouhlasil další zdražování elektrického proudu, tak že ČEZ má zcela astronomické zisky, tak že raději nakupuje elektrárny v Rumunsku či Bulharsku, tak aby nemusel zlevnit elektrický proud v Česku.

A tak je to se všemi státními službami - buď si jejich poskytování stát monopolizuje úplně, takže vůbec nemáme volbu, nebo na výběr máme, ale přesto pak musíme platit i tu státní službu, kterou jsme ale nahradili placenou službou od konkurence.

Například nechápu, proč v každém bývalém okresním městě musí být OSSZ, VZP a další zdravotní pojišťovny se svým aparátem pro výběr a kontrolu pojistného, když se výpočet pro odvod pojistného provádí u zaměstnavatele ze stejného mzdového základu. Vybrané peníze jsou z příjmových účtů (OSSZ a ZP) stejně převedeny do jednoho měšce, ze kterého se provádějí následné výplaty do sociálních a zdravotních položek.

Dále bych chtěl být seznámen s cikánem, kterého živím ze svých daní a dalších plateb.
Zcela zločinecký se mi zdá systém, kdy si musíme vydržovat armádu půl milionu nepracujících cikánů, cikánek a jejich dětí, když naopak v ČR musíme zaměstnávat legálně, pololegálně a na černo, více než 400 tisíc cizinců.
Vydržování cikánů nás stojí při velice zjednodušeném výpočtu minimálně 20 miliard ročně.

Bylo by dobré, kdyby antimonopolní úřad přinutil stát vzdát se svých monopolů na sociální pojištění, na emisi peněz, na rozhodování sporů, na zajišťování pořádku, atd.)

Také by ten antimonopolní úřad měl postihnout sám sebe za monopolizaci práva na rozhodování antimonopolních kauz. Problém asi bude v tom, že instituce, které by nás měly i před státem chránit (od Antimonopolního úřadu až po Ústavní soud) jsou vlastně jeho součástí.
A tak bych byl rád, kdybyste mi poradili, jak mám zajistit svoji svobodu, jak přestat být nevolníkem, jak platit pouze za to, co poptávám, jak sám rozhodovat o svém životě a majetku.

Děkuji, s úctou Váš Občan + dalších 2 257 024 souhlasících*.

Dopis státu… připočítej se (přepiš číslo) a pošli dál (chceš-li).

* že by nás bylo tolik? No, kurník šopa, to by se to snad už jedno
u mělo u těch voleb nějak projevit, ne?
18. jan 2012 o 13:10  • Odpovedz
@manof no LOL hahaha ..fakt nema chybu ! :grinning: ..nekup to :grinning:
18. jan 2012 o 13:27  • Odpovedz
@vefi89 Kiež by tak krásne a pravdivo napísané listy mali aj nejaký účinok...
18. jan 2012 o 13:33  • Odpovedz
@moira19 vo vcerajsich spravach na Markize o tom reportaz nebola urcite, ale dnesne Telerano neviem :confused:
18. jan 2012 o 13:37  • Odpovedz
@verinka100 Tiez som to tam nenasla :( Pretocila som to dvakrat, ale nenasla som. Do telerana sa mi nechce pustit, lebo ta relacia mi lezie na nervy, vsetko len rychlo, rychlo.
18. jan 2012 o 13:41  • Odpovedz
Inak ten chlapček bol určite chorý už pred pichancom... aj ten druhý... je to len časová zhoda... nemôžeme zase všetko pripisovať očkovaniu... :confounded: :confounded: :confounded:
18. jan 2012 o 13:47  • Odpovedz
@moira19
A nevie nikto vypátrať, v ktorých správach to bolo?
18. jan 2012 o 13:47  • Odpovedz
@eaka
Prosím Ťa, pekne, najprv si zisti niečo o meningokokoch a potom hovor, OK?
Napr. tu, ak sa Ti nechce hľadať:
http://www.slobodavockovani.sk/news/ockovanie-proti-meningokokom-je-snad-jednym-z-uplne-najzbytocnejsich/
http://www.slobodavockovani.sk/news/meningokoky/
18. jan 2012 o 13:49  • Odpovedz
@moira19 Ja som Telerano chcela pozriet, ale zatuhne prehravanie videa vzdy za reklamou, skusim potom neskor, alebo by to tu mohol skusit pozriet este niekto iny v inom prehliadaci....
18. jan 2012 o 13:50  • Odpovedz
18. jan 2012 o 13:52  • Odpovedz
@manof No, veď ja som to, samozrejme, nemyslela vážne... no ale uznávam, že mamičky tých detí by z podobných prípvevkov asi nadšené neboli... ale aj tak pochybujem, že sedia na sieti a že vôbec vnímajú, čo sa momentálne deje...
18. jan 2012 o 13:54  • Odpovedz
@manof Jedna baba tvrdila, ze "dnes....no nie som si úplne istá, buď som to zachytila dnes, to bolo pustená markíza, alebo včera večer o 19.00 a to bola tiež Markíza" ... vcera vecer som prezrela vsetky spravy, nic som nenasla, dnes detto.
18. jan 2012 o 13:55  • Odpovedz
@eaka
Aha... tak pardón.

Veľmi Ťa nepoznám a zdalo sa mi, že to myslíš vážne.
18. jan 2012 o 13:56  • Odpovedz
@moira19
Hmmm... Tak to jedine že by niekto mal známosť na patológii / infektológii v nemocnici v Námestove.
18. jan 2012 o 13:57  • Odpovedz
@eaka Katka povedala, ze jej primar nevedel ani vyvratit ,ani potvrdit, ci za tym bola vakcina.
18. jan 2012 o 13:57  • Odpovedz
@manof - ja nie som zástanca očkovania, jedná sa však len o priorix (MMR), skrátka po podrobnom preštudovaní všetkých pre a proti a tých proti je skutočne podstatne viac, ako riziko osípok, mumpsu a rubeoly sme sa takto rozhodli.....ale meningitída !!! to už je trošku iná kapitola a to čo sa deje na posledných stránkach tohto fóra (myslím diskusia okolo tragických následkoch pri už dvoch deťoch) núti chtiac nechtiac k opatrnosti pri rozhodovaní očkovať.
18. jan 2012 o 14:59  • Odpovedz
@heimdalls
Len tak mimochodom - meningitídu mohlo bábo dostať aj so samotnej hexavakcíny.

Ale tu ide o to, že to bola meningokoková meningitída.

A úprimne - neviem, kde inde sa mohlo bábo nakaziť meningokokmi, než práve u lekárky.
Zrejme tam došlo k dvojitému nešťastiu:
1. očkovaním nabúraná imunita.
2. nákaza meningokokom, ktorý je normálne celkom krotký tvor, ale pri nabúranej imunite robí psie kusy.

A to otvára jednu veľmi dôležitú otázku: Prečo sa očkuje v zdravotníckych zariadeniach, keď sú jasné dve veci:
1. očkovanie oslabuje prirodzenú imunitu (v lepšom prípade na dva týždne, v horšom na dlhšie):
http://www.slobodavockovani.sk/news/ockovanie-oslabuje-prirodzenu-imunitu/
2. zdravotnícke zariadenia sú miesta s najväčšou pravdepodobnosťou nákazy, viď napr.:
http://www.slobodavockovani.sk/news/k-vyjadreniam-mudr-rastislava-madara-phd-v-dvojmesacniku-bedeker-zdravia-3-2011/

To vo výsledku znamená, že môže veľmi ľahko dôjsť k súbehu dvoch nemilých vecí:
1. príliš silné akútne oslabenie imunity dieťaťa očkovaním
2. nákaza baktériou, ktorá je nebezpečná len pri výrazne oslabenej imunite (hemofily, pneumokoky, meningokoky)

To nie je zďaleka jediná vec, čo je na súčasnom "národnom imunizačnom programe" padnutá na hlavu, je ich oveľa viac (viď štúdia nižšie). Ale teraz mi docvaklo aj toto.
18. jan 2012 o 15:29  • Odpovedz
Rozhodne sa oplatí prečítať, aj keď to možno pre niektorých z vás bude miestami tak odborné, až nezrozumiteľné, ale nech vás to neodradí od ďalšieho čítania:

Štúdia: "Mechanizmy autoimunity a toxicity hliníkových adjuvantov v detskej populácii":
http://www.slobodavockovani.sk/news/studia-mechanizmy-autoimunity-a-toxicity-hlinikovych-adjuvantov-v-detskej-populacii/
18. jan 2012 o 15:30  • Odpovedz
to teleráno nechce ani mne pustiť za reklamu :unamused:
18. jan 2012 o 15:36  • Odpovedz
@manof Tak ono nakoniec to očkovanie proti chrípke v striptízovom bare bude mať niečo do seba... :wink:
18. jan 2012 o 15:42  • Odpovedz
krásne teleráno.... prešla som prvú hodinu, na viac momentálne nemám chuť ani nervy :sweat_smile: takže dokončím večer snáď :sweat_smile:
18. jan 2012 o 16:39  • Odpovedz
Choď na stranu:   Zruš
Téma bola zamknutá adminom. Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.