• Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO
  • Odporúčame: Mojasvadba.skModrastrecha.sk
  • Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO

Nesúhlas s povinným očkovaním

(zamknutá)
18. novembra 2012 
@hajanka o tom ze tu sa mnohi v tejto teme vyjadrujete dost tvrdo a urazlivo.
4. nov 2012 o 13:36  • Odpovedz
@domique svoje vysvetlenie som podala v predchadzajucom prispevku
:confounded:
4. nov 2012 o 13:38  • Odpovedz
@hajanka ale vy ste hned každého "posielali do prdele", každý bol debil, hlupak...každý si zabijal svoje dieta...ste ako sekta, ak niekto nieco povie inak a tiež má nejake relevantne dôkazy....naozaj táto téma nema význam, ja som sem prisla ako nestranna a naozaj som si spravila mienku o "vas všetkých" - ste veľmi, veľmi arogantni a myslite si, že ste zjedli celu mudrost sveta a ste neomylni...ak som sa opytala, prečo by som nemala ockovat, tak mi bolo odpovedane, že ak som troll, tak nech to spravim...alebo ak si chcem zmrzacit dieta, tak do toho...co je toto za odpoved????...akym pravom má ide nejaky @prevenar a @zaockujteajslnko sudit a nadávať mi do debilov a trollov - žiaden link na ockovanie, ani nazor na ockovanie som nadala a hned mi bolo napisane, že mama nasvedomi svoje deti, kedze boli ockovane....
4. nov 2012 o 13:42  • Odpovedz
@hajanka Tak vysvetlenie aj pre teba. Tato tema sa vola Nesuhlas s povinnym ockovanim a nie nesuhlas s ockovanim. Takze prosim aby si si ty zalozila novu temu.
4. nov 2012 o 13:43  • Odpovedz
@domique ty sa cudujes ze mnohym uz presla chut debatovat o tom istom stale dokola vzdy s niekym inym?
v priemere raz do tyzdna sem vpadne niekto s obrovsky prekvapivym nazorom ake je ockovanie super.
A teraz co-zas mame zacat od zaciatku vysvetlovat a o tyzden znovu inemu od zaciatku o dalsi zas inem od zaciatku..........-sakra ved si precitajte celu temu ,nieco nastudujte z knih a ked sa rozhodnete neockovat,alebo zvazovat inu schemu ockovania,tak pytajte sa ako na to.
Tu sa dokola potom opakuju tie iste slova,nazory a to je strata casu potom pri citani toho isteho stale dokola -len herci sa menia-ale len v roli novacika-a jasne ze nervy potom praskaju a nie vsetko je tu vysvetlovane ako pre prvacika a v klude-na to tato tema urcena NIE JE:
Je tu dost kvalitnych linkov-zamerajte sa na ne a na odkazy na knihy-to vam nerozhodnutm nieco da-aj ked najst to v zapleve reci o nicom je tazke.
4. nov 2012 o 13:43  • Odpovedz
@zaockujteajslnko
@domique
myslím, že diskusiu o tom, kto je urazený a kto má väčšie ego, by už bolo na čase ukončiť, lebo tu nezaujíma asi tak rovnako nikoho ako trápne drísty trollov. Prípadné osobné výpady si môžete vybaviť súkromne v IP.
4. nov 2012 o 13:45  • Odpovedz
@domique
@billam
Stalo sa mi, ze som si nasla na MK temu, ktora ma zaujala, ale po par dnoch som zistila, ze mi nic neprinasa, nepaci sa mi, je o niecom inom ako som si myslela. Tak som si ju vymazala z oblubenych a bolo.
Preco su prosim vas ludia tak magicky pritahovani temou Nesuhlas s povinnym ockovanim a preco maju:
1. potrebu pozdvihnut moralnu uroven tejto diskusie (a propos na MK su aj horsie diskusie, chodite zlepsovat uroven aj tam???)
2. preco vinia tuto temu za to, ze ich nepresvedcila dostatocne? Nepaci sa mi, necitam. Preco si ludia myslia, ze v tejto teme dostanu zazracnu pilulku a po jej prehltnuti budu poznat presnu odpoved?

Kebyze ludia tu su aj sekta a slepo nasleduju svojho vodcu (alebo kohuta ako ho tu dlhodobo niekto nazyval) NO A CO???? Preco mate potrebu eliminovat tuto temu a urobit z nej temu ockovat ci neockovat? Vo vyhladavaci si najdete neskutocne mnozstvo tem na MK o tom, ci ockovat, ci nie, o priznakoch, nasledkoch o suhlase. Preco nie ste aktivne tam?Co vas tak neskutocne pritahuje na Nesuhlase, ktory je vam sojou podstatou odporny, nechutny, nemoralny?
@hajanka @kaja73
4. nov 2012 o 13:47  • Odpovedz
@kaja73 Ano cudujem sa. Lebo na urazlivy prispevok si cas vzdy niekto najde. To vas bavi stale dokola....
4. nov 2012 o 13:47  • Odpovedz
@kaja73 ok, tak potom o com tu tocite na 1630 stran, ked tu podla teba nediskutuju ľudia, ktori sa rozhoduju, ale sú rozhodnutí?
4. nov 2012 o 13:47  • Odpovedz
@billam ved o com-o tom co teraz-,takze uz koncim-je to zas len zaplnanie stran-zbytocne.
Informacii mas viac nez dost-len si ich vyhladaj-tak ako som to spravila aj ja a kopec dalsich.
4. nov 2012 o 13:49  • Odpovedz
@alenka600 nemam potrebu zdvihnúť úroveň diskutovania vo vase teme - pretoze to ani nejde, vzhľadom k prispievatelom.
4. nov 2012 o 13:51  • Odpovedz
@domique tak hladaj to co ti nieco da a nestracaj cas tu. :wink: ak tu nevis najst informacie,tak si tu ozaj zbytocne.
nazyvate nas tu sektou,ludmi s neschopnostou kominikovat......plus kopec dalsich milych slov a preco mame byt potom trpezlivy a dokola omielajuce fakty,ktore si mlzete najst aj sami staci hladat--takmer kazdý novacik sem vpadne ako meteorit a zacne urazkou.
Neviem o tom, ze by som ja niekoho urazila,alebo hadzala uroven dolu-ale zardujes nas tam vsetkych-tak naco s nami stracas cas-s primitivmi?????
4. nov 2012 o 13:51  • Odpovedz
kolko krat to bude treba este zopakovat aby to bolo pochopene?

@domique ?
chces sa bavit o nesuhlase s povinnym ockovanim? ak ano, vitaj
.. a zacni tym, preco nesuhlasis s povinnym ockovanim, ake mas na to dovody, co ta k tomu priviedlo... atd.
alebo sa chces bavit o nesuhlase "len" s ockovanim? ak uz pre toto tema nesluzi, tak dovidenia, najdi si temu "nesuhlas s ockovanim" zaloz si ju kludne sama
ak sa vobec nechces bavit o nesuhlase (akomkolvek), tak si tiez najdi alebo zaloz inu temu

@billam neda sa jednou vetou odpovedat na otazku preco by si nemala ockovat, ako bolo napisane na predch. str. na take rozhodnutie je potrebne dlhodobe studium, niektori tu o tom citame denne, studujeme, prekladame 2 aj viac rokov, poviem to narovinu, clovek ktory ockuje a zatial sa s inym ako "pozitivnym" nazorom na ockovanie nestretol a zaroven sa nestretol s neziaducimi ucinkami vakcin (vaznymi, alebo nemej vaznymi) to jednoducho z jednej vety ani nikdy nepochopi, na to je naozaj potrebne dlhodobe studium, su tu rozne linky o vakcinach,ockovaniach,rozne knihy, linky na stranke kde najdes uplne vsetko od A po Z, zacat treba tam, potom o tom diskutovat, tazko diskutovat s niekym kto nema o tom ziadne info, ziadne skusenosti, je presvedceny o opaku. Nehovorim konkretne o tebe, ale vela takych tu denne do diskusie vstupuje, s pociatocnym umyslom zaujmu a neskor sa z toho vyklude vymena nazorov, lebo s nasim nazorom nesuhlasi.
4. nov 2012 o 13:54  • Odpovedz
@alenka600 "Stalo sa mi, ze som si nasla na MK temu, ktora ma zaujala, ale po par dnoch som zistila, ze mi nic neprinasa, nepaci sa mi, je o niecom inom ako som si myslela. Tak som si ju vymazala z oblubenych a bolo. LENZE MNA TATO TEMA ZAUJIMA A OBCAS TU NAJDEM NAOZAJ ZAUJIMAVE LINKY A INFO.
Preco su prosim vas ludia tak magicky pritahovani temou Nesuhlas s povinnym ockovanim a preco maju:
1. potrebu pozdvihnut moralnu uroven tejto diskusie (a propos na MK su aj horsie diskusie, chodite zlepsovat uroven aj tam???) PRETOZE TU SU LUDIA KTORI MORALNU UROVEN NEMAJU napr. SLNKO.
2. preco vinia tuto temu za to, ze ich nepresvedcila dostatocne? Nepaci sa mi, necitam. Preco si ludia myslia, ze v tejto teme dostanu zazracnu pilulku a po jej prehltnuti budu poznat presnu odpoved? TAK TOTO BY ZAUJIMALO AJ MNA.

Kebyze ludia tu su aj sekta a slepo nasleduju svojho vodcu (alebo kohuta ako ho tu dlhodobo niekto nazyval) NO A CO???? Preco mate potrebu eliminovat tuto temu a urobit z nej temu ockovat ci neockovat? Vo vyhladavaci si najdete neskutocne mnozstvo tem na MK o tom, ci ockovat, ci nie, o priznakoch, nasledkoch o suhlase. Preco nie ste aktivne tam?Co vas tak neskutocne pritahuje na Nesuhlase, ktory je vam sojou podstatou odporny, nechutny, nemoralny?
@hajanka @kaja73 TAK NA TOTO REAGOVAT NEBUDEM LEBO SA MA TO NETYKA.
4. nov 2012 o 13:56  • Odpovedz
@kaja73 Ja som napisala ze niektori ludia nie vsetci. Nehadzem vsetkych do jedneho vreca. To ty si ma prave hodila do vreco. Ja som nikdy nikoho tu sektou nenazvala. A ani nenazvem.
4. nov 2012 o 14:00  • Odpovedz
@hajanka no a problem bol v tom, že ked som napisala, že moje deti maju vsetky povinne ockovania nemali žiadne reakcie, tak mi bolo odpovedane - bez toho, aby som nieco ine poskytovala, že som troll...zas prisiel nejaky troll, nereagujte na jej príspevky, nahlasujte ju, je mutaciou nejakých iných nickov a vedome som si zabila deti a vsetky mozne hrubosti....ja sa pýtam, co za skupinu ludi je v tejto diskusii - a fakt nechapem Vás ostatných, že akceptujete výroky slnka a toho druheho....
4. nov 2012 o 14:01  • Odpovedz
@hajanka iha, tak toto som nepochopila:
Ak sa chces bavit o nesuhlase s ockovanim VITAJ a pod tym...
Ak sa chces bavit o nesuhlase "len" s ockovanim? ak uz pre toto tema nesluzi, tak dovidenia, najdi si temu "nesuhlas s ockovanim" zaloz si ju kludne sama.

Sak toto je tema nesuhlas s ockovanim ci???

I dont´t understand...

Hlavne,ze ked tu ma clovek par gramatickych chyb, idete po nom ako by bol dement...
4. nov 2012 o 14:02  •  1 dieťa  • Odpovedz
@billam ak mas zaujem studovat o negativach ockovania, vitaj, ja ti rada na vsetko odpovediem, poslem ti linky na citanie, videa, studie... co budes chciet, mam toho zozbieraneho viac nez dost :slight_smile:
4. nov 2012 o 14:03  • Odpovedz
a okrem toho ak je tema o nesuhlase s ockovanim a niekto sa vyjadri, ze nesuhlasi s vasim nesuhlasom, tiez je to k danej teme...zbytocne sa rozculujete, radsej argumentujte na polozene otazky a nie len ludi vyhanajte, to je to najjednoduchsie...
4. nov 2012 o 14:04  •  1 dieťa  • Odpovedz
@domique tak potom nepis niektori ludia,ale pis to aj so zavinacom tomu koho sa to tyka,pis tomu kto ta urazil,ze ta urazil,pis tomu kto pise tvrdo ze pise tvrdo-nie ze mnohi-ked sa jedna o 2-3 ludi-co to tu tak sledujem.
A sektou nas tu nazyva kde kto-ak si to nebola tak tak sorry-uz sa v tom neorientujem-tolko ich je,co nas tak nazvu.
4. nov 2012 o 14:05  • Odpovedz
@evicka_po ved prave ze je :grinning:

to som len reagovala na absurdne vysvetlenie ktore mi dala @domique
"Tak vysvetlenie aj pre teba. Tato tema sa vola Nesuhlas s povinnym ockovanim a nie nesuhlas s ockovanim. Takze prosim aby si si ty zalozila novu temu."

vraj ked sa tato tema vola "Nesuhlas s povinnym ockovanim" a nie "Nesuhlas s ockovanim" tak si mam zalozit JA novu temu :grinning: :grinning: netusim k comu to pisala, preco ani .... proste na absurdne vysvetlenie som dala absurdne vyjadrenie :slight_smile:
4. nov 2012 o 14:06  • Odpovedz
@novako americka statistika VAERS to ma celkom dobre zmapovane ..su to statisice znicenych , alebo zavrazdenych ludskych zivotov ..ludi ktori naleteli. kazdy si to moze prezriet online v teple svojho domova. zaroven sa odhaduje, ze sa do tej statistiky dostane 10% z celkoveho mnozstva pripadov.

taky mor v stredoveku zacina pomalicky blednut zavistou ^^
4. nov 2012 o 14:07  • Odpovedz
@evicka_po tak sa vyjadri ze nesuhlasis s nesuhlasom a chod dalej :slight_smile:
4. nov 2012 o 14:07  • Odpovedz
@hajanka jaj, tak to som nevdela, dakujem za vysvetlenie, teraz uz understand...;)
4. nov 2012 o 14:08  •  1 dieťa  • Odpovedz
@hajanka Tak ti odpoviem. Som vsetkymi desiatimi za nepovinne ockovanie. Pretoze: 1. Ockovacie latky obsahuju potencialne nebezpecne zlozky. 2. Pretoze celkovy system ockovania je nelogicky, nakolko sa ockuju babatka voci chorobam ktore nemaju sancu v tak nizkom veku chytit. (HepB) 3. Ockuje sa proti chorobam ktore je lepsie prezit. 4. Vadi mi, ze samotni lekari nemaju dostatocne informacie o vedlajsich ucinkoch vakcin a neinformuju o nich.
4. nov 2012 o 14:08  • Odpovedz
@domique takze nesuhlasis s povinnymi vakcinami a suhlasis s nepovinnymi?

nepovinne neobsahuju potencionalne nebezpecne zlozky? nepovinne nie su nelogicke? nepovinne nie je lepsie prezit (napr. ovcie kiahne)? o nepovinnych maju lekari dostatok informacii o vedlajsich ucinkoch a informuju o nich?

:slight_smile:

ci povinne ci nepovinne mas to jedno a to iste, vsetky su nelogicke, neucinne, potencionalne nebezpecne, lekari o nich neinformuju, nemaju dostatocne mnozstvo inoformacii o vedlajsich ucinkoch.... atd
v povinnym to vsetko vidis, ale nepovinnych nie?
4. nov 2012 o 14:14  • Odpovedz
@billam well.. ak sa nezdrziavaj howadinami a CITAJ / STUDUJ ! .. nikto ti nebrani , prave na opak ... velmi jednoduche. dokonca aj taky arogantny a neznesitelny clovek ako ja sem pridal asi trilion linkov , ktore mozu zachranit zivot TVOJIM detom . ..LEN , akurat sa musis zacat venovat tym informaciam a prestat sa venovat tomu KTO JE AKY . comprende ?

bam bam bam............ :grinning: :dizzy_face: :dizzy_face:
4. nov 2012 o 14:18  • Odpovedz
@hajanka myslim ze tym chcela povedat, ze je za to, aby sa rodic mohol rozhodnut sam ci a co da dietatu zaockovat,nie ze je napriklad za nepovinny Rotarix,ci ockovanie na hep A----aspon ja som ju takto pochopila.
teda je za to co aj ja a myslim ze aj ty. :wink:
4. nov 2012 o 14:21  • Odpovedz
uz viem co spravim .. zacnem pisat roman "Na stratenej varte" :grinning: inspiracia je nekonecna,, uz to len dat do kopy :dizzy_face: :dizzy_face: :dizzy_face:
4. nov 2012 o 14:21  • Odpovedz
@billam je mi ľúto, že sa Ti dostalo extrémistickej odpovede. Keď sa chceš dozvedieť, prečo nemusí byť očkovanie zrovna najlepším nápadom, tak sa mrkni na www.slobodaVockovani.sk do Rozcestníka a môžeš to brať zaradom - všetky úvody do očkovania, mýty, naše odpovede na argumenty obhajcov povinného očkovania...

Keď to všetko prečítaš, mala by si mať už celkom slušný obrázok o tom, prečo neočkovať. Prípadné doplňujúce otázky rád zodpoviem.

Zároveň, prosím, ospravedlň netrpezlivosť a hrubší slovník niektorých tu prítomných, ktorí sú už unavení a trochu precitlivelí z vojny s trollmi, čo tu periodicky otravujú vzduch, úmyselne znehodnocujú túto diskusiu a nie a nie si dať odchod.

Rád by som Ťa tiež upozornil: nečakaj, že Ťa tu niekto bude presviedčať. Nikto tu nie je platený za počet ulovených duší. Ak hľadáš pravdu, presvedčiť sa musíš sama. Informácií je už na webe dosť aj v slovenčine. Takých aj onakých. Čo Ti pripadá rozumnejšie a lepšie podložené, to už si musíš vybrať sama. Nikto to neurobí za Teba.
4. nov 2012 o 14:26  • Odpovedz
Choď na stranu:   Zruš
Téma bola zamknutá adminom. Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.