• Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO
  • Odporúčame:  Mojasvadba.sk Modrastrecha.sk
  • Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO

Nesúhlas s povinným očkovaním

(zamknutá)
18. novembra 2012 
Tiež mi to z toho vyplýva ako píše Moni.
5. mar 2010 o 18:35  • Odpovedz
Tiez som to citala a tych 2000mg je tam....tak teraz neviem..

zaujimava diskusia http://cukrovka.zdravie.sk/sz/510/t822910/p3/megaskorbicka-liecba-teda-vitamin-c.html :dizzy_face:
5. mar 2010 o 18:38  • Odpovedz
petot precita j si hore, 29 babetiek, 93 predskolksych deti 20 dospelych pocas 1400 dni , a predsa nastalo predavkovanie , ale ty tvdis ze neexist

uz nechcem na to reagovat nedas si , vysvetlit ze sa to moze stat aj ked je to uz jedno teraz bude na vine, pridavna latka, aj ked tazko uverim ze v bio a inych , su , velmi tazke pruidavne latky hlavne jked su aj pre deti... :wink:
proste tuto temu koncim nie j eto tem aC ale ockovanie.. :slight_smile:
5. mar 2010 o 18:39  • Odpovedz
Nova sprava z USA: Lecitin ako slubny adjuvant vo vakcinach. Lecitin obsahuje tuky,...co moze sposobit v praxi tento vynalez? ake alergie suvisiace s tukmi? resp. alergie suvisiace so sojou, z ktorej sa lecitin bude ziskavat?...uvidime, potom si spomente, kedy to zaviedli....

cez google prekladac:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=sk&sl=en&u=http://www.nano.org.uk/nanomednet/index.php%3Foption%3Dcom_content%26task%3Dview%26id%3D378%26Itemid%3D1&prev=/search%3Fq%3Dnanoparticle%2Baluminium%2Bhydroxide%2Bvaccine%26hl%3Dsk%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DD8G%26sa%3DG%26rls%3Dorg.mozilla:sk:official%26channel%3Ds&rurl=translate.google.sk&usg=ALkJrhiQ4X5rhEEGwgaux4kn1r6Oyl7_mw
5. mar 2010 o 18:40  • Odpovedz
Pardon, sprava je zo Skotska :slight_smile:
5. mar 2010 o 18:42  • Odpovedz
moni: Áno, 2g DLHODOBO.

Aj to len na základe miernej hnačky, ktorá nastala u citlivejších od 3g denne. Žiadne iné nežiadúce účinky sa konzistentne nepreukázali ani u vyšších dávok, a u niektorých ani len tá hnačka nenastala, ani pri dávkach 10g denne (a sme opäť pri črevnej tolerancii). :slight_smile:
5. mar 2010 o 18:45  • Odpovedz
erikasadek: Tú citáciu (bibliografickú referenciu) si prosím, nech si to môžem prečítať. Stačí PMID.
5. mar 2010 o 18:47  • Odpovedz
vodicka75: Super.

Ako keby nestačili tie rastlinné oleje, čo pravdepodobne používajú už teraz (aspoň patentované to teda majú), a súvisiace alergie.
5. mar 2010 o 18:49  • Odpovedz
boze a ja som sa teraz vrtala v niacine este som aj muzov volala ci sa pouziva :grinning: a on ze nema aktualny prehlad ale urcite sa pouzival. Ale co som si narychlo precitala, prestal sa pouzivat samostatne, hlavne z dovodu neziaducich ucinkov ako flush, zvysovanie pecenovych enzymov aj krvnej glukozy, ale - nadalej sa pouziva v kombinacii s inymi hypolipidemikami, kde su tieto NÚ menej caste, e.g Cordaptive (Merck)...a bla bla...takze nie je az taky zabudnuty...
super tema, aspon sa vela noveho naucim :sunglasses:

vosicka, lecitin nieee :rolling_eyes: :rolling_eyes: :rolling_eyes: co tam este chcu natrepat, to je neuveritelne :rolling_eyes:
5. mar 2010 o 18:52  • Odpovedz
pardon chcela som napisat vodicka samozrejme.
5. mar 2010 o 18:53  • Odpovedz
Some test-tube experiments have interpreted that Vitamin C may have possible adverse effects on decomposition of lipid peroxides[46] in nonviable in vivo quantities and conditions[47] and inhibit caspase-8 dependent apoptosis.[48] In April 1998 the journal Nature reported pro-oxidant effects of excessive doses of vitamin C / ascorbic acid.[49] The effects were noted in test tube experiments and on only two of the 20 markers of free radical damage to DNA. They have not been supported by further evidence from living organisms.[47]
In June 2004, Duke University researchers reported an increased susceptibility to osteoarthritis in guinea pigs fed a diet high in vitamin C. However, a 2003 study at Umeå University in Sweden, found that "the plasma levels of vitamin C, retinol and uric acid were inversely correlated to variables related to rheumatoid arthritis disease activity."
A speculated increased risk of kidney stones may be a side effect of taking vitamin C in larger than normal amounts (more than 1 gram). The potential mechanism of action is through the metabolism of vitamin C to dehydroascorbic acid, which is then metabolized to oxalic acid,[50] a known constituent of kidney stones. However, this oxalate issue is still controversial, with evidence being presented for[51] and against[52] the possibility of this side effect.
"Rebound scurvy" is a theoretical, never observed, condition that could occur when daily intake of vitamin C is rapidly reduced from a very large amount to a relatively low amount. Advocates suggest this is an exaggeration of the rebound effect which occurs because ascorbate-dependent enzyme reactions continue for 24–48 hours after intake is lowered, and use up vitamin C which is not being replenished.
Some writers[53] have identified a risk of poor copper absorption from high doses of vitamin C. Ceruloplasmin levels seem specifically lowered by high vitamin C intake. In one study, 600 milligrams of vitamin C daily led to lower ceruloplasmin levels similar to those caused by copper deficiency.[54] In another, ceruloplasmin levels were significantly reduced.[55]
Some alternative medicine proponents suggest that doses of around 6-10 grams per day of vitamin C can induce an abortion in women under 4 weeks of pregnancy.[56] This is based on evidence that high-dose vitamin C increases estrogen levels that may contribute to abortion in early-stage pregnancy, and that these properties have been demonstrated in laboratory animals.[57] This theory however is in direct opposition to Dr. Klenner's claim that there were no miscarries in over 300 consecutive pregnant patients who received 3g to 6g per day of Vitamin C,[58] whereby Dr. Klenner concluded that failure to use this agent in sufficient amounts in pregnancy borders on malpractice.

petot nebudem ti davt odkial to mam nepamatam si je toho vela, toto je len wikipedia...
a tam mas na konci precitajte si!! preco tehotnym nie naprikald 300 tehotnych potratilo po podani 3g 6 g vitaminu C!!!
takze j etoho vela, nemusim hladat a staci kliknut v angline je toho vela a nehovorim o franine taktiez...
5. mar 2010 o 18:57  • Odpovedz
denduska: Výborne :slight_smile:

Niacínový výsyp sa vyskytuje vtedy, ak sa neužíva sústavne. Ak sa užíva nepretržite (3x denne), tak sa jednoducho nestihne vytvoriť dosť histamínu a flush nenastáva. Každopádne, dá sa mu predísť aspirínom. Podľa Hoffera, pečeňové parametre zhoršovali prípravky s dlhodobým uvoľňovaním, obyčajný niacín len mimoriadne zriedkavo, keď sa naraz nasadila vysoká dávka, aj to len dočasne.

V porovnaní s možnými vedľajšími účinkami statínov, toto sa mi nezdajú byť také neprekonateľné problémy, kvôli ktorým by sa nemal rutinne používať :wink:
5. mar 2010 o 19:03  • Odpovedz
erikasadek: Dobre, ale dočkám sa toho zdroja? Chcem si to prečítať celé z pôvodného zdroja. Prosím, pekne prosím, daj sem PMID :slight_smile:
5. mar 2010 o 19:04  • Odpovedz
este som nasla Niaspan (Abbot) - to je cisty niacin.... no ale to som uz fakt uplne mimo ockovania :grinning:
Aspirin bol tiez spominany..co vsetko sa nedozviem..

jaj boze idem kupat dieta :slight_smile:
5. mar 2010 o 19:05  • Odpovedz
najdi si sam, wikipedia.... staci najst...
http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_C_megadosage
mas aj zdroje.. :wink:
5. mar 2010 o 19:10  • Odpovedz
erikasadek: Jááj Wikipedia :sunglasses: Prečo si to nepovedala skôr... Dobre, pozriem sa, čo to tam citujú :wink:
5. mar 2010 o 19:16  • Odpovedz
joj petot ja toho osm nasla vela prevela ni elen tam? to len ten posledny calonk o tehotnyc a potratov jke od tialn, ale inak so vseliakych zdrojov , je ich tu tisice..... :slight_smile:
5. mar 2010 o 19:19  • Odpovedz
erika ja sice nemam statnicu z anglictiny ale par knih som uz precital ale ten tvoj preklad podla mna uplne zmenil vyznampovodneho textu:

Diarrhea is also a sign that you are taking too much Vitamin C; however, doctors suggest using this sign to gauge your absolute maximum Vitamin C intake. Diarrhea resulting from excessive amounts of Vitamin C is considered just below potentially dangerous levels, and can actually result in certain health benefits such as a lowered risk of colon cancer.

hnacka je znak ze mate vela C...
lekari ukazuju ze prave toto je znak vasho limitu tela na C
len pod znak , vyssiehho a velmi nebezpecneho levelu ktory moze doviest ku , niektorym priznakom , ako rakovina........

ide o poslednú vetu, podla mňa tam píšu toto: hnačka je výsledkom neúmerného množstva vit c, považuje sa za príznak pod potenciálne nebezpečnou hladinou a môže priniesť aj istý zdravotný prospech akoznížené riziko rakoviny hrubého čreva.

podla tvojho prekladu je to nebezpecne a vedie k rakovine a podla mojho je to prospesne a predchádza to rakovine.
5. mar 2010 o 19:38  • Odpovedz
martinba to preložil správne (až na ten pridaný dôraz "veľmi nebezpečného levelu" - hovoria len o "potenciálne nebezpečnej hladine").

K tomu dodám, že Dr. Jaffe a jeho tím, zaoberajúci sa komplexným testovaním metabolizmu a hľadaním a liečením jeho odchýlok, považujú C-hnačku presne za spôsob rýchleho stanovenia aktuálnej spotreby konkrétneho človeka. Majú na to celkom jednoduchý postup dávkovania po 15 minútach, volajú ho C-kalibrácia. Považujú to zároveň za spôsob detoxikácie a za vcelku prospešný úkon (ak sa vykonáva raz za čas). Vyskúšali to na vyše 2500 pacientoch a publikovali veľmi zaujímavé výsledky, podľa ktorých 80% ľudí má spotrebu nad úrovňou 10g denne.

Mne osobne sa síce zdá trochu naturistické a tomuto spôsobu využitia neholdujem, ale chcem tým ukázať, že až také nebezpečné to snáď nebude. :wink:
5. mar 2010 o 20:07  • Odpovedz
petot, ja som to review citala.
okrem toho, ty presadzujes prave DLHODBE (ak nie sustavne) uzivanie vitC, nie? :wink:
no nic, som off topic..idem radsej cosi uzitocnejsie robit.
5. mar 2010 o 20:08  • Odpovedz
Aby bolo jasné, tých 2500 pacientov to podstúpilo dobrovoľne a cielene v záujme svojho zdravia (aby tu nevznikol dojem, že tu nejakí zlí doktori robili pokusy na nič netušiacich ľudkoch) :wink:
5. mar 2010 o 20:09  • Odpovedz
Toto som si precitala v diskusii, ktoru som davala predtym v linku:

podavali sa vnutrozilove davky az 250 tisic mg denne a stale sa neprejavila toxicita, ale uzdravenie pacientov z fatalnych infekcii. Predpoklada sa, ze pre cloveka neznesitelna davka je 300 tisic mg za 24 hodin. (toto nemoze niekto mysliet vazne :confounded: :astonished:)
Na optimalne udrzanie zdravia je denna davka 3 gramy (ja neuzivam ziadny vitamin C a chora som raz za 8 rokov, moj syn neuziva ziadne vitaminy a za 4 roky zivota bol, vdakabohu a klopem silno na drevo, chory dvakrat, z toho raz s ATB, a to je uz 2,5 roka kolektivizovany...) :stuck_out_tongue_closed_eyes:
5. mar 2010 o 20:09  • Odpovedz
ja si myslím, že každý má právo na svoj názor, tak Vás pekne prosím, nehádajte sa a myslím, že urážky tu vôbec nepatria...
peto, erika, každý z nás si myslí, že má pravdu, je to tak vo všetkom, sme ovplyvnení tým, o čom sme čítali, čo sme počuli, komu veríme a pod. Preto sa nemusíte hádať, lebo každý z vás si nájde argument a niečomu verí.
Nemyslím si, že peto je fanatik a nie je mi ho ľúto, mne pomohli jeho rady a som mu vďačná, veď kto s ním nesúhlasí, tak nech ho nečíta, veď toto je fórum a každý tu môže písať svoje názory.
Tak isto je to s očkovaním, keď nám sem vpadne nejaký človek, ktorý sem nechodí a začne na nás útočiť... ak by sme si nezachovali chladnú hlavu, tak ako by to tu vyzeralo....
5. mar 2010 o 20:10  • Odpovedz
babulka,v pohode :wink: ,veď vidíš,že tam diskutuje sám so sebou,raz je celaskon,potom peto c....žeby schíza? :sweat_smile:
5. mar 2010 o 20:25  • Odpovedz
Najlepsia je tam ta/ten "KOSA", tak dobre som sa davno nepobavila, normalne som chcela ist pozerat dokument na dvojke o spionoch, ale dlabem ho, citam si tu diskusiu :wink:
5. mar 2010 o 20:28  • Odpovedz
dokonca ajpeto 3= bingham....no fakt magica-komica...
5. mar 2010 o 20:30  • Odpovedz
Neviem, ci si tu niekto z diskutujucich vsimol vetu, ktoru napisal martinba ako hypotezu (sci-fi to nazval), citujem: "čiže kto by asi financoval protiočkovacie združenia? Jediné čo ma napadá, sú zase iba farma firmy a to kvôli tomu, aby to mali pod kontrolu, aby tieto združenia robili iba kroky ktoré ich neohrozia"
ja som si to vsimla a moj osobny nazor je, ze martinova scifi veta nie je az taka bezvyznamna....ked zoberieme do uvahy (ne)cinnost Iniciativy, jej postoj k peticii zdovodnovany "tajnymi" aktivitami Iniciativy v pozadi, ktore by mohli byt peticiou ohrozene, udajnej aktivity Iniciativy, o ktorej nik nevie ani tam, kde by mal, a nakoniec posledny legislativny navrh tykajuci sa ockovania....mne ako pravnikovi tam podstatne veci neusli a ak ma Iniciativa zaujem robit aj nieco ine, nez len strasit ludi, tak si to vsimla tiez a bude proti tomu nieco robit. Sama som zvedava, dam vam potom vediet, kedze mam interne zdroje :wink:
5. mar 2010 o 20:34  • Odpovedz
Roasha :wink: Zjal, na studiju treba penjaze :grinning:
5. mar 2010 o 20:37  • Odpovedz
Choď na stranu:   Zruš
Téma bola zamknutá adminom. Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.