Nesúhlas s povinným očkovaním
Viem ze uz su tu nejake temy na ockovanie ale ide mi presne o opacnu vec. Mate nejake skusenosti s odmietnutim povinneho ockovania deti? Rodicia uz totizto zacinaju byt viac informovani aj o rizikax ockovania malyx deticiek, avsak ockovanie je povinne takze vlastne ani nemame na vyber. Cize ked je clovek- rodic presvedceny ze nexce dat svoje dieta ockovat porusuje zakon.
Jurzyca si dal návrhy na profesorov preveriť. Pochybnosti vyslovil už aj začiatkom roka, keď viac než stovku profesorov uvádzal do funkcie Ivan Gapšarovič.
Minister teraz kritizuje, že v Košiciach získal profesúru v oblasti biomedicínskeho inžinierstva kandidát, ktorého špecializácia bola celkom iná.
@manof mne sa zda - ale vobec si nie som ista- ze predtym sa u nas ockoval boostrix polio aj v tom 5.-6 roku ci kedy..len uz to zmenili na Infanrix polio, nie? ty si to tusim pisal ked si bol na tom kongrese. a Boostrix polio je v 13. urcite a predtym bol Dultavax bez cierneho kasla.
@denduska inak aj to hlásenie NÚ v ČR je biedne (hoci lepšie), stačí, keď si pozriem, že za celý rok 2010 bol hlásený 1 neutíšiteľný plač, pričom len v tejto téme ich sú desiatky 😒
m
@denisocka veď toto je verejná téma 🙂
@blovitc120 šte ze to šlo zmazať 😀 sups do sukromky poradit
cítam že : Novela č. 273/2010 vyhlášky striktne vymedzuje termíny jednotlivých očkovaní; ak sa tieto termíny nepodarí splniť z objektívnych príčin (napríklad prebiehajúcich ochorení, lekárskych vyšetrení kvôli vylúčeniu možných kontraindikácií apod), povinnosť podrobiť sa očkovaniu v inom než stanovenom termíne vyhláška nestanovuje.
Z toho vyplýva, že v takýchto prípadoch (premeškania stanovených termínov) sa môžu rodičia pri prípadnom odmietnutí daného očkovania odvolať aj na túto skutočnosť - absenciu povinnosti podrobiť sa očkovaniu v inom termíne.
teda chapem dobre,že ak sme neboli očkovaní na MMR ,tak už teraz po 3.roku sme vlastne mimo ,možme sa anto odvolať?
Analýza Rozhodnutia ÚVZ SR, ktorým potvrdzuje pokutu, ktorú udelil RÚVZ Trnava za odmietnutie povinného očkovania
http://www.slobodavockovani.sk/news/analyza-roz...
@manof
v tomto clanku
http://www.slobodavockovani.sk/news/analyza-roz...
mas v piatom riadku preklep
"príše polopravdy"
@denisocka no ale skutková podstata priestupku bola naplnená, keď malý dosiahol 1,5 roka. Áno, môžeš namietať, že vtedy ešte nebola horná hranica na MMR. Lenže podľa ústavy sa môže použiť novšia právna úprava, ak to je pre obvineného výhodnejšie. A to je presne ten prípad. Teda všetko vyššie uvedené platí len ak malý nemal celú lehotu stanovenú na očkovanie vyhláškou (tzn. od začiatku 15. do konca 18. mesiaca života) nejakú kontraindikáciu.
čo tak poslať im balenú vodu v tom množstve... http://www.gsk.sk/novinka_21062011_02.html
@sirinka
To je na jednej strane pravda, na druhej strane je pravdou aj to, že podľa teórie ÚVZ SR sa tým naplní skutková podstata priestupku - jedine že by počas celého obdobia vyhradeného pre prvú hexu a prevenar bolo pre dané dieťa očkovanie zdravotne kontraindikované. V takom prípade je to právne nepodchytený prípad - ani priestupok, ani očkovať sa už nemôže, lebo ste mimo vyhradeného časového intervalu.
@blovitc120
myslím, že by to malo oveľa väčší efekt než posielať im Rotarix.
@rubinka
Podarilo sa to mnohým, ale je to do značnej miery o šťastí.
Môžeš si k tomu pozrieť:
http://www.slobodavockovani.sk/news/ako-na-ruvz...
a
http://rizikaockovania.sk/leg/leg6-odmietnutie_...