Preočkovanie proti osýpkam, príušniciam, ružienke v 11. roku

@peter952 ako mozes povedat taku blbost, ze neockovane deti su zdravsie?? Mas k tomu nejaky hodnoverny vyskum?
Predstav si, ze vsetky deti mojich blizkych kamosiek, co su ockovame su zdrave a tie, ktore ockovane nie su zas byvaju vsetky vkuse chore. Stale nejaky soplik, kasel, teplota. Ale nebudem preto tvrdit, ze ockovanie je zdrave a zaruci zdravie deti..

@kbeata ono to nie je koli infekcnosti toho maleho, ze by niekoho nakazil, ale ze anestezia znizuje imunitnu odpoved a tym znizila efektivitu vakcinacie

@kakajkova Môj názor - očkovanie alebo neočkovanie nemá nič spoločné s tým či je alebo nie je dieťa chorľavejšie - áno očkovanie môže spustiť nejaké ochorenie prípadne narušiť imunitu dieťaťa ale aj nemusí. Všetko je len a len o imunite. Môj syn má len základné očkovania-nie je už preočkovaný - našťastie nemá žiadne následky chorý nebýval a za posledných cca 5 rokov vôbec - až na kiahne minulý rok (skvelý priebeh) a nejaký ten soplík raz za rok. Dcérka nie je očkovaná vôbec - ešte nebola vôbec chorá - tiež až na tie kiahne. Takže tak. 😉

@peter952 Toto by ma zaujímalo ako si vysvetluješ, že 9 až 10 ročne neočkovane deti podla toho vyskumu, ktorý si dal, maju dvojnásobne vyšší vyskyt autizmu ako priemerná populácia?

http://www.vaccineinjury.info/survey/results-un...

@peter952 az na to, ze to nie je relevantna studia, data su zbierane dotaznikovo prio na stranke a moze si ich vyplnit hocikto a ako chce, nemas ako overit, ci je vyplneny pravdivo, a za b, ked sami autori napisu, ze neboli data signifikantne koli nedostatocnosti skumaneho suboru nemozes tvrdit, ze su alebo nie su chorlavejsie,

@peter952 ok, ked tieto skupiny su malé, prečo boli započitane do cekoveho počtu neočko deti, prečo najväščiu skupinu tvorili deti do troch rokov neočkovane a na ich základe sa urobila celkova stastistika detí do 18 rokov, vietor fuka od matky, ktorá prehliadla klamstvá antivaxu, fuuuuuu. 😉

@peter952 ale ano, nedavno som citala vyjadrenie pediatricky, ktora mala vo svojej ordinacii 4rocne nezaockovane s ciernym kaslom a nakazilo kojenca, ktory prisiel na poradnu, uz to ze matka toho 4r prisla v case, kedy je poradna je pekne nezodpovedne, ten kojenec, takmer umrel,
Nie relevantna studia je taka, kde sa aj po rokoch vies dostat k meranym datam, tejto tvojej nevies dostat k nicomu, anonymny dotaznik, + mame data, kde sa antivax rozsiruje, navrat ochoreni, ktore su preventabilne ockovanim je jasny ukazatel, casto sa antivax ohana tym, ze v minulosti nebola dostatocna vyziva, hygiena etc, ale narast cierneho kasla, osypok v Nemecku, Spanielsku a Rakusku v krajinach, kde s hygienou a vyzivou nemaju problem uz radsej nevysvetluju, skoda na pre nich, korelacia je s poklesom preockovania populacie a stupajucou tendenciou antivax, mozno preto tieto krajiny zacali uvazovat o zavedeni povinnej vakcinacie apropos, ak by sa chcel niekto ohanat migrantami, tak ma smolu, tento trend zacal davno pred nejakou migracnou vlnou..

@peter952 v tych osadach tie epidemie ale su, antivax to hadze na ich hygienu, akurat ze napr cierny kasel stupa aj v Ba, kde osada teda nie je, v nasej rodine sme vsetci vakcinovani a ziadne nu nemame, a to ratam aj sesternice a vsetky ich deti, ja osobne som preockovana aj v dospelosti (hep A,B, dTaP, chripka) a som tu, nebyvam chora, chripka ma obchadza, moji rodicia kazdy rok davaju proti chripke, od kedy sa davaju, neboli chori, zahada vsak?

@peter952 nie, len pracujem v prostredi, kde to je potrebne

@buckeye Nie to nie je záhada ale dobrá imunita, ktorá s očkovaním nemá nič spoločné. Ale to je môj názor. Ja práve poznám desiatky ľudí, čo ako náhle sa dali zaočkovať tak tú chrípku aj rovno dostali - a dosť z nich takú, že sa vyjadrili-"nikdy viac"......Záhada, čo?

@evittam ale ta chripka nebola z vakciny
Aha takze este predtym, kym zacali s kazdorocnou vakcinou boli chorlavi, vtedy mali imunitu zlu, ked sa zacali ockovat, uz ju maji dobru? To nejako nesedi nemyslis?

@buckeye Nie určite nie - bolo to z toho vdzuchu a životného štýlu čo praktikovali aj dovtedy. Máme rozdielne názory a ešte sme aj mimo tému. Takže sa naozaj nemáme o čom baviť - svoj názor a skúsenosť som napísala, tak ako aj ty a to je všetko čo k téme "očkovanie proti chrípke" mám. 😉

@peter952 uz som to pisala aj inde, napisem to aj sem, cim menej ludi ockuje, tym viac su ohrozeni, ti ktori byt z objektivnych pricin byt nemozu + cim viac ma moznost agens nakazit ludi, tym viac ma sancu zmutovat (u bakterii a virusov bezna vec, vola sa to evolucia a u nich je prirodzene rychlejsia, vdaka malej genetickej informacii) tym vyssia sanca, ze sa mu zmenia povrchove antigeny, tym znefukcni vakciny, ohrozuju tak aj tych, co su vakcinovani a samozrejme aj tych, co uz dane ochorenie prekonali a maju svoju prirodzenu imunitu, ta si totiz bude pamatat tie povodne antigeny a proti novym sa bude musiet ucit znova, myslis ze preco Nemecko a spol zacina uvazovat o zavedeni povinnosti? Preco Australia ma take opatrenia ake ma? Pretoze pre stat je vyhodnejsie zabranit takymto ochoreniam, jedna vakcina ho vyjde menej ako liecba ochorenia + si nemoze dovolit umrtnost novorodencov

@evittam lenze ja svoj nazor zakladam na zaklade imunologie a virologie a mikrobiologie, ktore boli sucastou mojho vzdelania, ty ho zakladas na domienkach a systeme jedna pani povedala, to je tak trochu rozdiel
Vies preco nrmoze clovek dostat chripku z vakciny proti chripke? Lebo neobsahuje ani oslabeny virus, obsahuje len dva typy chripkovych proteinov, na ktore reaguje imunita

@buckeye Len ťa opravím - ja nezakladám svoje názory na domienkach a JPP - našťastie, taká sprostá naozaj nie som. Takže nepíš o mne klamstvá a nepravdy. Ďakujem. A nikde netvrdím, že tí ľudia dostali tú chrípku z tej vakcíny. Ale ešte raz - sme mimo tému a diskusiu.

@peter952 prepáč, ale ked mi antivaxeri tvrdia klamstvá, tak to jednoducho klamstvá su a nič s tým nenarobíme, kto sa neočkuje na základe klamstiev, ja mu to neberiem, ty si preukázatelne jedným z nich, takže veľa zdaru.

@adsumus Ešte, že všetci provaxeri majú vždy len pravdu a nič iné len pravdu. Všetci na to majú diplom, sú nesmierne študovaní a ich tvrdenia sú preto nespochybniteľné. A všetko ostatné okolo sú bludy nešťastných ľudí, klamstvá a konšpirácie ostatného zvyšku nevzdelancov. Amen.