• Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO
  • Odporúčame:  Mojasvadba.sk Modrastrecha.sk
  • Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO

Ste za povinné očkovania pre deti?

13. januára 2016 
vroni tak prepac, vychadzala som iba z toho, co mi hovorili kolegyne...tie boli zaockovane :slight_smile:
19. feb 2009 o 22:15  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
ja som za dobrovolne a plosne ockovanie...doteraz som dala malej napichat vsetko, dokonca aj navyse, ale rozmyslam, ze MMR odlozime...teda keby sa dalo :frowning2: prave preto, ze su rozdiely v reakciach a zdravotnom stave, mali by sme mat moznost ockovanie oddialit...

uz to bolo v inej teme, ale toto je zaujimave: http://www.ockovanideti.cz/ocko_den/ockod11/p8.htm ide o clanok lekarov na proockovacom seminari (kuk sponzorov)
19. feb 2009 o 22:15  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
cafte! Priznam sa, kym to lenki33 nenacala, akosi som ocko neriesila, ale teraz, ked som si uz pozistovala aj pre aj proti, zacina ma stvat najma ten princip - ze je to povinne :angry:
Takze som proti povinnemu, ale nie uplne proti ocko :slight_smile: Ale to mam stastie, ze mozem doma frcat na nete a najst si info, co maminy, ktore taku moznost nemaju...? :unamused:
19. feb 2009 o 22:21  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
podla mna by sa mali dr dohodnut, co je vlastne nutne ockovat a co nie... nie ze iny stat, ine pravidla...

ale som za oddialenie ockovania... :wink:
19. feb 2009 o 22:24  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
na celom ockovani ma najviac stve neinformovanost, stadovitost a nesloboda. To, ze aj ked som za moje dieta zodpovedna, nemozem rozhodnut o jeho ockovani/neockovani :angry: A teraz si tu svoju zarobkovu cinnost na ockovani aj pekne osetrili cez pokuty
19. feb 2009 o 22:42  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
NIE

som proti povinnemu ockovaniu. Je to protiustavne a v ostatnych krajinach je tiez len nepovinne (hoci odporucane) ockovanie, takze zaockovanych je 90 perc. obyvatelov. Ale nikto ich nebude nutit platit pokuty ani trestne stihat, to je vrchol...
Navyse, neviem, kto to pisal, ze LEKARI su zodpovedni, to je HLUPOST, pretoze, ZODPOVEDNY je JEDINE RODIC, a to tym, ze podpises tzv. "informovany suhlas", takze ak by sa aj tvojmu dietatu nieco stalo, tak si za to mozes sama... :unamused:
Mimochodom, len v Nemecku bolo kvoli problemom po ockovani (aj smrt) odskodnenych asi 20 000 !!! rodicov, t.z. ze prebehol súd, dokazovanie, urcite to nebolo len take lahke dokazat, ze to bolo z vakciny, urcite tam boli aj lekari, ktori tvrdili, ze to nie je mozne, ze je to nahoda...
V USA dokonca vyrobcovia vakcin zalozili FOND na odskodnenei obeti ockovania, ktory je permanentne vycerpany!!!
Takze to nie je urcite len nejake promile neziaducich ucinkov.

A verit u nas lekarom, alebo "odbornikom" na MZ, ktori o tom rozhoduju...??? Mate predstavu, aka korupcia tu je zo strany farmaceutickych firiem?
Kazdy vyskum stoji prachy, sponzori su vacsinou farma-firmy, takze si viete predstavit, ake "vysledky" su ziadane...

Koho zaujima, ako by to bolo so znovuobjavenim tych "stredovekych chorob", mrknite grafy, co su par stran dozadu v Odmietnuti ockovania, trvalo klesajucu tendenciu mali tieto choroby dáááávno pred zavedenim ockovania... Grafy zacinaju rokmi 1900, 1920... u nas sa prezentuju len grafy od roku 1960, takze to potom presne tak vyzera, akoby za to klesanie chorobnosti, ci umrtnosti mohla JEDINE vakcinacia...
Vsetko je to o uhle pohladu...
Tiez som to pri prvej dcere neriesila...ani mi nenapadlo. Dnes je z nej tazky astmatik, jasne, ze to nemusi mat suvis, to len na okraj.

Ak ockovat, tak nech sa kazdy slobodne rozhodne, MY sme zodpovedne za nase deti, NIE LEKARI, ti, ked sa nieco stane, tak len pokrcia plecami...nahoda...hm, to je po prvykrat, co sa mi to stalo... a pod.
Precitajte si pribehy na rozalio.cz, plakali by ste.

A co sa tyka onych soc. skupin, ti asi nesurfuju po internete, ani si neprekladaju zahranicne vedecke studie :grinning: , takze ked pridu do poradne (co musia), a lekarka povie ze sa ockuje zadarmo, tak sa daju aj dvakrat pichnut...
19. feb 2009 o 22:47  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Radka.M hele ja nejsem mimo,jen rikam co jsem cetla, na co jsem narazila a co mi bylo doporuceno :wink: ''Dlouholete studie'' nejsou az zas tak dlouholete a nejsou dostatecne polozene, aspon ne pro vetsinu doktoru, protoze se MMR stale pouziva. Posilam jeden z prvnich clanku, ktere jsem o MMR cetla, je to minimum, ale vypovida o tom jak se veci maji (bohuzel je to anglicky, pardon). Navic pravdepodobnost, ze dite bude napriklad autisticke (prave po MMR, stale tomu neverim) je minimalni v porovnanim pravdepodobnosti onemocneni mumps, zardenky, osypky. Navic neockovana matka muze ohrozit jeste nenarozeny plod pri vyskytu uvedenych nemoci. http://www.mmrthefacts.nhs.uk/library/morestudies.php
19. feb 2009 o 22:51  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Inak, rozhodnutie ockovat-neockovat, nie je nejaky "sidliskovy syndrom", stoji to dost odvahy co i len zacat uvazovat o tom, ze by som co i len posunula ockovanie, a ci vobec neockovala...Nedam si hocico len tak nakecat, uz 4 mesiace denne studujem kopec prac a studii, nenecham sa oblafnut nejakym farebnym peknym letacikom o rotavirusoch niekde v cakarni...na kriedovom papieri...
Mimochodom, vedeli ste, ze pri reklame je zakaz pouzivat zastrasovanie, JEDINE pri reklame na vakciny toto neplati??? Mame to v nasom slovenskom zakone...
19. feb 2009 o 22:51  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
tina podla mna aj odporcovia vakcin pouzivaju zastrasovanie... :confused:
19. feb 2009 o 23:03  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Mne pripadá úchylné riešiť čokoľvek čo sa týka jedinca stádovite...tak ako každé dieťa rado spí inak,nosí iné veci,je iné jedlo a podobne,prečo ho mám očkovať rovnako ako Jožka z Dolnej Hornej? Každý si zaslúži individuálny prístup...
19. feb 2009 o 23:10  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Lenki, kedze prepokladam, ze vacsina mamiciek (samozrejme nemyslim tuto vzorku na MK :grinning: ) nevie wat s go, t.j. nema prehlad ako ja, tak moja mienka je, ze sa treba prisposobit, co diktuje stat. Myslim, ze keby nebolo ockovanie proti tbc povinne vo viacerych statoch, tak je tu pravidelny mor ako bejvavalo kedysi. Ale aspon by mali dejatelia a spisovatelia o com pisat. Ale neviem, na com nam viac zalezi, ci na pisateloch alebo nasich detoch...
Toto si asi nechcela pocut. tot moj neosvieteny nazor, kedze nemam kedy riesit tieto veci.
20. feb 2009 o 00:25  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
sue, hezky napsane :grinning:

jsem proti povinnemu. verim, ze kdyby bylo nepovinne, zvysila by se informovanost na obou brezich (laickem a odbornem), a to je zadouci, ne?
souhlasim s tim, co psala johanda, ze doktori otazky bagatelizuji, casto neumeji nebo nechteji odpovedet. zkuste se nekdy sveho pediatra zeptat, zda vam podepise, ze je vakcina stoprocentne neskodna a ze z toho dite nebude mit zadne trvale nasledky. nepodepise zadny, proc asi?
ja se nasi mudry ptala na spoustu veci vcetne vyskytu a nebezpeci jednotliyvch nemoci a odpovedi jsem dostala jen vyhybave nebo zadne. samozrejme jsem mela neco nacteno a absolutne me nepresvedcila o nezbytnosti te ci one vakciny pra mladsi dceru. nicmene socialku na me posilat chtela, pani doktorka... :angry:
abych uvedla na pravou miru, starsi je ockovana radne proti vsemu moznemu, tehdy jsem nevedela co vim ted a verila, ze hexa je lepsi, protoze se dite picha jen 3x a ne vicekrat, ze ji vakciny skutecne ochrani. ze tbc potrebuje, co kdyby to nekde chytla, ze tetanus musi mit, pac se hodne pohybujeme u koni atd.
a zrovna treba povinny tetanus je fakt nesmysl, protoze NENI nakazlivy. dlasi hovadina pro mimina je podle me Hepatitida B, prenosna krvi a pohlavnim stykem. no, dnes bych volila jinak, sice nemela krom horecky zadne reakce, ale kdo vi, co se delo/deje v jejim tele?
ohledne tbc si myslim, ze pichnout 4 dennimu miminku COKOLI do tela je hnus. u mladsi jsem to zamerne odkladala a odkladala, az uz bylo "pozde" (7.tyden zivota) a najednou se nic nedeje, na kalmetizacni stanici mi rekli, ze "pokud neni v bezprostrednim ohrozeni kontaktu s nakazenou osobou, muzeme pockat az po zakladnim ockovani", tedy naockvvoat ji ve 2 nebo az v 11 letech. z toho mi vyplyva, ze ockovani v porodnici je ciste hnusna rutina!
20. feb 2009 o 08:53  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
ÁNO očkovanie, NIE povinné - lezie mi na nervy to neskutočné obmedzovanie osobnej slobody.. matka si nemôže slobodne vybrať, kde bude rodiť, nemôže si vybrať, či ostane v nemocnici, lebo ju začnú zastrašovať ohorzením života dieťaťa, jej samotnej a katastrofickými scenármi, nemôže si vybrať, kedy a čím dá svoje vlastné dieťa zaočkovať.. toto je fakt o porušovaní osobnej slobody... Každý rodič je zodpovedný za svoje konanie (aj na svojom dieťati) a prípadne nech potom nesie za svoje rozhodnutia následky, ale nútiť niekoho robiť, niečo s čím nesúhlasí, je mi silno proti srsti.
Štát nie je schopný zobrať dieťa rodičom, ktorí sa oň poriadne nedokážu postarať, ale dokáže prinútiť rodičov, aby svoje deti očkovali už 4. deň po narodení.. to kde sme?
20. feb 2009 o 09:08  • Odpovedz  •  Páči sa mi to (1)
som proti povinnemu ockovaniu v presnych terminoch, nie som proti ockovaniu, mozno ani pri urcitych vakcinach povinnemu, ale na druhej strane by mal clovek mat moznost to ockovanie posunut a byt viac informovany lekarom o tom co, co obsahuje, co moze sposobit (negat. ucinky)...
20. feb 2009 o 09:12  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Sirinka, to nebolo myslene osobne!!!! :wink: Kolegyne maju urcite viac nez 10 rokov, jasne, ze boli ockovane :grinning:
Wanda, jasne, treba ockovat proti TBC, aby sme nemali mor :grinning: :grinning: :grinning:
Inak, ked mi doktor povie, ze ak moje dieta nedam zaockovat proti osypkam, moze ich dostat a na nasledky umriet, hovori o faktoch, to nie je zastrasovanie. Ze mi to iste dieta moze umriet na nasledky prave tej vakcinacie proti osypkam je tiez fakt. Mozem si len ako rodic zvazit, ktore riziko je pre mna prijatelnejsie. Ale ak mi lekar zacne vykrikovat o vrazdeni deti (debil Liptak) alebo o trestnom stihani (vacsina beznych pediatrov na Sk), tak to teda za zastrasovanie povazujem.
Ockovanie ako take som vzdy povazovala za automaticku sucast zivota, ale odkedy mam dieta, "mam cas" aj na taketo "zbytocnosti"
20. feb 2009 o 09:16  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Ja som tiez za to aby sa mohli rodicia slobodne rozhodnut ci chcu alebo nie dat svoje dieta ockovat.
20. feb 2009 o 09:18  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
bihan... jen je to v tom ze ty nasledky pak nenese rodil ale dite :cry:
20. feb 2009 o 09:27  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
malo by to byť na slobodnom rozhodnuti rodiča ..že či..kedy..a s čím...
a pacienti by mali byť plne oboznamení s možnými vedlajšími účinkami.....
20. feb 2009 o 09:33  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
myslim, ze prevazna vecsina ludi nechape ani zakladny princip ockovania, takze by sa nevedeli rozhodnut. som za povinne ockovanie, s tym, ze by verejnost mala byt ovela lepsie informovana odbornikmi o moznych neziaducich ucinkoch, napr. v cakarni u dr. by bola nastenka, kde by boli tieto info zverejnene.

tiez som za moznost posunut termin povinneho ockovania po dohode s pediatrom a nie nutne naklusat na urceny termin. co sa tyka vyberu chorob proti ktorym sa ockuje, moj nazor je, ze sa ockuje vela. cize povinne ockovanie by malo zostat, ale v mensom rozsahu. ockovanie v 15.m proti mumpsu, rubeole a osypkam pokladam za zbytocne, stacilo by preockovat dievcata v puberte proti rubeole. nie som v tejto oblasti specialista, cize si netrufam zhodnotit, ktore ockovanie by malo byt zahrnute do povinneho - urcite tbc, tetanus a hepatitida a. samozrejme, toto ockovanie by malo zostat hradene zo zp.

viete si predstavit, co by sa stalo, keby sa povinne ockovanie zrusilo? je dost vela takych rodicov, ktori neziju vo vhodnych hygienickych podmienkach a nedodrziavaju ani preventivne opatrenia. take ciganske osady by sa stali ohniskami roznych nakaz - co sa obcas stane aj teraz
20. feb 2009 o 09:44  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
bambusko, ja si prave nemyslim, ze by nastala nejaka silena krize, kdyby se ocko stalo nepovinnym. samozrejme nemam data ohledne socialni urovne a kvality zivota jednbotlivych skupin obyvatelstva, a verim, ze vy na SK to mate krapet horsi s temi skupinami, ale zase vis kolik je tu lidi bez trvaleho pobytu v CR/SR? a na ty se povinnost ockovat nevztahuje. lidi jsou po generace zvykli ockovat, tak by ockovali dal :wink:

vite, co je zajimave, ze ja jsem v roce 2006 musela platit vsechny tri davky hexavakciny, hrazene byly statem jen ty jednotlive vakciny (nevim ktere, predtim jsem deti nemela :grinning: ,) a o rok dva pozdeji uz to hradi stat a je to zakomponovano jako povinna ockovaci latka, a monovakciny jsou nahle tezko dostupne. tak mi reknete, ze nejde o byznys...
a pak mi prijde minimalne zajimave, ze nasi rodice - "kvetinove deti", neinformovani v dobe totality, nebyli povinne ockovani proti hep B. A byly v minulych letech nejake desne epidemie? pokud vite, napiste, jak se v tom vrtam, zajima me to... :wink:
no nic, jdu delat neco uzitecneho... :sunglasses:
20. feb 2009 o 10:04  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
autor
dakujem za prispevky
ja len chcem povedat ze ked niekto hovori o nepovinnom ockovani tak sa bavime o tom, ze povinnost naklusat k lekarovi a do podrobna s nim rozobrat ockovanie ostava, rodic by musel vyjadrit svoj nazor a podpisat to, t.z ci chce ockovat alebo nechce, pripadne kedy chce ockovat
takze aj socialne slabsi obcania z osad by mali povinnost toto spravit, cize myslim ze by zadarmo svoje deti dali zaockovat a vobec to dalej neriesili
20. feb 2009 o 10:06  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Bambusko tu sa tbc neockuje...no nie som lekar ale akonahle je uz nieco povinné tak tam uz sloboda nie je, to je moj osobny nazor.
20. feb 2009 o 10:11  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
asi najefektivnejsie by bolo upravit vyhlaskou moznost odmietnutia ockovania, ako tu uz viaceri pisali.

a co sa tyka slobody a povinnosti. sloboda jednotlivca siaha potial, pokial nebmedzuje slobodu ineho alebo ho neohrozuje. napr. povinnost jazdit vpravo tiez mozno vnimat ako neslobodu. nepisem to ako porovnanie soferovania s ockovanim, ale na margo viacerych vyjadreni o obmedzovani slobody
20. feb 2009 o 10:58  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Suhlasim...asi najefektivnejsie by bolo upravit vyhlaskou moznost odmietnutia ockovania, ako tu uz viaceri pisali.
20. feb 2009 o 11:02  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Keby existovalo očkovanie proti hlúposti, to by malo byť povinné.
Ale teraz vážne, súhlasím so sue. A je rozdiel medzi rozumným a povinným očkovaním. Nerozumiem ja osobne významu mmr vakcíny v 15 mesiacoch života. Jednoznačne by som očkovanie posunula do vyšieho veku, nie také malé bábätká.
20. feb 2009 o 11:07  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
co sa tyka MMR vakciny...
nasa generacia NEBOLA ockovana proti mumpsu, rubeole, osypkam...
Mumps aj rubeolu som prekonala v detstve, v pamatnej knizke som si citala, ze takmer bez teplot, len v klude lezat, kym vyrazky pri rubeole prejdu...obyc. detske ochorenie...celozivotna imunita...
Podla niekoho, teda kazdy, kto nebol ockovany MMR vakcinou predstavuje "ohrozenie spolocnosti", alebo je zodpovedny za nejaku "epidemiu"???
Teraz je povinne aj ocko proti pneumokokom, za chvilu ma byt aj proti rotavirusom a aj proti chripke ma byt povinne pre babatka a tehotne...
je to normalne???
Mozno mate niektora skusenosti s ockovanim proti chripke, aka je to somarina, ze kopec ludi tu chripku po vakcine dostalo, a s ovela horsim priebehom...Predstavte si ako by potom zareagovalo vase babatko na POVINNU vakcinu PROTI CHRIPKE.... a bude to cochvila..
Rovnako ako daju povinne GARDASIL pre dievcata...
Co mimochodom bolo testovane na zrelych zenach...
Mozno potom si viaceri uvedomia, ze POVINNE nie je asi take super, ako sa zda...
20. feb 2009 o 23:18  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
tini vies ze gardasil bol stiahnuty , v spanielsku pred mesiacom dva, s trhu.. pokial sa nepreukaze, ..
v spanielsku teraz zomreli ,a lebo ochoreli dve dievcata hned po podani tejto vakciny tak zastavili.. musim pozriet presne, co vlastne.. ale je zastavena... :wink:
20. feb 2009 o 23:26  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
no super, ale pochybujem, ze aj tu...Este minule som videla dve kocky, ako ich sla mama ockovat... :unamused:
20. feb 2009 o 23:45  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
boze...ja som chripku v zivote nemala....ja to nechceeeem...toto su fakt blbe ockovania...aj rotavirusove ockovanie... :rolling_eyes:
a zase kvoli tomu mumpsu teraz ma mnoho muzov problem s plodnostou...tak co je dobre... :confounded:
20. feb 2009 o 23:47  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
sirinka, len 0,1 percento je neplodnym po prekonani mumpsu.. mizive percento.... :wink:
to su oficialne tabulky, len je to tak zafixovane, medzi ludli od nepamati.. :wink:
20. feb 2009 o 23:50  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Choď na stranu:   Zruš
Tvoj príspevok