icon

Je zverejnenie ŠPZ auta na Facebooku porušením GDPR?

22. máj 2026

Ahojte, potrebujem poradiť, lebo som z toho trochu nervózna 😅

V jednej miestnej FB skupine som pridala fotku auta, ktoré stálo úplne cez chodník, nedalo sa prejsť ani s kočíkom. Na fotke bolo vidno ŠPZ aj mesto na značke a teraz mi jeden pán píše, že som porušila GDPR a že môžem mať problém.

Úprimne som to vôbec neriešila, len ma to nahnevalo a chcela som upozorniť na to parkovanie. Teraz ale neviem, či som fakt spravila nejaký problém.

Máte niekto predstavu, ako to je? Je zverejnenie ŠPZ na FB porušenie GDPR alebo sa tým len straší?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 29. júl 2026 · 35 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Viaceré príspevky a citované články v diskusii tvrdia, že samotné zverejnenie ŠPZ/EČV na fotke z verejného priestoru nie je automaticky porušením GDPR.
  • Ako na praktické riešenie sa odporúča rozmazať ŠPZ na fotografii alebo fotku vymazať na požiadanie majiteľa; polícia má podľa diskusie prístup do databázy na identifikáciu majiteľa podľa EČV.
  • Pre právne nejasnosti diskusia smeruje na usmernenia Úradu na ochranu osobných údajov (UOOU), články ako autoviny.sk a prípadnú konzultáciu s právnikom alebo postup cez políciu.


Najčastejšie otázky

Q: Je zverejnenie ŠPZ/EČV na Facebooku porušením GDPR?
A: V diskusii aj v citovanom článku na autoviny.sk sa uvádza, že samotná ŠPZ/EČV na fotke z verejného priestoru nie je automaticky osobným údajom podľa GDPR; kontext publikácie rozhoduje a Úrad na ochranu osobných údajov (UOOU) neposudzuje každú takú fotku automaticky ako porušenie (podľa účastníka, ktorý tvrdí spoluprácu s UOOU).

Q: Kto môže identifikovať majiteľa auta podľa ŠPZ/EČV?
A: V diskusii viacerí uviedli, že prístup k centrálnej databáze majú orgány ako polícia, a polícia môže identifikovať majiteľa podľa EČV.

Q: Ako postupovať, ak chce majiteľ, aby bola fotka so ŠPZ odstránená?
A: Účastníci diskusie uviedli, že ak majiteľ požiada o vymazanie, autor by mal fotografiu odstrániť; taktiež je možné konzultovať žiadosť s administrátorom skupiny alebo právnikom.

Q: Kedy môže zverejnenie fotky s EČV predstavovať právny problém podľa zákona o ochrane osobnosti?
A: V diskusii zaznelo, že zverejnenie v hanlivom kontexte, s doplnením mena/adresy alebo výzvami na útok môže byť porušením zákona o ochrane osobnosti a viesť k právnym krokům.

Q: Prečo Google rozmazáva ŠPZ vo Street View?
A: V diskusii bolo vysvetlené, že Google rozmazáva ŠPZ a tváre preventívne kvôli ochrane súkromia a minimalizácii právnych rizík vo viacerých krajinách; to je systematický, globálny prístup odlišný od jednej fotografie na Facebooku.

Q: Môže si majiteľ vyžadovať právne stiahnutie alebo odškodnenie za zverejnenú ŠPZ?
A: V diskusii sa uvádza, že majiteľ môže vec posunúť právnikovi a žiadať výmaz alebo právne kroky; výsledok súdneho konania je nejasný a závisí od konkrétneho prípadu.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Zverejnenie ŠPZ na bežnej fotke z verejného priestoru nie je automaticky považované za porušenie GDPR.
  • Bežné praktické opatrenia sú rozmazanie ŠPZ alebo vymazanie fotografie na požiadanie majiteľa.
  • Ak auto významne obmedzuje priechod alebo ide o porušenie pravidiel, odporúča sa volať políciu.


Sporné názory

  • Niektorí tvrdia: „ŠPZ nie je osobný údaj a nezakladá porušenie GDPR.“ versus Iní tvrdia: „EČV je osobný údaj, lebo podľa neho sa dá identifikovať majiteľ.“
  • Niektorí uvádzajú: „Iba polícia má prístup k databáze a môže identifikovať majiteľa podľa EČV.“ versus Iní tvrdia: „Podľa značky sa dá majiteľ identifikovať aj inými spôsobmi (napr. známosti, záznamy).“


Otvorené otázky

  • Ako by konkrétne rozhodoval súd v spore o zverejnenú ŠPZ/EČV v rôznych kontextoch (napr. hanlivý komentár vs. upozornenie na zlé parkovanie)?
  • Aké presné oficiálne usmernenie poskytuje UOOU pre zverejňovanie fotografií s EČV v online fórach a skupinách?
  • Kde je hranica medzi „zaznamenaním verejného priestoru pre vlastnú potrebu“ a nezákonným zverejnením podľa odvolávaného zákona?


Spomenuté značky a firmy

Facebook, Google, Google Street View, Úrad na ochranu osobných údajov (UOOU), autoviny.sk, polícia, SBS, skupina "Parkujem ako chuj"

Spomenuté produkty a metódy

ŠPZ, EČV, rozmazanie ŠPZ, Google Street View rozmazávanie, kamerové záznamy, cloudové ukladanie videí, GDPR, zákon o ochrane osobnosti, požiadanie o vymazanie fotografie

Miesta a osoby

Úrad na ochranu osobných údajov, polícia, Google, Facebook, autoviny.sk, SBS

Strana
z2
avatar
cutespider
23. máj 2026

@anonym_276cf3, @anonym_7eb0c8, keď si pozriete článok od ivett1 a článok, na ktorý sa tento článok odvoláva, je tam citovaný zákon, kde sa píše, že môžeš vytvárať záznam verejného priestoru iba pre vlastnú potrebu (nie zverejňovať ho). Okrem toho zverejnenie na fb v hanlivom kontexte môže byť problém kvôli zákonu o ochrane osobnosti.

anonym_0e80db
23. máj 2026

Ak výrazným spôsobom najrúšal komunikáciu pre peších chodcov, prečo si nevolala políciu?

avatar
katrin21
1. jún 2026
@billy_jean

@katrin21 ja vychádzam z toho, ako mi to charakterizoval OOUP. Inak to, že zosobnim majitela auta, neidentiikujem vodica. U mna by ti SPZ bola nanic, nevedla by si komu konkretne auto patri a kto je vodic. 🙂 Lebo auto patri leasingovke. Je v tomto pripade osobny udaj?

@billy_jean vacsina aut ma realneho vlastnika. Tam to osobny udaj je.

anonym_965bf6
1. jún 2026
@katrin21

@billy_jean vacsina aut ma realneho vlastnika. Tam to osobny udaj je.

@katrin21 ako zistíš z čísla auta meno danej osoby?

anonym_d0c151
2. jún 2026

@anonym_autor ty môžeš odfotiť auto s ŠPZ, ale ak ťa majiteľ požiada o vymazanie musíš to spraviť
Následne ty nemôžeš odfotiť auto blízko jeho bydliska , panelák dom prípadne pri jeho práci lebo to už veľký problém je ..riešila som keď som pekné auto odfotila aj pri dome a aj inde a majiteľ to riešil ako zásah do súkromia
Máš rôzne skupiny kde sa zverejňujú fotky áut
Pozor na to kde auto odfotis aby nebýval nablízku

Strana
z2