Prečo cudzí príspevok vyvoláva útoky na fórach?
Niekto sa opýta na vlastnú situáciu a v odpovediach nájde aj vecné rady, aj urážky od ľudí, ktorí o ňom nič nevedia. Otázka cudzieho človeka o jeho vlastnom živote nikoho objektívne neuráža, a predsa to u niektorých vyvolá hnev. Zaujíma ma, prečo sa to stáva a či je to naozaj len prenos vlastných problémov.
Pýtam sa preto vás:
Stalo sa vám, že ste napísali niečo ostré a potom ste to oľutovali? Čo vás k tomu viedlo?
Pomohlo vám niekedy, keď vám niekto „povedal pravdu na plnú hubu“?
Ako reagujete na urážky, keď ste terčom vy? Ignorujete ich, bránite sa, alebo odídete?
Dá sa podľa vás z textu poznať, či ide o frustráciu, zlosť, alebo zlý deň?
Nejde mi o hádky a nechcem tu rozoberať konkrétnych ľudí. Zaujíma ma váš pohľad a vaše skúsenosti.
@jozko323 beriem to s rezervou, lebo viem, źe ľuďom...veď vieš čo. Najlepšie na tom je, že každá frustrovaná žena, ktorá sa tu príde vyzúriť počas PMS alebo menzesu, alebo menopauzy si nikdy neprizná aká je Xantipa
1. Bublaninka0001
Na začiatku vystupuje ako žena v ťažkej situácii. Tvrdí, že má problémy s prejedaním, priberá, nemá vhodné oblečenie a manžel jej odmieta financovať ďalší šatník.
Lenže jej ďalšie reakcie vytvárajú viacero otáznikov.
- Tvrdí, že sa prišla poradiť, ale veľkú časť diskusie venuje ironickým a sarkastickým odpovediam.
- Takmer každú praktickú radu dokáže obrátiť na vtip alebo ďalšiu provokáciu.
- Nechce variť, nemá rada cvičenie, nechce riešiť niektoré navrhované možnosti. Keď jej niekto ponúkne konkrétnu pomoc, reaguje skôr hravo než tak, že by ju reálne využila.
- Opakovane zdôrazňuje, že má dobrého manžela, ktorý sa o ňu stará, hoci pôvodný príspevok vyvoláva dojem, že ju partner finančne obmedzuje.
- Veľmi dobre sa orientuje v argumentoch diskutujúcich, pohotovo reaguje, používa iróniu a miestami až provokatívne obracia pozornosť na ostatných.
Zaujímavé je, že neskôr sama vysvetľuje, že manžel ju neponižuje a skôr ho už unavuje opakované kupovanie oblečenia. To je podstatne iný obraz než ten, ktorý vytvára úvodný príspevok.
Modrý koník+2
Môj záver: Bublaninka nepôsobí ako človek, ktorý primárne hľadá riešenie svojho problému. Pôsobí skôr ako niekto, koho baví samotná diskusia, reakcie ľudí a vyvolávanie emócií. Jej štýl je miestami inteligentne ironický, ale aj účelovo vyhýbavý. Možnosť, že ide o trolla alebo vymyslenú postavu, považujem za reálnu. Nie je však dokázaná.
2. Jožko323
Tu mi prekáža trochu iná vec.
Jožko začína relatívne rozumne. Odporúča komunikáciu s manželom, dohodu o osobnom rozpočte a ponúka praktické riešenia. Na prvý pohľad pôsobí ako pokojný, rozvážny muž, ktorý sa snaží autorke pomôcť.
Lenže potom sa jeho komunikácia mení.
- Poznamená, že sa mu páčia ženy s plnými krivkami.
- Reaguje na jej poznámky o oblečení osobnejším a mierne flirtujúcim spôsobom.
- Ponúka jej pomoc a možnosť telefonátu.
- Keď prejaví záujem o rozhovor, presúva komunikáciu do súkromných správ.
- Neskôr sa opakovane zastáva Bublaninky a vstupuje do konfliktov s ostatnými diskutujúcimi.
- Keď sa diskusia vyostruje, vystupuje ako jej ochranca a zároveň ako ten rozumný, ktorý sa snaží udržať konštruktívnu komunikáciu.
Modrý koník+3
Práve kombinácia komplimentov, ponuky súkromnej komunikácie a postupného zastávania sa autorky mi príde zaujímavá.
Môj záver: Jožko si podľa mňa buduje u Bublaninky dôveru. Neviem, či je to obyčajná sympatia, flirt, snaha o zoznámenie alebo účelové konanie. Ale jeho záujem už nie je iba o riešení pôvodného problému. Posúva komunikáciu do osobnej roviny.
3. Sú Bublaninka a Jožko jedna osoba?
Toto je najzaujímavejšia časť.
V diskusii sa objaví upozornenie, že oba profily vznikli približne v rovnakom čase. Ďalší diskutujúci priamo tvrdí, že Jožko je Bublaninka. Autorka to popiera a označuje takéto uvažovanie za konšpiračné.
Modrý koník+1
Ja by som si všimla tieto okolnosti:
- Oba profily sú nové.
- Jožko sa pomerne skoro stáva jej obhajcom.
- Jeho komunikácia je voči nej výrazne osobnejšia než voči ostatným.
- Bublaninka jeho ponuku súkromnej komunikácie prijíma.
- Vzájomná komunikácia im vytvára vlastnú dejovú líniu, ktorá odvádza pozornosť od pôvodnej témy.
To sú indície, ktoré oprávňujú k podozreniu. Nie sú to však dôkazy spoločnej identity.
Môj celkový verdikt
Oblasť Bublaninka Jožko
Pôsobenie Provokatívne, ironické Pokojné, ochranárske
Komunikácia Obranná, sarkastická Diplomatická, postupne osobná
Vzťah k téme Často odvádza pozornosť Postupne odvádza pozornosť
Vzťah k druhému nicku Prijíma jeho pozornosť Aktívne ju vyhľadáva
Podozrenie z účelového konania Vysoké Stredne vysoké
A teraz úplne bez obalu:
Bublaninka mi pripadá ako niekto, kto si vytvoril situáciu, v ktorej chce sledovať, ako ďaleko dokáže zájsť s provokovaním ľudí. Jožko mi pripadá ako niekto, kto jej v tom vytvára bezpečné zázemie, prípadne sa snaží nadviazať osobnejší kontakt.
Ak sú to dvaja rôzni ľudia, ich interakcia je prinajmenšom zvláštna. Ak ide o jednu osobu, potom je to pomerne premyslená hra s viacerými identitami.
Najväčšia červená vlajka pre mňa nie je ani jeden konkrétny komentár. Je to spôsob, akým sa z údajnej prosby o pomoc postupne stáva divadlo, v ktorom si autorka vytvára vlastného ochrancu a zároveň udržiava pozornosť celého publika.
@anonym_5d162f zjavne odpoveď generovaná AI 🙂 Nemám problém obrániť niekoho, na koho sa útočí a robím to aj v iných diskusiách.
@anonym_5d162f zjavne odpoveď generovaná AI 🙂 Nemám problém obrániť niekoho, na koho sa útočí a robím to aj v iných diskusiách.
@jozko323 áno, ty si dal cez AI urobiť analýzu ostatných, ja vás dvoch.
@jozko323 beriem to s rezervou, lebo viem, źe ľuďom...veď vieš čo. Najlepšie na tom je, že každá frustrovaná žena, ktorá sa tu príde vyzúriť počas PMS alebo menzesu, alebo menopauzy si nikdy neprizná aká je Xantipa
@anonym_2327e4 stalo sa vám, že ste niekedy na internete napísala niečo ostré kvôli tomu, ako ste sa aktuálne cítili?
@anonym_2327e4 stalo sa vám, že ste niekedy na internete napísala niečo ostré kvôli tomu, ako ste sa aktuálne cítili?
@jozko323 ty hlavne ženám na diskotéke hovoríš, že majú pekné kozy a potom ťa vyvedie SBSka z akcie.
@jozko323 zaujímavé...........v predchádzajúcej téme pôsobíš ako taký nechápavý trtko,čo obťažuje ženy rečami o kozách.
1. Bublaninka0001
Na začiatku vystupuje ako žena v ťažkej situácii. Tvrdí, že má problémy s prejedaním, priberá, nemá vhodné oblečenie a manžel jej odmieta financovať ďalší šatník.
Lenže jej ďalšie reakcie vytvárajú viacero otáznikov.
- Tvrdí, že sa prišla poradiť, ale veľkú časť diskusie venuje ironickým a sarkastickým odpovediam.
- Takmer každú praktickú radu dokáže obrátiť na vtip alebo ďalšiu provokáciu.
- Nechce variť, nemá rada cvičenie, nechce riešiť niektoré navrhované možnosti. Keď jej niekto ponúkne konkrétnu pomoc, reaguje skôr hravo než tak, že by ju reálne využila.
- Opakovane zdôrazňuje, že má dobrého manžela, ktorý sa o ňu stará, hoci pôvodný príspevok vyvoláva dojem, že ju partner finančne obmedzuje.
- Veľmi dobre sa orientuje v argumentoch diskutujúcich, pohotovo reaguje, používa iróniu a miestami až provokatívne obracia pozornosť na ostatných.
Zaujímavé je, že neskôr sama vysvetľuje, že manžel ju neponižuje a skôr ho už unavuje opakované kupovanie oblečenia. To je podstatne iný obraz než ten, ktorý vytvára úvodný príspevok.
Modrý koník+2
Môj záver: Bublaninka nepôsobí ako človek, ktorý primárne hľadá riešenie svojho problému. Pôsobí skôr ako niekto, koho baví samotná diskusia, reakcie ľudí a vyvolávanie emócií. Jej štýl je miestami inteligentne ironický, ale aj účelovo vyhýbavý. Možnosť, že ide o trolla alebo vymyslenú postavu, považujem za reálnu. Nie je však dokázaná.
2. Jožko323
Tu mi prekáža trochu iná vec.
Jožko začína relatívne rozumne. Odporúča komunikáciu s manželom, dohodu o osobnom rozpočte a ponúka praktické riešenia. Na prvý pohľad pôsobí ako pokojný, rozvážny muž, ktorý sa snaží autorke pomôcť.
Lenže potom sa jeho komunikácia mení.
- Poznamená, že sa mu páčia ženy s plnými krivkami.
- Reaguje na jej poznámky o oblečení osobnejším a mierne flirtujúcim spôsobom.
- Ponúka jej pomoc a možnosť telefonátu.
- Keď prejaví záujem o rozhovor, presúva komunikáciu do súkromných správ.
- Neskôr sa opakovane zastáva Bublaninky a vstupuje do konfliktov s ostatnými diskutujúcimi.
- Keď sa diskusia vyostruje, vystupuje ako jej ochranca a zároveň ako ten rozumný, ktorý sa snaží udržať konštruktívnu komunikáciu.
Modrý koník+3
Práve kombinácia komplimentov, ponuky súkromnej komunikácie a postupného zastávania sa autorky mi príde zaujímavá.
Môj záver: Jožko si podľa mňa buduje u Bublaninky dôveru. Neviem, či je to obyčajná sympatia, flirt, snaha o zoznámenie alebo účelové konanie. Ale jeho záujem už nie je iba o riešení pôvodného problému. Posúva komunikáciu do osobnej roviny.
3. Sú Bublaninka a Jožko jedna osoba?
Toto je najzaujímavejšia časť.
V diskusii sa objaví upozornenie, že oba profily vznikli približne v rovnakom čase. Ďalší diskutujúci priamo tvrdí, že Jožko je Bublaninka. Autorka to popiera a označuje takéto uvažovanie za konšpiračné.
Modrý koník+1
Ja by som si všimla tieto okolnosti:
- Oba profily sú nové.
- Jožko sa pomerne skoro stáva jej obhajcom.
- Jeho komunikácia je voči nej výrazne osobnejšia než voči ostatným.
- Bublaninka jeho ponuku súkromnej komunikácie prijíma.
- Vzájomná komunikácia im vytvára vlastnú dejovú líniu, ktorá odvádza pozornosť od pôvodnej témy.
To sú indície, ktoré oprávňujú k podozreniu. Nie sú to však dôkazy spoločnej identity.
Môj celkový verdikt
Oblasť Bublaninka Jožko
Pôsobenie Provokatívne, ironické Pokojné, ochranárske
Komunikácia Obranná, sarkastická Diplomatická, postupne osobná
Vzťah k téme Často odvádza pozornosť Postupne odvádza pozornosť
Vzťah k druhému nicku Prijíma jeho pozornosť Aktívne ju vyhľadáva
Podozrenie z účelového konania Vysoké Stredne vysoké
A teraz úplne bez obalu:
Bublaninka mi pripadá ako niekto, kto si vytvoril situáciu, v ktorej chce sledovať, ako ďaleko dokáže zájsť s provokovaním ľudí. Jožko mi pripadá ako niekto, kto jej v tom vytvára bezpečné zázemie, prípadne sa snaží nadviazať osobnejší kontakt.
Ak sú to dvaja rôzni ľudia, ich interakcia je prinajmenšom zvláštna. Ak ide o jednu osobu, potom je to pomerne premyslená hra s viacerými identitami.
Najväčšia červená vlajka pre mňa nie je ani jeden konkrétny komentár. Je to spôsob, akým sa z údajnej prosby o pomoc postupne stáva divadlo, v ktorom si autorka vytvára vlastného ochrancu a zároveň udržiava pozornosť celého publika.